當你看到這個標題，可能會覺得疑惑：現(xiàn)在千元機不是很多嗎？怎么就沒得選了，你是不是在販賣焦慮？

當然不是，只是因為沒察覺或是慢慢接受了廠商的設定，實際上在選購千元機，甚至2000到3000元的手機時，消費者一直在做二選一的選擇題。選擇性能，往往諸如屏幕、影像或是其他外圍功能無法周全，如果不選性能，則可以獲得更好的外圍配置，但是性能恐怕就只是能玩《王者榮耀》的水平。

做選擇是一回事，不代表選項足夠讓消費者二選一，這個價位的手機大多傾向于主打性能，反而縮小了選擇空間。這種現(xiàn)象不只發(fā)生在千元機，還傳遞到了2000到3000元檔的手機。為了方便理解，本文將千元機、2000-3000元檔手機統(tǒng)稱為“中端機”，避免出現(xiàn)概念混淆。

性能是一個可量化指標

中低端機傾向于性能，一個很重要的原因在于這是一個可以量化的指標，是開啟熱銷之門的敲門磚之一。

以Redmi K50系列為例，它是一個非常明顯的正面案例。該系列從性能切入，Redmi K50首發(fā)天璣8100，性能與驍龍888相當，又具備較低的耗電，直接讓Redmi K50系列脫穎而出。不僅是K50系列，按照這個標準去看Redmi推出的千元機產品，比如Note 11T Pro系列，也是類似的邏輯。除了上述提到的Redmi機型，同類型的還有真我Q5 Pro、iQOO Neo 6 SE、一加Ace競速版等，這些性能向的手機基本占了千元機可選范圍的大部分。

性能不同于其他功能，這是可以簡單量化的指標，即便不談游戲幀數(shù)、手機運行速度帶來的增益，最基礎的跑分也能體現(xiàn)出高性能帶來的改變，也是最直接實現(xiàn)產品越級和性價比的方式，千元機換個好芯片，就能擁有等同次旗艦的性能，這是其他維度的功能難以辦到的。

但相對的，廠商將預算大頭壓在性能上之后，手機的細節(jié)做工、影像、屏幕以及其他維度就難以顧全，即便有少數(shù)手機能做到，最多也只能兼顧屏幕，看重傳感器和算法的影像就有些望塵莫及。這也是為何中端機難有較好的影像能力。

廠商和市場的共同選擇

影像也是需要堆砌成本的地方，拍照不錯的中低端機大多在2000到3000元價位。這里我們以榮耀70為例，因為它的大部分鏡頭配置是與榮耀70 Pro和Pro+相同。

榮耀70搭載與Pro/Pro+相同的5000萬像素IMX800主攝，5000萬像素超廣角鏡頭，由于攝像頭參數(shù)相同，算法調校幾乎一致，榮耀70的成像風格與另外兩款高配版本差別不大，對于2000到3000元的手機來說，這款手機的成像能力有很強的競爭力，夸張一點，可以視作一種降維打擊。

但攝像頭和算法是需要成本的，榮耀70的性能就無法承載太多的期待，驍龍778G+能滿足輕負載游戲和日常使用，保證系統(tǒng)的流暢沒有問題，但是要它流暢運行類似《原神》的重負載游戲就有些吃力了。

中端機就是這樣，性能和影像只能保一個，就像蹺蹺板，一頭升起來，另一頭就必須下去。

其實，像K50系列也是這種“蹺蹺板”型產品，如果回溯其迭代方式，甚至會覺得這是一個更極端的存在。

當年K30系列追求外觀和配置的平衡，甚至還有不錯的拍照，比如曾經(jīng)頗受歡迎的長焦微距頭；K40系列變成核心配置壓制友商，但外圍影像做工大幅度退步；K50系列更是如此，其影像做工的素質與其核心配置完全脫節(jié)。

這種迭代方式，對于Redmi的粉絲來說可能沒那么舒適，但在市場競爭中獲得了很好的反饋。有這樣的成功案例，加上中低端機本就不算多的成本空間，那么廠商自然更加愿意將蹺蹺板壓在性能這一頭，這也是大部分這個價位手機偏向性能的重要原因。

但當多數(shù)中端機轉向性能時，消費者的選擇空間相當于被變相壓縮，只能接受這種廠商主導的，市場和成本塑型的產品策略。如果將時間往前撥回到2020年，那個時候的中端機根本不需要把性能傾向體現(xiàn)得如此極端，甚至影像還是一個重要的賣點。

中端機就一定得將就？

在這里我提一款發(fā)布于2020年的5G手機，搭載麒麟820，重點在于它影像層面的表現(xiàn)，搭載了6400萬像素主攝、800萬像素超廣角攝像頭、200萬像素微距，重點來了，還有一顆800萬像素長焦攝像頭，支持3倍光學變焦，它的名字是榮耀30S。

今天幾乎被旗艦手機壟斷的長焦攝像頭，曾經(jīng)是中端機的核心配置之一，何況榮耀30S還是一部2399元起售的手機。后面發(fā)的榮耀30，更是直接上了800萬像素潛望式鏡頭，像這種配置在今天2000到3000元檔是看不到了。

過去某些手機的影像配置比今天的同價位手機精彩得多，性能是當年這個價位能達到的最高水平，畢竟當年可沒有驍龍870、天璣8100之類的處理器。那么之前能做到的，為何今天做不到？說到底還是成本壓不住。

5G和現(xiàn)在飆升的處理器成本讓廠商基本斷絕了在中端機影像做文章的想法，售價就這么高，沒有額外成本再貼影像，5G以及處理器配套的天線、射頻、高規(guī)格存儲成本上升，何況現(xiàn)在連制造芯片的都想漲價，所以不是我不行，真的是路不行。

如果要砍配置，自然先動對消費者影響不大的配置，屏幕、設計和影像自然成了“砍”的重點。但今天OLED屏幕越來越多地出現(xiàn)在千元機上，是因為廠商做慈善嗎？當然不是，是因為OLED屏幕成本下來了，OLED屏也會成為之后千元機的新趨勢。

那么中端機會一直這樣下去嗎？

我認為不會，隨著5G處理器的成本逐漸走低，部分成本釋放，可以用在影像、屏幕等其他維度上，比如這兩年旗艦手機才會用的傳感器會越來越多地出現(xiàn)在中端機上，這一點在明年應該會有比較明顯的體現(xiàn)，而今天使用IMX766的Redmi Note 12 Pro便是一個很好的信號。

影像將會重新成為今后中端機的主要賣點之一，如果我錯了，那就是我錯了。如果廠商能下放一部分旗艦機的影像算法給中端機，不敢說會有質的飛躍，但一定會比現(xiàn)在好很多。

綜上所述，今天的中端機雖有一些出挑機型，但總體上還處于一種“跛腳巨人”的狀態(tài)，考慮到成本限制和市場反應，往往難以兼顧各方面的表現(xiàn)，這種狀態(tài)恐怕還會再持續(xù)一段時間。但隨著OLED屏幕、5G處理器、影像傳感器等零配件成本下降，昔日相對全面的中端機會回到消費者的視野中，中端機面向的是更廣泛的消費者，但預算和成本又有限，所以為何常說“中端機看良心”。從國產手機的基本盤來說，中端機是一個同旗艦機一樣，需要用心耕耘的領域。