專家認(rèn)為，美國讓歐盟卷入與中國的沖突，是試圖通過歐盟和中國的對抗來削弱世界上這兩個最大的力量中心。因?yàn)樵趦煞綄沟谋尘跋?，全球生產(chǎn)鏈和資金流將轉(zhuǎn)向沒有參與沖突的第三個力量中心（美國），就像二戰(zhàn)和二戰(zhàn)后那樣。

近段時間以來，缺少“戰(zhàn)略自主”、遭遇能源“斷供”危機(jī)的歐洲，在工業(yè)發(fā)展領(lǐng)域開始受到美國越來越多的牽制。在此背景下，美國竟然要求歐盟根據(jù)對俄經(jīng)驗(yàn)制裁中國。其種種舉動，意欲何為？

“美國點(diǎn)火、歐洲埋單”

數(shù)據(jù)顯示，在俄烏沖突背景下，今年前8 個月，美國對法國天然氣出口增長421%。僅在8 月，液化天然氣價格就增長了1094%。而歐洲卻在美國的裹挾下，持續(xù)加碼對俄制裁，甚至以“斷腕”氣勢限制俄進(jìn)口能源，直接誘發(fā)歐洲能源供應(yīng)危機(jī)，導(dǎo)致通脹飆升。據(jù)歐洲統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù)顯示，歐元區(qū)9 月通脹率已升至9.9%，再次刷新紀(jì)錄。

面對俄烏沖突引發(fā)的能源價格飛漲與通脹高企不下，越來越多的歐洲企業(yè)開始向美遷移，涉及制造業(yè)多個領(lǐng)域，特別是化學(xué)品、電池等能源密集型企業(yè)，并使歐洲高科技人才外流。

在歐洲這種產(chǎn)業(yè)“被動空心化”的趨勢下，盟友美國反而宣布了包括《2022 年通脹削減法案》（以下簡稱通脹削減法案）等在內(nèi)的一系列刺激措施，企圖強(qiáng)化自身能源價格穩(wěn)定、企業(yè)政策可靠、綠色轉(zhuǎn)型支持的誘惑力，這無異于是對歐洲產(chǎn)業(yè)與制造危機(jī)“火上澆油”。

德國阿倫應(yīng)用技術(shù)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授克雷斯撰文稱，美國有興趣加劇俄烏危機(jī)并擴(kuò)大對俄敵對行動，是因?yàn)榉掀浣?jīng)濟(jì)利益——削弱歐洲的工業(yè)潛力、解決美國制造業(yè)回流等內(nèi)部問題。

在歐盟峰會后的記者會上，法國總統(tǒng)馬克龍痛批美國在貿(mào)易與能源政策上大搞“雙標(biāo)”。他指出，美國一邊降低國內(nèi)能源價格，一邊卻向歐洲銷售高價天然氣

這種“美國點(diǎn)火、歐洲埋單”的“仆從定位”在過往美歐關(guān)系中屢見不鮮。比如，在商業(yè)領(lǐng)域，美國在“歐洲獵場”大搞長臂管轄，借“阿爾斯通案”掠奪歐洲財富；在數(shù)據(jù)領(lǐng)域，美國通過臭名昭著的“棱鏡門”計(jì)劃對歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行長年監(jiān)聽，將歐洲數(shù)據(jù)安全視如無物，甚至還和歐洲就“個人數(shù)據(jù)傳輸”議題討價還價。

美國想同時削弱世界兩大力量中心

然而，美國的野心不止于此。據(jù)美國彭博社報道，在與歐洲盟友接觸時，美國官員提出從對俄羅斯的制裁機(jī)制中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。美國商務(wù)部副部長艾倫·埃斯特維斯表示，對俄制裁可能作為西方對付中國的一個模式。美國將與盟國達(dá)成協(xié)議，限制向中國出口芯片制造設(shè)備。

俄羅斯向東發(fā)展促進(jìn)協(xié)會共同主席馬克西姆·庫茲涅佐夫在接受俄媒采訪時表示，美歐想對中國實(shí)施類似于對俄的制裁，很有可能是要限制中國的科學(xué)和技術(shù)潛力，中國的高科技產(chǎn)品和軍民兩用產(chǎn)品的進(jìn)出口會受到?jīng)_擊。但西方對俄羅斯的制裁表明，雙方的經(jīng)濟(jì)損失都很大。如果西方對中國實(shí)施類似的制裁，很可能會遭受更重大的損失。西方必須清楚，中國在全球經(jīng)濟(jì)中的份額是俄羅斯的10 倍，造成的后果也將是相似的比例。美歐一旦對華制裁，不僅會失去原料和工業(yè)產(chǎn)品市場，還會導(dǎo)致失業(yè)率急劇上升，從而影響世界經(jīng)濟(jì)。因此，美國的西方伙伴要認(rèn)真地評估對華制裁的后果。

庫茲涅佐夫指出，美國讓歐盟卷入與中國的沖突，是試圖通過歐盟和中國的對抗來削弱世界上這兩個最大的力量中心。因?yàn)樵趦煞綄沟谋尘跋?，全球生產(chǎn)鏈和資金流將轉(zhuǎn)向沒有參與沖突的第三個力量中心（美國），就像二戰(zhàn)和二戰(zhàn)后那樣。

歐洲需要真正走自主之路

法媒認(rèn)為，烏克蘭成為一張牌，歐洲為其押上了一切賭注，押得越多，輸?shù)迷蕉唷蹩颂m總統(tǒng)澤連斯基要求2023 年提供380 億歐元的援助。這應(yīng)該由誰來埋單？法國還要有多少教師和醫(yī)生要為此失去工資？

此外，在今年9 至10 月，意大利、法國和捷克舉行了多次反對武器供應(yīng)和對俄制裁的示威活動，人們對當(dāng)局的行動和經(jīng)濟(jì)狀況的惡化表達(dá)了不滿。

領(lǐng)導(dǎo)巴黎示威活動的政治家弗洛里安·菲利波認(rèn)為，美國設(shè)置了一個陷阱，其目的是使俄羅斯和歐洲徹底分道揚(yáng)鑣。“我們在能源、經(jīng)濟(jì)和地緣政治上與俄羅斯息息相關(guān)。保持這種聯(lián)系對我們有利，對美國則相反，所以美國要摧毀這種聯(lián)系。為此，他們利用了烏克蘭，現(xiàn)在我們將很難修復(fù)與俄羅斯的關(guān)系。結(jié)果將是我們的經(jīng)濟(jì)、工業(yè)、能源和社會崩潰。誰會從中受益？只有美國。”菲利波說。

瑞士《新蘇黎世報》網(wǎng)站也刊文強(qiáng)調(diào)，把中國當(dāng)作敵人不明智，西方國家的基本共識并不意味著盲目追隨。面對中國，歐洲人和美國人的處境不同。從美國的角度來看，中國在全球的影響力逐漸超過美國。從歐洲的角度來看，歐洲與中國共享超級大陸，這意味著大量的聯(lián)系，而切斷這些聯(lián)系需要付出高昂的代價。德國的旗艦行業(yè)，即汽車行業(yè)，其40%的汽車是在中國銷售的。由此可見，經(jīng)濟(jì)脫鉤不是一個好主意。

文章稱，政客和媒體經(jīng)常談?wù)搶χ袊M(jìn)行制裁，但中國不會被制裁所嚇倒。在有關(guān)臺灣的辯論中，歐洲不應(yīng)該加入美國劍拔弩張的做法。無論如何，歐洲現(xiàn)在應(yīng)該避免將“俄羅斯綜合征”發(fā)展為“中國綜合征”。

對美國的霸權(quán)行為，歐盟進(jìn)行了反擊。11 月7 日，因美國政府的通脹削減法案破壞歐美之間“公平競爭”環(huán)境，歐盟方面已成立了特別工作組，并向美方發(fā)出書面警告，將考慮采取報復(fù)性措施。此前，德國總理朔爾茨更是發(fā)出嚴(yán)厲警告：“美方的做法可能引發(fā)‘關(guān)稅大戰(zhàn)’。”

同日，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利撰文稱，中國是歐盟的關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)伙伴，也是全面競爭者和制度性對手。歐盟要管控各領(lǐng)域?qū)θA競爭，并在符合歐方利益的領(lǐng)域開展建設(shè)性合作，歐盟還應(yīng)該避免對華過度依賴，增強(qiáng)自身韌性。他還稱，將通過G7 平臺與伙伴就涉華議題保持溝通，并愿在人權(quán)等問題上與中方保持溝通。

對此，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)表示，我們希望歐方客觀理性看待中歐關(guān)系，同中方一道把握好雙方對話合作的主導(dǎo)面，維護(hù)好互利共贏的主基調(diào)，合作應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)，為動蕩不定的世界提供更多的穩(wěn)定性和正能量。

眼下，歐洲需要以清醒視角區(qū)分“真正的朋友”與“虛偽的伙伴”，并以強(qiáng)大魄力與決斷走真正的“歐洲自主”道路，這也將是考驗(yàn)歐洲領(lǐng)導(dǎo)者決心與魄力的關(guān)鍵。