劉 濤

張元幹與高公極、李大方交游考述

劉 濤

（1. 龍巖學(xué)院 閩臺客家研究院，福建 龍巖 364012；2. 肇慶學(xué)院 肇慶經(jīng)濟(jì)社會與歷史文化研究院，廣東 肇慶 526061）

圍繞張元幹《送高集中赴漳浦宰》《賦漳南李幾仲安齋詩》二詩進(jìn)行考證，從中發(fā)現(xiàn)，張元幹故友“高集中”即南宋紹興初年漳州漳浦縣令高公極，張元幹曾前往漳浦探訪高公極，經(jīng)其介紹，與“漳南李幾仲”即漳浦名士、黃庭堅后學(xué)李大方交游，并下榻李大方安齋。張元幹與摯友胡銓交往見載岳飛之孫岳珂《桯史》，與岳珂外祖母楊宜人是漳州龍溪縣人楊汝南之妹有關(guān)。楊汝南恩師高登，與張元幹及其摯友胡銓、李彌遜均反對秦檜而獲罪。

張元幹；高公極；李大方；胡銓；李彌遜；岳珂

張元幹，一作張元干，字仲宗，號蘆川居士，宋代福州人，極具家國情懷，與漳州名宦胡銓、李彌遜交往密切，又與漳浦名宦高公極以及漳浦籍名士李大方相交。目前，學(xué)術(shù)界對張元幹與“高集中”“漳南李幾仲”交游未有研究。王兆鵬[1]《張元干年譜》一書考述張元干交游情況，卻未考證“高集中”其人其事，也未考辨張元幹到訪“漳南李幾仲安齋”的歷史背景。譚燕[2]《張元干考論》一文增補(bǔ)與張元幹交游六人，卻未對張元幹與“高集中”交游進(jìn)行考證。周泥杉[3]《張元干退居福建時期交游詞研究》一文述及張元幹與胡銓、李彌遜交游，但未考證張元幹與“高集中”交游以及到訪“漳南李幾仲安齋”。

本文將廣泛搜集正史、地方志、文集等史料，通過考證張元幹摯友“高集中”其人其事，還原張元幹“宿”于“漳南李幾仲安齋”的歷史情境，并分析其原因。

一、張元幹與漳浦名宦高公極交游

（一）張元幹摯友“高集中”即高公極

張元幹詩作《送高集中赴漳浦宰》[4]，“漳浦宰”指漳浦縣令。“高集中”其人，史志族譜均未記載，只能從正德《大明漳州府志》所載宋代漳浦高姓兩名縣令進(jìn)行考證?！队罉反蟮洹份嬝纤巍肚逭闹尽肺摧d高公極[5]，正德《大明漳州府志》、萬歷元年《漳州府志》雖是明代所修府志，卻參考南宋漳州地方志，萬歷元年《漳州府志》“修志引用書目”有“《嘉定志》《淳祐志》”[6]，正德《大明漳州府志》所載宋代漳浦縣令名單具有代表性，可據(jù)此考證“高集中”。

正德《大明漳州府志》所載宋代漳浦高姓縣令分別是“高公極，以右承議郎來知”[7]143，“高稷，以通直郎來知”[7]146。

正德《大明漳州府志》雖未記載高公極、高稷到任漳浦時間，但可從高公極、高稷的前任到任時間考證他們的到任時間。與高公極相關(guān)的漳浦縣令有記載到任時間的，此前為“陳貫通，紹興間任”，之后為李錫、黃安國、施珪[7]143，最后是高公極，可知高公極在“紹興間任”。高稷之前先后是“葉才老，以朝奉郎來知，慶元初到”[7]145，之后是黃自求、沈造、陳舜申、李欽、[7]145-146，最后是高稷，可知高稷是在慶元初年（1195）之后到任。

張元幹是在紹興年間去世的，與之交游的只能是高公極，張元幹《送高集中赴漳浦宰》所題“高集中”應(yīng)是高公極，字集中。

（二）高公極是南宋名宦

高公極其人事見《宋會要輯稿》：

紹興四年（1134）八月二十四日，戶部言：“右宣教郎高公極，前任福建路提刑司檢法官，任內(nèi)拘催起發(fā)過經(jīng)制錢三十五萬二千四百余貫，即無隱漏，乞行推賞。”詔高公極與減一年磨勘[8]。

高公極由福建路提刑司檢法官升任右宣教郎，在任期間恪盡職守，宦績突出，戶部曾奏請宋高宗為之嘉獎。

此“高公極”是否為漳浦知縣“高公極”？判斷依據(jù)有三：其一，從任職時間來看，先后擔(dān)任福建路提刑司檢法官、右宣教郎的“高公極”在紹興四年（1134）任職，而先后擔(dān)任右承議郎、漳浦縣令的“高公極”也在“紹興間任”，兩人均在紹興年間任職，以陳貫通在紹興元年（1131）到任，李錫在紹興二年（1132）到任，黃安國在紹興三年（1133）到任，施珪在紹興四年（1134）到任來看，“高公極”約在紹興四年（1134）到任漳浦縣令，符合由漳浦縣令升任福建路提刑司檢法官，繼而升任右宣教郎的任職時間。

其二，從任職地點(diǎn)來看，“高公極”曾任福建路提刑司檢法官，在福州辦公。淳熙《三山志》記載：“檢法官：一員。熙寧六年置，元豐三年罷，元祐五年復(fù)置?！盵9]即福建提刑司檢法官在北宋熙寧六年（1073）設(shè)置，元豐三年（1080）罷，元祐五年（1090）復(fù)置，直至淳熙九年（1183）修纂《三山志》時仍然設(shè)置，可見，淳熙《三山志》雖然未列提刑司檢法官名單，但是《宋會要輯稿》所載高公極曾任“福建路提刑司檢法官”是可信的。

其三，從政績來看，高公極漳浦縣令任內(nèi)以“催科”見長，其福建路提刑司檢法官任內(nèi)仍以“催科”見長。張元幹《送高集中赴漳浦宰》述及高公極在漳浦任內(nèi)催科宦績：“君今業(yè)已臨民社，辦取催科時下下”[4]，《宋會要輯稿》記載：高公極在福州任上“經(jīng)制錢三十五萬二千四百余貫，即無隱漏”[8]。

因此，先后擔(dān)任福建路提刑檢法官、右宣教郎的“高公極”與先后擔(dān)任右承議郎、漳浦縣令的“高公極”是同一人。高公極歷任右承議郎、漳浦縣令、福建路提刑司檢法官、右宣教郎等官職。

張元幹《送高集中赴漳浦宰》記載：高公極原本生活清貧。張元幹于此述及高公極在宦游漳浦之前生活貧困：“高郎高郎君莫嗔，舉世未有如君貧”[4]。高公極擔(dān)任福建路提刑司檢法官卻依然能夠繼續(xù)保持公正廉潔，可見其是名副其實的清官廉吏、一代名宦。張元幹詩云：“一行作吏去漳水，斂版趨廊參刺史。”[4]此“漳水”指漳江，“刺史”指漳州知州。

二、張元幹曾到訪漳浦李大方安齋

（一）張元幹摯友“漳南李幾仲”即漳浦名士李大方

張元幹曾因探望漳浦縣令高公極，下榻漳浦名士李大方安齋，有詩文《賦漳南李幾仲安齋詩》[4]流傳。

鄭永曉《黃庭堅年譜新編》一書曾圍繞黃庭堅《答李幾仲書》作出考證，認(rèn)為“山谷在宜州，交游中可考者尚有李幾仲”，鄒浩《道鄉(xiāng)集》中《跋漳浦李大忠徽叔所藏書畫尾》所載“漳浦李大忠徽叔與兄大方幾仲皆從山谷游”的“大方幾仲”即李幾仲。黃庭堅“是在到達(dá)宜州一年后才結(jié)識”李幾仲，黃庭堅《答李幾仲書》撰于“崇寧三、四年間”[10]423，即北宋崇寧三年到四年（1104—1105），然而在黃庭堅年譜中列在“徽宗崇寧四年”[10]414。

然而，鄒浩《道鄉(xiāng)集》又有《書省恕二齋詩銘后》述及“臨漳李大方幾仲”[11]1a，為何鄭永曉《黃庭堅年譜新編》一書未曾引用？“臨漳李大方幾仲”是否與黃庭堅交游的“李幾仲”以及鄒浩所云“漳浦”“李大方”為同一人？鄭永曉《黃庭堅年譜新編》一書也未針對張元幹詩作《賦漳南李幾仲安齋詩》進(jìn)行考證，論述“漳南李幾仲安齋”是否與黃庭堅交游的“李幾仲”以及鄒浩所云“漳浦”“李大方”為同一人？

由于黃庭堅《山谷集》所載《答李幾仲書》未載“李幾仲”籍貫[12]11a—11b，有必要對其翔實考證。

此“漳南”是否是指“漳浦”？與黃庭堅相交的李大方是否就是張元幹所云“漳南李幾仲”？

“李幾仲”其人僅見宋人文集記載，正史、地方志未見記載，漳浦以及由漳浦析出的南靖、平和、詔安、云霄、東山等縣李姓族譜均未記載“李幾仲”。首先，“漳南”指漳浦縣，“漳南”為漳浦縣古時別稱，由于位于漳州南部而得名。鄒浩《跋漳浦李大忠微叔所藏書畫尾》述及：“漳浦李大忠微叔與兄大方幾仲皆從山谷游，得書不知幾何，必謹(jǐn)藏之。微叔歸自中都，道由晉陵，出此集示予。且曰：此乃山谷為葉尉時所書也。然與予平昔所見絕不相類，豈其少年作字，若此而二晚年異此乎？必有能辨之者[11]9?！贝恕吧焦取敝更S庭堅，號山谷。漳浦李大忠，字微叔，并非鄭永曉《黃庭堅年譜新編》一書所云“徽叔”；李大忠之兄李大方，字幾仲。李大方、李大忠兄弟均與黃庭堅交游，由此得到黃庭堅豐富的贈書。

李大方籍貫“漳南”又被稱作“臨漳”，即漳州的古稱。鄒浩《書省恕二齋詩銘后》述及李幾仲省齋、恕齋：“臨漳李大方幾仲既以省、恕名齋，又為銘為詩以見意，可謂君子之用心矣?！盵11]1a李大方其時有省齋、恕齋兩個齋名，有詩銘流傳。

鄒浩《書省恕二齋詩銘后》僅載李大方有省齋、恕齋兩個齋名，并未記載李大方有“安齋”齋名，此“安齋”之名從何而來？

（二）張元幹曾到訪漳浦名士李大方所居安齋

雖然目前除了張元幹《賦漳南李幾仲安齋詩》以外，尚未發(fā)現(xiàn)宋人文集述及李大方另有“安齋”，但是不能排除李大方確有齋名“安齋”。李大方“安齋”之名應(yīng)與南宋建立有關(guān)，南宋偏安一隅，經(jīng)歷北宋、南宋之交的李大方期盼社會安定，由此取齋名為“安齋”。此“安齋”是否是“省、恕二齋”改名而來，抑或另辟書齋，具體待考，但是“安齋”之名確曾存在。

鄒浩與黃庭堅有交，與黃庭堅交游的李大方由此與鄒浩相識順理成章，可見張元幹所云“漳南李幾仲”與黃庭堅《答李幾仲書》的“李幾仲”以及鄒浩《跋漳浦李大忠微叔所藏書畫尾》所云“漳浦”“大方幾仲”、《書省恕二齋詩銘后》所載“臨漳李大方幾仲”是同一人。

張元幹曾到訪李大方安齋。張元幹《賦漳南李幾仲安齋詩》有詩句“宿君齋屋亦偶爾”[4]，此“宿”字指住宿，“君”字指李大方，可知張元幹曾宿于李大方安齋。

張元幹與李大方是否有交？這可以從李大方的生年時間說起。黃庭堅《答李幾仲書》述及：“李幾仲”“春秋未三十”[12]11。根據(jù)黃庭堅在崇寧四年（1105）稱李大方其時未滿三十，以李大方時年二十九歲，由此逆推其生年為熙寧十年（1077）。雖然張元幹未載其詩作《賦漳南李幾仲安齋詩》具體創(chuàng)作時間，但是從李大方安齋位于漳浦，從張元幹與漳浦縣令高公極有交來看，張元幹應(yīng)在紹興四年（1134）前往漳浦與高公極相會。張元幹漳浦之行與“舊友”高公極相會，又與“新朋”李大方相交，并由此下榻李大方安齋。其時，李大方約五十八歲。

李大方其人，黃庭堅《答李幾仲書》述及：

庭堅頓首幾仲司戶足下：昨從東來，道出清湘、八桂之間，每見壁間題字，以其枝葉，占其本根，以為是必磊落人也。問姓名于士大夫，與足下一游歸者皆曰：“是少年而老成有余者也?！比缡且延饽辏尬醋R足下面耳。今者乃蒙賜教，稱述古今，而歸重不肖。又以平生得意之文章，傾囷倒廩，見畀而不吝[12]11a–11b。

李大方既題字于“清湘、八桂之間”，可見其曾宦游“清湘”“八桂”，曾任“司戶”，即司戶參軍。黃庭堅所云“龍水風(fēng)土比湖南更熱，老人多病?！盵12]12a，此“龍水”為宜州古地名，黃庭堅所云“湖南”即所稱“清湘”，于此提及與李大方的共同記憶。

三、張元幹與胡銓交往為岳珂所知

（一）岳飛之孫岳珂外祖母楊宜人是楊汝南之妹

張元幹與胡銓交往得到抗金名將岳飛之孫岳珂的關(guān)注。岳珂《王蘆溪送胡忠簡》述及“胡忠簡銓既以乞斬秦檜，掇新州之禍”[13]133，稱張元幹為之餞行而得罪秦檜：“時又有朝士陳剛中、三山寓公張仲宗，亦以作啟與詞為餞，而得罪，檜之怨忠簡?！盵13134]此“三山寓公張仲宗”指張元幹，字仲宗，“三山”乃福州古稱。張元幹為胡銓送行作詞《賀新郎送胡邦衡待制謫新州》[4]，“胡邦衡”指胡銓，字邦衡。

岳珂記載此事究其原因有二：其一，岳飛與張元幹遭到秦檜陷害有關(guān)。其二，與岳珂的漳州淵源有關(guān)。岳珂的外祖母是漳州人，岳珂在《黠鬼醞夢》述及閩地淵源：

汝南，余外祖母楊宜人之兄，外家能誦之。嘉定庚午，余官故府，與勝之為僚，皆親聞其言[13]20。

此“汝南”指“清漳楊汝南”[13]19，岳珂仍能述其事跡。楊汝南是漳州龍溪縣人，“清漳”是漳州的古稱。“楊汝南，字彥侯。龍溪人[14]961”。楊汝南與漳浦名士高登亦師亦友，“嘗與高東溪相友善”[7]1519，“高東溪”即高登，號東溪?！皸钊昴?、陳景肅皆師之[15]”。高登曾觸怒秦檜，“坐首事送容州編管卒”“及朱熹為守，奏乞褒錄，特贈承務(wù)郎”[14]965，“朱熹為守”指朱熹擔(dān)任漳州知州期間，奏請褒獎高登，高登由此獲贈承務(wù)郎。“胡澹庵銓嘗為《忠辨》”[7]1497，此“胡澹庵銓”指胡銓，號澹庵，曾為高登作《忠辨》。

（二）張元幹事跡在漳州傳播

楊汝南早年深受福州連江縣名士李彌遜賞識，后來成為福州古田縣名宦。楊汝南曾因“守李彌遜奇其才，勉試詞學(xué)[14]961”。李彌遜為漳州名宦，“以徽猷閣直學(xué)士、左朝請大夫來知，紹興九年到，有傳[7]104”。李彌遜與張元幹交往密切。張元幹《訪親于連江因過筠溪叩門循行嘆其荒翳不治有懷普現(xiàn)居士口占此章》[4]，此“筠溪”“普現(xiàn)居士”均是李彌遜別號。

張元幹摯友胡銓在南宋初年曾任漳州知州，正德《大明漳州府志》對此曾作考證：

胡銓，《宋志》謂：紹興年間任。《宋史》本傳又謂乾道初任。銓，宋名臣也。其知漳州不久，即改知泉州以去。前志不書治漳事跡，無從考證，而為之傳[7]103–104。

此“《宋志》”“前志”均指南宋所修漳州地方志，根據(jù)萬歷元年《漳州府志》所載“修志引用書目”列有“《嘉定志》《淳祐志》”[6]，可知分別指南宋嘉定《清漳志》、淳祐《清漳志》。

四、結(jié)語

綜上所述，本文可歸納為以下三點(diǎn)結(jié)論：

第一，張元幹曾與漳州名宦高公極、漳州名士李大方交游。李大方與北宋名人黃庭堅關(guān)系密切，到南宋初年仍健在，由此與張元幹有交。張元幹與李大方有交，不僅與李大方深受黃庭堅獎掖，在閩籍士人中頗為難得，具有一定知名度有關(guān)外，還得益于李大方的桑梓漳浦父母官高公極。張元幹正是在高公極的引薦下，前往漳浦探訪高公極，在與故友高公極相會的同時，還由此結(jié)交新友李大方，并下榻李大方的安齋，為之題詩。張元幹關(guān)注李大方，李大方承蒙黃庭堅教誨，為其時人盡皆知，張元幹與李大方交游，并下榻李大方家宅，從李大方在北宋末年與黃庭堅有交來看，張元幹此行勢必促李大方追憶北宋，激發(fā)其家國情懷。

第二，李大方曾獲黃庭堅點(diǎn)撥見載朱熹高足真德秀《西山讀書記》[16]、朱熹《朱子語類》[17]等朱子學(xué)著述，對張元幹詩文《賦漳南李幾仲安齋詩》在漳州的傳播多有裨益。張元幹與漳州名宦胡銓、李彌遜以及漳浦名宦高公極等人交游，有利于張元幹《送高集中赴漳浦宰》在漳州傳播。楊汝南伯樂李彌遜是張元幹摯友，其恩師高登，與張元幹、胡銓均遭秦檜迫害，促使楊汝南關(guān)注張元幹。張元幹的漳浦之行，不僅填補(bǔ)了以往漳浦及其隸的漳州地方志對此未曾記載的不足，而且從地域文化交流來看，也促進(jìn)了張元幹故里福州閩都文化與張元幹到訪地漳浦閩南文化的交流。

第三，新時期張元幹研究，應(yīng)重點(diǎn)進(jìn)行文本分析，重建史實?？加啔v史名人交游既要回到歷史現(xiàn)場，又要置身于更廣闊的時空；還原文本的書寫過程，分析其成因與目的及其產(chǎn)生的歷史影響，揭示文本記載背后的歷史情境；要從歷史名人籍貫、家世、思想、生平事跡等方面出發(fā)，揭示其交游產(chǎn)生的歷史影響。

[1] 王兆鵬．張元干年譜[M]．南京：南京出版社，1989．

[2] 譚燕．張元干考論[D]．杭州：浙江大學(xué)，2006：11–18．

[3] 周泥杉．張元干退居福建時期交游詞研究[D]．重慶：重慶師范大學(xué)，2011：23–30．

[4] 張元幹．蘆川歸來集[M]．抄本．欽定四庫全書：集部四：別集類三：宋．清乾隆四十六年（1781）：卷1，11；卷1，11；卷1，11；卷1，11；卷1，14；卷1，14；卷5，1；卷3，3–4．

[5] 章大任. 清漳志[M]// 馬蓉，陳抗，鐘文，等．永樂大典方志輯佚：第2冊．北京：中華書局，2004：1154–1159．

[6] 羅青霄，陳叔侗，福建省地方志編纂委員會．（萬歷元年）漳州府志：上冊[M]．廈門：廈門大學(xué)出版社，2010：31．

[7] 陳洪謨，中國人民政治協(xié)商會議福建省漳州市委員會．（正德）大明漳州府志[M]．廈門：廈門大學(xué)出版社，2012．

[8] 徐松．宋會要輯稿：第138冊：食貨三五[M]．影印本．國立北平圖書館《宋會要》編印委員會．北京：國立北平圖書館，民國二十五年（1936）：21b．

[9] 梁克家．（淳熙）三山志[M]．中華書局編輯部．宋元方志叢刊：第8冊．北京：中華書局，1990：8004．

[10] 鄭永曉．黃庭堅年譜新編[M]//中國社會科學(xué)院青年學(xué)者文庫．北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1997．

[11] 鄒浩．道鄉(xiāng)集：卷32[O]//欽定四庫全書：集部三：別集類二：宋．抄本．清乾隆四十三年（1778）．

[12] 黃庭堅．山谷集：卷19[O]//欽定四庫全書薈要：卷一萬五千一百四十：集部．抄本．清乾隆四十一年（1781）．

[13] 岳珂，吳企明．程史[M]/唐宋史料筆記叢刊．北京：中華書局，1981．

[14] 黃仲昭．（弘治）八閩通志：上冊[M]//北京圖書館古籍出版編輯組．北京圖書館古籍珍本叢刊：史部：地理類：第33冊．北京：書目文獻(xiàn)出版社，1988．

[15] 閔夢得．中國人民政治協(xié)商會議福建省漳州市委員會．（萬歷癸丑）漳州府志：下冊[M]．廈門：廈門大學(xué)出版社，2012：1406．

[16] 真德秀．西山讀書記：卷25[O]//欽定四庫全書：子部一：儒家類．抄本．清乾隆四十二年（1777）：23．

[17] 黎靖德．朱子語類：卷10[O]//欽定四庫全書：子部一：儒家類．抄本．清乾隆四十四年（1779）：13b–14．

Research on Zhang Yuangan's Friendship with Gao Gongji and Li Dafang

LIU Tao

(1. Fujian-Taiwan Hakka Research Institute, Longyan University, Longyan Fujian 364012; 2.Zhaoqing Institute of Economics, Society and Historical Culture, Zhaoqing University, Zhaoqing Guangdong, 526061, China)

Based on the textual research of Zhang Yuangan’s two poetries of Sending Gao Jizhong to Zhangpu for Ruling and Poetry for Li Jizhong Settling in South Zhangzhou, it is found that Zhang’s old friend Gao Jizhong is Gao Gongji, the magistrate of Zhangpu County, Zhangzhou, in the early years of Shaoxing in the Southern Song Dynasty. Zhang once went to Zhangpu to visit Gao Gongji, and Gao introduced him to “Li Jizhong of South Zhangzhou ”, known as Li Dafang, a Zhangpu celebrity and Huang Tingjian’s student, who homed Zhang in his house. The contact between Zhang and his close friend Hu Quan was recorded in Yue Fei’s grandson, Yueke’s History of Ting, related to Yue Ke’s grandmother, Yang Yiren, who was the sister of Yang Runan, a native of Longxi County, Zhangzhou. Yang Runan’s teacher, Gao Deng, along with Zhang and his close friends Hu Quan and Li Mixun were persecuted because they opposed Qin Hui.

Zhang Yuangan; Gao Gongji; Li Dafang; Hu Quan; Li Mixun; Yue Ke

K244.05

A

2095-9249（2022）01-0054-05

2021-11-25

劉濤（1985—），男，福建漳平人，研究員，主要從事歷史人類學(xué)與閩學(xué)研究。

〔責(zé)任編校：王中蘭〕