葛剛巖 劉心怡
屈原的《天問(wèn)》被譽(yù)為“千古萬(wàn)古至奇之作”,自然引發(fā)歷代文人的好奇和關(guān)注,也引得眾多研究者紛紛予以解讀,如王逸、洪興祖、朱熹、汪瑗、陸時(shí)雍、王夫之、丁晏、蔣驥、戴震等。即使有如此多的學(xué)者予以關(guān)注,其中的問(wèn)題依然很多。正如聞一多《古典新義·天問(wèn)釋天》中所述《天問(wèn)》解讀之難時(shí)所說(shuō):“昔王逸作《天問(wèn)后序》,自詡其注此篇‘稽之舊章,合之經(jīng)傳,以相發(fā)明,為之符驗(yàn),章決句斷,事事可曉,俾后學(xué)者,永無(wú)疑焉。’然今試執(zhí)逸《注》以讀《天問(wèn)》,雖謂為無(wú)一事可曉,不過(guò)也。踵逸而起,注者相望。彼于逸注,補(bǔ)苴讠是正,亦既多矣,然而不可曉者猶十有四五焉。嗚呼!注書(shū)之難,有若是哉?余竊不自揣,欲斟酌眾長(zhǎng),兼附己意,作一總結(jié)賬之企圖。茲先取篇中問(wèn)天事者四十四句釋之,顏之曰《天問(wèn)釋天》。疏略之譏,自知不免,并世方家,幸垂正焉?!雹僭谖{前人成果基礎(chǔ)上,聞一多又專(zhuān)門(mén)就“問(wèn)天”之事作出諸多解釋?zhuān)壬杂幸皇挛醋髯⒔猓禾焓潞芏?,屈原從何而?wèn)?本文結(jié)合上古信息傳遞模式,對(duì)這一問(wèn)題試作考究。
在科技水平不高的古代中國(guó),人們主要借助甲骨、金石、竹木簡(jiǎn)、帛、紙等相對(duì)笨重的實(shí)物載體來(lái)記錄信息。那么我們接著要問(wèn),殷商之前的上古社會(huì),人們又是如何儲(chǔ)存信息的呢?人們會(huì)不約而同地想到人類(lèi)的大腦。誠(chéng)然對(duì)人類(lèi)社會(huì)而言,信息留存的最原始手段確實(shí)是大腦的記憶,但大腦記憶的短期性、易忘性又決定了這一信息留存方式的局限性,所以社會(huì)發(fā)展的必然要求,是在人類(lèi)大腦之外還需要其他更為有效的信息留存手段,于是原始社會(huì)的先人們?cè)谕苿?dòng)文明進(jìn)步的過(guò)程中,也對(duì)如何提升信息留存這一現(xiàn)實(shí)難題進(jìn)行了持久而又艱難的探索,這也是我們接下來(lái)需要討論的核心問(wèn)題。
就我們所能了解的信息來(lái)看,在沒(méi)有文字的前提下,許多民族的先民都曾使用過(guò)圖像記事(包括巖畫(huà)圖案、標(biāo)識(shí)記號(hào)等) 這一較為簡(jiǎn)潔,較為原始的計(jì)事方式,“古者,伏羲氏之王天下也,始畫(huà)八卦、造書(shū)契,以代結(jié)繩之政”。簡(jiǎn)單地說(shuō),這種記事方法就是以圖識(shí)的方式幫助人們留存某些重要的社會(huì)、歷史信息,并借此喚醒大腦的記憶,發(fā)揮提示的作用,這一價(jià)值在文字生成之前尤為明顯。
文字產(chǎn)生之前,關(guān)于古人的計(jì)事方式,裘錫圭曾總結(jié)說(shuō):“在社會(huì)生產(chǎn)和社會(huì)關(guān)系還沒(méi)有發(fā)展到使人們感到必須用記錄語(yǔ)言的辦法來(lái)記事或傳遞信息之前,他們只可能直接用圖畫(huà)來(lái)代表事物,而不會(huì)想到用它們來(lái)記錄事物的名稱(chēng)——語(yǔ)言里的詞。通常要到階級(jí)社會(huì)形成前夕,文字才有可能開(kāi)始出現(xiàn)?!雹谔铺m先生亦有類(lèi)似的看法:“文字的產(chǎn)生,本是很自然的。幾萬(wàn)年前,舊石器時(shí)代的人類(lèi),已經(jīng)有很好的繪畫(huà),這些畫(huà)大抵是動(dòng)物和人像,這是文字的前驅(qū)?!雹壅缣铺m、裘錫圭等人所說(shuō),原始社會(huì)時(shí)期,圖像確實(shí)是古人記事的一種重要方式。
記事的圖像又稱(chēng)像似符號(hào),它是指外部形式和內(nèi)部結(jié)構(gòu)與所指代事物相似的符號(hào)。這種像似符號(hào)在古代的信息留存過(guò)程中大量存在,這從世界各地發(fā)現(xiàn)的多處巖畫(huà)石刻中即能為我們展現(xiàn)出這一古老記事方式的部分原貌。現(xiàn)今留存較為古老、較有影響的巖畫(huà)有歐洲巖畫(huà)(西班牙阿爾塔米拉巖畫(huà)和法國(guó)的拉斯科巖畫(huà),時(shí)間都在1 萬(wàn)1 千年以上)、古埃及原始巖畫(huà)(距今1 萬(wàn)年以上)、大洋洲史前巖畫(huà)、非洲撒哈拉巖畫(huà)、古印度巖畫(huà)等,其中撒哈拉巖畫(huà)位于阿爾及利亞和利比亞邊界不遠(yuǎn)的撒哈拉中部阿爾杰爾高原,是世界各國(guó)學(xué)者公認(rèn)的“世界上最大的一個(gè)史前藝術(shù)博物館”;古印度巖畫(huà)主要分布于印度中部文迪亞山脈的丘陵地帶,其中年限最古老的可追溯到距今2 萬(wàn)年前的舊石器時(shí)代晚期;歐洲巖畫(huà)又以“阿爾塔米拉野牛圖”最為有名,它的形成時(shí)間距今約有1.5 萬(wàn)至1.1 萬(wàn)年。從風(fēng)格上看,這些古老的巖畫(huà)大致可以分為圖畫(huà)與圖案兩種:圖畫(huà)部分更加接近自然,寫(xiě)實(shí)古樸,內(nèi)容以動(dòng)物為主;圖案部分更加寫(xiě)意,以線條為主,側(cè)重輪廓的勾勒,內(nèi)容上以人物為主。
在中國(guó)大陸地區(qū)至今也保留著一些古老的巖畫(huà)圖識(shí),通過(guò)它們,我們可以感知原始先人圖像記事的依稀痕跡,可以觸摸到原始思維的人類(lèi)共同認(rèn)知。此類(lèi)遺跡遠(yuǎn)如大汶口出土陶尊外壁上的“斧鉞圖”和“日月山圖”為代表的刻繪畫(huà)符號(hào),以仰韶文化“祖先圖騰祭祀圖”為代表的巖畫(huà),以新疆呼圖壁“原始生殖崇拜圖”為代表的地畫(huà)等等;近如夏商周時(shí)期已經(jīng)高度成熟的青銅器紋飾藝術(shù),漢代題材和內(nèi)容都十分豐富的畫(huà)像石等等,都是有力的實(shí)物佐證。對(duì)于文字與圖畫(huà)的區(qū)分,呂思勉說(shuō)過(guò):“圖畫(huà)貴于肖物,文字取足示意而止,故其筆畫(huà)必簡(jiǎn)?!雹苜R蘭山巖畫(huà)中有一些是采用肖物畫(huà)法,模仿動(dòng)物、植物的形象將其刻畫(huà)而成,也有一些是采取抽象畫(huà)法,筆畫(huà)簡(jiǎn)單明了,只畫(huà)大體,抽其主象,其中甚至有一些已經(jīng)不能簡(jiǎn)單稱(chēng)其為“畫(huà)”,從中似乎可以看到某些文字所具備的表意功能。更直接地說(shuō),其中有些圖像應(yīng)看作文字形成前的過(guò)渡階段。
除巖畫(huà)之外,圖像記事還經(jīng)常出現(xiàn)在古代陶器上,如半坡遺址中出土的人面魚(yú)紋盆,盆內(nèi)壁繪有兩組對(duì)稱(chēng)的人面魚(yú)紋,人面為圓形,雙眼細(xì)而長(zhǎng),鼻梁挺直,嘴的兩邊分置變形魚(yú)紋,構(gòu)成造型奇特的人魚(yú)合體圖案。對(duì)于該圖像所表達(dá)的含義,目前說(shuō)法不一,如圖騰、祖先形象、面具、摸魚(yú)、太陽(yáng)崇拜、水草魚(yú)蟲(chóng)、嬰兒出生等,但先人用其承載、傳遞信息,卻是不爭(zhēng)的共識(shí)。
隨著人類(lèi)文明的發(fā)展,圖像在人們的生活中繼續(xù)承擔(dān)著重要的社會(huì)功能,即使到了文字運(yùn)用的早期,以圖表意、按圖索事的社會(huì)現(xiàn)象依然存在。
《尚書(shū)·益稷》中有一段文字,可以說(shuō)明圖像在禹夏時(shí)代依然承擔(dān)著重要職責(zé),具有重要的社會(huì)價(jià)值:
帝(禹) 曰:“臣作朕股肱耳目。予欲左右有民,汝翼。予欲宣力四方,汝為。予欲觀古人之象,日、月、星辰、山、龍、華、蟲(chóng),作會(huì);宗彝、藻、火、粉米、黼、黻,纟希繡,以五采彰施于五色,作服,汝明?!雹?/p>
此處說(shuō)的是,舜充分認(rèn)識(shí)到臣子對(duì)于自己的輔助價(jià)值,即使想了解古時(shí)的圖像,臣子們也會(huì)通過(guò)在上衣之上繪飾古時(shí)的日月星辰,在下裳上紋繡藻火黼黻,實(shí)現(xiàn)舜帝的意愿。甚至在統(tǒng)御國(guó)家的職能方面,依然需要借助圖像的力量。
《左傳·宣公三年》有一段記載,可以看出圖像在古時(shí)社會(huì)中不可替代的作用:
昔夏之方有德也,遠(yuǎn)方圖物,貢金九牧,鑄鼎象物,百物而為之備,使民知神奸。故民入川澤山林,不逢不若。魑魅罔兩,莫能逢之,用能協(xié)于上下以承天休。⑥
這段“鑄鼎象物”的記載便是圖像在傳承信息過(guò)程中的地位證明?!墩f(shuō)文解字》訓(xùn)“物”為“萬(wàn)物也”,在秦漢典籍中,“物”常常被解釋為“鬼神”?!妒酚洝ば⑽浔炯o(jì)》:“常自謂七十,能使物,卻老……人聞其能使物及不死,更饋遺之,常余金錢(qián)帛衣食?!雹摺稘h書(shū)·高五王傳》:“舍人怪之,以為物而司之,得勃?!鳖亷煿抛⒃唬骸拔镏^鬼神?!雹嘟Y(jié)合后文的“神奸”和“魑魅罔兩”,我們認(rèn)為,將此處的“物”解釋為不為常人所知曉的“怪”物要比“鬼神”更加合適。這反映了在當(dāng)時(shí)語(yǔ)言文字發(fā)展不成熟、各地區(qū)徑貿(mào)文化并不完全相通的情況下,以圖像作為信息形式方式的便利性。作為一統(tǒng)天下的統(tǒng)治者,不僅需要了解本地的社會(huì)樣貌,也需要了解周邊及其荒服之地的社會(huì)樣貌。通過(guò)什么樣的方式,什么樣的手段來(lái)了解呢?有夏一代則借助上述圖像的方式來(lái)掌握洞察四夷的社會(huì)樣貌。為了將這些信息永久傳遞后世,先人將這些圖物留存于鼎器之上,以備后人查考了解。此類(lèi)記載亦見(jiàn)于《史記》等相關(guān)文獻(xiàn),如《史記·楚世家》載:“昔虞夏之盛,遠(yuǎn)方皆至,貢金九牧,鑄鼎象物,百物而為之備,使民知神奸。”⑨可見(jiàn),“圖物”這一信息載錄方式在政治生活中既擔(dān)負(fù)著治理國(guó)家的實(shí)際意義,也發(fā)揮著教化民眾的作用。
圖識(shí)在文字時(shí)代的重要作用,不僅散見(jiàn)于傳世文獻(xiàn),近年問(wèn)世的出土文獻(xiàn)中也時(shí)常有現(xiàn)。周康王時(shí)期的青銅器宜侯夨簋(《集成》04320) 銘文中,即有此類(lèi)信息。
唯四月,辰在丁未,王省武王、成王伐商圖,(誕) 省東或(國(guó)) 圖,王立(蒞) 于宜,入土彳止(社)南鄉(xiāng)(向),王令(命)虞(虎)侯夨曰: 阝覀(?) 侯于宜,……六夫,宜侯夨揚(yáng)王休,乍(作) 虞(虎) 公父丁尊彝。⑩
宜侯夨簋銘文存有120 余字,其中有些字已經(jīng)銹壞,但依稀可以看出其中的大概意思:周康王出于安定東南夷的政治目的,需要重新布局東南地區(qū)的政治力量,于是在參考當(dāng)年武王伐商圖識(shí)及成王伐商圖識(shí)的前提下,巡查東南諸國(guó),對(duì)虞候予以封賞,并轉(zhuǎn)封虞候,將其安置到宜地。
由于圖識(shí)具有文字所不及的直觀性,所以即使是在文字已經(jīng)成熟的有周一代,依然不可完全拋卻圖像的社會(huì)實(shí)用價(jià)值。西周時(shí)代的青銅禮器散氏盤(pán)(《集成》10176) 金文中有如下記載:
用夨菐(撲) 散邑,廼即散用田,眉(堳)自瀗涉以南,至于大沽(湖),一奉(封),以圖,夨王于豆新宮東廷,厥左執(zhí)纟婁史正仲農(nóng)。
夨人盤(pán)金文有350 余字,內(nèi)容為一篇土地轉(zhuǎn)讓的契約,記述夨人轉(zhuǎn)讓田地于散氏之事,并詳細(xì)記錄了田地的四周封界,最后記載盟誓的舉行經(jīng)過(guò)。其中明確提及“圖”的存在,這很可能就是所轉(zhuǎn)讓土地的具體圖示。
關(guān)于《天問(wèn)》的生成緣由,學(xué)術(shù)界存有不同說(shuō)法,如洪興祖認(rèn)為屈原是見(jiàn)到天地變化后,有感于心,發(fā)《天問(wèn)》之文以寄意;屈復(fù)則認(rèn)為《天問(wèn)》乃是屈原有感于時(shí)事所作;馮觀指出滿篇發(fā)問(wèn)飽含激衷之情,隱寓著屈原信而見(jiàn)疑、忠而被謗之意。對(duì)于“問(wèn)”自何處這一問(wèn)題,也是說(shuō)法不一,如汪仲弘、吳世尚認(rèn)為《天問(wèn)》的“問(wèn)”無(wú)專(zhuān)指,實(shí)是自答之意;陳遠(yuǎn)新和戴震也同意《天問(wèn)》以設(shè)問(wèn)發(fā)難使人有所感悟的觀點(diǎn);李陳玉認(rèn)為屈原思君之至而發(fā)憤自解,所以《天問(wèn)》全篇皆是天、地、人間的不可解之問(wèn);賀貽孫和林云銘認(rèn)為《天問(wèn)》是屈原以古事照今事的自傷抒恨之作;王夫之則指出,盡管《天問(wèn)》全篇冗多駁雜,但總體以楚事為先,應(yīng)是諷諫楚王的維綱之作;游國(guó)恩則從屈原的“左徒”身份出發(fā),提出《天問(wèn)》與《素問(wèn)》略同,都是意圖以“問(wèn)”究其事理,并非是問(wèn)“自然之天”,而是問(wèn)“天道”“天事”。
無(wú)論諸說(shuō)如何復(fù)雜,我們不能忽視的一點(diǎn)是王逸的“呵壁問(wèn)天”一說(shuō):
屈原放逐,憂心愁悴,彷徨山澤,經(jīng)歷陵陸。嗟號(hào)旻昊,仰天嘆息。見(jiàn)楚有先王之廟及公卿祠堂,圖畫(huà)天地山川神靈,琦瑋譎詭,及古圣賢怪物行事,周流罷倦,休息其下。仰見(jiàn)圖畫(huà),因書(shū)其壁,呵而問(wèn)之,以渫憤懣,舒瀉愁思。
王逸認(rèn)為,《天問(wèn)》乃是屈原在放逐途中,游經(jīng)宗廟祠堂,見(jiàn)到其上圖畫(huà)后有感于心,于是題壁而成。此說(shuō)是否可信呢?這首先就要探究一下“先王之廟及公卿祠堂”與畫(huà)像的關(guān)聯(lián)。關(guān)于這一問(wèn)題,王逸之子王延壽的《魯靈光殿賦》,或許可以給我們提供一些信息:
圖畫(huà)天地,品類(lèi)群生。雜物奇怪,山神海靈。寫(xiě)載其狀,托之丹青。千變?nèi)f化,事各繆形。隨色象類(lèi),曲得其情。上紀(jì)開(kāi)辟,遂古之初。五龍比翼,人皇九頭。伏羲鱗身,女?huà)z蛇軀。鴻荒樸略,厥狀睢盱。煥炳可觀,黃帝唐虞。軒冕以庸,衣裳有殊。下及三后,淫妃亂主。忠臣孝子,烈士貞女。賢愚成敗,靡不載敘。惡以誡世,善以示后。
靈光殿乃漢景帝時(shí)魯恭王劉余所建,殿中繪有天地萬(wàn)物、史傳傳說(shuō),是古人對(duì)于天地宇宙、歷史人文諸多問(wèn)題思考的文化結(jié)晶,“賢愚成敗,靡不載敘”,可以說(shuō)是文明早期的一部樸素的文明史。先人將其繪于宮殿廟堂之上,以示后人,希望起到“惡以誡世,善以示后”的教化作用。或許有人會(huì)質(zhì)疑說(shuō),王延壽的《魯靈光殿賦》是漢人作品,不足以解答戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的《天問(wèn)》問(wèn)題。其實(shí),早在先秦時(shí)期,此類(lèi)文獻(xiàn)記載早已有之。
《禮記·昏義》云:“是以古者婦人先嫁三月,祖廟未毀,教于公宮,祖廟既毀,教于宗室,教以婦德、婦言、婦容、婦功。”說(shuō)的是,女子出嫁之前,父母或長(zhǎng)者要在祖廟、公宮中對(duì)其進(jìn)行嫁前教育。此說(shuō)亦見(jiàn)于《儀禮·士昏禮》:“祖廟未毀,教于公宮三月;若祖廟已毀,則教于宮室?!蹦敲礊楹我谧鎻R或公宮中舉行這一活動(dòng)呢?祖先的歷史、家族的榮耀以及繪于祖廟公宮中的相關(guān)圖識(shí)、畫(huà)像,很可能是其主要原因,從《魯靈光殿賦》來(lái)看,上至開(kāi)天辟地的遂古之初,下至自己先人的履歷事跡,天地萬(wàn)物、群生眾類(lèi),忠臣逆子、賢愚成敗,皆見(jiàn)于圖錄,承擔(dān)著教化后生,傳遞文化信息、傳承先人智慧的價(jià)值功能。這從《孔子家語(yǔ)·觀周》篇中也可以尋到答案:“孔子觀乎明堂,睹四門(mén)墉,有堯舜之容,桀紂之像,而各有善惡之狀,興廢之誠(chéng)焉。又有周公相成王,抱之負(fù)斧扆南面以朝諸侯之圖焉??鬃优腔捕?,謂從者曰:‘此周之所以盛也。夫明鏡所以察形,往古者所以知今?!奔扔袀€(gè)人的圖像,如堯舜、桀紂,神態(tài)各異,善惡畢現(xiàn),也有多人復(fù)合式的圖像,周公懷抱成王負(fù)斧扆南面以朝諸侯的富含故事情節(jié)的圖畫(huà),將其稱(chēng)作歷史教科書(shū),亦不為過(guò)。
除以上傳世文獻(xiàn)記有此類(lèi)信息之外,出土文獻(xiàn)中也有相關(guān)記載,如無(wú)叀鼎金文、膳夫山鼎金文中即有圖室一說(shuō):
唯九月既望甲戌,王各于周廟,灰(賄)于圖室,司徒南仲右(佑) 無(wú)(許) 叀,內(nèi)(入) 門(mén),立中廷,王乎史翏冊(cè)令(命) 無(wú)叀,曰:“官司穆(正) 王遉(正) 側(cè)虎臣……”
唯卅又七年,正月初吉庚戌,王在周,各圖室,南宮乎入右(佑) 善(膳) 夫山,入門(mén),立中廷,北鄉(xiāng)(向) ……
文中的“圖室”,很可能就是前文所說(shuō)的存放圖識(shí)或繪有先世圖畫(huà)的專(zhuān)門(mén)場(chǎng)所,對(duì)于周人來(lái)說(shuō),這里也是神圣肅穆之處,所以周王發(fā)號(hào)施令、封賞獎(jiǎng)掖,多選此處。
即使到了文字信息完全成熟的兩漢時(shí)期,圖象記事的功能依然為漢人所繼承,并在社會(huì)活動(dòng)中繼續(xù)扮演著傳承歷史、布道教化的作用。據(jù)清代《漢武梁祠畫(huà)像考·序》:“漢人于冢墓、祠堂多刻古來(lái)帝王圣賢及孝子忠臣、烈士節(jié)婦故事,以教戒其子孫。即上而朝廷之宗廟、明堂,與夫燕處之宮殿,亦皆圖畫(huà)于其壁?!?/p>
哈爾濱分公司呼蘭片區(qū)的利民加油站位于鄉(xiāng)鎮(zhèn),在地理位置上沒(méi)什么獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),因?yàn)楦浇霓r(nóng)戶比較少,最近也要15公里或者20公里的距離。這樣的距離中間不乏有諸多社會(huì)加油站。“利民站根據(jù)每個(gè)月的銷(xiāo)量、利潤(rùn)情況,再根據(jù)周邊社會(huì)加油站讓利情況,有時(shí)采取掛牌直降的措施?!崩窦佑驼窘?jīng)理范好光說(shuō),但這樣的優(yōu)惠力度不會(huì)太大,一般每升在0.1元~0.5元之間。
縱觀上古時(shí)代的圖像文化發(fā)展史,綜上所述,王逸認(rèn)為楚廟“圖畫(huà)天地山川神靈,琦瑋譎詭,及古圣賢怪物行事”的觀點(diǎn)是極具合理性的,換言之,今天所見(jiàn)《天問(wèn)》雖然沒(méi)有配圖,但屈原在創(chuàng)作《天問(wèn)》時(shí)從前人創(chuàng)作的圖像中獲取信息以成篇的可能性極大,正如李賀《公無(wú)出門(mén)》所云:“分明猶懼公不信,公看呵壁書(shū)問(wèn)天?!?/p>
注釋?zhuān)?/p>
① 聞一多:《聞一多全集·古典新義》,生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店1982年版,第313頁(yè)。
② 裘錫圭:《文字學(xué)概要》,商務(wù)印書(shū)館1988年版,第 1—2頁(yè)。
③ 唐蘭:《中國(guó)文字學(xué)》,上海古籍出版社2005年版,第49頁(yè)。
④ 呂思勉:《文字學(xué)四種》,上海古籍出版社2020年版,第115頁(yè)。
⑤ 孔穎達(dá):《宋本尚書(shū)正義》,國(guó)家圖書(shū)館2017年版,第75頁(yè)。
⑥ 《春秋左傳集解》,上海人民出版社1977年版,第546頁(yè)。
⑦⑨ 司馬遷: 《史記》,中華書(shū)局1959年版,第453—454、1700頁(yè)。
⑧ 班固:《漢書(shū)》,中華書(shū)局1962年版,第1995—1996頁(yè)。