近日，《新華每日電訊》發(fā)表題為《“國產(chǎn)農(nóng)機(jī)不好用 我這農(nóng)場八成農(nóng)機(jī)依賴進(jìn)口”——山東一農(nóng)業(yè)綜合體的困惑，折射國產(chǎn)農(nóng)機(jī)大而不強(qiáng)、多而不精的困境》的報(bào)道。報(bào)道引發(fā)眾多轉(zhuǎn)載和廣泛關(guān)注。

孫德東經(jīng)營的山東省濰坊昌邑市青阜農(nóng)業(yè)綜合體，有400 多臺(tái)（套）農(nóng)業(yè)機(jī)械，其中的八成都是進(jìn)口裝備。作為農(nóng)機(jī)使用者，孫德東向記者感慨道：“量子計(jì)算機(jī)、航天器咱都能造，為何國產(chǎn)農(nóng)機(jī)‘不好用’‘老是壞’呢？”

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，國產(chǎn)農(nóng)機(jī)大而不強(qiáng)、多而不精，產(chǎn)量高但利潤率低。隨著土地適度規(guī)模經(jīng)營速度加快，“農(nóng)機(jī)換人”大勢所趨，國產(chǎn)農(nóng)機(jī)質(zhì)量或成為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的“卡脖子”難題。

孫德東了解過齊河縣、高密市等臨近地方的種糧大戶和農(nóng)機(jī)合作社，發(fā)現(xiàn)高端農(nóng)機(jī)基本上都是國外的。齊河縣一家農(nóng)業(yè)服務(wù)公司負(fù)責(zé)人說，公司有496臺(tái)（套）農(nóng)業(yè)機(jī)械，除了價(jià)格較低的植保機(jī)械外，大部分高端農(nóng)機(jī)都是外國品牌。

新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體青睞進(jìn)口農(nóng)機(jī)，除了其耐用性好，作業(yè)效率高是重要原因。孫德東說，以小麥?zhǔn)崭顧C(jī)為例，國產(chǎn)的雷沃谷神系列雖也不錯(cuò)，但16 小時(shí)最多能夠收100 畝地；凱斯的收割機(jī)16 小時(shí)能夠收400 多畝。另外，國產(chǎn)機(jī)器往往“掉?！眹?yán)重。更讓孫德東想不通的是：“高鐵、大飛機(jī)咱都能造，為何國產(chǎn)農(nóng)機(jī)‘不經(jīng)用’‘老是壞’呢？”

這或許能從農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)業(yè)機(jī)械化管理司公布的“關(guān)于全喂入履帶自走式水稻聯(lián)合收割機(jī)質(zhì)量調(diào)查情況的通報(bào)”中可以找到答案。

此次調(diào)查的產(chǎn)品從2019 年銷售、享受農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼且使用滿一個(gè)作業(yè)季節(jié)的水稻收割機(jī)中選取。共調(diào)查了13 家企業(yè)生產(chǎn)的23 個(gè)型號1080 個(gè)產(chǎn)品。

調(diào)查結(jié)果顯示，用戶對水稻收割機(jī)總體滿意度評價(jià)得分為80.99 分，對產(chǎn)品“三性”即可靠性、安全性、適用性的得分雖屬“滿意”檔次，但存在的問題卻顯而易見。

——可靠性方面。按發(fā)生故障次數(shù)從高到低分別為：行走底盤系統(tǒng)故障，如橡膠履帶斷裂、變速主傳動(dòng)箱齒輪損壞、導(dǎo)向輪軸承損壞、支重輪漏油等。發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)故障，如發(fā)動(dòng)機(jī)拉缸、過熱、油底殼破裂以及發(fā)動(dòng)機(jī)三漏（漏氣、漏水、漏油）等。脫粒系統(tǒng)故障，如籽粒升運(yùn)器和雜余升運(yùn)器斷損、脫粒滾筒損壞、籽粒輸送螺旋斷損等。液壓系統(tǒng)故障，如無級變速缸柱塞軸泄漏、轉(zhuǎn)向器轉(zhuǎn)向卡阻等。

——安全性方面。產(chǎn)品危險(xiǎn)部位安全標(biāo)志缺失，安全防護(hù)部件拆卸情況較普遍，以及加裝、改造產(chǎn)品部件問題較為突出。

——適用性方面。收割倒伏作物效果欠佳，機(jī)收損失率偏高。部分機(jī)型由于底盤較低，導(dǎo)致通過性差，容易出現(xiàn)陷田問題。

針對水稻收割機(jī)質(zhì)量調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問題，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)業(yè)機(jī)械化管理司向所涉及的生產(chǎn)企業(yè)發(fā)送一對一整改通知，要求企業(yè)強(qiáng)化質(zhì)量安全意識(shí)，增強(qiáng)誠信經(jīng)營理念和社會(huì)責(zé)任，積極采取有效措施進(jìn)行整改。

事實(shí)表明，國產(chǎn)農(nóng)機(jī)與國外高端品牌農(nóng)機(jī)相比，在“三性”特別是在產(chǎn)品可靠性、穩(wěn)定性方面的確存在不小的差距。

濰柴雷沃重工股份有限公司總經(jīng)理助理田大永說，國內(nèi)農(nóng)機(jī)基礎(chǔ)材料質(zhì)量參差不齊，大企業(yè)研發(fā)投入不高，小企業(yè)急功近利，導(dǎo)致終端產(chǎn)品質(zhì)量、穩(wěn)定性難以保證。如國內(nèi)水稻收割機(jī)平均無故障工作時(shí)間約為50 小時(shí)，而外國的產(chǎn)品可以達(dá)到200 小時(shí)以上；國產(chǎn)拖拉機(jī)平均故障間隔時(shí)間僅為國外高端品牌的30%-50%。因此國產(chǎn)農(nóng)機(jī)使用過程中常常“不好用”“老是壞”就見怪不怪了。這也正是農(nóng)機(jī)行業(yè)需要轉(zhuǎn)型升級的原因之一。從數(shù)量規(guī)模型轉(zhuǎn)到質(zhì)量效益型是國產(chǎn)農(nóng)機(jī)轉(zhuǎn)型的行業(yè)目標(biāo)。這其間既需要企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量上下苦功夫，也需要農(nóng)機(jī)化主管部門在產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查上下真功夫！