朱 剛,何伏虎
(1.菏澤市牡丹區(qū)疾病預(yù)防控制中心結(jié)核病防治所;2.菏澤市傳染病醫(yī)院結(jié)核科,山東菏澤 274000)
難治性結(jié)核性腦膜炎是較為嚴(yán)重的一種結(jié)核病,指的是結(jié)核分枝桿菌直接入侵或通過血液入侵至蛛網(wǎng)膜下隙,進(jìn)而導(dǎo)致脊髓、腦實(shí)質(zhì)、腦神經(jīng)、腦血管等發(fā)生病變,通常伴有頭痛、食欲不振、盜汗、低熱等癥狀,由于其病情較為復(fù)雜且嚴(yán)重,具有較高的病死率。臨床常采用四聯(lián)抗結(jié)核聯(lián)合其他抗菌藥物的方法進(jìn)行治療,莫西沙星是臨床應(yīng)用較為廣泛的一種抗菌藥物,可通過對(duì)細(xì)菌合成脫氧核糖核酸的過程產(chǎn)生抑制作用,發(fā)揮殺菌作用,但患者可能出現(xiàn)惡心、嘔吐、腹痛、腹瀉等不良反應(yīng)[1]。作為唑烷酮類抗生素的利奈唑胺,可通過抑制革蘭氏陽性菌的生長繁殖達(dá)到抗菌的效果,同時(shí)還可通過血腦屏障充分發(fā)揮藥物的抗菌作用,達(dá)到治療效果[2]?;诖?,本研究旨在探討難治性結(jié)核性腦膜炎患者應(yīng)用利奈唑胺、莫西沙星結(jié)合四聯(lián)抗結(jié)核藥物治療的臨床效果及對(duì)其腦脊液相關(guān)指標(biāo)的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2019年7月至2020年12月菏澤市傳染病醫(yī)院收治的92例難治性結(jié)核性腦膜炎患者作為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,各46例。對(duì)照組患者中男性23例,女性23例;年齡33~58歲,平均年齡(39.82±4.21)歲;格拉斯哥昏迷評(píng)分法(GCS)評(píng)分4~8分,平均GCS評(píng)分(6.51±0.96)分;病程4~13個(gè)月,平均病程(7.24±1.61)個(gè)月。觀察組患者中男性25例,女性21例;年齡34~56歲,平均年齡(39.78±4.15)歲;GCS評(píng)分4~8分,平均GCS評(píng)分(6.55±0.91)分;病程3~12個(gè)月,平均病程(7.12±1.54)個(gè)月。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)菏澤市傳染病醫(yī)院的醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬均自愿參與并簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國結(jié)核病病理學(xué)診斷專家共識(shí)》[3]中關(guān)于疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②近3個(gè)月未服用過利奈唑胺進(jìn)行治療者;③不存在心、肝、腎功能障礙者。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并系統(tǒng)性損傷者;②存在中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染或全身感染者;③對(duì)本研究使用藥物過敏者等。
1.2 治療方法 兩組患者均根據(jù)病情嚴(yán)重程度給予營養(yǎng)腦神經(jīng)、改善腦脊液循環(huán)和降低腦水腫等基礎(chǔ)對(duì)癥治療,同時(shí)接受四聯(lián)抗結(jié)核藥物口服治療:鹽酸乙胺丁醇片(甘肅莫高實(shí)業(yè)發(fā)展股份有限公司制藥廠,國藥準(zhǔn)字H62020336,規(guī)格:0.25 g/片)0.75 g/次,1次/d;吡嗪酰胺片(福安藥業(yè)集團(tuán)寧波天衡制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H33021921,規(guī)格:0.25 g/片)1.5 g/次,1次/d;利福平片(吉林省輝南長龍生化藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H22023236,規(guī) 格:0.15 g/片)0.45 g/次,1次/d;異煙肼片(國藥集團(tuán)武漢中聯(lián)四藥藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H42020294,規(guī)格:0.1 g/片)0.6 g/次,1次/d。對(duì)照組患者聯(lián)合鹽酸莫西沙星氯化鈉注射液(杭州民生藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20203717,規(guī)格:400 mg/劑)靜脈滴注治療,400 mg/次,1次/d。觀察組患者則聯(lián)合利奈唑胺葡萄糖注射液(江蘇吳中醫(yī)藥集團(tuán)有限公司蘇州制藥廠,國藥準(zhǔn)字H20203466規(guī)格:200 mg/劑)靜脈滴注治療,600 mg/次,1次/d。兩組患者的連續(xù)治療時(shí)間均為1個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) ①臨床療效:治療后患者的腦脊液相關(guān)指標(biāo)恢復(fù)正常,臨床癥狀體征全部消失為顯效;臨床癥狀體征顯著好轉(zhuǎn),腦脊液相關(guān)指標(biāo)明顯改善為有效;臨床癥狀體征及腦脊液相關(guān)指標(biāo)均無明顯變化為無效。(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%=臨床總有效率。②GCS評(píng)分[4]、發(fā)熱消失時(shí)間、意識(shí)障礙恢復(fù)時(shí)間:分別于治療前后,用GCS對(duì)兩組患者的昏迷程度進(jìn)行評(píng)分,總分3~15分,得分越高,提示昏迷程度越輕。對(duì)兩組患者的發(fā)熱消失時(shí)間和意識(shí)障礙恢復(fù)時(shí)間進(jìn)行記錄和比較。③腦脊液神經(jīng)生長因子、內(nèi)皮素、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NGF、ET、NSE):分別于治療前后,使用腰椎穿刺的方式采集兩組患者的腦脊液約3 mL,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測NGF、ET、NSE水平。④丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(GGT):分別于治療前后,采集兩組患者5 mL靜脈血,置于離心裝置以3 000 r/min離心15 min分離血清,采用全自動(dòng)生化分析儀檢測ALT、AST、GGT水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用[例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較 治療后,觀察組患者的總有效率為95.65%,高于對(duì)照組的82.61%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組患者GCS評(píng)分、發(fā)熱消失時(shí)間、意識(shí)障礙恢復(fù)時(shí)間比較 與治療前相比,治療后兩組患者的GCS評(píng)分均升高,且觀察組高于對(duì)照組;觀察組發(fā)熱消失時(shí)間、意識(shí)障礙恢復(fù)時(shí)間均短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患者GCS評(píng)分、發(fā)熱消失時(shí)間、意識(shí)障礙恢復(fù)時(shí)間比較(±s )
表2 兩組患者GCS評(píng)分、發(fā)熱消失時(shí)間、意識(shí)障礙恢復(fù)時(shí)間比較(±s )
注:與治療前比,*P<0.05。GCS:格拉斯哥昏迷評(píng)分法。
組別 例數(shù)GCS評(píng)分(分) 發(fā)熱消失時(shí)間(d)意識(shí)障礙恢復(fù)時(shí)間(d)治療前 治療后觀察組466.55±0.9111.42±1.65*13.84±3.422.26±1.11對(duì)照組46 6.51±0.96 9.25±1.04*22.58±3.294.31±1.09 t值 0.205 7.546 12.491 8.937 P值 >0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.3 兩組患者腦脊液NGF、ET、NSE水平比較 與治療前比較,治療后兩組患者腦脊液NGF水平均升高,且觀察組高于對(duì)照組;兩組患者腦脊液ET、NSE水平均降低,且觀察組低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
表3 兩組患者腦脊液NGF、ET、NSE水平比較(±s )
表3 兩組患者腦脊液NGF、ET、NSE水平比較(±s )
注:與治療前比,*P<0.05。NGF:腦脊液神經(jīng)生長因子;ET:內(nèi)皮素;NSE:神經(jīng)元特異性烯醇化酶。
組別 例數(shù) NGF(pg/mL) ET(pg/mL) NSE(mg/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 46 0.16±0.03 0.43±0.08* 0.42±0.11 0.23±0.06* 29.33±9.49 13.97±2.74*對(duì)照組 46 0.17±0.02 0.29±0.06* 0.44±0.12 0.33±0.09* 29.35±9.56 17.68±3.07*t值 1.881 9.495 0.833 6.270 0.010 6.115 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.4 兩組患者血清ALT、AST、GGT水平比較 與治療前比較,治療后兩組患者血清ALT、AST、GGT水平均升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);治療后組間血清ALT、AST、GGT水平相比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表4。
表4 兩組患者血清ALT、AST、GGT水平比較(U/L,±s )
表4 兩組患者血清ALT、AST、GGT水平比較(U/L,±s )
注:與治療前比,*P<0.05。ALT:丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶;AST:天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶;GGT:谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶。
組別 例數(shù) ALT AST GGT治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 46 64.82±6.47 103.48±8.67* 79.57±0.65 125.16±13.52* 142.79±13.10 263.06±16.74*對(duì)照組 46 64.85±6.54 101.67±9.69* 79.64±0.62 124.75±13.73* 142.77±13.06 262.35±16.67*t值 0.022 0.944 0.529 0.150 0.007 0.204 P值 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
結(jié)核性腦膜炎是結(jié)核桿菌侵犯引起感染,且病菌不斷擴(kuò)散傳播至軟腦膜下導(dǎo)致結(jié)核結(jié)節(jié)的形成,當(dāng)結(jié)節(jié)破潰后,病菌則進(jìn)入到蛛網(wǎng)膜下腔所導(dǎo)致。其易感因素主要有營養(yǎng)不良、糖尿病、長期激素治療、嗜酒、惡性腫瘤及獲得性免疫缺陷綜合征等。臨床常規(guī)治療以抗結(jié)核藥物為主,其中莫西沙星對(duì)厭氧菌、革蘭氏陰性菌、革蘭氏陽性菌及衣原體等多種病菌均有較好的抑制效果,其殺菌效果取決于藥物的使用濃度,血藥濃度較高時(shí)具有更好的治療效果,但患者可能出現(xiàn)肝酶升高、過敏性皮炎等情況[5]。
血清ALT、AST、GGT水平是反映患者肝功能情況的重要指標(biāo)[6]。利奈唑胺的作用機(jī)制與親脂性分子有著密切的關(guān)系,其透過血腦屏障的效果較好,可促進(jìn)藥物充分發(fā)揮作用,提高治療效果;與四聯(lián)抗結(jié)核藥物聯(lián)用治療不會(huì)出現(xiàn)交叉耐藥反應(yīng),且不會(huì)損傷患者的肝功能,安全性較高。本研究結(jié)果顯示,兩組患者治療后的總有效率進(jìn)行比較,觀察組較高,治療后兩組患者血清ALT、AST、GGT水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明難治性結(jié)核性腦膜炎患者應(yīng)用利奈唑胺結(jié)合四聯(lián)抗結(jié)核藥物治療可有效減輕患者的臨床癥狀,且治療期間不會(huì)對(duì)患者的肝功能造成額外損傷,與程雯雯等[7]研究結(jié)果一致。
GCS評(píng)分常用來對(duì)昏迷程度進(jìn)行評(píng)估。腦脊液ET、NSE、NGF水平是反映患者神經(jīng)功能受損及修復(fù)情況的常用指標(biāo)[8-9]。利奈唑胺是一種對(duì)革蘭氏陽性菌抑制作用較強(qiáng)的抗菌藥物,主要通過抑制患者體內(nèi)的結(jié)核桿菌脫氧核糖核酸的翻譯過程,進(jìn)而抑制細(xì)菌合成相關(guān)蛋白,調(diào)節(jié)腦脊液相關(guān)細(xì)胞因子水平,降低神經(jīng)系統(tǒng)受到的損傷;聯(lián)合四聯(lián)抗結(jié)核藥物治療可充分發(fā)揮協(xié)同作用,緩解患者昏迷程度,促進(jìn)病情恢復(fù)。本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組患者的GCS評(píng)分、腦脊液NGF水平均高于對(duì)照組,發(fā)熱消失時(shí)間、意識(shí)障礙恢復(fù)時(shí)間均短于對(duì)照組,腦脊液ET、NSE水平均低于對(duì)照組,表明難治性結(jié)核性腦膜炎患者應(yīng)用利奈唑胺結(jié)合四聯(lián)抗結(jié)核藥物治療可有效減輕患者的昏迷程度,調(diào)節(jié)腦脊液相關(guān)細(xì)胞因子水平,促進(jìn)病情快速恢復(fù),與胡清亮等[10]研究結(jié)果一致。
綜上,難治性結(jié)核性腦膜炎患者應(yīng)用利奈唑胺結(jié)合四聯(lián)抗結(jié)核藥物治療可有效減輕患者的昏迷程度,調(diào)節(jié)腦脊液相關(guān)細(xì)胞因子水平,促進(jìn)病情快速恢復(fù),提高臨床治療效果,且不對(duì)患者的肝功能造成額外損傷,值得臨床應(yīng)用。