包 杰 張 靜 陳 丹

1.河南省生殖健康科學(xué)技術(shù)研究院，河南 鄭州 450002；2.河南事緣法醫(yī)物證司法鑒定所，河南 鄭州 450002

血液酒精含量鑒定結(jié)果很容易因?yàn)橥饨绺饕蛩氐挠绊懚霈F(xiàn)誤差，降低了用于司法審判證據(jù)的可靠性。醉駕案件血液酒精含量重新鑒定必須要符合一定的條件才可執(zhí)行，且要把控好每一個(gè)環(huán)節(jié)要點(diǎn)。血液酒精含量并不穩(wěn)定，且存在著重新鑒定流程不規(guī)范的情況，不僅會(huì)造成訴訟拖延，而且會(huì)影響司法審判的公平性和公正性。為了發(fā)揮重新鑒定的作用，實(shí)現(xiàn)鑒定查錯(cuò)糾錯(cuò)，以及為事實(shí)真相的發(fā)掘提供重要依據(jù)，必須要就現(xiàn)存的問題進(jìn)行分析，并采取針對(duì)性措施解決優(yōu)化。

一、醉駕血液酒精含量重新鑒定條件

（一）醉駕鑒定標(biāo)準(zhǔn)

我國鑒定醉駕的標(biāo)準(zhǔn)是血液中酒精含量達(dá)到80mg/100mL以上，經(jīng)過實(shí)驗(yàn)可確定，當(dāng)血液內(nèi)酒精含量達(dá)到30～50mg/100mL時(shí)，駕駛員便會(huì)出現(xiàn)注意力不集中的情況，駕駛過程中剎車以及回避等動(dòng)作的準(zhǔn)確性會(huì)有所降低，有更大的趨勢(shì)會(huì)駛向公路邊緣，發(fā)生安全事故的危險(xiǎn)性大大提高［1］。當(dāng)血液內(nèi)酒精含量達(dá)到150mg/100mL時(shí)，相比酒精含量6mg/100m的情況發(fā)生車禍的可能性可提高三倍。

（二）醉駕重新鑒定

我國對(duì)于醉駕案件，原則上是不允許進(jìn)行重新鑒定的，需要由犯罪嫌疑人或者被害人提出重新鑒定的申請(qǐng)，才可對(duì)作為證據(jù)的鑒定意見做補(bǔ)充鑒定，或者是重新鑒定。所提出的重新鑒定申請(qǐng)，要求提出人必須要有充分的理由證明鑒定意見有誤，或者存在鑒定人應(yīng)當(dāng)回避但是沒有回避的情況，以及其他原因造成鑒定結(jié)果誤差較大等情況，以提高案件司法審判公正性為目的提出的申請(qǐng)。醉駕屬于危險(xiǎn)駕駛，面對(duì)嫌疑人對(duì)血液中酒精含量提出重新鑒定的申請(qǐng)，必須要確認(rèn)其達(dá)到專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)才可執(zhí)行，整個(gè)過程要非常的嚴(yán)謹(jǐn)。

（三）重新鑒定特點(diǎn)

鑒定醉酒駕駛的關(guān)鍵依據(jù)便是血液中酒精含量，因?yàn)樽C據(jù)本身的特殊性，即便是通過重新鑒定的申請(qǐng)，也需要明確重新鑒定存在的難點(diǎn)。第一，血樣保存時(shí)間有限。血樣的保存有一定的時(shí)間限制，一般偵查機(jī)關(guān)可給予保存三個(gè)月。對(duì)于只采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住強(qiáng)制措施的危險(xiǎn)駕駛案件，在案件移送審查起訴時(shí)，相比案發(fā)時(shí)間已經(jīng)過去數(shù)月，如果此時(shí)嫌疑人對(duì)鑒定意見提出異議，可用于證據(jù)的血樣早已不能使用，無法反映真實(shí)案情。第二，血樣抽取量有限。一般針對(duì)醉駕嫌疑人的首次血樣鑒定，所采取的血樣應(yīng)滿足兩次鑒定要求。假如下一任在每個(gè)階段均提出重新鑒定申請(qǐng)，那么案發(fā)時(shí)采取的血樣總量便無法滿足重新鑒定要求。第三，鑒定結(jié)果差異較大。酒精本身便是揮發(fā)性有機(jī)物，血液作為鑒定標(biāo)的物，無論是在抽取還是保存的環(huán)節(jié)，均無法避免酒精的揮發(fā)和中和。這樣即便當(dāng)案發(fā)時(shí)第一次血液鑒定達(dá)到最佳標(biāo)準(zhǔn)，血液中酒精含量達(dá)到80mg/100mL以上，在對(duì)血樣進(jìn)行重新鑒定時(shí)，兩次的結(jié)果往往會(huì)出現(xiàn)較大的差異，可低于首次鑒定值20～30mg/100mL，重新鑒定結(jié)果未達(dá)到醉駕標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)對(duì)最終的司法審判產(chǎn)生一定影響［2］。

二、醉駕案件血液酒精含量重新鑒定現(xiàn)存不足

（一）證據(jù)采信混亂

針對(duì)醉駕案件進(jìn)行重新鑒定，初次鑒定和重新鑒定的血液酒精含量必定會(huì)有所差異，這樣就會(huì)造成證據(jù)采信混亂，容易因?yàn)榛靵y出現(xiàn)問題。司法實(shí)踐主要包括四種行為：1.前后兩次不同時(shí)間的鑒定，整個(gè)過程均符合專業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，不存在任何的違法違規(guī)行為，則根據(jù)“存疑有利于嫌疑人”基本原則執(zhí)行就低認(rèn)定。2.證據(jù)取舍不合理，兩次鑒定數(shù)值全部用于起訴書或者不起訴決定書中作為證據(jù)。3.啟動(dòng)重新鑒定程序后，便是認(rèn)同初次鑒定不能夠作為定案依據(jù)使用，直接以重新鑒定結(jié)果作為證據(jù)。4.假如初次鑒定程序未出現(xiàn)違法情況，原則上重新鑒定不具備啟動(dòng)條件，仍然采信與案發(fā)時(shí)間更近的初次鑒定數(shù)值作為依據(jù)。由此可見，大部分的醉駕案件均是遵循就低認(rèn)定或模糊認(rèn)定的原則，而這也為嫌疑人提供了更多的重新鑒定的機(jī)會(huì)。司法機(jī)關(guān)必須要保證可以做到審查采信證據(jù)和準(zhǔn)確認(rèn)定實(shí)施，前后兩次不同時(shí)間的鑒定結(jié)果不可作為法律文書表述的依據(jù)，同時(shí)也不可針對(duì)任何情況一律按照就低認(rèn)定執(zhí)行［3］。在確定初次鑒定過程存在違法違規(guī)的情況下，該醉駕案件可以申請(qǐng)和啟動(dòng)進(jìn)行重新鑒定，相反則重新鑒定不具備條件，缺少專業(yè)性和合法性依據(jù)支持。這種情況下，即便是具有兩份鑒定意見書，最終也是以初次鑒定意見書作為證據(jù)使用，即選擇與案發(fā)時(shí)間相近且符合客觀條件的初次鑒定為司法依據(jù)，重新鑒定結(jié)果不被采用。

（二）啟動(dòng)條件不嚴(yán)格

重新鑒定啟動(dòng)的一個(gè)關(guān)鍵性條件便是初次鑒定存在違法行為，需要重新鑒定為司法審判提供定案依據(jù)。重新鑒定啟動(dòng)條件十分嚴(yán)格，必須要具備合法性與必要性依據(jù)作為支持。醉駕案件中接受鑒定血樣對(duì)象具有特殊性，不僅保存時(shí)間有限，且所含酒精含量有著很強(qiáng)的不確定性，在進(jìn)行重新鑒定時(shí)往往會(huì)與初次鑒定結(jié)果產(chǎn)生比較大的差異，無法準(zhǔn)確反映案發(fā)時(shí)的情況［4］。因此就決定了重新鑒定審批的專業(yè)性與嚴(yán)謹(jǐn)性，面對(duì)提交的重新鑒定申請(qǐng)，辦案機(jī)關(guān)一切行為均要嚴(yán)格按照規(guī)范流程進(jìn)行，遵循合法性基本原則，對(duì)案件進(jìn)行嚴(yán)格審查，確認(rèn)初次鑒定流程是否存在違法違規(guī)情況，無法定理由的情況下不得啟動(dòng)。但是現(xiàn)在在實(shí)際操作中，醉駕案件重新鑒定的啟動(dòng)條件并不嚴(yán)格，存在部分案件即便是初次鑒定流程符合規(guī)范，未出現(xiàn)違法違規(guī)現(xiàn)象，依然可啟動(dòng)重新鑒定，不僅影響定案的公正性和公平性，還會(huì)造成資源的浪費(fèi)。

（三）無法保證客觀性

醉駕案件血液中酒精含量重新鑒定往往會(huì)與案發(fā)時(shí)間間隔過久，血樣在經(jīng)過一段時(shí)間的保存后，會(huì)因多種原因影響造成所含酒精含量明顯變化，例如氧化、揮發(fā)酒精含量降低，血液腐敗則含量升高。并且，血樣保存的時(shí)間不同，對(duì)最終的鑒定結(jié)果也有著不一樣的影響，但是目前對(duì)于此方面尚未有明確的規(guī)定。血樣保存條件與實(shí)效，關(guān)系著刑事訴訟結(jié)果，為保證重新鑒定結(jié)果的客觀性，需要合理把握血樣保存時(shí)間。從醫(yī)學(xué)角度分析，血樣存儲(chǔ)的適宜溫度在2℃～6℃，含有ACD-B、CPD血液保存液的全血保存期限為21d；含有CPDA-1（含腺嘌呤）血液保存液的全血保存期為35d［5］。目前因?yàn)槿鄙俳y(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)作為支持，再加上一些辦案機(jī)關(guān)并不具備規(guī)范的血樣保存條件，有較大的可能會(huì)造成用于重新鑒定的血樣測(cè)定結(jié)果變化明顯，由此重新鑒定的結(jié)果便失去了客觀性。

（四）起訴拖延難解決

按照我國相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)于事實(shí)清楚、證據(jù)明確的醉駕案件，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)自案件發(fā)生后查獲犯罪嫌疑人的七日內(nèi)完成案件的偵查終結(jié)，且移交給人民檢察院審查起訴。存在部分特殊情況的案件，可在縣級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后適當(dāng)延長辦案時(shí)間。并且，案件相關(guān)血樣送檢時(shí)間要盡快，且鑒定意見必須要在三日內(nèi)給出。對(duì)于案件當(dāng)事人對(duì)鑒定說明存在異議的情況，可以在接收檢驗(yàn)報(bào)告后的三日內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)。但是目前來看，存在較多的辦案機(jī)關(guān)在面對(duì)醉駕案件時(shí)偵辦時(shí)間過長、鑒定效率低下且無法及時(shí)出具鑒定意見。另外，很多醉駕案件在審查起訴方面也存在著效率低下的問題，按照我國規(guī)定，醉駕案件并不屬于重大、復(fù)雜的案件，整個(gè)過程簡(jiǎn)單且證據(jù)體系單一，審查起訴的期限必定會(huì)大大縮短。但是在實(shí)踐中存在著大量的效率低下的情況，很多案件已經(jīng)過了一次以上退查或延長審查起訴的期限，甚至還存在反復(fù)延期和退查的情況。

三、醉駕案件血液酒精含量重新鑒定調(diào)整策略

（一）確定重新鑒定條件

醉駕案件血液中酒精含量的重新鑒定必須要達(dá)到一定條件后才可啟動(dòng)，強(qiáng)調(diào)初次鑒定意見的重要性，嚴(yán)格把控好重新鑒定的申請(qǐng)，否則原則上是不予以通過的。對(duì)于部分特殊情況可以適當(dāng)調(diào)節(jié)，例如鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定個(gè)人不具備鑒定資格、初次鑒定存在違法行為、初次鑒定血樣異常、鑒定意見依據(jù)不足等。確定初次鑒定意見存在問題的情況下，可以及時(shí)地進(jìn)行補(bǔ)充鑒定，提高鑒定結(jié)果準(zhǔn)確性與客觀性。同時(shí)還需要向當(dāng)事人說明，可以由申請(qǐng)人或者專業(yè)人員出庭解決，正常情況均不得予以重新鑒定。重新鑒定申請(qǐng)的理由不得是與案件事實(shí)以及證據(jù)無關(guān)的原因，此類申請(qǐng)一律不予通過。重新鑒定時(shí)在初次鑒定完成后的一段時(shí)間內(nèi)才申請(qǐng)進(jìn)行，在此時(shí)間內(nèi)血樣內(nèi)的酒精含量會(huì)有所降低或者升高，相比初次鑒定更加無法反映出案發(fā)時(shí)情況［6］。對(duì)于多份鑒定意見的采信，所有的重新鑒定申請(qǐng)必須在滿足專業(yè)規(guī)范要求下才可批準(zhǔn)啟動(dòng)，同時(shí)初次鑒定意見不得再作為案件司法判斷依據(jù)。如果重新鑒定申請(qǐng)未達(dá)到通過條件，則依然是以初次鑒定意見作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

（二）規(guī)范血樣送檢流程

乙醇具有較強(qiáng)的揮發(fā)性，再加上血液腐敗后還會(huì)生成新的乙醇，如果取樣、存儲(chǔ)、送檢和鑒定等任何一個(gè)環(huán)節(jié)處理不規(guī)范，均會(huì)對(duì)最終鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性產(chǎn)生影響。根據(jù)實(shí)踐可知，如果血樣保存的溫度不合理，將會(huì)加速血液的腐敗生成乙醇，一般主張低溫保存，但是也會(huì)因?yàn)榈蜏赜绊懙窖旱姆€(wěn)定性。因此按照規(guī)定，用于酒精含量鑒定的血樣，必須要低溫存儲(chǔ)，且要盡快送檢，避免整個(gè)流程時(shí)間過長影響最終的酒精含量檢測(cè)結(jié)果。目前對(duì)于基層辦案機(jī)關(guān)來講，多是將血液保存在領(lǐng)導(dǎo)辦公室冰箱內(nèi)，尚未建立規(guī)范的血樣存儲(chǔ)與送檢體系，這在很大程度上影響了公訴效果和案件的審判。應(yīng)盡早建立專門的機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所用于血液樣本的接收、保管與送檢，且安排專人負(fù)責(zé)。案發(fā)時(shí)偵查人員按要求完成血樣提取，然后放入專用低溫箱，且要求在24小時(shí)內(nèi)必須送至鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)。對(duì)于部分無法在規(guī)定時(shí)間內(nèi)送檢的血樣，要及時(shí)移交辦案中心統(tǒng)一管理，血樣保存條件為2～8℃低溫條件冷藏，且控制送檢時(shí)間在三日以內(nèi)。另外，用于復(fù)核的B管血樣，則需要放置在-10℃～-18℃環(huán)境下冷凍保存，盡量保證血樣性狀穩(wěn)定［7］。血樣提取、保管以及送檢的整個(gè)流程均要嚴(yán)格按照規(guī)定進(jìn)行，且全程要進(jìn)行錄音錄像，用以證明送檢樣本的來源路徑。

（三）嚴(yán)格把控辦案期限

辦案機(jī)關(guān)在取得血液中酒精含量的鑒定意見后，需要及時(shí)將結(jié)果告知當(dāng)事人，并說明如果對(duì)鑒定結(jié)果存在異議可以在三日內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，超過三日則原則上不予通過。醉駕案件事實(shí)明確，屬于簡(jiǎn)單、輕刑案件，如果整個(gè)辦案過程花費(fèi)大量的時(shí)間，必定會(huì)造成資源的浪費(fèi)。在實(shí)際操作中，醉駕案件的證據(jù)往往是在立案?jìng)刹榈默F(xiàn)場(chǎng)取得，只需花費(fèi)一定時(shí)間等待血樣送檢結(jié)果即可。但是重新鑒定則需要花費(fèi)更多的時(shí)間，即便是送檢及時(shí)最短也要在一個(gè)月左右。因此，情節(jié)較輕且事實(shí)明確的案件，通常給予撤銷或不起訴處理。已經(jīng)進(jìn)入到訴訟程序的案件，則應(yīng)控制整個(gè)流程花費(fèi)的時(shí)間，即便是重新鑒定的案件，也應(yīng)控制在偵查和審查起訴全流程所花時(shí)間在一個(gè)月左右，堅(jiān)決杜絕人為拖延情況的發(fā)生［8］。

四、結(jié)束語

判斷醉駕事實(shí)是否成立的關(guān)鍵性證據(jù)便是血液酒精含量的鑒定意見，如果初次鑒定存在著嚴(yán)重的違規(guī)行為，則可以進(jìn)行重新鑒定，且初次鑒定意見不能作為審判依據(jù)。按照我國法律法規(guī)要求，醉駕案件重新鑒定條件嚴(yán)格，必須要保證整個(gè)流程的規(guī)范性，消除各因素產(chǎn)生的不利影響。只有這樣，才能夠充分地發(fā)揮出重新鑒定所具有的糾正鑒定差錯(cuò)、發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相以及維護(hù)司法公正等作用。