孫麗娜
新疆科技學(xué)院,新疆 庫爾勒 841000
2021年初正式施行的《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)中貫徹了其總則編中的綠色原則[1],在其通過的生態(tài)環(huán)境損害的賠償制度改革中,筆者看到了一條進行西北地區(qū)法制建設(shè)的新思路。在此條方案中,主要將具體的生態(tài)環(huán)境損害的賠償類型分為了兩種,一類是繼承了傳統(tǒng)的生態(tài)保護法中的基礎(chǔ)財務(wù)賠償,而另一類則是此次新增設(shè)的倍具創(chuàng)新性的對已被破壞的生態(tài)環(huán)境需要進行生態(tài)環(huán)境修復(fù)[2],真正地實現(xiàn)了完善生態(tài)環(huán)境保護機制的可能性,同時也為各地的生態(tài)環(huán)境保護政策提供了很好的法律基礎(chǔ)。
但是要想真正地將《民法典》中的此條律法以及相關(guān)的條例真正融入、貫徹、落實到各地的地方生態(tài)環(huán)境保護政策中,還是需要因地制宜,綜合一個地方的實際情況,如氣候、人員分布、生態(tài)環(huán)境的類型等,來進行對生態(tài)環(huán)境法制建設(shè)的細節(jié)完善。
在愈來愈重視生態(tài)環(huán)境保護的今天,西北地區(qū)也不例外。西北地區(qū)因其越發(fā)脆弱的生態(tài)環(huán)境,對生態(tài)環(huán)境保護投入的關(guān)注比以往何時都多。堅持依法治理生態(tài)環(huán)境,這樣才能夠真正地做到實現(xiàn)西北地區(qū)的生態(tài)文明美麗圖景。因此,要堅持推進西北地區(qū)的生態(tài)環(huán)境法制建設(shè)?;谝酝ㄖ平ㄔO(shè)的實踐,目前西北地區(qū)已有了法制建設(shè)的基本雛形,但仍然需要健全法制體系,克服當前遇到的一些難題,加強普法宣傳和執(zhí)法力度,高度重視對生態(tài)環(huán)境的保護。
西北地區(qū)因為其特殊的自然地理條件,長期干旱,缺乏水資源,本身的生態(tài)環(huán)境就較為脆弱,又連年來不斷地惡化,因此西北地區(qū)對于生態(tài)環(huán)境的重視也是日趨增加。作為我國重要的三大牧區(qū)之一,西北地區(qū)不但為我國提供了有著重要意義的獨特資源,而且也是我國生態(tài)環(huán)境安全的一道重要屏障。西北地區(qū)本身生態(tài)環(huán)境就較為脆弱,然而在資源開發(fā)的過程中,許多企業(yè)罔顧生態(tài)環(huán)境會被破壞的事實,一意孤行地為了利益開采資源。這既是由于地方政府前期的規(guī)劃不夠合理,也是西北地區(qū)本身產(chǎn)業(yè)鏈模式的問題。西北地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展主要依靠資源開發(fā)、工廠加工等重工業(yè)的資源依賴型產(chǎn)業(yè)。與此同時,在資源被胡亂開采的情況下,生態(tài)補償相關(guān)的法制法規(guī)體系尚未完全建設(shè)好,還不能夠有效地進行保護。因此,不對推進法制建設(shè)加以關(guān)注的話,生態(tài)環(huán)境的進一步惡化不僅僅會影響西北地區(qū)人民的農(nóng)牧作業(yè),影響了社會的經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展,也會降低人們的生活水平。盡管當?shù)氐胤秸块T也明晰生態(tài)環(huán)境保護法制建設(shè)的重要性,但由于西北地區(qū)對于《民法典》中生態(tài)環(huán)境法制建設(shè)道路的部分理論研究較為滯后,同時真正的實踐經(jīng)驗也不夠充足,再加上推進西北地區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)過程中所需要考慮到的錯綜復(fù)雜的各種方面的問題,西北地區(qū)目前難以建立起真實有效的環(huán)境保護、補償政策。
目前看來,西北地區(qū)已在相關(guān)環(huán)境領(lǐng)域的立法上做了很多努力,通過近年來的堅持治理與改善,西北地區(qū)已被破壞的生態(tài)環(huán)境在逐步獲得改善。雖已取得了一定的成效,但是現(xiàn)存的生態(tài)環(huán)境保護法治體系還較為薄弱,為了從根源處找到生態(tài)環(huán)境保護的辦法,需要在對《民法典》中環(huán)境保護與補償?shù)南嚓P(guān)條例中進行足夠的了解與分析的情況下,同時深入貫徹可持續(xù)發(fā)展理念,杜絕依靠犧牲生態(tài)環(huán)境來換取短暫經(jīng)濟效益的做法,才能夠進一步深入地建設(shè)健全西北地區(qū)的生態(tài)環(huán)境文明。
西北地區(qū)各級政府部門都十分重視對于生態(tài)環(huán)境保護的法制建設(shè),在對于大氣資源、水資源、土地資源污染以及環(huán)境保護方面已經(jīng)建立了相關(guān)的實施方案以及管理辦法,為人民合理利用自然資源提供了法律參考,同時也實現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境的基本法制建設(shè),對推進西北地區(qū)各地區(qū)的發(fā)展和提高人民生活水平都有著積極的意義。在《民法典》頒布后,西北地區(qū)顯著加快了建設(shè)與完善生態(tài)環(huán)境法制的步伐,目前西北地區(qū)已基本實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護能夠依靠法律手段進行。這反映了西北地區(qū)對于法制建設(shè)進行的實踐是有著初步成效的。
依法治理西北地區(qū)的生態(tài)環(huán)境才能夠真正地實現(xiàn)自覺的環(huán)境保護。法制建設(shè)在生態(tài)環(huán)境的保護中起到不可或缺的作用?!睹穹ǖ洹房倓t編中的第一千二百二十九條至一千二百三十四條,充分體現(xiàn)了《民法典》的綠色原則?!睹穹ǖ洹酚梅杀旧硭鶐в械墓逃袕娭茖傩?,起到了有效維護生態(tài)環(huán)境的核心作用。從《民法典》中新增訂的以及以往相關(guān)的法律條文,本文經(jīng)探究性分析后總結(jié)得出了基于《民法典》再結(jié)合了西北地區(qū)實際情況而建立的法規(guī)制度的三個主要作用,分別是懲罰破壞環(huán)境者、威懾可能有此類行為的人員,還有就是生態(tài)補償。懲罰破壞生態(tài)環(huán)境的相關(guān)人員,及時制止他們的行為,讓其承擔(dān)應(yīng)受的侵權(quán)責(zé)任,索取高額的賠償,杜絕此類行為再次發(fā)生,同時也是對潛在的可能破壞環(huán)境的人員做出威懾和警告,強行提高人們對于生態(tài)環(huán)境保護的重視。最后的生態(tài)補償是總結(jié)自新增的生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任。對于破壞生態(tài)環(huán)境的人員,不僅僅要進行財務(wù)賠償,還應(yīng)該對其所損害的生態(tài)環(huán)境進行修復(fù)[3],這一條款為真正實現(xiàn)西北地區(qū)的生態(tài)保護起到了重要保障。
西北地區(qū)以生態(tài)環(huán)境法制建設(shè)為中心,進行了大量的實踐嘗試,例如,參考《民法典》中對于關(guān)于公益的損害及時進行了相關(guān)辦法的實施[4]。在第一例公益訴訟案中進行集中管轄,極為重視生態(tài)保護的長期維持性。同時,對于案件審理方式以及機制,西北地區(qū)也結(jié)合本地區(qū)的實際情況進行了優(yōu)化與調(diào)整,嘗試了進行三方面審理結(jié)合在一起,將與生態(tài)保護相關(guān)的案件,不依照傳統(tǒng)的案件分類方法,而是暫時先全部歸于資源環(huán)境一類進行集中的管制和審理,大大提高了司法效率,為更高效、更快速地處理生態(tài)環(huán)境相關(guān)的案件提供了重要的方法保障。同時根據(jù)西北地區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境實際情況將治轄區(qū)域劃分為三大塊,法院可以根據(jù)轄區(qū)分別處理各自轄區(qū)內(nèi)的生態(tài)環(huán)境保護案件,這樣不僅集中了法律資源,還增強了對于各個不同生態(tài)環(huán)境情況的掌握,建立了生態(tài)保護的長期作用機制,形成了審理生態(tài)環(huán)境案件的新模式,全面加強了對于侵害環(huán)境的打擊力度,充分體現(xiàn)了當?shù)卣畯膶嶋H情況出發(fā),以過去法治建設(shè)中遇到的問題為導(dǎo)向,進一步推進西北地區(qū)的綠色可持續(xù)發(fā)展的法制建設(shè)。
經(jīng)過多方面的文獻資料查詢,本文得到了上述對于西北地區(qū)現(xiàn)狀的總結(jié),基于現(xiàn)狀分析出了幾點目前西北地區(qū)生態(tài)文明法制建設(shè)目前保護現(xiàn)存的主要問題。
在西北地區(qū)各區(qū)域?qū)嵭械纳鷳B(tài)環(huán)境保護的相關(guān)法規(guī)并不是統(tǒng)一步調(diào)的,而是一地一規(guī),同時,在西北地區(qū)目前尚未形成一套完整的生態(tài)環(huán)境法律體系,而都是一些零零散散的條例。可想而知,在這樣法規(guī)下的管理,很容易出現(xiàn)投機取巧,專門鉆法律漏洞的不法分子,利用各地政府不同的實施方案的疏漏,進行不當?shù)男袨?。同時,對于西北地區(qū),我國的《環(huán)境保護法》并不完全適用于它,然而該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境理念發(fā)展又有些許滯后,因此如何基于《民法典》總則編,結(jié)合西北地區(qū)實際情況進行生態(tài)環(huán)境法制建設(shè)來推進可持續(xù)發(fā)展成為了一大難題。
在從文獻資料數(shù)據(jù)庫中找到的西北地區(qū)關(guān)于生態(tài)環(huán)境保護方面的立法大部分是20世紀末起草的,有些只是適用于當時的特定的時代環(huán)境大背景,而與西北地區(qū)現(xiàn)在的發(fā)展狀況相脫節(jié)。但是新制定的法律條例過于強調(diào)細節(jié)管控,導(dǎo)致不同地方的規(guī)定不能協(xié)調(diào)統(tǒng)一,缺乏執(zhí)法規(guī)范度,導(dǎo)致法規(guī)無法真正有效地執(zhí)行下去。同時,法規(guī)中對于侵害生態(tài)環(huán)境者的懲罰力度還是太輕,導(dǎo)致破壞生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)象仍然十分猖獗。在真正依照法律進行生態(tài)環(huán)境保護時,卻發(fā)現(xiàn)部分環(huán)境保護法規(guī)主要集中在環(huán)境被污染、被破壞的后續(xù)對策,對于提前預(yù)防以及從根源解決基本尚未提出有效可行的規(guī)定,多為建設(shè)性指導(dǎo)意見,而非具體詳實的執(zhí)行規(guī)定。這對生態(tài)環(huán)境法制建設(shè)非常不利。因為西北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)主要是資源依賴型產(chǎn)業(yè),大部分在西北地區(qū)的企業(yè)都是為了當?shù)刎S富的自然資源,循著經(jīng)濟利益而來,在寬松的生態(tài)環(huán)境法制下,必定不會真正地將生態(tài)環(huán)境保護納入考慮之中。
從《民法典》中的綠色原則以及近些年來一直倡導(dǎo)的可持續(xù)發(fā)展觀的角度來看,當面臨生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟利益沖突時,我們應(yīng)該做出正確的選擇,不能夠因為一時的眼前利益而犧牲生態(tài)環(huán)境。從長遠的眼光看來,只有保護好生態(tài)環(huán)境,才能夠真正地擁有長遠的利益[5]。這不僅僅是為了保護生態(tài)環(huán)境,也是為了人類的代際相傳。然而,目前在西北地區(qū),破壞環(huán)境的現(xiàn)象仍比比皆是,并且隨著違法者發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境的犯罪成本比預(yù)期值還要低,犯罪率反而緩步上升,這正是這些年來,對于違法行為不追究、不重罰,甚至允許用財務(wù)賠償代替刑事責(zé)任等執(zhí)法不規(guī)范的行為放縱的。
當前我國是讓當?shù)氐牡胤秸撠?zé)管轄本地區(qū)的生態(tài)環(huán)境,而專門的環(huán)境保護職責(zé)部門則是下設(shè)在政府內(nèi)的,因此在平時推行生態(tài)環(huán)境法制建設(shè)的過程中會存在人員安排以及經(jīng)費受限還有互相推脫責(zé)任等問題出現(xiàn)。此外,仍需改善的還有司法制度。例如,盡管《民法典》中出于綠色原則提出了公益訴訟制度[6],但是由于對資格對象要求過于狹窄,同時原告為了出于維護公益的信念,自己所需要付出的代價太大,勞心費力,而且還不一定勝訴,大大挫敗了公眾對于維護公共生態(tài)環(huán)境的積極性。
在《民法典》中,創(chuàng)新性地將生態(tài)環(huán)境的保護列入每一個公民應(yīng)當承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)之中,是我國在生態(tài)環(huán)境保護上的一大重要進展,同時也為世界生態(tài)環(huán)境保護交上了一份中國的答卷。西北地區(qū)想要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,生態(tài)環(huán)境法制建設(shè)是必經(jīng)之路,而良好的法治環(huán)境是西北地區(qū)生態(tài)文明法制建設(shè)的重要保證,才能使生態(tài)環(huán)境法制建設(shè)真正取得進一步成效。
我國現(xiàn)在施行的生態(tài)環(huán)境相關(guān)的法律不能夠很好地適應(yīng)到全國各地,因此要想健全生態(tài)文明法制建設(shè)體系必須結(jié)合當?shù)貙嶋H情況特色,通過優(yōu)化與調(diào)整增強法規(guī)的實用性、可行性。例如,對于土地中礦產(chǎn)資源進行開發(fā)時,應(yīng)對企業(yè)進行一些強制性的規(guī)定;例如,需要修復(fù)好自己開發(fā)的土地,不能將開采過后的廢棄礦井隨意處置,同時也不能夠繼續(xù)以前的那種粗放式開發(fā),要盡力減少資源的浪費。
公益訴訟本身是一個很好的制度,但是它的局限性不利于生態(tài)環(huán)境法制建設(shè)的進一步完善。筆者基于上述總結(jié)中現(xiàn)存的問題在此基于原有公益訴訟制,提出一些進一步改善的構(gòu)想??梢赃m當放寬對于起訴人的要求,降低起訴者所需要承擔(dān)的經(jīng)濟負擔(dān),建立一套激勵機制,真實有效地發(fā)揮公共監(jiān)督作用。
西北地區(qū)各級政府對于生態(tài)環(huán)境保護做到及時有效的防治是阻止當前生態(tài)環(huán)境情勢進一步嚴峻的關(guān)鍵所在。因此,需要建立一套科學(xué)合理的司法執(zhí)法機制,厘清問題根源,加強執(zhí)法規(guī)范性,增大執(zhí)法力度。這樣才能更加堅定不移地走可持續(xù)發(fā)展路線,構(gòu)建完善的生態(tài)環(huán)境法制建設(shè)體系。
要對公眾生態(tài)保護意識的培養(yǎng)加以關(guān)注,目前想要更好地建設(shè)生態(tài)文明,必須加大環(huán)保普法宣傳教育力度,合理引導(dǎo)公民及企業(yè)知法守法。充分利用當前新興傳播媒介,進行生態(tài)環(huán)境保護相關(guān)法律法規(guī)的普法宣傳,鼓勵公眾共同參與到保護生態(tài)環(huán)境中去。
本文分析了西北地區(qū)在目前生態(tài)環(huán)境法制建設(shè)過程中遇到的難題,針對問題提出了一些關(guān)于法治建設(shè)的思路。在基于《民法典》的同時,在原有法制建設(shè)的基礎(chǔ)上結(jié)合西北地區(qū)實際情況對其進行了透徹的探究性的整體分析,提高了法制建設(shè)的針對性與實效性,在一定程度上為《民法典》視域下的西北地區(qū)生態(tài)文明法制建設(shè)提供了一些比較有可行性的方法思路。