余可,陳蕾
(南京林業(yè)大學(xué) 土木工程學(xué)院,江蘇 南京 210037)
微塑料(MPs)被定義為微米級(jí)(<5 mm)的塑料碎片,已在地球上的每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)被檢測(cè)到,包括土壤、海洋、淡水,甚至在南極,微塑料可以分為初級(jí)微塑料和次級(jí)微塑料,初級(jí)微塑料是指根據(jù)特定用途,由粒徑5 mm或更小的材料制成的塑料,通常存在牙膏、洗面奶、化妝品中,而次級(jí)微塑料來(lái)源于較大塑料在紫外光輻射和物理沖擊下的分解形成的[1]。微塑料污染的嚴(yán)重性是由于大量的塑料廢物和塑料碎片的難降解性和毒性。據(jù)報(bào)道,每年有480~1 270 萬(wàn)t塑料廢物被傾倒入海洋,導(dǎo)致近1.5億t塑料廢物污染海洋生態(tài)系統(tǒng)。一旦它們進(jìn)入環(huán)境,塑料就會(huì)開(kāi)始降解并破碎成更小的碎片,這些小碎片體積小,表面形態(tài)粗糙,帶有大量官能團(tuán),因此會(huì)吸附大量有毒污染物(如多環(huán)芳烴、多氯聯(lián)苯、重金屬等)。而且微塑料的體積小,可以很容易地通過(guò)上皮屏障進(jìn)入人體細(xì)胞和食物網(wǎng),并轉(zhuǎn)移到全球其他消費(fèi)者,從而對(duì)生物造成巨大的威脅。
水中微塑料的主要來(lái)源是生活和工業(yè)污水、海上垃圾和地表徑流。日常生活中使用的化妝品和洗滌劑中含有許多微塑料顆粒,這些顆粒會(huì)在人們生活中洗臉或淋浴時(shí)進(jìn)入污水管道中。工業(yè)污水主要來(lái)自制造塑料制品的行業(yè)。世界上許多國(guó)家都使用了各種水處理方法來(lái)處理污水。但納米級(jí)的微塑料仍然留在處理過(guò)的污水中。微塑料會(huì)通過(guò)家庭、工業(yè)和農(nóng)業(yè)過(guò)程不斷排放到地表水中。根據(jù)一項(xiàng)調(diào)查顯示,在中國(guó)武漢,從20個(gè)城市湖泊以及武漢漢江和長(zhǎng)江的城市河段的地表水樣本中測(cè)得的微塑料濃度為(1 600±639)~(8 925±159 1)MPs/m3[2]。地表的微塑料會(huì)通過(guò)河流或溪流進(jìn)入海洋,并在下游積聚,最終會(huì)在海水中造成嚴(yán)重的微塑料污染,并以各種方式被海洋生物和鹽等吸收,最終被人類攝入。水中的微塑料污染可能由人類生活的各個(gè)領(lǐng)域引起,包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)、垃圾填埋場(chǎng)、家庭和道路。由于微塑料是通過(guò)各種來(lái)源和途徑引入的,因此很難制定明確的去除計(jì)劃。
而且有研究預(yù)測(cè),到2030年,塑料碎片(包括微塑料和納米塑料)的數(shù)量將增加2倍。然而,由于新冠病毒肺炎大流行,一次性塑料(包括口罩和手套等個(gè)人防護(hù)用品)的過(guò)度使用和消費(fèi)可能會(huì)加劇這一預(yù)測(cè)[3]。因此,迫切需要研究不同的處理技術(shù)對(duì)微塑料的處理性能,了解去除微塑料的機(jī)理,以減少微塑料進(jìn)入天然水體系統(tǒng)的數(shù)量。
本文綜述了物理法、化學(xué)法、生物法等方法對(duì)微塑料去除的研究進(jìn)展,對(duì)比了不同處理方法的去除效率及優(yōu)缺點(diǎn),并對(duì)該領(lǐng)域的研究方向進(jìn)行了展望。
在微塑料去除的物理方法中,過(guò)濾是一種具有代表性的方法。過(guò)濾包括篩分、圓盤過(guò)濾和膜過(guò)濾等多種方法。篩分一般在污水處理廠和飲用水處理廠中使用,一般通過(guò)過(guò)濾和沉淀去除大的塑料顆粒。研究表明篩選法的微塑料去除率在40%~80%之間。在廢水處理廠中經(jīng)常使用圓盤過(guò)濾器[4],Simon等[5]研究表明,使用圓盤過(guò)濾器可以去除高達(dá)89.7%的粒徑>10 μm的微粒。在污水處理廠和飲用水處理廠中都使用了砂濾器。Winklhofer等研究表明,通過(guò)快速砂濾,水中的微塑料去除率為(99.2±0.29)%。膜過(guò)濾對(duì)于微塑料的去除率大多在90%以上,對(duì)粒徑大于10 μm的微塑料顆粒的去除效果尤為顯著。
2.1.1 超濾 在飲用水處理廠中,使用孔徑在1~100 nm之間的不對(duì)稱超濾膜,可以去除蛋白質(zhì)、脂肪酸、細(xì)菌、原生動(dòng)物、病毒和懸浮固體等微粒和大分子;而且它對(duì)水中的有機(jī)物和BOD去除率達(dá)到95%以上,同時(shí)能夠大幅度降低濁度,實(shí)現(xiàn)90%~100%的病原菌去除率[6]。此外,許多市政水處理設(shè)施使用超濾處理來(lái)防止來(lái)自隱孢子蟲(chóng)、藍(lán)氏賈第鞭毛蟲(chóng)和其他微生物的污染;這些微生物如果攝入可能導(dǎo)致嚴(yán)重疾病。因此,超濾目前被當(dāng)作用來(lái)替代現(xiàn)有的二次過(guò)濾(沉降、絮凝、混凝)和三級(jí)過(guò)濾(砂濾和氯化)。特別是,它可以用于消耗大量水或排放高毒性廢水的工業(yè)(如化學(xué)品、鋼鐵、塑料和樹(shù)脂、造紙和紙漿、制藥和食品和飲料工業(yè))的水的再利用[7]。
如今,超濾工藝與混凝相結(jié)合是目前水廠的主要水處理技術(shù)之一,可以顯著去除水中的有機(jī)物。然而,單獨(dú)這些技術(shù)并不能很好地用于去除殘留在最終廢水中的微塑料,需要與其他技術(shù)結(jié)合使用以提高去除率。Ma等[8]使用鐵基混凝劑,通過(guò)超濾和混凝工藝處理飲用水中的聚乙烯。聚乙烯是水體中檢測(cè)到的最豐富的塑料污染物,而且它的密度非常接近水的密度,使其難以被一般的水處理工藝去除?;炷缶垡蚁┑念w粒的去除率低于15%,說(shuō)明單一混凝工藝對(duì)微塑料的去除效果不佳。而加入聚丙烯酰胺提高混凝性能后,小顆粒聚乙烯(d<0.5 mm) 的去除率顯著提高,從13%提高到91%。超濾與其他技術(shù)相結(jié)合雖然可以較好的去除水中的微塑料,但是需要考慮塑料顆粒對(duì)濾餅層的形成以及隨后的結(jié)垢的影響。
2.1.2 動(dòng)態(tài)膜技術(shù) 近年來(lái),動(dòng)態(tài)膜技術(shù)在城市污水處理、地表水處理、工業(yè)廢水處理和污泥處理等領(lǐng)域逐漸被廣泛應(yīng)用。與傳統(tǒng)濾膜相比,它具有許多優(yōu)點(diǎn),使用的材料成本相對(duì)較低,而且它的濾料層是由污水的污染物形成的,并沒(méi)有引入額外的化學(xué)品或其他污染物。因?yàn)閯?dòng)態(tài)膜滲透通量很大,節(jié)省了膜組件數(shù)量,實(shí)驗(yàn)裝置和傳統(tǒng)的超濾和微濾相比更為緊湊。而且動(dòng)態(tài)膜系統(tǒng)采用重力驅(qū)動(dòng)模式,跨膜壓差比傳統(tǒng)膜低,能夠節(jié)約能耗。
許多研究人員對(duì)動(dòng)態(tài)膜技術(shù)在去除微塑料方面的應(yīng)用也進(jìn)行了研究,因?yàn)閯?dòng)態(tài)膜技術(shù)適用于去除低密度和沉降性差的顆粒。高波等利用ZrO2陶瓷動(dòng)態(tài)膜回收Lyoce U纖維溶劑,去除率接近100%;李俊等以陶瓷膜管為載體,以高嶺土為動(dòng)態(tài)膜材料對(duì)城市污水廠二級(jí)出水進(jìn)行處理,動(dòng)態(tài)膜對(duì)濁度去除率基本上為100%,對(duì)COD 也有一定的去除作用。
2.1.3 膜生物反應(yīng)器技術(shù) 膜生物反應(yīng)器是由生物催化劑與膜分離系統(tǒng)耦合而成的系統(tǒng)。在過(guò)去的幾年里,MBR受到了研究人員的廣泛關(guān)注,并在實(shí)際的城市和工業(yè)廢水處理應(yīng)用中得到了快速發(fā)展,被認(rèn)為是世界上高效處理城市和工業(yè)廢水的最強(qiáng)大的技術(shù)之一。與傳統(tǒng)的水處理方法相比,該技術(shù)取得了顯著的改進(jìn),具有水質(zhì)高、占地面積小、水力停留時(shí)間和固體停留時(shí)間(STR)完全分離等的優(yōu)點(diǎn)[9]。
在微塑料的處理過(guò)程中,MBR的作用是通過(guò)生物降解降低溶液的復(fù)雜性,有利于將微塑料進(jìn)行純化和進(jìn)一步處理。在預(yù)處理的水流進(jìn)入生物反應(yīng)器后,在此進(jìn)行生物降解和有機(jī)物的分解,然后在膜的作用下將產(chǎn)生的混合液在進(jìn)行分離,因?yàn)槟さ倪^(guò)濾作用,微塑料被濃縮在污泥中。在Talvitie等研究表明膜生物反應(yīng)器與碟濾(40%~98.5%)、快速砂率(7%)等傳統(tǒng)三級(jí)處理工藝相比具有明顯優(yōu)勢(shì),微塑料去除率高達(dá)99.9%。Lares等用常規(guī)活性污泥處理工藝(CAS)和膜生物反應(yīng)器工藝(MBR)分別對(duì)污水進(jìn)行處理,并對(duì)比了出水水質(zhì),在CAS工藝出水中微塑料含量為1.0個(gè)/L,而MBR工藝出水中微塑料含量?jī)H為0.4個(gè)/L。由此可見(jiàn)MBR工藝能夠較好的去除水中微塑料污染,有廣闊的發(fā)展前景。
如今,膜技術(shù)在水和廢水處理中得到了廣泛的應(yīng)用,并有著良好的市場(chǎng)。根據(jù)一項(xiàng)新的GIR研究表明,預(yù)計(jì)在未來(lái)五年,膜過(guò)濾的世界市場(chǎng)將會(huì)快速的增長(zhǎng),2024年將從2019年的47.1億美元增至70.3億美元。膜工藝的廣泛應(yīng)用促使人們需要開(kāi)發(fā)新的方法來(lái)重復(fù)使用和回收這些材料。英國(guó)的LIFE+TRANSFOMEM項(xiàng)目表明近70%的膜是可回收的,與購(gòu)買新的商業(yè)膜相比,使用可回收膜可以節(jié)省85%~95%的成本[10]。近些年來(lái),膜的生產(chǎn)也越來(lái)越傾向于使用可回收和可生物降解的新的生物基聚合物。
吸附法以其成本低、效率高、操作簡(jiǎn)便等的優(yōu)點(diǎn),在污染物去除領(lǐng)域引起了廣泛的關(guān)注。一些研究人員提出了將多孔材料應(yīng)用于吸附水中的微塑料,由于吸附劑和微塑料之間的靜電相互作用、氫鍵相互作用和π-π相互作用,去除效率很高。Chen等[11]利用鎂/鋅改性磁性生物炭來(lái)去除水中的微塑料,去除率分別為98.75%,99.46%,同時(shí)通過(guò)熱再生保持了吸附能力。Sun等[12]開(kāi)發(fā)了一種堅(jiān)固的壓縮海綿,使用甲殼素和氧化石墨烯來(lái)去除微塑料,在pH值為6~8時(shí)能夠有效吸附各種類型的微塑料。即使在3次吸附循環(huán)后,仍具有較高的吸附容量。Misra等通過(guò)將多金屬氧酸鹽離子液體(PIL)吸附到具有超順磁性和微孔的Fe2O3/SiO2核殼顆粒上,合成了磁性納米顆粒復(fù)合材料。超順磁性納米顆粒上的PIL粘性涂層促進(jìn)了微塑料與廢水中的污染物的結(jié)合。使用濃度為10 g/L的吸附劑可以完全去除小粒徑的聚苯乙烯,并可以使用磁鐵來(lái)回收這些微塑料。
人工濕地是廢水處理的替代設(shè)施,具有成本低、易于操作和維護(hù)等的優(yōu)點(diǎn)。人工濕地去除微塑料的主要機(jī)制是物理過(guò)濾,包括植物的根系、基質(zhì)和基質(zhì)上的生物膜和植物,可以減小孔徑的間隙,增強(qiáng)附著力,改變微塑料的形態(tài)和密度[13]。
含有微塑料的廢水進(jìn)入人工濕地后,大部分微塑料被上層的基質(zhì)截留?;|(zhì)的過(guò)濾和截留是微塑料去除的主要機(jī)制。此外,濕地植物根系的過(guò)濾和生物膜的形成也有助于去除人工濕地中的微塑料。Li等[14]的研究表明微塑料的積累可以為微生物的生長(zhǎng)提供良好的棲息地,并形成具有不同微生物群結(jié)構(gòu)的強(qiáng)大生物膜系統(tǒng),進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)微塑料的去除。一些類型的微塑料密度相對(duì)較低,它們可以漂浮在濕地上,不會(huì)沉降。這些微塑料可以隨水流排出濕地。污水經(jīng)人工濕地系統(tǒng)凈化后,流入生態(tài)景觀湖。
Wang等研究了小型社區(qū)中用作三級(jí)處理的水平潛流人工濕地中微塑料的去除。經(jīng)過(guò)處理后,廢水中的微塑料濃度從6.45個(gè)/L顯著降低至0.77個(gè)/L; Wei等[15]調(diào)查了在中國(guó)杭州被用作三級(jí)處理的4種水平潛流人工濕地。結(jié)果表明,人工濕地可以強(qiáng)化污水處理廠中微塑料的去除。Guo等研究了天津臨港生態(tài)濕地公園和空港濕地公園,在兩種人工濕地系統(tǒng)中微塑料的去除率均大于89.0%。
人工濕地對(duì)微塑料的去除效率和基質(zhì),植物,以及水力停留時(shí)間等因素有關(guān)。為了提高人工濕地對(duì)微塑料的去除效率,可以采取延長(zhǎng)水力滯留時(shí)間,選擇根系發(fā)達(dá)的植物,使用空隙率小的材料作為基質(zhì)等的方法。
混凝通常是利用易水解的鐵鹽或鋁鹽作為混凝劑,通過(guò)配體交換過(guò)程的絡(luò)合作用結(jié)合微小顆粒,將水中的不溶性懸浮顆粒、細(xì)菌以及部分可溶性物質(zhì)通過(guò)凝結(jié)形成的增大的顆粒使得分離過(guò)程更容易進(jìn)行[16]。表1給出了通過(guò)混凝沉降法去除微塑料的幾種方法。
由表1可知,通過(guò)將PAM與鋁鹽和鐵鹽混凝劑相結(jié)合,可以有效的去除微塑料,去除率高達(dá)99%。混凝劑對(duì)微塑料的去除率不僅取決于混凝劑本身的特性還取決于微塑料的大小、數(shù)量和環(huán)境條件。
在廢水處理領(lǐng)域,電絮凝法是一種被廣泛應(yīng)用的技術(shù)。電絮凝法中離子的產(chǎn)生到絮體的形成分為三個(gè)連續(xù)階段:(1)在電場(chǎng)作用下,金屬陽(yáng)離子從陽(yáng)極分離,形成“微絮凝劑”;(2)水中懸浮的顆粒、膠體污染物在絮凝劑的作用下失去穩(wěn)定性;(3)脫穩(wěn)后的污染物顆粒和微絮凝劑之間相互碰撞,結(jié)合成肉眼可見(jiàn)的大絮體[22]。下面是電解反應(yīng)式的機(jī)理式[23]:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
表1 混凝沉降法去除微塑料Table 1 Coagulation sedimentation method removes microplastics
盡管用于廢水處理已經(jīng)有很長(zhǎng)一段時(shí)間,但關(guān)于電凝聚法去除水中微塑料的研究并不多。Perren等[23]通過(guò)在1 L攪拌槽間歇式反應(yīng)器中對(duì)構(gòu)成不同濃度聚乙烯微球的合成廢水進(jìn)行60 min的研究,探索了電凝聚去除微球的有效性,結(jié)果表明在pH范圍為3~10之間時(shí),聚乙烯微球的去除率為89%,Shen等[22]探討了4種不同類型微塑料(PE、PMMA、CA和PP)在電凝聚法處理廢水中的去除性能和機(jī)理,鐵、鋁電極在pH=7.2時(shí)對(duì)4種微塑料都表現(xiàn)出了較高的去除率。
電化學(xué)技術(shù)對(duì)于三級(jí)處理來(lái)說(shuō)是相對(duì)經(jīng)濟(jì)的,因?yàn)樗鼈儾灰蕾囉诨瘜W(xué)品或微生物,而且它們具有能源效率和靈活性,二次污染的可能性最小[26-28]。然而,經(jīng)常需要更換陽(yáng)極和電力需求是電凝法的局限性[29]。因此,該技術(shù)有相當(dāng)大的應(yīng)用范圍,但需要更多的研究來(lái)使用電絮凝技術(shù)處理微塑料。
可見(jiàn)光光催化法是一種很有前途的環(huán)境友好、低成本和高效的工藝,能夠?qū)⒍喾N有機(jī)污染物礦化為H2O和CO2。光催化降解是一個(gè)氧化還原過(guò)程,其中半導(dǎo)體光催化劑吸收適當(dāng)波長(zhǎng)的光子和在價(jià)帶中的電子,激發(fā)到導(dǎo)帶,留下正空穴。電子和正空穴與吸附水和氧氣反應(yīng),產(chǎn)生自由基例如超氧化物自由基(O2)和羥基自由基(OH),這些活性物質(zhì)進(jìn)一步與有機(jī)聚合物反應(yīng)分解它們,導(dǎo)致聚合物鏈的斷裂,甚至完全礦化。半導(dǎo)體如二氧化鈦、氧化鋅、硫化鋅已經(jīng)用于光催化廢水[30]。二氧化鈦因其易得性、無(wú)毒性和經(jīng)濟(jì)性而受到廣泛關(guān)注。
Uheida等以玻璃纖維為載體,在流動(dòng)系統(tǒng)中用可見(jiàn)光照射氧化鋅納米棒(ZnO-NRs),光催化降解懸浮在水中的聚丙烯球形顆粒。在可見(jiàn)光下輻照2周后,聚丙烯的平均顆粒體積減少了65%。而且光降解副產(chǎn)物也是無(wú)毒的分子。Wang等[31]研究表明基于TiO2的微電機(jī)可消除懸浮在廢水中的聚苯乙烯。Zhang等研究表明以 TiO2薄膜為載體,在紫外光的照射下,可以高效降解聚苯乙烯微球。
上述研究表明,光催化劑可以有效的去除廢水中的微塑料,除了固體高效光催化劑外,光催化降解不需要額外添加化學(xué)藥劑。此外,自然充足的太陽(yáng)光可用于礦化過(guò)程,但也存在光腐蝕,催化劑再生困難以及微塑料降解效率低下等的問(wèn)題,限制了光催化的廣泛應(yīng)用。
生物法主要是指利用真菌、細(xì)菌等微生物及胞外酶對(duì)微塑料的水解及消化,包括了活性污泥法好氧法、厭氧法和生物酶法等[32]。生物法可實(shí)現(xiàn)水體微塑料的有效降解、礦化,但耗時(shí)較長(zhǎng),處理效率較低。生物降解通常包括幾個(gè)階段,初級(jí)階段,微生物在微塑料表面定植,這會(huì)受到塑料聚合物和微生物表面疏水性的強(qiáng)烈影響。因此,添加表面活性劑,或油和礦物鹽刺激生物表面活性劑生產(chǎn)可以積極影響定植。定植后,表面上的微生物會(huì)分泌與塑料表面結(jié)合的胞外酶。胞外酶含有氧化還原酶,在氧氣、金屬和紫外線照射下,氧化還原酶可以氧化聚合物的化學(xué)鍵。降解產(chǎn)生單體、二聚體和其他低聚物,它們對(duì)微生物的活性更加敏感。水溶性單體可以通過(guò)細(xì)胞膜進(jìn)入細(xì)胞,在那里它們會(huì)接觸到細(xì)胞內(nèi)酶:?jiǎn)渭友趺浮⑺饷负碗p加氧酶。然后微生物開(kāi)始生物同化,它們利用單體作為能量和碳源,將單體進(jìn)一步分解為CO2、H2O和無(wú)機(jī)分子,這個(gè)過(guò)程被稱為礦化[33]。表2列出了通過(guò)生物法去除微塑料的幾種方法。
表2 生物法去除微塑料Table 2 Bioplastics removal
聚乙烯、聚丙烯、聚苯乙烯和聚氯乙烯的主鏈中缺乏可水解的官能團(tuán),使其難以生物降解。微塑料在環(huán)境中的初始分解和觀察到的分子量減少主要?dú)w因于生物和非生物因素的協(xié)同作用,目前研究人員使用了各種技術(shù)來(lái)增強(qiáng)微塑料的生物降解。化學(xué)和物理預(yù)處理的目的是破壞微塑料結(jié)構(gòu)中的化學(xué)鍵,使聚合物更容易生物降解。通??梢杂没瘜W(xué)試劑對(duì)微塑料表面進(jìn)行預(yù)處理。最常用是硝酸,它可以在主鏈中建立羰基和雙鍵,并使聚合物氧化更容易被生物降解[39]。Tian等研究發(fā)現(xiàn)臭氧也可用于預(yù)處理,因?yàn)樗芗铀傥⑺芰系睦匣?。物理預(yù)處理包括輻照或熱處理。輻射主要使用紫外光,使得自由基的產(chǎn)生和聚合物鏈的斷裂。Esmaeili等在低密度聚乙烯薄膜上應(yīng)用了一個(gè)混合的聯(lián)合體,該聯(lián)合體含有木氨酸溶鏈球菌和黑曲霉真菌。暴露126 d后,未經(jīng)處理的樣品和經(jīng)紫外線照射預(yù)處理的樣品的降解率分別為15.8%和29.5%。熱預(yù)處理會(huì)使羰基含量增加,使得微塑料產(chǎn)生結(jié)構(gòu)變化,有利于進(jìn)一步的生物降解。Roy等研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)熱預(yù)處理后的聚乙烯薄膜的生物降解性能顯著改善。
生物法去除微塑料的效率取決于所選微生物、微塑料的類型、尺寸和形狀以及環(huán)境條件。由于微生物濃度的增加和產(chǎn)生的各種酶的增加,由各種細(xì)菌組成的微生物群落被證明是有效的生物降解選擇[40]。但微生物群落之間的競(jìng)爭(zhēng),會(huì)影響對(duì)微塑料的去除效率,一個(gè)可行的選擇是,在預(yù)處理階段將生物降解與其他降解或去除微塑料的技術(shù)相結(jié)合以提高后期的生物降解。最有前途的方法之一包括膜生物反應(yīng)器,它將生物降解與膜過(guò)濾結(jié)合起來(lái)。也可以考慮生物降解與化學(xué)或物理處理的組合,以去除微塑料。
隨著全球塑料產(chǎn)量的增加,微塑料污染已成為一個(gè)問(wèn)題。環(huán)境中微塑料的積累會(huì)對(duì)生物體、土壤和水產(chǎn)生不利影響。為減輕微塑料對(duì)環(huán)境的污染和它對(duì)人體的危害,多種技術(shù)手段已經(jīng)被各國(guó)研究人員研究并應(yīng)用于對(duì)水體微塑料的去除,并已取得一定的控制效果。目前,去除效果較好的方法有生物降解法、過(guò)濾法及光催化法,其他方法的處理效率仍然有待提高,但不同的去除方法均存在一些不足。今后對(duì)水體微塑料去除技術(shù)可從以下幾個(gè)方面進(jìn)行重點(diǎn)探究:
(1)目前對(duì)現(xiàn)有處理工藝在去除微塑料過(guò)程中產(chǎn)生的常規(guī)污染物、反應(yīng)中間體及其毒性的尚不清楚。為了避免后續(xù)產(chǎn)物排放到水生和土壤環(huán)境中造成影響,需要對(duì)微塑料靶向技術(shù)進(jìn)行研究。
(2)將污水中的微塑料顆粒進(jìn)行回收,通過(guò)熱解和水熱碳化等熱過(guò)程對(duì)微塑料進(jìn)行改性,因?yàn)槲⑺芰鲜翘蓟牧?,可以用作生產(chǎn)其他碳基材料(如生物炭、氫炭)的原料,具有廣泛的應(yīng)用前景。
(3)目前有關(guān)于微塑料的表征缺乏一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),因此必須對(duì)塑料進(jìn)行更詳細(xì)和統(tǒng)一的化學(xué)物理表征,便于準(zhǔn)確判斷微塑料的去除率及不同研究之間的相互比較。