2007 年，一則關于“溜索女孩”的新聞曾引發(fā)人們的廣泛關注：在波濤洶涌的怒江之上，一個年幼的女孩從高高的溜索之上飛速滑過，去往對岸上學。如今15 年過去，當年的“溜索女孩”余燕恰又回到了公眾視野，大學畢業(yè)的她選擇了回家鄉(xiāng)當一名醫(yī)務工作者。在記者采訪她時，她說，“過去，我遇到了太多為我‘打燈’的人。未來，我愿成為那個為別人‘打燈’的人?！?/p>

人們常說，新聞是“易碎品”，因為新聞具有時效性，時間一過，新聞成“舊聞”。尤其是在海量信息爭奪眼球的當下，熱點更是從“天”縮短到“小時”。為何“溜索女孩”的故事時隔15 年，依然引發(fā)熱議，依然具有打動人心、溫暖人心的力量呢？

這首先來自報道對象的獨特性。8 歲小女孩瘦小的身軀高懸在鐵索之上，身下是翻騰如沸水的滾滾怒江，這一反差極強的畫面，直擊人心，給受眾留下了難以磨滅的印象。就如同當年希望工程的“大眼睛女孩”一樣，“溜索女孩”也成為了一種具有高度濃縮性、代表性的符號，具有很強的視覺沖擊力和情感穿透力。貧苦山區(qū)的孩子上學有多難、有多苦？貧苦山區(qū)的孩子有多堅韌、有多勇敢？這一個畫面，勝過了千言萬語。因此即使時隔15 年，當“溜索女孩”再次被提及時，當年看到這則新聞的震撼感，依然迅速在受眾心中被喚醒，人們會不由自主地想知道，當年的“溜索女孩”如今變成了什么模樣。

這也來自記者采訪的深入性。當年江蘇臺發(fā)現(xiàn)云南怒江邊孩子們“飛渡”上學的新聞線索后，派出4位記者歷經50 多個小時、行程2000 多公里，輾轉來到怒江邊的村莊。正是在深入走訪時，記者發(fā)現(xiàn)了年幼的余燕恰用繩子和滑輪將自己系在鋼索上“飛”向對岸的這一幕，迅速抓拍了下來。記者更是用自己的親身體驗，讓觀眾直觀感受進入這個村莊的路途多么艱難，滑索過江多么驚險。把這樣有價值的新聞挖掘出來，靠的是記者的專業(yè)性和敏感性，靠的是腳踩泥土、扎根生活的深入采訪。這樣扎實的報道，才具有持久的生命力。

這更來自時間賦予的厚重感。當年“溜索女孩”的新聞播發(fā)后，全國20 多家媒體聯(lián)動，發(fā)起了一場“用愛，架起希望之橋”的公益行動，短短兩個月募集140 多萬元，為村民們在大江之上建起了一座愛心橋。而15 年之后，怒江兩岸已經建起了一座座現(xiàn)代化橋梁，溜索過江已成過去式。余燕恰所在的福貢縣也于2020 年全縣脫貧摘帽。當年那個小女孩，則已經長大成人，并且選擇回到故鄉(xiāng)，從一個“被他人照亮的人”，變?yōu)橐粋€“想照亮他人的人”。這15 年的時光，不僅見證了一個孩子的成長，見證了一段愛心的傳遞，見證了一個村莊的變遷，更見證了一個時代的進步，見證了一個國家的壯舉。這則“小切口”的新聞，在時間的“加持”之下，展現(xiàn)了一個“大時代”。

今天，我們處于一個“加速時代”，主流媒體人面臨諸多挑戰(zhàn)，也有諸多困惑。這個時代到底該怎樣做新聞？人們到底需要什么樣的新聞？專業(yè)新聞的價值到底體現(xiàn)在哪里？這些問題并不容易回答。

時隔15 年，“溜索女孩”的新聞再度刷屏，對于主流媒體人來說，某種意義上它是對這些問題的一種回答，同時也是一種巨大的激勵。新聞并不一定是“易碎品”，它一樣可以穿越時間，多年之后依然激發(fā)回響。它告訴我們，好的新聞、有生命力的新聞，一定是有益于世道人心的，一定是能夠傳遞給人們光明與美好、溫暖與希望的。它也告訴我們，好的新聞是有力量的，它最大的力量就是能夠凝聚方方面面的力量，共同推動社會發(fā)展與進步。它也告訴我們，做新聞來不得取巧，作為一個新聞人，應當把腳步在大地上踩得更實一點、身子朝泥土俯得更近一點。在當下的“快時代”，也許我們需要下更多“慢功夫”；在眾聲噪雜的環(huán)境中，也許我們更需要回歸做新聞的本心，那就是能打動自己的，才能打動別人，尊重自己的職業(yè)，才能獲得別人的尊重。