楊林美

資本主義生產(chǎn)方式自十六世紀(jì)新航路開(kāi)辟以來(lái)對(duì)世界產(chǎn)生的影響今天仍然存在，基于資本主義的屬性，資本的擴(kuò)張性在本質(zhì)上包含了把觸角延伸至世界各個(gè)角落的趨勢(shì)。馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中指出：“資產(chǎn)階級(jí)，由于開(kāi)拓了世界市場(chǎng)，使一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了?！盵1]世界市場(chǎng)這一范疇構(gòu)成了馬克思研究資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和社會(huì)發(fā)展規(guī)律的重要一環(huán)。由于時(shí)代發(fā)展局限，馬克思所研究的世界市場(chǎng)，是由資本主義所創(chuàng)造，滿足資本主義生產(chǎn)方式要求，以資本為中心的世界市場(chǎng)。本文以馬克思的世界市場(chǎng)理論為指導(dǎo)，對(duì)新發(fā)展格局作一探討。

一、以資本為中心的世界市場(chǎng)的形成與發(fā)展

(一)自由資本主義主導(dǎo)下的世界市場(chǎng)

十六世紀(jì)，歐洲開(kāi)始海外擴(kuò)張和殖民征服，西班牙、葡萄牙、荷蘭等國(guó)家獨(dú)占鰲頭，積累了在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局中占據(jù)有利地位的第一桶金。從十七世紀(jì)開(kāi)始，英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)等國(guó)家紛紛通過(guò)資產(chǎn)階級(jí)革命走上了資本主義道路，資本主義制度大大加速了社會(huì)化大生產(chǎn)的進(jìn)程，不同主體在市場(chǎng)上自由競(jìng)爭(zhēng)，資本在全球范圍流動(dòng)尋找利潤(rùn)。十八世紀(jì)后半期，英國(guó)在海外貿(mào)易和殖民擴(kuò)張方面取得了“豐碩成果”，開(kāi)拓了大量的新興市場(chǎng)和廉價(jià)的原料市場(chǎng)，促進(jìn)了工業(yè)的蓬勃發(fā)展，完成了從工廠手工業(yè)到機(jī)器大工業(yè)的歷史性轉(zhuǎn)變，“大工業(yè)創(chuàng)造了交通工具和現(xiàn)代的世界市場(chǎng)，控制了商業(yè)，把所有資本都變?yōu)楣I(yè)資本。”[2]資本在世界范圍尋找廣泛市場(chǎng)，加速了商品在供需兩端的循環(huán)，推動(dòng)著資本主義世界體系的建立?！吧唐返纳a(chǎn)既以替市場(chǎng)和世界市場(chǎng)生產(chǎn)為基礎(chǔ)，也以世界市場(chǎng)造成的生產(chǎn)條件為基礎(chǔ)。”[3]逐步擴(kuò)大的生產(chǎn)要求開(kāi)辟更廣闊的原料和銷(xiāo)售市場(chǎng)，越來(lái)越大的市場(chǎng)為商品的流通銷(xiāo)售提供了渠道和平臺(tái)，生產(chǎn)和再生產(chǎn)不斷循環(huán)。

(二)壟斷資本主義主導(dǎo)下的世界市場(chǎng)

機(jī)器大工業(yè)帶來(lái)的高度生產(chǎn)社會(huì)化在促進(jìn)資本主義生產(chǎn)力迅猛發(fā)展的同時(shí)，資本主義生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系矛盾運(yùn)動(dòng)也發(fā)展到新的階段。馬克思指出，自由競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展一定會(huì)引起壟斷。第二次工業(yè)革命加速了生產(chǎn)和資本的集中，資本主義生產(chǎn)方式的進(jìn)一步國(guó)際化，更加依賴(lài)國(guó)家的強(qiáng)制力來(lái)開(kāi)拓和穩(wěn)固世界市場(chǎng)，謀求世界市場(chǎng)上的更多份額。

隨著壟斷組織和金融資本的產(chǎn)生，國(guó)家政權(quán)對(duì)壟斷資本的干預(yù)越加強(qiáng)化，資本主義國(guó)家利用其強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和在國(guó)際上的影響力，爭(zhēng)奪、控制世界市場(chǎng)。列寧把這一時(shí)期的資本主義稱(chēng)之為“帝國(guó)主義”，他指出：“帝國(guó)主義是資本主義的特殊歷史階段，帝國(guó)主義是壟斷的資本主義”。[4]1858年，馬克思在與恩格斯的通信中就曾預(yù)言：“資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的真正任務(wù)是建成世界市場(chǎng)(至少是一個(gè)輪廓)和確立以這種市場(chǎng)為基礎(chǔ)的生產(chǎn)?！盵5]雄厚的資本、先進(jìn)的技術(shù)和發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力成為國(guó)際壟斷資本對(duì)外擴(kuò)張的有力武器，它們?cè)诮鹑谧杂苫?、市?chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化、全球自由貿(mào)易和對(duì)外開(kāi)放的背景下，迅速進(jìn)入全球各個(gè)有利可圖的角落。

(三)以資本為中心的世界市場(chǎng)引發(fā)的危機(jī)

首先在經(jīng)濟(jì)方面，西方發(fā)達(dá)國(guó)家政府放松對(duì)資本市場(chǎng)的管制，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫鉤，產(chǎn)業(yè)資本越來(lái)越依靠制造金融投機(jī)和泡沫經(jīng)濟(jì)獲利。2008年美國(guó)次貸危機(jī)引起的全球經(jīng)濟(jì)震蕩被普遍認(rèn)為是1929年以來(lái)最嚴(yán)重的資本主義危機(jī)，大衛(wèi)·哈維稱(chēng)，此次危機(jī)是動(dòng)搖資本世界根基的全球金融危機(jī)。2008年至2012年間，“發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率跌至1%或者更低。當(dāng)前，新冠疫情在世界蔓延了近三年，更是對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成了全面挑戰(zhàn)。

其次在政治和社會(huì)方面，壟斷資本不斷加深對(duì)勞動(dòng)的剝削和壓迫，形成了世界范圍和世界規(guī)模的資本積累，加劇了全球生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩和貧富分化。財(cái)富分配失衡甚至極端化，民眾對(duì)政府的信任赤字引發(fā)抗議，引發(fā)“阿拉伯之春”“法國(guó)黃馬甲運(yùn)動(dòng)”、歐洲難民危機(jī)等，由經(jīng)濟(jì)問(wèn)題引發(fā)的系列沖突給社會(huì)治理帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)，西方自由民主溫情默默的面紗背后是資本逐利的暴力本性。

由新冠疫情引發(fā)的全球分配問(wèn)題、種族問(wèn)題、南北發(fā)展問(wèn)題正凸顯在人們面前，逆全球化與貿(mào)易保護(hù)主義趨勢(shì)加深，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏動(dòng)力，失業(yè)率上升，人類(lèi)面臨著共同的挑戰(zhàn)。以資本為中心的世界市場(chǎng)危機(jī)正在我們眼前出現(xiàn)，它表明，資本至上的邏輯是狹隘、霸道且不符合歷史潮流的。當(dāng)前，面對(duì)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的深刻變化，中國(guó)政府提出：“我們要充分發(fā)揮國(guó)內(nèi)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，逐步形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局?！盵6]以國(guó)內(nèi)促區(qū)域，以區(qū)域帶全球，同時(shí)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，逐漸增長(zhǎng)的需求也會(huì)推進(jìn)區(qū)域和國(guó)內(nèi)的循環(huán)發(fā)展，提升世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，從而構(gòu)建以人民為中心，關(guān)注人民美好生活需要的世界市場(chǎng)。

二、展望構(gòu)建以人民為中心的世界市場(chǎng)

(一)新發(fā)展格局的現(xiàn)實(shí)邏輯

新冠疫情全球蔓延以來(lái)，世界市場(chǎng)萎縮，外部環(huán)境面臨諸多不確定性。我國(guó)內(nèi)部發(fā)展條件和要素稟賦發(fā)生了深刻變化，“中國(guó)市場(chǎng)和資源兩頭在外的發(fā)展模式已經(jīng)悄然改變”[7]，國(guó)際大循環(huán)的動(dòng)能和帶來(lái)的收益明顯減弱。我國(guó)外貿(mào)依存度由2006年的67%降低到2019年的32%，國(guó)內(nèi)需求對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率穩(wěn)步上升。隨著脫貧攻堅(jiān)取得全面勝利，中等收入群體逐漸擴(kuò)大，我國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部循環(huán)蘊(yùn)含著巨大的增長(zhǎng)空間。根據(jù)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境和條件變化，“要充分發(fā)揮我國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)需潛力，構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”[8]是完全必要的，構(gòu)建新發(fā)展格局是順應(yīng)當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在需要，明確了我國(guó)建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)的路徑選擇。

(二)新發(fā)展格局的內(nèi)涵

雙循環(huán)新發(fā)展格局是“十四五”以至今后一段時(shí)期重塑我國(guó)國(guó)際合作和競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略抉擇。以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體，集中力量辦好自己的事。首先，要牢牢把握擴(kuò)大內(nèi)需這個(gè)戰(zhàn)略基點(diǎn)，充分發(fā)揮國(guó)內(nèi)超大規(guī)模市場(chǎng)和完備產(chǎn)業(yè)體系優(yōu)勢(shì)。通過(guò)鞏固脫貧攻堅(jiān)成果，推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施，繼續(xù)擴(kuò)大有效需求群體規(guī)模；持續(xù)釋放內(nèi)需潛力，推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展；降低循環(huán)成本，建立現(xiàn)代支付體系、流通體系，消除城鄉(xiāng)壁壘，挖掘縣鄉(xiāng)消費(fèi)潛力；重點(diǎn)支持“兩新一重”建設(shè)(新型基礎(chǔ)建設(shè)、新型城鎮(zhèn)化、重大工程建設(shè)。編者注)，加大5G技術(shù)、大數(shù)據(jù)對(duì)生產(chǎn)力的支撐。其次，堅(jiān)持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這個(gè)戰(zhàn)略方向，實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，補(bǔ)齊不平衡不充分發(fā)展的短板，培育產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)、新模式，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。加強(qiáng)需求側(cè)管理，根據(jù)需求改革供給，打通堵點(diǎn)，連接斷點(diǎn)，以人民實(shí)實(shí)在在的生產(chǎn)生活需要為著力點(diǎn)，“提升供給體系對(duì)國(guó)內(nèi)需求的適配性，形成需求牽引供給、供給創(chuàng)造需求的更高水平動(dòng)態(tài)平衡?！盵9]

國(guó)內(nèi)國(guó)際相互促進(jìn)，推動(dòng)建設(shè)開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)。一方面，以國(guó)內(nèi)循環(huán)促進(jìn)國(guó)際循環(huán)，國(guó)內(nèi)大循環(huán)越是通暢，越能形成對(duì)全球商品和資源要素的吸引力。依托14億人口和4億中等收入群體的絕對(duì)規(guī)模，不斷激發(fā)創(chuàng)新潛力，“讓中國(guó)市場(chǎng)成為世界的市場(chǎng)、共享的市場(chǎng)、大家的市場(chǎng)，為國(guó)際社會(huì)注入更多正能量?！盵10]當(dāng)前，共建“一帶一路”的成果表明，中國(guó)對(duì)中亞、西亞等周邊經(jīng)濟(jì)體形成的輻射帶動(dòng)力，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)開(kāi)始顯現(xiàn)，下一階段，將有越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)體融入我國(guó)的大循環(huán)，國(guó)內(nèi)循環(huán)的地理區(qū)域?qū)⒉粩嘞蛲鈹U(kuò)展，自然形成國(guó)際大循環(huán)。另一方面，以國(guó)際大循環(huán)促進(jìn)國(guó)內(nèi)大循環(huán)，堅(jiān)定推進(jìn)高質(zhì)量對(duì)外開(kāi)放。對(duì)標(biāo)國(guó)際一流，以開(kāi)放、服務(wù)、創(chuàng)新、高效的發(fā)展環(huán)境吸引世界人才和企業(yè)到中國(guó)安家落戶(hù)；發(fā)揮長(zhǎng)三角、粵港澳大灣區(qū)作為創(chuàng)新和開(kāi)放高地的龍頭輻射作用；積極參與國(guó)際分工合作來(lái)提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈水平，改善我國(guó)生產(chǎn)要素質(zhì)量和配置水平。以國(guó)際循環(huán)提升國(guó)內(nèi)大循環(huán)效率和水平，從世界汲取發(fā)展動(dòng)力。

雙循環(huán)新發(fā)展格局，就循環(huán)內(nèi)容來(lái)講，“要逐步構(gòu)建滿足人民美好生活需要的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系。”[11]它超越了壟斷資本主義階段主導(dǎo)下以資本為中心，以資本增殖為唯一目的狹隘發(fā)展模式。以實(shí)現(xiàn)人民高品質(zhì)生活的需要為出發(fā)點(diǎn)，以擴(kuò)大內(nèi)需為戰(zhàn)略基點(diǎn)，持續(xù)推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為戰(zhàn)略方向。就循環(huán)方式來(lái)講，以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體，國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)，在滿足自身發(fā)展需要的同時(shí)，更好造福各國(guó)人民，有望形成以人民為中心的世界市場(chǎng)。

三、構(gòu)建新發(fā)展格局的重大意義

(一)超越以資本盈利為中心的發(fā)展理念

以人民美好生活需要為基礎(chǔ)，超越以資本盈利為目標(biāo)的發(fā)展理念。當(dāng)前，我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，人民對(duì)美好生活的要求相應(yīng)提高。加快構(gòu)建擴(kuò)大內(nèi)需長(zhǎng)效機(jī)制，要把擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求特別是消費(fèi)需求作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本立足點(diǎn)，以應(yīng)對(duì)疫情沖擊和內(nèi)外環(huán)境的深刻變化。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2021年我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值39.1萬(wàn)億元人民幣，比2020年增長(zhǎng)21.4%，比2019年增長(zhǎng)23.9%，年度進(jìn)出口規(guī)模再上新臺(tái)階，首次突破6萬(wàn)億美元關(guān)口，其中對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的進(jìn)出口增速更快。一方面，全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易恢復(fù)性增長(zhǎng)有利于我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)，另一方面，我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定恢復(fù)有力促進(jìn)了進(jìn)口快速增長(zhǎng)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好，確保了全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和全球市場(chǎng)的完整性和穩(wěn)定性，提升了我國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界市場(chǎng)中的占有率。

(二)構(gòu)建更加公正合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，破除霸權(quán)剝削現(xiàn)象

一是以不斷擴(kuò)大的有效需求為引擎，破除以高杠桿操作金融市場(chǎng)獲利的霸權(quán)剝削。擴(kuò)大內(nèi)需的主體不僅包括中國(guó)人民，更包括中國(guó)周邊、“一帶一路”沿線甚至世界各國(guó)人民。相較于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家憑借國(guó)際金融壟斷資本帶來(lái)的霸權(quán)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的掠奪和剝削，容易造成全球通貨膨脹，致使貧富差距懸殊。我國(guó)始終把做實(shí)、做強(qiáng)、做優(yōu)實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支撐，以生產(chǎn)使用價(jià)值為要點(diǎn)，完善金融市場(chǎng)體系，強(qiáng)化金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)作用，引領(lǐng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，避免經(jīng)濟(jì)金融化，對(duì)于構(gòu)建更加公正合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序做出了積極貢獻(xiàn)。

二是動(dòng)搖“以西方為中心”的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序，促進(jìn)全球生產(chǎn)力發(fā)展。中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)充分發(fā)揮市場(chǎng)和國(guó)家調(diào)節(jié)有機(jī)結(jié)合的優(yōu)勢(shì)，依靠市場(chǎng)牽引需求和供給之間高度對(duì)接。為實(shí)現(xiàn)更高水平互利共贏，中國(guó)積極開(kāi)展雙邊、多邊和區(qū)域合作，不斷擴(kuò)大參與循環(huán)的市場(chǎng)主體乃至國(guó)家的廣度，帶動(dòng)資金、人才、技術(shù)、商品走出去，對(duì)國(guó)外民生基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行投資和建設(shè)，基于資源稟賦和區(qū)域發(fā)展的差異，為投入和產(chǎn)出開(kāi)辟新的市場(chǎng)空間，為合作國(guó)家創(chuàng)造就業(yè)崗位，為世界經(jīng)濟(jì)的互聯(lián)互通發(fā)展提供了有力的保障。平等開(kāi)放、相互促進(jìn)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局，區(qū)別于“以西方為中心”的少數(shù)資本家獲利，能夠形成新的區(qū)域分工，發(fā)展成為以點(diǎn)帶面甚至形成新的國(guó)際分工和國(guó)際循環(huán)，從而促進(jìn)全球生產(chǎn)力發(fā)展。

(三)開(kāi)辟互利共贏的合作道路，破除資本主義掠奪性積累

馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》《資本論》等著作中對(duì)資本對(duì)外擴(kuò)張的描述，特別強(qiáng)調(diào)了資本主義生產(chǎn)方式的確立及其之后所使用的公開(kāi)的、暴力的、對(duì)勞動(dòng)工人剩余價(jià)值進(jìn)行剝削的生產(chǎn)性積累。但在今天，資本主義國(guó)家更多依靠非生產(chǎn)性積累，即資本生產(chǎn)領(lǐng)域外的暴力掠奪積累財(cái)富，特別是二十世紀(jì)七十年代新自由主義、新帝國(guó)主義成長(zhǎng)起來(lái)后，資本主義的暴力掠奪方式更加隱蔽了，它常?！袄猛?、金融危機(jī)、債務(wù)陷阱等遍及世界的危機(jī)制造和控制剝奪性積累”[12]。資本主義國(guó)家實(shí)行大衛(wèi)·哈維所講的“掠奪性積累”，實(shí)質(zhì)是曾經(jīng)奠定了資本主義生產(chǎn)方式誕生基礎(chǔ)的資本原始積累的常態(tài)化和當(dāng)今延續(xù)。

中國(guó)作為世界主要經(jīng)濟(jì)體，是全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要推動(dòng)者，也是推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)秩序公平發(fā)展的重要力量。得益于全球主要經(jīng)濟(jì)體財(cái)政支持和新冠疫苗廣泛接種，世界銀行預(yù)計(jì)全球經(jīng)濟(jì)在2021年將增長(zhǎng)5.5%，在2022年將增長(zhǎng)4.1%。要在世界經(jīng)濟(jì)的汪洋大海中，“增強(qiáng)我們的生存力、競(jìng)爭(zhēng)力、發(fā)展力、持續(xù)力”[13]，必須立足自身實(shí)際，深化改革，暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)，通過(guò)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的順暢循環(huán)創(chuàng)造更多需求，同時(shí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇增長(zhǎng)也為各國(guó)合作提供更多機(jī)遇。

四、結(jié)語(yǔ)

發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家主導(dǎo)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治秩序影響至深，但和馬克思生活的時(shí)代相比，今天的資本主義和世界市場(chǎng)呈現(xiàn)許多新特征。當(dāng)前，資本主導(dǎo)下的世界市場(chǎng)的歷史局限性正以各種方式顯現(xiàn)，新冠肺炎疫情全球大流行加速了百年未有之大變局的演進(jìn)歷程。通過(guò)多年的發(fā)展，中國(guó)已成為世界市場(chǎng)上不可忽視的重要力量。面對(duì)當(dāng)前全球發(fā)展出現(xiàn)的問(wèn)題，我們提出許多新的戰(zhàn)略性倡議，包括構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的新理念、新主張。全球化應(yīng)該是造福世界各國(guó)人民的全球化，符合世界人民共同的發(fā)展期待，世界市場(chǎng)也不應(yīng)完全遵循資本至上的發(fā)展邏輯，應(yīng)當(dāng)更加關(guān)注全球人民的切實(shí)需求。中國(guó)將切實(shí)付諸行動(dòng)，團(tuán)結(jié)各方力量，共同做大世界經(jīng)濟(jì)，共同分享全球經(jīng)濟(jì)的蛋糕，以自身的發(fā)展融入世界市場(chǎng)，以自身的努力促進(jìn)世界市場(chǎng)機(jī)制的完善，積極引導(dǎo)世界市場(chǎng)向更健康的方向發(fā)展，共同打造一個(gè)更加包容開(kāi)放、發(fā)展繁榮、普惠共贏的世界市場(chǎng)平臺(tái)。