田月梅,吳 鈞,鐘 和
(1.天津師范大學(xué) 外國語學(xué)院,天津300387;2.中央民族大學(xué) 民族學(xué)與社會學(xué)學(xué)院,北京100081)
習(xí)近平總書記在2021年中央民族工作會議上總結(jié)了我們黨的民族工作創(chuàng)新發(fā)展要重點把握好的四個關(guān)系,其中要求 “要正確把握中華民族共同體意識和各民族意識的關(guān)系” ,強(qiáng)調(diào) “引導(dǎo)各民族始終把中華民族利益放在首位,本民族意識要服從和服務(wù)于中華民族共同體意識,同時要在實現(xiàn)好中華民族共同體整體利益進(jìn)程中實現(xiàn)好各民族具體利益,大漢族主義和地方民族主義都不利于中華民族共同體建設(shè)”[1]。也就是說,中華民族共同體意識和各民族意識的關(guān)系總體上是可以并存不悖的,但不是平行并列的,各民族意識要服從和服務(wù)于中華民族共同體意識。正確認(rèn)識和把握這一點,需要運(yùn)用馬克思主義基本原理和馬克思主義民族理論的基本觀點,理解 “意識” “民族意識” 和 “中華民族共同體意識” 的基本屬性和發(fā)展特征,從而正確把握不同層次民族意識的關(guān)系,這對于鑄牢中華民族共同體意識、堅定各民族 “五個認(rèn)同” 、推進(jìn)中華民族共同體建設(shè)具有重要意義。
意識是人腦對客觀世界的主觀反映,是社會的產(chǎn)物。馬克思、恩格斯在《德意志意識形態(tài)》中指出: “意識一開始就是社會的產(chǎn)物,只要人民還存在著,它就是這種產(chǎn)物。”[2](81)從意識的起源看,它經(jīng)歷了這樣一個過程:從一切物質(zhì)具有的反應(yīng)特性到低等生物的刺激感應(yīng)性,再到高等動物的感覺和心理,最終發(fā)展成為人類意識。由于意識是人與人之間社會交往關(guān)系的反映,社會交往關(guān)系建立在生產(chǎn)實踐基礎(chǔ)之上。因此,馬克思和恩格斯指出, “意識在任何時候都只能是被意識到了的存在”[2](72),它取決于物質(zhì)世界。由此可見,意識一開始面對的就不是純粹自然,而是社會現(xiàn)實,民族意識更是如此。民族意識是在民族交往中產(chǎn)生的、綜合反映和認(rèn)識民族生存、交往和發(fā)展及其特點的一種社會意識。中華民族共同體意識表現(xiàn)為對中華民族生存發(fā)展權(quán)益的關(guān)心與保護(hù)。
民族意識有其產(chǎn)生機(jī)制和發(fā)展特點。結(jié)合馬克思的交往理論[2](81)、金炳鎬的 “民族意識層次理論”[3](112~115)、江宜樺的 “認(rèn)同包含的三種元素”[4](9~12)、弗里德里克·巴斯的 “族群是其成員們自我歸屬和認(rèn)同的范疇”[5]等國內(nèi)外專家學(xué)者的理論,我們可以探析民族意識產(chǎn)生的邏輯及其變化特征。
民族意識的發(fā)生首先需要成員個體或群體的交往活動(interaction)發(fā)生,才能產(chǎn)生辨識行為(identification),辨識行為一經(jīng)結(jié)束即進(jìn)入歸屬環(huán)節(jié)(belongingness)。歸屬環(huán)節(jié)往往可得出兩個結(jié)論,即相同和相異,相同即產(chǎn)生民族認(rèn)同意識,相異即產(chǎn)生民族分界意識。這一過程經(jīng)由個體的特殊性到群體的普遍性整合之后,就形成了民族群體的意識,人們在這個過程中完成了 “我是誰” 和 “我們是誰” 的思考。這是歸屬意識的第一層次,它首先發(fā)生于個體或者群體的交往活動中。歸屬的結(jié)果不僅不會導(dǎo)致交往活動的停止,反而會使交往活動進(jìn)入新的階段,即帶有族屬意識的民族交往。在帶有族屬意識的民族交往階段,民族意識會因民族間的交往關(guān)系而發(fā)生變化,其總體表現(xiàn)為民族意識增強(qiáng)或減弱。首先是已經(jīng)有確切族屬身份的個體成員或群體發(fā)生社會交往,交往形式包括經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、文化活動等。由于民族意識與民族利益緊密相關(guān),因此,交往會進(jìn)入權(quán)益判斷階段,即民族成員感知交往過程中平等或不平等的權(quán)益關(guān)系,平等的民族交往會產(chǎn)生共識歸屬,不平等的交往會增加隔閡,產(chǎn)生差異歸屬。共識歸屬越多,民族意識的共同性就越多;差異歸屬越多,民族意識的分歧就越多。權(quán)益判斷不僅影響民族意識的結(jié)果,而且影響民族意識的變化。當(dāng)民族交往中的同一性和共識歸屬增多,則民族共同性意識增加;反之,則民族差異性意識增加。差異性意識需要經(jīng)過協(xié)商,實現(xiàn)平等交往,從而轉(zhuǎn)變?yōu)楣餐砸庾R。
可見,民族意識在社會交往條件下產(chǎn)生,并在交往發(fā)展中呈現(xiàn)強(qiáng)弱變化。當(dāng)民族差別消失,各民族意識的共同性不斷增加并趨于同一時,民族意識也就消失了。這與馬克思主義關(guān)于民族產(chǎn)生、發(fā)展、消亡的規(guī)律是一致的。據(jù)此,我們可以正確認(rèn)識和把握中華民族共同體意識和各民族意識之間的關(guān)系。
1.中華民族共同體意識和各民族意識是一個有機(jī)統(tǒng)一體中整體與部分的關(guān)系。第一,民族意識是民族群體的社會意識,它綜合反映著民族生存、交往和發(fā)展所具有的特點。民族群體的社會意識首先是由成員個體反映出來的,再經(jīng)由從特殊到一般的共同性表現(xiàn)之后,就形成了民族意識。因此,就一個民族來說,共同性是民族意識的本質(zhì)屬性。第二,民族意識的形成和提煉過程就是經(jīng)由個體到群體、特殊到普遍的過程,它的基本標(biāo)尺是民族這個人們共同體的權(quán)益,其 “本質(zhì)是對自身民族生存權(quán)益、交往權(quán)益、發(fā)展權(quán)益的關(guān)注和保護(hù)”[6]。從這一點看,各民族意識有著一致的含義,即關(guān)心本民族生存、交往及發(fā)展權(quán)益。因此,各民族意識具有共同性。第三,在中國這樣的社會主義國家,由于消滅了剝削階級,消滅了人對人的壓迫,并經(jīng)過70多年的發(fā)展,各民族之間形成并鞏固了平等團(tuán)結(jié)互助和諧的社會主義民族關(guān)系。各民族生存、交往和發(fā)展的利益在中國特色社會主義制度的基礎(chǔ)上得到充分保障,各民族擁有平等的權(quán)利、一致的利益。盡管民族間的差異性客觀存在,但各民族意識能夠在中國特色社會主義條件下同心同向、同心同行,不斷增進(jìn)共同性。第四,中華民族共同體意識是各民族意識的有機(jī)統(tǒng)一。首先必須承認(rèn),中華民族共同體意識也是一種民族意識,是高一層次民族(多元一體中的 “一體” ,即中華民族)的民族意識,它特指中華民族這個人們共同體的群體社會意識。中華民族是由中國人民構(gòu)成的人們共同體,同時也是中國56個民族構(gòu)成的共同體。中華民族共同體意識綜合反映了在國際交往中中國人民表現(xiàn)出的關(guān)心中華民族生存、交往和發(fā)展的共有特點,它同樣經(jīng)歷了由特殊性到普遍性的整合過程。中華民族同各民族的關(guān)系是大家庭和家庭成員的關(guān)系,中華民族的生存發(fā)展就是國內(nèi)各民族的生存發(fā)展。我國各民族權(quán)利平等、利益共通,在世界民族之林中生存、交往和發(fā)展的取向是一致的,因此所生成的民族意識——對中華民族的生存權(quán)益、交往權(quán)益、發(fā)展權(quán)益的關(guān)注和保護(hù)——是有機(jī)統(tǒng)一的??梢哉f,中華民族共同體意識就是中國各民族意識的共同性的體現(xiàn)。
總之,共同性是民族意識的本質(zhì)屬性,中國特色社會主義制度的優(yōu)越性決定了中國各民族權(quán)益平等的一致性和各民族意識的較多共同性。中華民族共同體意識與各民族意識的關(guān)系是有機(jī)統(tǒng)一體中整體(高層次)與部分(低層次)不同層次的關(guān)系。中華民族共同體意識是整體,它寓于各民族意識的共同性之中,各民族意識是部分,是特殊性的具體表現(xiàn)。
2.中華民族共同體意識將不斷增強(qiáng),各民族意識將長期存在。意識是由于與他人交往的迫切需要而產(chǎn)生的[2](81)。民族意識的產(chǎn)生需要具備一定的條件:一是民族存在,即民族差別存在;二是民族交往發(fā)生,不同民族群體或成員之間發(fā)生社會關(guān)系,兩個條件缺一不可。社會歷史的發(fā)展會引起民族意識的變化,從而呈現(xiàn)出增強(qiáng)和趨弱兩種現(xiàn)象。一方面,當(dāng)民族面臨壓迫或者在民族交往中處于不利地位時,民族意識將會增強(qiáng),生存意識、平等意識和發(fā)展意識會變得強(qiáng)烈,民族之間的矛盾和分歧將會增多。另一方面,當(dāng)民族之間長期處于平等相處、團(tuán)結(jié)合作、和諧發(fā)展的狀態(tài)時,民族間將會深度交融,民族趨同因素將會增多,這種交往自然會使民族意識逐漸減弱和淡化[7]。馬克思主義民族理論認(rèn)為,民族之間的差別會隨著長期共同性因素的增多而減少,這是民族發(fā)展的必然規(guī)律。民族間的差別減小,民族交往所產(chǎn)生的意識差異也會隨之減小,而社會生產(chǎn)關(guān)系決定著民族交往關(guān)系。有鑒于此,在中國特色社會主義條件下,我們能夠直觀預(yù)測將來國內(nèi)民族意識變化的情況,即各民族意識將長期存在,但逐漸減弱,中華民族共同體意識將不斷增強(qiáng)。這是社會主義制度優(yōu)越性的結(jié)果,是各民族之間共同性增多、差異性減少的反映,同時也是民族產(chǎn)生、發(fā)展和消亡規(guī)律的外在表現(xiàn)。
《共產(chǎn)黨宣言》指出: “人對人的剝削一消滅,民族對民族的剝削隨之消滅?!?“民族內(nèi)部的階級對立一消失,民族之間的敵對關(guān)系就會隨之消失?!盵2](291)在中國,剝削階級已經(jīng)被消滅,民族與民族之間的剝削關(guān)系隨之被消滅,取而代之的是各民族一律平等和各民族大團(tuán)結(jié)。長期的休戚與共將會消解民族間的隔閡、增進(jìn)民族交融,平等團(tuán)結(jié)互助和諧的民族關(guān)系以及各民族的高質(zhì)量發(fā)展,將會使各民族間物質(zhì)上、精神上的差距逐漸縮小,在這種特定社會條件下,各民族意識的差異將會縮小。
在中國共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下,我國各民族共同團(tuán)結(jié)奮斗、共同繁榮發(fā)展,經(jīng)過70余年的努力,全面建成小康社會,各民族去掉了 “貧困” 的標(biāo)簽,取得了人類社會前所未有的脫貧成就。榮辱與共的百年歷史實踐使得各民族之間的共同性因素不斷增多,物質(zhì)上表現(xiàn)為 “神州蒼生俱飽暖” “家家戶戶有余糧” ;精神上表現(xiàn)為 “中華民族一家親” ,鑄牢中華民族共同體意識,中華兒女的 “四個自信” 和 “五個認(rèn)同” 不斷深化。
總之,各民族意識長期存在,中華民族共同體意識不斷增強(qiáng),這一過程是歷史、是現(xiàn)實,更是未來。各民族意識服從于中華民族偉大復(fù)興這一不可逆轉(zhuǎn)的歷史進(jìn)程。
3.各民族意識服從和服務(wù)于中華民族共同體意識。中華民族共同體意識和各民族意識,二者并存不悖,但不是平行并列的,是不同層次的意識關(guān)系。低層次的民族意識服從并服務(wù)于高層次的民族意識,各民族意識服從并服務(wù)于中華民族共同體意識。古語云: “事有大小,有先后。察其小,忽其大,先其所后,后其所先,皆不可以適治?!盵8](451)民族意識亦如此。
一是低層次的民族意識服從并服務(wù)于高層次的民族意識。從民族意識的內(nèi)部結(jié)構(gòu)看,民族意識的內(nèi)部可以劃分為不同層次,即民族屬性意識、民族交往意識和民族發(fā)展意識。民族屬性意識又可劃分為民族自我歸屬意識、民族認(rèn)同意識和民族分界意識;民族交往意識可以劃分為民族平等意識、民族自尊意識、民族優(yōu)越意識和民族自卑意識;民族發(fā)展意識又可劃分為自我發(fā)展意識、自立發(fā)展意識和協(xié)同發(fā)展意識[3](112~115)。在這樣的結(jié)構(gòu)層次中,民族分界意識、民族認(rèn)同意識是服從于民族屬性意識的,因為 “族屬” 這一現(xiàn)實存在決定了分界意識或認(rèn)同意識的產(chǎn)生;民族平等意識、民族自尊意識、民族自卑意識等是服從于民族交往意識的,因為交往活動和其間的權(quán)益關(guān)系決定了民族平等意識、民族自尊意識等的產(chǎn)生;民族自主發(fā)展意識、民族協(xié)同發(fā)展意識等服從于民族發(fā)展意識,因為民族發(fā)展的現(xiàn)實條件及其與其他民族交往的關(guān)系決定了采取何種方式發(fā)展。因此,可以認(rèn)為,低層次的民族意識是服從并服務(wù)于高層次的民族意識的。從民族意識的外部形式看,依據(jù)民族意識的主體及其發(fā)展階段,可以分為民族意識的初級形式、民族意識的中級形式和民族意識的高級形式。初級形式指單一民族意識,是單個民族的人類心理及其創(chuàng)造的文明成果,它是該民族社會活動的抽象反映;中級形式指復(fù)合民族意識,是多個民族共同的人類心理及其創(chuàng)造的文明成果,其整合程度更高,內(nèi)容更復(fù)雜;高級形式即人類命運(yùn)共同體意識,它是人類社會共同的價值規(guī)范,是基于世界各民族思維成果的系統(tǒng)再反思。在單一民族的民族意識中,個體成員的意識是服從并服務(wù)于民族群體意識的。在復(fù)合民族的民族意識中,單個民族的意識服從并服務(wù)于復(fù)合民族的民族意識。例如,抗日戰(zhàn)爭時期,各民族的意識服從于中華民族與日本帝國主義之間的社會矛盾,服務(wù)于全民族抗戰(zhàn)的大局。民族意識的高級形式即人類命運(yùn)共同體意識階段,世界各民族的意識將抽象為人類整體的意識,形成人類共同的價值規(guī)范、理想道德、信念追求。因此,民族意識的下一層級形式是服從并服務(wù)于民族意識的上一層級形式的。
二是各民族意識服從并服務(wù)于中華民族共同體意識。民族社會成員是民族意識的載體。由于民族意識通過民族成員個體反映出來,但是民族成員個體的意識不一定是民族意識。只有這種個體意識在民族成員中得到普遍反映時,個體意識才升華為民族意識[3](111)。因此,民族成員的個體意識服從并服務(wù)于民族意識,民族意識的升華是經(jīng)由特殊性到普遍性的整合過程。中華民族共同體意識也是如此。各民族意識只有經(jīng)過抽象反映、綜合篩選、揚(yáng)棄提煉,逐漸形成對中華民族的感知和感情,并上升為共同信念和力量,才能發(fā)展成更高層次的民族共同體意識。因此,各民族意識服從并服務(wù)于中華民族共同體意識。
前文已經(jīng)指出,整合民族意識的基本標(biāo)準(zhǔn)是民族權(quán)益。 “民族意識的實質(zhì)是對自身民族生存、交往、發(fā)展的地位、待遇和權(quán)利、利益的享有和保護(hù)。”[3](112)民族作為一個社會群體、利益群體,在社會生活中必然涉及權(quán)益。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào), “引導(dǎo)各民族始終把中華民族利益放在首位” , “同時要在實現(xiàn)好中華民族共同體整體利益進(jìn)程中實現(xiàn)好各民族具體利益”[1]。這一論述體現(xiàn)了習(xí)近平總書記關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)民族工作重要思想的總體觀,既強(qiáng)調(diào)中華民族整體利益,又顧全各民族的具體利益。
民族利益是在民族發(fā)展中實現(xiàn)的。民族發(fā)展是民族社會發(fā)展和人的發(fā)展的統(tǒng)一,既有民族內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和提升,又有民族社會五位一體的全方位進(jìn)步,它取決于社會生產(chǎn)力的發(fā)展。因此,國家的發(fā)展、安全和利益是根本,處于優(yōu)先級。只有國家富強(qiáng)、社會富裕,民族才能振興;只有實現(xiàn)好中華民族共同體的整體利益,各民族才能更好地發(fā)展。所以, “賦予所有改革發(fā)展以彰顯中華民族共同體意識的意義,以維護(hù)統(tǒng)一、反對分裂的意義,以改善民生、凝聚人心的意義”[9]就顯得尤為重要。只有維護(hù)好國家利益、中華民族的整體利益,才能維護(hù)好各民族的根本利益。只有 “各民族共同維護(hù)好國家安全和社會穩(wěn)定,才能有效抵御各種極端、分裂思想的滲透顛覆,才能不斷實現(xiàn)各族人民對美好生活的向往,才能實現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好各民族根本利益”[1]。
在實現(xiàn)好中華民族共同體整體利益進(jìn)程中實現(xiàn)好各民族的具體利益,這是由中國共產(chǎn)黨人民至上的執(zhí)政理念所決定的,是由國家性質(zhì)所決定的,同時也是《中華人民共和國憲法》(以下簡稱《憲法》)的必然要求。沒有各民族具體利益的實現(xiàn),也就沒有中華民族的整體利益。
第一,中國共產(chǎn)黨人民至上的執(zhí)政理念決定了必須實現(xiàn)好各民族的具體利益。 “政權(quán)是政治中最本質(zhì)的東西,政權(quán)的組織形式是由一個國家的階級本質(zhì)決定的?!盵10]執(zhí)政理念是執(zhí)政黨為誰執(zhí)政、為誰用權(quán)的根本立場的反映,體現(xiàn)了執(zhí)政黨的階級本質(zhì)。中華人民共和國人民民主專政的國家性質(zhì)、中國共產(chǎn)黨的無產(chǎn)階級的階級本質(zhì)決定了中國共產(chǎn)黨人民至上的執(zhí)政理念,執(zhí)掌的政權(quán)必然為中國人民謀幸福、為中華民族謀復(fù)興。早在1939年,毛澤東就在《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》中指出: “黨開辟了人民政權(quán)的道路,因此也就學(xué)會了治國安民的藝術(shù)。黨創(chuàng)造了堅強(qiáng)的武裝部隊,因此也就學(xué)會了戰(zhàn)爭的藝術(shù)。所有這些,都是黨的重大進(jìn)步和重大成功?!盵11](611)將人民政權(quán)和武裝部隊視為我們黨取得重大進(jìn)步、重大成功的根本原因,這既符合中國革命的歷史實踐—— “槍桿子里出政權(quán)” ,也符合中國傳統(tǒng)政治哲學(xué)的民本思維—— “水能載舟,亦能覆舟” 。人民的根本利益保障了,各民族的具體利益也就實現(xiàn)了。
第二,實現(xiàn)好各民族的具體利益是《憲法》和法律的基本要求?!稇椃ā返谒臈l規(guī)定: “中華人民共和國各民族一律平等。國家保障各少數(shù)民族的合法的權(quán)利和利益,維護(hù)和發(fā)展各民族的平等、團(tuán)結(jié)、互助關(guān)系?!盵12](21)這從根本上保證了各民族的具體利益?!稇椃ā返谝话俣l規(guī)定: “國家從財政、物資、技術(shù)等方面幫助各少數(shù)民族加速發(fā)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)和文化建設(shè)事業(yè)?!盵12](104)《中華人民共和國民族區(qū)域自治法》第五十條規(guī)定: “民族自治地方的自治機(jī)關(guān)幫助本地方各民族發(fā)展經(jīng)濟(jì)、教育、科學(xué)、文化、衛(wèi)生、體育事業(yè)?!盵13]《憲法》和《中華人民共和國民族區(qū)域自治法》從國家和自治地方兩個層次要求幫助各民族發(fā)展,從而保障和實現(xiàn)各民族的具體利益。
反對和克服大漢族主義和地方民族主義,需要正確認(rèn)識民族意識和民族主義之間的區(qū)別和聯(lián)系,在此基礎(chǔ)上才能更好地理解中國共產(chǎn)黨的一貫態(tài)度。習(xí)近平總書記指出, “大漢族主義和地方民族主義是民族團(tuán)結(jié)的大敵”[14](10)?,F(xiàn)階段,鑄牢中華民族共同體意識是中華民族共同體建設(shè)的重要環(huán)節(jié),要在中華民族共同體建設(shè)中反對和克服大漢族主義和地方民族主義。
民族意識是綜合反映和認(rèn)識民族生存、交往、發(fā)展及其特點的一種社會意識,其本質(zhì)是對自身民族權(quán)益的關(guān)注。民族主義是一種狹隘的民族意識,強(qiáng)調(diào)本民族利益高于一切,其本質(zhì)是剝削階級的民族觀。民族意識和民族主義的區(qū)別在于:民族意識是超越階級的,民族主義是剝削階級民族觀的集中體現(xiàn)。我們黨的早期文獻(xiàn)《關(guān)于回回民族問題的提綱》就指出: “不論大漢族主義或回族主義,主要的雖是在回漢兩族上層統(tǒng)治階級的利益的基礎(chǔ)上形成的,但在回漢兩族廣大的下層民眾中間,也仍然存在著的?!盵15](650)這一方面說明了民族主義的實質(zhì),同時也說明了民族主義可以利用民族意識,但危害性并非直接來自民族意識,而是來自民族主義。
民族主義是剝削階級民族觀的集中體現(xiàn),也是民族意識的一種極端變化形式。在我國,雖然剝削階級已經(jīng)被消滅,但由于意識的相對獨(dú)立性,大漢族主義、地方民族主義依然殘留著,并起著相應(yīng)的影響作用。馬克思在論述社會關(guān)系和生產(chǎn)力的矛盾時就闡述了民族意識的能動反作用和相對獨(dú)立性。他指出: “在一定民族的各種關(guān)系的范圍內(nèi),這也可能不是因為現(xiàn)在該民族范圍內(nèi)出現(xiàn)了矛盾,而是因為在該民族意識和其他民族的實踐之間,亦即在某一民族的民族意識和普遍意識之間出現(xiàn)了矛盾?!盵2](82~83)我國完成社會主義改造以來,民族主義賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)(私有制、剝削階級)被消滅了,但大漢族主義和地方民族主義仍然殘存于一部分人的腦海中,對我國各民族關(guān)系造成了不良影響,不利于中華民族共同體建設(shè)。加之民族主義是資產(chǎn)階級的最后陣地[16](140),西方資本主義自然不會放過利用大漢族主義和地方民族主義的機(jī)會,這不僅是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的障礙,而且會對國家統(tǒng)一、民族團(tuán)結(jié)、社會穩(wěn)定的大局產(chǎn)生消極影響。有鑒于此,要在中華民族共同體建設(shè)中反對和克服大漢族主義和地方民族主義。
我們黨早在1929年《中共中央給蒙委的信》中就指出: “我們對于每一狹隘的民族主義的宣傳,必須立刻予以打擊以確立我們在群眾中的政治影響” , “同時明白反對狹隘的民族觀念,指明這種狹隘的民族觀念是蒙漢的王公地主商業(yè)資產(chǎn)階級欺騙其本族的貧民使反對他族以消滅本族內(nèi)的階級斗爭的” , “蒙委對于黨內(nèi)漢人同志應(yīng)當(dāng)努力教育,使之除出一切民族的偏見”[15](103~104)。這說明在第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期,我們黨就已經(jīng)正確認(rèn)識和掌握了民族意識和民族主義的關(guān)系,提出 “打擊狹隘民族主義” 和 “反對民族偏見” 的原則,雖然沒有直接提及民族意識,但指出了狹隘民族觀念是剝削階級欺騙本族貧民的工具,揭露了民族主義是剝削階級民族觀的本質(zhì)。1949年9月, “反對大民族主義和狹隘民族主義,禁止民族間的歧視、壓迫和分裂各民族團(tuán)結(jié)的行為”[15](1290)被寫入《中國人民政治協(xié)商會議共同綱領(lǐng)》,具備了法的強(qiáng)制性。中華人民共和國成立后,毛澤東在《批判大漢族主義》中揭示了大漢族主義的實質(zhì), “即地主階級和資產(chǎn)階級在民族關(guān)系上表現(xiàn)出來的反動思想” ,并強(qiáng)調(diào) “如果我們現(xiàn)在不抓緊時機(jī)進(jìn)行教育,堅決克服黨內(nèi)和人民中的大漢族主義,那是很危險的”[17](488)。1982年,《憲法》 “序言” 規(guī)定: “在維護(hù)民族團(tuán)結(jié)的斗爭中,要反對大民族主義,主要是大漢族主義,也要反對地方民族主義。”[12](65)這樣,反對兩種民族主義具有了憲法權(quán)威。進(jìn)入新時代,習(xí)近平總書記在多個重要場合強(qiáng)調(diào)反對大漢族主義和狹隘民族主義,認(rèn)為其事關(guān)國家最高利益和民族團(tuán)結(jié)大局,是民族團(tuán)結(jié)的大敵,二者都不利于中華民族共同體建設(shè)①參見習(xí)近平總書記在2014年中央民族工作會議、2019年全國民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步表彰大會、2021年中央民族工作會議上的講話。。由此可知,在中國共產(chǎn)黨的百年歷史進(jìn)程中,我們黨始終反對大漢族主義和地方民族主義,將其貫穿于民族工作的始終,并作為方針、原則、政策,最后上升為法律。
1957年,毛澤東指出, “國家的統(tǒng)一,人民的團(tuán)結(jié),國內(nèi)各民族的團(tuán)結(jié),這是我們的事業(yè)必定要勝利的基本保證” , “無論是大漢族主義或者地方民族主義,都不利于各族人民的團(tuán)結(jié),這是應(yīng)當(dāng)克服的一種人民內(nèi)部的矛盾”[17](558)。劉少奇也曾提出, “只有堅決地克服了大漢族主義的任何一種細(xì)小的表現(xiàn),少數(shù)民族中的地方民族主義情緒才能順利地克服,國內(nèi)各兄弟民族才能在我們的人民民主的大家庭里面更加親密地團(tuán)結(jié)起來”[17](553)??梢?,反對大漢族主義和地方民族主義是我們黨必須要做、一直在做的民族工作。
現(xiàn)階段,推動各民族為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家共同奮斗成為新時代黨的民族工作的重要任務(wù),黨的民族工作以鑄牢中華民族共同體意識為主線。在新階段的重要任務(wù)和工作主線之下,反對和克服大漢族主義和地方民族主義具有重要意義。2021年,在中央民族工作會議上,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)和改進(jìn)民族工作的重要思想—— “十二個必須” 和民族工作創(chuàng)新發(fā)展重點把握好的 “四個關(guān)系” ,其中第三個 “必須”①即 “三是必須以鑄牢中華民族共同體意識為新時代黨的民族工作的主線,推動各民族堅定對偉大祖國、中華民族、中華文化、中國共產(chǎn)黨、中國特色社會主義的高度認(rèn)同,不斷推進(jìn)中華民族共同體建設(shè)” 。和第二個 “關(guān)系”②即 “要正確把握中華民族共同體意識和各民族意識的關(guān)系,引導(dǎo)各民族始終把中華民族利益放在首位,本民族意識要服從和服務(wù)于中華民族共同體意識,同時要在實現(xiàn)好中華民族共同體整體利益進(jìn)程中實現(xiàn)好各民族具體利益,大漢族主義和地方民族主義都不利于中華民族共同體建設(shè)” 。都落腳到中華民族共同體建設(shè),這說明推進(jìn)中華民族共同體建設(shè)是當(dāng)前和今后民族工作的重要目標(biāo)任務(wù)。習(xí)近平總書記指出, “大漢族主義和地方民族主義都不利于中華民族共同體建設(shè)”[1],這是鑄牢中華民族共同體意識的重要內(nèi)容,是堅定各民族 “五個認(rèn)同” 的重要前提,是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必然要求。
民族的產(chǎn)生、發(fā)展和消亡的規(guī)律決定了民族意識產(chǎn)生、發(fā)展及消亡的規(guī)律。在這一歷史過程中,低層次的民族意識總是服從和服務(wù)于高層次的民族意識。現(xiàn)階段,中華民族共同體意識與各民族意識是一個有機(jī)統(tǒng)一體中整體與部分的關(guān)系,是高層次意識與低層次意識的關(guān)系;中華民族共同體意識將不斷增強(qiáng),各民族意識將長期存在;各民族意識服從并服務(wù)于中華民族共同體意識。本文關(guān)于 “低層次民族意識服從于高層次民族意識,各民族意識服從于中華民族共同體意識,中華民族共同體整體利益是根本,實現(xiàn)好各民族具體利益是基本要求” 的論述并不是以 “崇大抑小” 為目的的 “小大之辯” ,而是為了正確認(rèn)識和把握不同層次民族意識的關(guān)系,積極正確地加以引導(dǎo),為促進(jìn)各民族發(fā)展、鑄牢中華民族共同體意識、推進(jìn)中華民族共同體建設(shè)而服務(wù)。 “夫小大雖殊,而放于自得之場,則物任其性,事稱其能,各當(dāng)其分?!盵18]如此,民族發(fā)展才能實現(xiàn)自我超越,不被民族意識所困;多民族才能真正成為國家的一大優(yōu)勢,共同助力中華民族偉大復(fù)興。
需要特別指出的是,中華民族共同體意識和各民族意識的關(guān)系及其內(nèi)在機(jī)理揭示了共同性、共同利益的關(guān)鍵影響作用,具有重要的啟示意義。第一,只有在消滅階級剝削和階級壓迫的基礎(chǔ)上,在中國特色社會主義建設(shè)中,在各民族平等團(tuán)結(jié)互助和諧的民族關(guān)系的基礎(chǔ)上以及各民族高質(zhì)量發(fā)展的前提下,才會增進(jìn)共同性。第二,共同利益能夠凝聚共同體意識,中華民族和各民族的利益是一致的,因此,中華民族意識和各民族意識、中華民族利益和各民族利益能夠有機(jī)統(tǒng)一。第三,各民族的差異將長期存在。共同性給人們一種聚合力量感,差異性則帶給人們多元文化感受,這些都讓人們的精神世界更加富足,共同性與差異性是辯證統(tǒng)一的。