姜 梅
北京電子科技學(xué)院,北京市 100070
師生互動(dòng)可簡(jiǎn)要地概括為師生間因教育教學(xué)關(guān)系而產(chǎn)生相互影響的社會(huì)交往活動(dòng)。 師生互動(dòng)是育人過程中最基本、最常見的互動(dòng)形式,對(duì)于教育目標(biāo)的達(dá)成、學(xué)生人格的健康發(fā)展等具有重要作用。[1]如何有效地發(fā)揮和提升師生互動(dòng)在高校人才培養(yǎng)中的作用是大眾化高等教育發(fā)展時(shí)期的關(guān)鍵問題,也是高校立德樹人的重要途徑。 然而,“當(dāng)前高校中的師生互動(dòng)不盡如人意,高等教育中的人才培養(yǎng)問題很多都與師生互動(dòng)不足有關(guān)。”[2]目前關(guān)于師生互動(dòng)的研究以抽象認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)上的理論研究為主,缺少對(duì)于具體情境中師生互動(dòng)的探究,缺乏實(shí)踐指導(dǎo)意義。 本文進(jìn)一步聚焦課外師生互動(dòng),結(jié)合課外師生互動(dòng)的意義,就如何加強(qiáng)高校課外師生互動(dòng),通過師生互動(dòng)展開育人工作提出對(duì)策與建議。
師生互動(dòng)是指“在教育、教學(xué)過程中教師和學(xué)生之間的一切交互作用和影響”[3]。 這種交互作用既可以發(fā)生在有組織的教育、教學(xué)活動(dòng)中,也可以發(fā)生在非正式的課外活動(dòng)中;其內(nèi)容復(fù)雜多樣,形式豐富多彩,時(shí)間、場(chǎng)所不受限制,可以隨時(shí)、隨地、隨景展開。
相對(duì)于“師生關(guān)系”的概念,“師生互動(dòng)”偏重于動(dòng)態(tài)研究和實(shí)證分析,是師生關(guān)系的動(dòng)態(tài)反映,是一種連續(xù)的不斷變化的狀態(tài)。 隨著相關(guān)研究的不斷深入,自20 世紀(jì)90 年代以來,“師生關(guān)系”研究逐漸被“師生互動(dòng)”一詞所替代。[1]有學(xué)者使用“生師互動(dòng)”的概念,而本研究更強(qiáng)調(diào)教師在與學(xué)生互動(dòng)過程中的育人作用,所以將師放在前面,以突出教師的主導(dǎo)責(zé)任與作用。 也有學(xué)者使用師生交往的概念,本研究認(rèn)為互動(dòng)一詞在強(qiáng)調(diào)教師主導(dǎo)作用的同時(shí),突出了師與生兩個(gè)交往主體的相互性與動(dòng)態(tài)性,能夠更好地呈現(xiàn)育人工作的生動(dòng)性與深刻性。 所以本文使用師生互動(dòng)這一概念,在引用他人文獻(xiàn)原文時(shí),尊重原作者表述;在參考他人觀點(diǎn)時(shí),為保證行文的連續(xù)性,統(tǒng)一使用師生互動(dòng)的表述。
師生互動(dòng)可按照不同的標(biāo)準(zhǔn)劃分為不同的類型。 其中,使用較多的是按照師生互動(dòng)的性質(zhì)所劃分的正式與非正式互動(dòng)。 邱仁峰、周榮秀認(rèn)為,師生間的教育教學(xué)活動(dòng)是一種特殊的人際交往活動(dòng),根據(jù)發(fā)生的空間和內(nèi)容可分為正式交往和非正式交往。 師生間正式交往是指教師與學(xué)生在教學(xué)活動(dòng)中的交流和溝通行為,是教師與學(xué)生在相關(guān)規(guī)章制度的規(guī)范下,為完成相關(guān)教育教學(xué)任務(wù)而進(jìn)行的交往,主要為課堂教學(xué)中師生的交往活動(dòng);非正式交往是在正式教學(xué)工作之外進(jìn)行的,不受相關(guān)規(guī)章制度的外來強(qiáng)制約束,建立在師生友誼,尤其是教師與學(xué)生間互相熱愛、尊重、理解和信任的基礎(chǔ)上,體現(xiàn)師生之間的情感聯(lián)系。 非正式交往由于可以不受時(shí)間、地點(diǎn)和人數(shù)的限制,在學(xué)校教育中占有非常重要的位置。[4][5]李一飛將正式互動(dòng)和非正式互動(dòng)作為教育環(huán)節(jié)指標(biāo)中師生互動(dòng)的兩個(gè)變量,認(rèn)為師生之間的正式互動(dòng)是制度的產(chǎn)物,即在課堂上圍繞特定的課程目標(biāo)和課程內(nèi)容,在固定的時(shí)間和場(chǎng)所里教師與學(xué)生的教學(xué)互動(dòng),是教師作為專業(yè)人所必須具有的職業(yè)行為;非正式互動(dòng)是師生在課堂外就廣泛的社會(huì)及人生問題進(jìn)行討論互動(dòng)的行為。[2]
筆者認(rèn)為,教師與學(xué)生的所有互動(dòng)都是以育人為指向,一些貌似非正式的互動(dòng),其實(shí)是有獨(dú)特的匠心蘊(yùn)含其中,所以正式互動(dòng)與非正式互動(dòng)的區(qū)分容易產(chǎn)生歧義。 所以筆者更傾向于根據(jù)互動(dòng)場(chǎng)所,將高校師生互動(dòng)分為課內(nèi)師生互動(dòng)與課外師生互動(dòng)。 課內(nèi)師生互動(dòng)主要包括教師課堂上提問或討論、學(xué)生課堂上思考并回答問題、學(xué)生在課堂上作報(bào)告教師予以點(diǎn)評(píng)等。 良好的課上師生互動(dòng)是進(jìn)行課堂教學(xué)的前提與基礎(chǔ),但也需要避免為互動(dòng)而互動(dòng)的情況。 筆者曾作為所在學(xué)院督導(dǎo)組成員聽過一些課程,有些課程課上互動(dòng)豐富、頻繁,但也沖談了授課主體內(nèi)容,一節(jié)課下來,熱鬧有余,整體感不足,印象深刻的知識(shí)點(diǎn)沒有成體系。 所以課內(nèi)師生互動(dòng)一要適度,二要經(jīng)過整體設(shè)計(jì),三要為課程內(nèi)容服務(wù),這就需要加大課外師生互動(dòng)作為課內(nèi)師生互動(dòng)的必要補(bǔ)充。 課外師生互動(dòng)包括教師課外反饋,如課后答疑、與學(xué)生討論問題或作業(yè)等;包括教師課外指導(dǎo)、帶領(lǐng)學(xué)生參與課程相關(guān)或課程以外的實(shí)踐教學(xué)或?qū)W術(shù)活動(dòng),如競(jìng)賽輔導(dǎo)、社團(tuán)指導(dǎo)、第二課堂等;包括教師課外和學(xué)生討論職業(yè)規(guī)劃、討論人生觀和價(jià)值觀等。 這些課外互動(dòng)有些是對(duì)課上內(nèi)容的補(bǔ)充、深入或延伸;有些雖與課堂內(nèi)容不完全一致,但是對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)與能力的培養(yǎng)起到了課上教學(xué)無法替代的作用;還有些是以課上內(nèi)容為基礎(chǔ),通過課外互動(dòng)進(jìn)一步發(fā)揮了思想政治教育的育人功能。
師生互動(dòng)是教學(xué)活動(dòng)的基本形式,對(duì)促進(jìn)大學(xué)生學(xué)業(yè)和身心發(fā)展有諸多益處,也是提高大學(xué)教育教學(xué)質(zhì)量的前提條件。 通過師生的密切互動(dòng)探索與傳播高深知識(shí)是我國高等教育所秉持的優(yōu)良傳統(tǒng)。[6]高等教育普及化時(shí)代,高校思想政治工作至關(guān)重要,對(duì)于解決空心人問題發(fā)揮著不可或缺的作用,而充分、良性的師生互動(dòng)是高校立德樹人、實(shí)現(xiàn)思想政治教育的前提與基礎(chǔ)。
但隨著中國高等教育的大眾化、普及化,生師比不斷擴(kuò)大,加上教師承擔(dān)著考核、家庭、發(fā)展等多重壓力,師生互動(dòng)尤其是課外師生互動(dòng)在我國本科教育實(shí)踐中重視度不夠,出現(xiàn)了缺失。 李一飛等對(duì)全國48 所本科院校的59595 個(gè)學(xué)生樣本數(shù)據(jù)的調(diào)查顯示,當(dāng)前師生之間的互動(dòng)形式主要是職業(yè)主義導(dǎo)向的互動(dòng),即教師履行的是教師職業(yè)所要求的課堂教學(xué)中的互動(dòng),而真正體現(xiàn)教書育人本質(zhì)特性和突出全方位教育影響的非正式互動(dòng)不足。[2]師生互動(dòng)不足,尤其課外師生互動(dòng)明顯不足是全國范圍內(nèi)普遍存在的共性問題。
大學(xué)生正處于人生選擇和轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,對(duì)于人生觀、人生追求方面的教育渴求極為迫切,需要老師在就業(yè)、學(xué)業(yè)、社交能力培養(yǎng)、大學(xué)規(guī)劃等方面進(jìn)行指導(dǎo)。 但是另一方面,學(xué)生無論是在學(xué)習(xí)中還是思想中存在的問題,還缺乏主動(dòng)與老師溝通交流的意識(shí)與習(xí)慣。 相對(duì)于中學(xué)階段對(duì)于升學(xué)的追求,大學(xué)階段學(xué)生們開始關(guān)注人生追求與價(jià)值選擇,不愿成為“空心人”,所以高校教師對(duì)于學(xué)生的影響與教育關(guān)系到學(xué)生一生的發(fā)展,通過師生互動(dòng)進(jìn)行全方位育人仍然大有空間。 師生互動(dòng)不足帶來了本科生學(xué)業(yè)與發(fā)展中的諸多問題,因此如何提升師生互動(dòng)的數(shù)量與質(zhì)量、有效地發(fā)揮師生互動(dòng)的作用,是當(dāng)下我國本科教育亟待解決的關(guān)鍵問題。[6]
師生互動(dòng)不足問題指向師生互動(dòng)的類型與場(chǎng)景,只有在全方位、多場(chǎng)景的環(huán)境下,師生之間才能實(shí)現(xiàn)更深刻的互動(dòng),也才能在實(shí)踐中全面提升學(xué)生的素質(zhì)與能力。 這就需要我們?cè)诜治鰩熒?dòng)類型的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步加大師生互動(dòng)力度、提升師生互動(dòng)質(zhì)量,深化師生之間的溝通交流,發(fā)揮各類師生互動(dòng)的育人功能。 針對(duì)目前高校師生互動(dòng)不足,尤其是課外師生互動(dòng)嚴(yán)重不足的情況,本文重點(diǎn)聚焦高校課外師生互動(dòng)。
師者,所以傳道授業(yè)解惑也。 而傳道授業(yè)解惑,無一不是在師生互動(dòng)中進(jìn)行的。 可以說,教育本身就是一種師生互動(dòng),課外師生互動(dòng)更是在傳道授業(yè)解惑中發(fā)揮著不可替代的重要作用。綜合學(xué)者分析,結(jié)合多年教育實(shí)踐,筆者將課外師生互動(dòng)的作用概括為以下方面。
師生互動(dòng)是高校學(xué)術(shù)系統(tǒng)對(duì)學(xué)生產(chǎn)生影響的最重要變量,是提升學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)力和學(xué)習(xí)卷入度的最重要因素,而課外師生互動(dòng)對(duì)于提高學(xué)生的持續(xù)學(xué)習(xí)、教育成就和認(rèn)知與社會(huì)發(fā)展等學(xué)習(xí)產(chǎn)出有巨大幫助。 教師與學(xué)生的交流狀況是學(xué)生評(píng)價(jià)其所在院?;?qū)I(yè)的重要考量指標(biāo),高質(zhì)量的課外師生互動(dòng)是高校的重要教育資源。[2]課外師生互動(dòng)有利于增進(jìn)師生的彼此了解,常常能夠起到課內(nèi)師生互動(dòng)所不能起到的作用,從而保證課內(nèi)教學(xué)的有效性。
例如,有些教師與學(xué)生因?yàn)檎n堂教學(xué)而互加微信,成為微信朋友圈好友,在微信朋友圈的點(diǎn)贊留言往往是課外非學(xué)術(shù)性互動(dòng),但是對(duì)于師生之間相互加強(qiáng)了解、深入溝通交流發(fā)揮了課內(nèi)學(xué)術(shù)性互動(dòng)起不到的作用。 有些老師能夠在非學(xué)術(shù)性互動(dòng)中發(fā)現(xiàn)、了解學(xué)生的狀態(tài),并巧妙地在課堂上加以學(xué)術(shù)啟發(fā)和思想引導(dǎo),起到了思想政治教育潤(rùn)物細(xì)無聲的作用。
師生互動(dòng)的頻次和深度對(duì)于學(xué)生成長(zhǎng)有著至關(guān)重要的作用。 研究發(fā)現(xiàn),那些與教師進(jìn)行了更多課外非正式互動(dòng)的同學(xué),表現(xiàn)出了理解、解釋、評(píng)價(jià)和探索等更高的認(rèn)知收獲。 課外非正式師生互動(dòng)在學(xué)生的非知識(shí)與技能提高上具有超越正式互動(dòng)的作用,對(duì)于學(xué)生的領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)、社會(huì)活動(dòng)能力、智力自我評(píng)價(jià)、學(xué)術(shù)成長(zhǎng)、社會(huì)自我概念確立等個(gè)人成長(zhǎng)品質(zhì)的養(yǎng)成至關(guān)重要,對(duì)于學(xué)生的職業(yè)選擇、職業(yè)興趣,甚至職業(yè)確定也具有有顯著影響。[2]
例如,近年來,科研與創(chuàng)新活動(dòng)已成為本科院校師生互動(dòng)的“增長(zhǎng)極”,是課外師生互動(dòng)的有效模式。 諸多研究表明,科研與創(chuàng)新活動(dòng)促進(jìn)了師生的實(shí)質(zhì)性互動(dòng),拓展了師生互動(dòng)的寬度和深度,提升了師生互動(dòng)的質(zhì)量。[6]本人在多年指導(dǎo)學(xué)生參與挑戰(zhàn)杯、國創(chuàng)等課外科技活動(dòng)的過程中深刻地體會(huì)到,指導(dǎo)學(xué)生做科研的過程,不僅使學(xué)生們豐富、深化了課堂所學(xué)內(nèi)容,而且在項(xiàng)目研究與論文修改過程中,使其學(xué)會(huì)了團(tuán)隊(duì)合作、面對(duì)困難,不斷挑戰(zhàn)個(gè)人能力。 在師生共同解決問題的過程中,也密切了相互之間的情感;在近距離接觸中,教師對(duì)于解決問題精益求精的態(tài)度,更加深刻地帶給學(xué)生們積極影響,在潛移默化中起到了學(xué)科專業(yè)與思想政治教育的雙重育人作用。
高等院校中,學(xué)生釋放了基礎(chǔ)教育階段高考的壓力,離家在外,相對(duì)父母來說,其和同學(xué)接觸時(shí)間更長(zhǎng)更多。 學(xué)生與不同民族和文化背景的同學(xué)進(jìn)行交流,是形成社會(huì)自尊、自信和其他方面人際發(fā)展的重要基礎(chǔ),所以生生互動(dòng)也有力地促進(jìn)了學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展和學(xué)術(shù)成長(zhǎng)。 但是在教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生這對(duì)關(guān)系上,師生互動(dòng)比生生互動(dòng)的總效應(yīng)大,教師與學(xué)生的關(guān)系更大地影響到了學(xué)生之間的關(guān)系。[2]師生互動(dòng)調(diào)動(dòng)了同伴互學(xué)、互助的積極性和主動(dòng)性,增強(qiáng)了學(xué)生的合作意識(shí)和主體意識(shí)。[7]所以,生生互動(dòng)需要教師的有效引導(dǎo),對(duì)于生生之間的良性互動(dòng),師生互動(dòng)能夠?qū)⑵浞糯?;而?duì)于生生互動(dòng)中不好的苗頭或傾向,師生互動(dòng)也可以有效地進(jìn)行引導(dǎo)與糾正。 課外師生互動(dòng)能夠使教書育人工作的范圍拓展、力度擴(kuò)大,更加體現(xiàn)教師育人的使命與職責(zé)。
高校師生互動(dòng)是最具教育學(xué)“內(nèi)隱”意涵的人際交往行為,也是高校發(fā)揮教育影響力的基本形式。[2]教師對(duì)學(xué)生的悉心指導(dǎo)以及師生間的密切交流不僅能夠促進(jìn)學(xué)生的學(xué)業(yè)進(jìn)步,還能影響學(xué)生的智力、個(gè)性、交往等多個(gè)方面能力的成長(zhǎng)。[6]從國際經(jīng)驗(yàn)來看,關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)、促進(jìn)師生互動(dòng)是提高高等教育質(zhì)量的基本“支撐點(diǎn)”。[8]
綜上,課外師生互動(dòng)是教師課內(nèi)教學(xué)的重要延伸,能夠?qū)處熃逃虒W(xué)起到反向助推作用,所以課外師生互動(dòng)是教育研究和實(shí)踐中的重要課題,充分重視并加強(qiáng)、改善師生課外互動(dòng)已非常迫切。 這就需要我們進(jìn)一步加大課外師生互動(dòng),發(fā)揮其不可替代的育人作用,在廣泛深入全方位的課外師生互動(dòng)中實(shí)現(xiàn)立德樹人和思政教育的個(gè)體化、精準(zhǔn)化。
既然是互動(dòng),那么必然涉及師與生雙方,但教師在其中發(fā)揮著教書育人的重要引導(dǎo)作用,所以本文因篇幅原因,著重從教師的角度進(jìn)行論述,為全方位提高教師教書育人能力提供啟發(fā),并對(duì)高校的制度建設(shè)提出建議。
結(jié)合筆者教學(xué)實(shí)踐與研究心得,認(rèn)為高校教師加強(qiáng)課外師生互動(dòng)需要把握以下幾點(diǎn):
1)增強(qiáng)育人者身份認(rèn)同
現(xiàn)實(shí)中,很多教師會(huì)以教書匠自居,但高等教育的本質(zhì)是育人,而非單純的教學(xué)。 從大學(xué)的育人使命來說,僅有教學(xué)還不夠,必須要有優(yōu)秀的大學(xué)教師作為學(xué)生探索知識(shí)和人生之路的引領(lǐng)者和幫助者,發(fā)揮育人功能,所以教師對(duì)于自己作為育人者的職業(yè)身份定位與認(rèn)同非常重要。教書與育人密不可分,很多老師享受教書育人的快樂,是因?yàn)樵趲熒?dòng),尤其是課外師生互動(dòng)這一育人過程中享受了快樂。 能夠贏得學(xué)生們一致的喜愛,緣于其在強(qiáng)烈使命感驅(qū)動(dòng)下的對(duì)于教書育人工作的認(rèn)同與投入,而課外師生互動(dòng)是育人工作的重要平臺(tái)。
師生課外交往不是隨意性的、漫無目的的,而應(yīng)是具備教育意向的。 教師在與學(xué)生的課外交往中,要牢記自己的職責(zé)與使命,關(guān)注學(xué)生作為人的全面成長(zhǎng),最大可能地激發(fā)學(xué)生的動(dòng)力、挖掘?qū)W生的潛能、培養(yǎng)學(xué)生的品質(zhì),對(duì)學(xué)生的發(fā)展成長(zhǎng)給予正確的方向引導(dǎo)與積極促進(jìn)。[5]只有以育人為職責(zé)與使命,教師才會(huì)意識(shí)到把握學(xué)生各方面狀況、理解學(xué)生內(nèi)在情緒的重要性并不斷提高對(duì)學(xué)生的關(guān)注度與敏感度。
所以對(duì)學(xué)術(shù)職業(yè)的認(rèn)同,更主要地還體現(xiàn)在對(duì)于高校教師育人職責(zé)的認(rèn)同。 對(duì)于教師育人者身份的認(rèn)同,能夠激發(fā)教師熱愛教育、關(guān)愛學(xué)生,在教學(xué)中積極投入、改革創(chuàng)新,不斷增強(qiáng)育人本領(lǐng)。 任何學(xué)科的教師都可以在與學(xué)生充分互動(dòng)的育人工作中找到自己學(xué)術(shù)職業(yè)發(fā)展的歸屬感和立足點(diǎn)與增長(zhǎng)點(diǎn)。
2)加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè)
習(xí)近平總書記指出,“評(píng)價(jià)教師隊(duì)伍素質(zhì)的第一標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是師德師風(fēng)?!薄耙龑?dǎo)教師把教書育人和自我修養(yǎng)結(jié)合起來,做到以德立身、以德立學(xué)、以德施教。”[9]《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》強(qiáng)調(diào),堅(jiān)持把師德師風(fēng)作為第一標(biāo)準(zhǔn)。
人格是師德師風(fēng)的具體體現(xiàn)。 可以說,教師的人格是學(xué)生在與教師互動(dòng)過程中感受最深刻的一個(gè)方面,人格是影響師生互動(dòng)的重要因素,也是在師生互動(dòng)過程中體現(xiàn)最鮮明的特征。 學(xué)生對(duì)老師人格的期待是具體化的,他們普遍希望老師能夠換位思考、轉(zhuǎn)變角色,熱愛學(xué)生、激勵(lì)學(xué)生、幫助學(xué)生,好教師的養(yǎng)成是全方位的,不僅僅是單一的教學(xué)那么簡(jiǎn)單,而是將價(jià)值塑造、知識(shí)傳授和能力培養(yǎng)三者融為一體。 學(xué)生對(duì)老師的期望也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們的預(yù)期,做一名好老師任重而道遠(yuǎn)。 做人與做事密切相關(guān),教師與學(xué)生在互動(dòng)過程中,通過指導(dǎo)其做事,更好地引導(dǎo)其做人?!暗赂邽閹?,身正為范”,良好的師德師風(fēng)可以通過教師的行為示范、言傳身教,最直接地影響到學(xué)生;學(xué)生可以從老師的言行中學(xué)到做人做事的準(zhǔn)則。
3)將學(xué)術(shù)性互動(dòng)與非學(xué)術(shù)性互動(dòng)相融合
師生互動(dòng),根據(jù)其性質(zhì),可以分為學(xué)術(shù)性互動(dòng)與非學(xué)術(shù)性互動(dòng)。 課內(nèi)互動(dòng)主要是學(xué)術(shù)性,而課外互動(dòng)則既包括學(xué)術(shù)性互動(dòng),也包括非學(xué)術(shù)性互動(dòng)。 非學(xué)術(shù)性師生互動(dòng)涉及人生觀、價(jià)值觀、職業(yè)選擇的討論等,對(duì)于非從事班主任、輔導(dǎo)員等學(xué)生工作的大多數(shù)任課教師來說,師生互動(dòng)的學(xué)術(shù)性內(nèi)容與非學(xué)術(shù)性內(nèi)容往往密不可分。 例如在職業(yè)選擇的討論中,就涉及到是否考研、考研考哪個(gè)專業(yè)、如何復(fù)習(xí)考試等;如果就業(yè)的話,目前行業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展態(tài)勢(shì)、用人單位需求以及應(yīng)該從哪些方面著手準(zhǔn)備等。 也有學(xué)者將非學(xué)術(shù)性互動(dòng)稱為社交性互動(dòng),強(qiáng)調(diào)其是以情感交流為基礎(chǔ)的融洽師生關(guān)系的重要環(huán)節(jié),為學(xué)術(shù)性互動(dòng)的展開營(yíng)造了良好的氛圍。
根據(jù)筆者在從教高校進(jìn)行的訪談研究,學(xué)生們認(rèn)為,不論是基礎(chǔ)課老師還是專業(yè)課老師,首先是一名大學(xué)老師,學(xué)生更在意老師的人格與態(tài)度,如強(qiáng)烈的責(zé)任心、對(duì)學(xué)生深深的關(guān)愛、對(duì)育人的強(qiáng)烈愿望以及以身作則、行為示范等。 學(xué)生在大學(xué)期間最希望獲得的不僅是課內(nèi)知識(shí)的學(xué)習(xí),更是能力的提高以及知識(shí)的實(shí)際應(yīng)用。 學(xué)生們希望老師在更廣泛的領(lǐng)域給予他們指導(dǎo),幫助其全面提高綜合素質(zhì)與能力,而不僅局限于知識(shí)的講授。 希望老師能夠多與學(xué)生分享自己的人生經(jīng)歷與體驗(yàn),多加強(qiáng)與學(xué)生的交流與互動(dòng),尤其是增加非學(xué)術(shù)性互動(dòng)。
4)加強(qiáng)各種形式的師生互動(dòng)
師生互動(dòng),根據(jù)其形式,既有面對(duì)面的答疑、交流討論等,也有非面對(duì)面的郵件、電話、微信交流等。 傳統(tǒng)教學(xué)模式中,課內(nèi)師生互動(dòng)是面對(duì)面的,課外師生互動(dòng)也以面對(duì)面為主。 移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展使得非面對(duì)面的互動(dòng)交流越來越多,學(xué)生有問題,無論是學(xué)術(shù)性的還是非學(xué)術(shù)性的都可以隨時(shí)通過電話、QQ、微信等與老師進(jìn)行聯(lián)系。尤其是微信的推廣使用,使師生之間的交流更為便利順暢,微信可以發(fā)送文件,可以語音甚至視頻通話,非常有效率。 例如本人在指導(dǎo)學(xué)生時(shí)就會(huì)讓學(xué)生提前將提綱或論文發(fā)給我,我提前看過后再聯(lián)系學(xué)生當(dāng)面指導(dǎo)或在時(shí)間緊張時(shí)通過微信語音、視頻指導(dǎo),大大提高了交流的效率。 疫情之后各種在線教育平臺(tái)日益普及,高校師生之間通過在線教育平臺(tái)進(jìn)行線上交流與互動(dòng)的形式也越來越多樣。
但是另一方面,人與人之間的見面溝通對(duì)于情感的聯(lián)結(jié)必不可少,當(dāng)面溝通與交流仍然應(yīng)是師生互動(dòng)主要方式,因?yàn)橐咔槎笔У拿鎸?duì)面互動(dòng)交流應(yīng)該通過各種形式加以彌補(bǔ)。 在信息技術(shù)愈加發(fā)達(dá)的當(dāng)下,學(xué)生完全可以通過網(wǎng)絡(luò)獲取優(yōu)質(zhì)的教學(xué)資源,那他們?yōu)槭裁催€要來到大學(xué)?實(shí)體大學(xué)存在的價(jià)值是什么? 主要原因就是大學(xué)的真實(shí)存在感和集聚優(yōu)勢(shì),而這一切的基礎(chǔ)是教師。 有效的師生互動(dòng)是各類互動(dòng)的相互結(jié)合,是互動(dòng)數(shù)量、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)的完美組合。
5)把握師生互動(dòng)的情感實(shí)質(zhì)
情感互動(dòng)是師生互動(dòng)的實(shí)質(zhì),教師心中要有學(xué)生,關(guān)注他們的需要,珍視他們的生命,這樣師生之間才可能進(jìn)行良好的溝通,形成有效的互動(dòng)。 師生互動(dòng)是師、生雙主體之間發(fā)生的情感交互作用以及生命價(jià)值體驗(yàn)與精神的交流,它使師生的生命活力得到充分激發(fā),師生雙方感受到興奮與愉悅。[7]
一位學(xué)院籃球隊(duì)的學(xué)生在談到自己的社團(tuán)經(jīng)歷時(shí)這樣寫道:
“我有幸加入院籃球隊(duì),這是真正的社團(tuán)。能在大學(xué)里遇到一群揮灑汗水的同好者,我只能說很幸運(yùn)。 隊(duì)里訓(xùn)練很嚴(yán)格,初來乍到,有太多事情需要處理,學(xué)習(xí)、生活、訓(xùn)練經(jīng)常會(huì)有沖突。 球隊(duì)也豐富了我太多,紀(jì)律、集體、兄弟情,任何的懈怠放松違反紀(jì)律,都會(huì)受到嚴(yán)厲的懲罰。 兩個(gè)教練都有意識(shí)把我們培養(yǎng)成一個(gè)男人,去突破自己,讓上進(jìn)成為習(xí)慣,成為一個(gè)出色的人。 團(tuán)隊(duì)、球隊(duì)是我見到過最有凝聚力的團(tuán)隊(duì),任何人遇到困難,無論是訓(xùn)練上還是學(xué)習(xí)生活上,大家都會(huì)拿出對(duì)待親兄弟般的熱情,幫助你度過難關(guān)。”
老師對(duì)學(xué)生的情感、學(xué)生們相互之間的情感,在這一段話中自然流露,這其中的成長(zhǎng)是單純的知識(shí)傳授無法替代的。
加強(qiáng)高校課外師生互動(dòng),除教師的努力外,還需要高校給予制度化保障,為教師全方位育人提供動(dòng)力與支持。 人才培養(yǎng)是一個(gè)系統(tǒng)工程,沒有強(qiáng)有力的保障機(jī)制,最終的工作質(zhì)量無法得到保證。 梅貽琦先生的“師生從游論”,西南聯(lián)大人才培養(yǎng)的成功,“學(xué)生是教授的煙斗熏出來”的“牛津模式”,無疑都是師生互動(dòng)重要性的良好佐證。 李政道為“錢學(xué)森之問”給出的答案就是如當(dāng)年西南聯(lián)大的“一對(duì)一”互動(dòng)式教育。[6]南方科技大學(xué)首任校長(zhǎng)朱清時(shí)在總結(jié)學(xué)校人才培養(yǎng)的經(jīng)驗(yàn)時(shí)指出:“教育的根本就是學(xué)生要有更多機(jī)會(huì)跟老師交流、一起做研究,參加各種討論?!盵10]可以說,他們所說的師生互動(dòng)更多的是指課外師生互動(dòng)。
這就需要高校強(qiáng)化立德樹人的根本地位,通過建立相應(yīng)的激勵(lì)和約束機(jī)制,引導(dǎo)教師在人才培養(yǎng)中傾注心力,完善師生互動(dòng)機(jī)制。 《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》強(qiáng)調(diào)改革教師評(píng)價(jià),推進(jìn)踐行教書育人使命,突出教育教學(xué)實(shí)績(jī),把指導(dǎo)學(xué)生就業(yè)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、社會(huì)實(shí)踐、社團(tuán)活動(dòng)、競(jìng)賽展演等計(jì)入工作量。 高校應(yīng)按照《方案》要求,及時(shí)加強(qiáng)制度建設(shè),將教師對(duì)學(xué)生進(jìn)行第二課堂輔導(dǎo)、學(xué)術(shù)指導(dǎo)、課外交流指導(dǎo)、心理輔導(dǎo)、社團(tuán)指導(dǎo)等計(jì)入工作量,通過制度化保障鼓勵(lì)教師加強(qiáng)課外師生互動(dòng),采取更加多元的互動(dòng)形式,形成常態(tài)化的“師生交流時(shí)間”,從而參與到學(xué)生全過程全方位的成長(zhǎng)之中。[11]《方案》指出,“要把思想政治工作作為學(xué)校各項(xiàng)工作的生命線緊緊抓在手上,貫穿學(xué)校教育管理全過程?!爆F(xiàn)在高校更多地鼓勵(lì)課堂教學(xué)改革,強(qiáng)調(diào)課程思政建設(shè),但是要想對(duì)學(xué)生加大引導(dǎo),還需要抓住課外時(shí)間,以高質(zhì)量課外師生互動(dòng)對(duì)學(xué)生形成360 度的思想政治教育體系和全過程全方位的立德樹人體系。