不久前，《人民日?qǐng)?bào)》要聞四版“人民論壇”欄目刊發(fā)了一組四篇署名為仲音、副題為《共同構(gòu)建全球發(fā)展共同體》的文章，“@人民日?qǐng)?bào)評(píng)論”微博設(shè)置同名話(huà)題，短短幾天就實(shí)現(xiàn)了1.6億次閱讀。一次常規(guī)議題設(shè)置都能取得如此海量關(guān)注，成為人民日?qǐng)?bào)評(píng)論強(qiáng)大傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力的一個(gè)生動(dòng)縮影。

為什么人民日?qǐng)?bào)評(píng)論總是備受輿論關(guān)注，近年來(lái)尤其如此？這個(gè)問(wèn)題不管怎么解答，都繞不開(kāi)“權(quán)威性”這個(gè)關(guān)鍵詞。新聞傳播語(yǔ)境下的權(quán)威性是主流媒體特質(zhì)和優(yōu)勢(shì)的重要體現(xiàn)。正向看，權(quán)威性是闡釋講話(huà)時(shí)的系統(tǒng)深刻，是理論宣傳時(shí)的全面準(zhǔn)確，是政治立場(chǎng)上的旗幟鮮明，是重大斗爭(zhēng)中的不怒自威，是輿論紛紜時(shí)的一錘定音，是針砭問(wèn)題時(shí)的理直氣壯。反向看，權(quán)威性并不靠強(qiáng)力產(chǎn)生，也不能靠灌輸實(shí)現(xiàn)，權(quán)威性帶給受眾的是信服感、舒適感。評(píng)論作為一類(lèi)輸出觀(guān)點(diǎn)、給出判斷、傳遞價(jià)值、引導(dǎo)情緒的新聞體裁，權(quán)威性是其生命力，權(quán)威性強(qiáng)不強(qiáng)直接決定了閱讀率高不高、好評(píng)度多不多。

權(quán)威性由媒體屬性和新聞使命決定，由媒體自身實(shí)踐和記者編輯自身努力來(lái)實(shí)現(xiàn)。提高黨報(bào)評(píng)論的權(quán)威性，是信息傳播態(tài)勢(shì)和輿論引導(dǎo)形勢(shì)的客觀(guān)所需。在今天這樣一個(gè)全媒體時(shí)代，信息無(wú)處不在、無(wú)所不及、無(wú)人不用，推動(dòng)輿論生態(tài)、媒體格局、傳播方式發(fā)生深刻變化。主流媒體的權(quán)威性不是越來(lái)越不重要，而是越來(lái)越具有至關(guān)重要的影響。特別是在信息內(nèi)容數(shù)量呈爆炸式增長(zhǎng)、信息傳播渠道日益多元的情況下，難免出現(xiàn)信息質(zhì)量參差不齊的問(wèn)題，不僅真假常常難辨，而且觀(guān)點(diǎn)容易兩極化，情緒容易沖動(dòng)，給公眾造成了信息擇取困難和價(jià)值甄別煩惱。這些新變化新問(wèn)題，表面看會(huì)增加輿論引導(dǎo)、凝聚共識(shí)的難度，卻也反證了以權(quán)威性信息、權(quán)威性評(píng)論開(kāi)展輿論引導(dǎo)的必要性和緊迫性。

優(yōu)質(zhì)內(nèi)容永遠(yuǎn)是稀缺資源，權(quán)威聲音永遠(yuǎn)是剛性需求。不妨從以下方面理解黨報(bào)評(píng)論的權(quán)威性：

（1）權(quán)威闡釋為政治傳播立威信。越是政治傳播越需要提高權(quán)威性，以權(quán)威性擴(kuò)大覆蓋面、影響力。人民日?qǐng)?bào)論學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記重要講話(huà)評(píng)論員文章常常成為廣大黨員干部學(xué)習(xí)輔導(dǎo)材料。不久前，省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部“學(xué)習(xí)習(xí)近平總書(shū)記重要講話(huà)精神，迎接黨的二十大”專(zhuān)題研討班召開(kāi)，《人民日?qǐng)?bào)》在消息通稿見(jiàn)報(bào)第二天即推出“論學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記在省部級(jí)專(zhuān)題研討班上重要講話(huà)”系列評(píng)論員文章，以權(quán)威及時(shí)準(zhǔn)確的闡釋發(fā)揮舉旗定向作用，有力推動(dòng)了全黨全國(guó)深入領(lǐng)會(huì)、全面貫徹習(xí)近平總書(shū)記重要講話(huà)精神。

（2）權(quán)威解讀為社會(huì)認(rèn)知謀共識(shí)。無(wú)論是重大話(huà)題設(shè)置還是熱點(diǎn)事件輿情引導(dǎo)，難免碰到眾說(shuō)紛紜、各行其是、一籌莫展的情況，人們期待看到權(quán)威觀(guān)點(diǎn)，聽(tīng)到權(quán)威聲音。2021年底，某海報(bào)、某電影引發(fā)“瞇瞇眼”爭(zhēng)論，“人民日?qǐng)?bào)評(píng)論”微信公眾號(hào)及時(shí)推出《人民日?qǐng)?bào)多角度思考“瞇瞇眼”爭(zhēng)議》一文，以圓桌討論的形式給出觀(guān)點(diǎn)態(tài)度，起到了定分止?fàn)?、凝聚共識(shí)的作用。增強(qiáng)輸出權(quán)威聲音的能力，寫(xiě)出頂天立地的大文章，既給出有態(tài)度、有溫度的觀(guān)點(diǎn)判斷，也提供看問(wèn)題、解問(wèn)題的方法論，才能更好守護(hù)世道人心，挺起精神脊梁，凝聚社會(huì)共識(shí)。

（3）權(quán)威引導(dǎo)為多元輿論立主導(dǎo)。在重要時(shí)期、重大事件、關(guān)鍵時(shí)刻，唯有權(quán)威性高的評(píng)論才能擴(kuò)大主流價(jià)值陣地。2020年初新冠肺炎疫情突襲而來(lái)，自1月25日農(nóng)歷大年初一中央政治局常委會(huì)會(huì)議部署疫情防控，到4月29日習(xí)近平總書(shū)記宣布疫情防控阻擊戰(zhàn)取得重大戰(zhàn)略成果，幾乎每天一篇的人民日?qǐng)?bào)評(píng)論員文章，為傳遞黨中央重要指示精神、指導(dǎo)疫情防控工作開(kāi)展、凝聚全黨全國(guó)人民抗擊疫情合力發(fā)揮了不可替代的關(guān)鍵作用。主流聲音在紛繁復(fù)雜輿論環(huán)境中更響亮，靠的就是權(quán)威性和公信力。

（4）權(quán)威亮劍為重大斗爭(zhēng)添助力。要實(shí)現(xiàn)激濁揚(yáng)清，非理直氣壯不足以形成震懾；要實(shí)現(xiàn)萬(wàn)眾一心，非黃鐘大呂不足以觸及心靈。那些危害我國(guó)主權(quán)、安全、發(fā)展利益的各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，腐敗問(wèn)題、形式主義官僚主義問(wèn)題等各類(lèi)矛盾，都是黨報(bào)評(píng)論的靶心所向。從中美貿(mào)易爭(zhēng)端到香港修例風(fēng)波，從新疆人權(quán)被抹黑到佩洛西竄訪(fǎng)臺(tái)灣，《人民日?qǐng)?bào)》總是第一時(shí)間在頭版發(fā)聲亮劍，闡釋中國(guó)立場(chǎng)，揭露西方嘴臉，牢牢占據(jù)輿論制高點(diǎn)，獲得廣泛關(guān)注?？梢哉f(shuō)，黨報(bào)評(píng)論是開(kāi)展重大斗爭(zhēng)的重要資源、重要工具，敢于發(fā)聲亮劍是黨報(bào)評(píng)論講政治的重要體現(xiàn)。

怎樣提高評(píng)論權(quán)威性，從《人民日?qǐng)?bào)》各類(lèi)政論看，可以從以下方面著手：

一是從習(xí)近平總書(shū)記重要講話(huà)精神中找遵循。人民日?qǐng)?bào)評(píng)論從前期的選題策劃到中期的稿件創(chuàng)作，再到后期的審稿校檢，每一個(gè)流程都格外重視學(xué)講話(huà)、用講話(huà)。從文章立意到邏輯論證，再到語(yǔ)句敘述，每一個(gè)環(huán)節(jié)乃至每一句話(huà)都格外強(qiáng)調(diào)嚴(yán)謹(jǐn)性、準(zhǔn)確性，旗幟鮮明樹(shù)立起正確的政治方向、輿論導(dǎo)向、價(jià)值取向。梳理某一領(lǐng)域重要論述策劃系列評(píng)論，圍繞總書(shū)記考察出訪(fǎng)時(shí)的金句建構(gòu)文章框架，把總書(shū)記重要講話(huà)學(xué)深學(xué)透，這些方法都大大增強(qiáng)了黨報(bào)評(píng)論的權(quán)威性。

二是從人民立場(chǎng)人民觀(guān)點(diǎn)人民需要中找站位。高度決定力度、站位決定方向。與群眾站一起、坐一起，才能縮短心與心的距離。黨報(bào)評(píng)論要善于與人民心心相印、與時(shí)代同頻共振，善于站穩(wěn)人民立場(chǎng)、傳播人民觀(guān)點(diǎn)、滿(mǎn)足人民需要，把實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民根本利益作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，擊中人心中繃得最緊的那根弦。在選題上，像動(dòng)態(tài)清零、養(yǎng)老詐騙、大數(shù)據(jù)殺熟、社區(qū)團(tuán)購(gòu)等，可以多從群眾切身利益角度審視話(huà)題的評(píng)論角度，主動(dòng)展開(kāi)輿論引導(dǎo)。在寫(xiě)法上，可以用細(xì)微案例作論證切口，用場(chǎng)景式掃描拉近與受眾距離，用熟悉的道理解析未知的事物，等等。樹(shù)立以人民為中心的工作導(dǎo)向，描畫(huà)人民奮斗、歌頌人民品德、傳遞人民訴求、服務(wù)人民需要，有助于增強(qiáng)黨報(bào)評(píng)論的吸引力和感染力，讓群眾愛(ài)聽(tīng)愛(ài)看、產(chǎn)生共鳴，充分發(fā)揮正面宣傳鼓舞人、激勵(lì)人的作用。

三是從馬克思主義立場(chǎng)觀(guān)點(diǎn)方法中找效力。評(píng)論向來(lái)被視作說(shuō)服的藝術(shù)，觀(guān)點(diǎn)鮮明與否，邏輯嚴(yán)密與否，論述有力與否，都需要訴諸科學(xué)理性的方式方法。而馬克思主義的立場(chǎng)、觀(guān)點(diǎn)、方法，恰恰是評(píng)論講道理所需要的思維工具。寫(xiě)出一篇具有真知灼見(jiàn)、能夠讓人醍醐灌頂?shù)暮梦恼拢厝恍枰獙?xiě)作者擁有馬克思主義理論視野，善于運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義分析看待問(wèn)題。黨報(bào)評(píng)論不能自話(huà)自說(shuō)，也不能信口胡說(shuō)，無(wú)論是挺起腰板開(kāi)展輿論斗爭(zhēng)，還是情理交融開(kāi)展熱點(diǎn)事件輿情引導(dǎo)，堅(jiān)持馬克思主義的立場(chǎng)、觀(guān)點(diǎn)、方法才能讓文章邏輯嚴(yán)密、論述完整、文本精致，發(fā)揮很強(qiáng)的影響力和戰(zhàn)斗力。是“不識(shí)廬山真面目”還是“不畏浮云遮望眼”，取決于我們掌握怎樣的認(rèn)識(shí)論和方法論。探究復(fù)雜問(wèn)題，應(yīng)對(duì)棘手輿情，提出建設(shè)性意見(jiàn)和解決問(wèn)題的思路辦法，不妨用馬克思主義的立場(chǎng)、觀(guān)點(diǎn)、方法擦亮慧眼、激發(fā)智慧。

這里還需要補(bǔ)充說(shuō)明一點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)權(quán)威性、準(zhǔn)確性并不是否定創(chuàng)新性、生動(dòng)性。提高黨報(bào)評(píng)論的權(quán)威性必須堅(jiān)持守正創(chuàng)新，處理好高韜與貼近、嚴(yán)肅與鮮活、宏大與具體等重要關(guān)系，盡最大努力實(shí)現(xiàn)“二者得兼”。增強(qiáng)權(quán)威性，意味著要講大道理，同時(shí)也要盡力從小層面來(lái)論證；意味著要增強(qiáng)理性邏輯，但也要運(yùn)用好感性邏輯，讓理智與情感交相輝映；意味著要增強(qiáng)大局意識(shí)，圍繞中心、服務(wù)大局，同時(shí)也要練就“一線(xiàn)能力”，深入基層、深入現(xiàn)場(chǎng)、深入生活；意味著要義正辭嚴(yán)說(shuō)硬話(huà)，但絕不能板著面孔說(shuō)冷話(huà)、內(nèi)容空洞呆板說(shuō)廢話(huà)。權(quán)威不權(quán)威，要用傳播效果來(lái)檢驗(yàn)，要讓讀者來(lái)評(píng)說(shuō)。

權(quán)威性和公信力的建構(gòu)是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，來(lái)不得半點(diǎn)花架子，更不能只追求眼球效應(yīng)。不說(shuō)過(guò)頭話(huà)、不打任何形式的擦邊球，才能樹(shù)立起媒體的好形象。對(duì)寫(xiě)作者而言，提高評(píng)論權(quán)威性意味著千鈞重?fù)?dān)，意味著更高要求。要善于在時(shí)代大潮中堅(jiān)守主流價(jià)值、輸出正確價(jià)值判斷，在多元輿論環(huán)境下堅(jiān)守正確政治立場(chǎng)、把準(zhǔn)正確輿論導(dǎo)向，讓黨報(bào)評(píng)論從內(nèi)涵到氣質(zhì)都符合政治需要、人民需要。要始終明白，自己的第一身份是黨報(bào)評(píng)論員，第一職責(zé)是對(duì)接黨心民意，第一角色是落實(shí)黨中央的部署、服務(wù)人民群眾的需要。不要為了加入過(guò)多文采而損害黨報(bào)評(píng)論的嚴(yán)謹(jǐn)性、嚴(yán)肅性，也不要為了摻雜個(gè)人觀(guān)點(diǎn)而損害黨報(bào)評(píng)論的政治性、人民性。放下自我，方能成就大我。