庭審現(xiàn)場

近年來，隨著公安機(jī)關(guān)對(duì)文物犯罪的打擊力度不斷加大，違法人員將銷贓渠道轉(zhuǎn)移到了拍賣行業(yè)。一場秋季拍賣會(huì)牽出的倒賣文物案近日在北京市朝陽區(qū)人民法院開庭審理，涉案的兩件青銅器經(jīng)鑒定均為西周時(shí)期的三級(jí)文物。兩名被告人因倒賣文物罪被判處一年至二年不等的有期徒刑。這也是新修訂的文物保護(hù)法施行以來，北京市查處的拍賣國家禁止買賣文物“第一案”。

被告人李某某和胡某被檢方指控，于去年在北京朝陽區(qū)四季酒店，以北京觀古國際拍賣有限公司為掩護(hù)，通過將青銅器著錄中的銘文鏨刻到國家禁止買賣的青銅器上的方式，將來路不明的青銅器偽造成有傳承的青銅器，意圖通過拍賣方式倒賣文物。

在此案偵辦的過程中，司法機(jī)關(guān)對(duì)案涉的百余件物品進(jìn)行了委托鑒定。其中，兩件出土自西周，用于烹煮的炊器——伯魚作青銅鼎及鄭羌伯作青銅鬲，經(jīng)鑒定屬于三級(jí)文物。其余的，大多屬于現(xiàn)代工藝品。

去年，身為北京觀古國際拍賣有限公司董事長兼法定代表人的李某某，一直在籌備某知名拍賣公司舉辦的秋季拍賣會(huì)，計(jì)劃讓手中的部分青銅器在這場拍賣會(huì)上拍。但根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，只有新中國成立前出土并且有明確著錄和傳承的青銅器才能在市場上合法流通。從事拍賣行當(dāng)多年，李某某深知青銅器拍賣中的條條框框。為了騙取文物部門的審批，他從公司收集的資料里查找前人著錄，然后通過郵寄的方式，讓遠(yuǎn)在湖南的手藝人胡某根據(jù)著錄里的記載，將銘文和族徽鏨刻在青銅器上，并偽造了海外購買青銅器的發(fā)票。

點(diǎn)評(píng)

北京天馳君泰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人律師鄭小強(qiáng)

本案中涉及的罪名是倒賣文物罪，該罪對(duì)象是“國家禁止經(jīng)營的文物”。我國相關(guān)法律規(guī)定，未經(jīng)許可不得經(jīng)營買賣文物。需要指出的是，單位也能構(gòu)成倒賣文物罪的犯罪主體。單位犯本罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依法進(jìn)行處罰。作為公司法定代表人，一定要注意不能帶頭或者利用公司進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)。隨著國家對(duì)文物盜掘、倒賣等涉文物犯罪打擊力度逐年加大，對(duì)文物市場的管理趨嚴(yán)，不管是通過文物拍賣方式，還是借助其他渠道，或是假借公司經(jīng)營之名實(shí)行違法犯罪之實(shí)，違法犯罪分子都將沒有容身之地。

在這樣的“偽裝”下，來路不明的青銅器就有了“傳承”，一旦騙得文物部門的審批，便獲得了合法拍賣的資格。而且這種造假手法非專業(yè)人士難以識(shí)別，一旦上拍，價(jià)格會(huì)成倍增長。根據(jù)證人證言，李某某給這兩件青銅器設(shè)定的起拍價(jià)都在百萬元級(jí)別。

秋季拍賣會(huì)于去年11月舉行預(yù)展，地點(diǎn)在北京市朝陽區(qū)四季酒店。然而，其中的伯魚作青銅鼎在預(yù)展前已被文物部門撤回了審批，鄭羌伯作青銅鬲?jiǎng)t參加了預(yù)展。也是在預(yù)展期間，李某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，不久，胡某在湖南省落網(wǎng)。事后，北京市文化市場綜合執(zhí)法總隊(duì)給予了相關(guān)公司罰款兩萬元的行政處罰。

關(guān)于兩件青銅器的來歷，李某某自稱是委托人自海外購得。胡某卻稱，青銅器上面“有銹跡”“聞著有泥土的味道”，應(yīng)該是剛剛“出土”不久。檢察機(jī)關(guān)在指控兩人構(gòu)成倒賣文物罪的同時(shí)，還提起了刑事附帶民事公益訴訟。檢方指出，被告人鏨刻銘文的行為不僅導(dǎo)致涉案文物本體和藝術(shù)價(jià)值被破壞，其承載的歷史信息也造成了混淆。經(jīng)鑒定，兩件青銅器的修復(fù)費(fèi)用共計(jì)2.2萬元，鑒定費(fèi)為3.6萬元。

庭審中，兩名被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。法院以倒賣文物罪一審判處李某某有期徒刑兩年，罰金兩萬元；判處胡某有期徒刑一年，罰金一萬元。法院同時(shí)支持了檢察機(jī)關(guān)的刑事附帶民事公益訴訟請(qǐng)求，責(zé)令兩名被告人共同賠償文物修復(fù)費(fèi)用和鑒定費(fèi)用，并在省級(jí)以上新聞媒體公開賠禮道歉。