孟劍鳴 任秀峰
農(nóng)戶參與農(nóng)村生活污水治理的意愿及其影響因素分析
孟劍鳴任秀峰
(西南林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院云南昆明650224)
提升農(nóng)村人居環(huán)境作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要組成部分,受到黨和國家的高度重視,而治理農(nóng)村生活污水是改善農(nóng)村人居環(huán)境的有效途徑之一。文章通過問卷調(diào)查法收集云南省昆明市周邊農(nóng)村地區(qū)調(diào)研數(shù)據(jù),選用二元Logistic模型分析農(nóng)戶參與農(nóng)村生活污水治理意愿的影響因素。研究表明:農(nóng)戶的年齡、家庭收入水平、參與污水治理的宣傳和對生活污水治理工作的滿意度等因素對農(nóng)戶參與意愿有顯著影響。為提升農(nóng)村人居環(huán)境,切實推動農(nóng)村生活污水治理的發(fā)展,政府應(yīng)積極宣傳與引導(dǎo),提高農(nóng)戶的環(huán)境保護意識,增強農(nóng)戶參與生活污水治理的積極性。
污水治理;參與意愿;二元Logistic
隨著我國民生基礎(chǔ)建設(shè)的日益完善,自來水在農(nóng)村普及率大幅提升,洗衣機等生活設(shè)施逐漸進入農(nóng)村家庭,農(nóng)村生活用水不斷增加,導(dǎo)致農(nóng)村生活污水的排放量增長驚人。目前,我國的農(nóng)村污水處理率遠(yuǎn)低于城市污水處理率,農(nóng)村污水處理設(shè)施匱乏,全國僅有33%的農(nóng)村具有污水處理能力,大部分農(nóng)村地區(qū)將生活污水直接排放,污水滲入農(nóng)田土地,對農(nóng)村的土地與水環(huán)境造成嚴(yán)重破壞,同樣對農(nóng)村居民的身體健康造成威脅[1]。為改善農(nóng)村人居環(huán)境,提高農(nóng)村污水處理能力,國家出臺了《中華人民共和國水污染防治法》《農(nóng)村人居環(huán)境整治三年行動方案》《關(guān)于推進農(nóng)村生活污水治理的指導(dǎo)意見》等多項政策法規(guī);2017年10月,“必須樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念”被寫進黨的十九大報告。本文選取生態(tài)資源豐富的云南省昆明市周邊農(nóng)村為研究對象,分析農(nóng)戶參與農(nóng)村生活污水治理意愿的影響因素,為農(nóng)村污水治理提供參考。
諸多學(xué)者走訪各地農(nóng)村進行了大量的研究,提供了寶貴的研究經(jīng)驗。吳杰等(2014)在研究中發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化率的提升是農(nóng)村人口流失的主要原因,致使我國農(nóng)村污水治理市場對企業(yè)吸引力較弱,因此農(nóng)村污水治理市場提升空間巨大[2];李文騰(2017)指出農(nóng)戶對環(huán)境的認(rèn)知程度越高,則對治理農(nóng)村環(huán)境污染的支付意愿越高,農(nóng)戶的年齡、受教育年限等個體特征也與支付意愿具有較高的相關(guān)性[3];劉海芳(2019)針對農(nóng)村污水處理廠建設(shè)緩慢的問題,提出治理農(nóng)村污水要因地制宜結(jié)合國內(nèi)現(xiàn)狀,按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)生搬硬套不利于農(nóng)村污水治理能力的提高[4];盧秋佳等(2019)從調(diào)研數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)社會信任對農(nóng)戶參與污水治理有著重要影響,完善農(nóng)村環(huán)境信息公開制度,提高環(huán)保信息公開程度可以提升農(nóng)戶參與污水治理的積極性[5];毛馨敏等(2019)提出應(yīng)建立相應(yīng)的制度規(guī)范,約束居民的環(huán)境行為,良好的法律制度與政策環(huán)境是農(nóng)戶參與環(huán)境治理的保障[6];孫美玲等(2020)對多處農(nóng)村污水處理設(shè)施進行統(tǒng)計分析后指出,農(nóng)村污水處理設(shè)備缺乏維護是污水處理率較低的原因之一,在調(diào)研區(qū)域內(nèi)僅有20%的農(nóng)村污水處理設(shè)備正常運行[7];蘇淑儀等(2020)在實地調(diào)研中發(fā)現(xiàn),農(nóng)村地區(qū)人口分散,不應(yīng)完全借鑒城市生活污水治理的思路,并發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶參與意愿與參與行為存在一定程度的背離[8];郭炳捷(2021)計算得出農(nóng)戶愿意為農(nóng)村污水治理所支付費用遠(yuǎn)低于項目投資成本但高于維護管理費用,由此提出政府供給為主,農(nóng)戶出資為輔的資金管理措施[1]。
綜上所述,大多數(shù)學(xué)者在研究農(nóng)戶參與污水治理意愿時僅從農(nóng)戶個體特征出發(fā),指出年齡、受教育年限等因素影響顯著,部分學(xué)者探討了農(nóng)戶對環(huán)境治理的認(rèn)知等因素的影響,而對政府宣傳等外部因素較少提及。鑒于此,本文選取多種變量,利用云南省調(diào)研數(shù)據(jù)進行實證研究,為改善農(nóng)村生活污水治理問題提供參考。
本文研究數(shù)據(jù)主要來源于云南省農(nóng)村居民參與生活污水治理意愿的調(diào)查問卷,受疫情影響,僅對昆明市周邊縣區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行問卷投放。問卷內(nèi)容涉及農(nóng)戶的個體特征、對生活污水處理的認(rèn)識、對生活污水治理工作的滿意度和參與生活污水治理情況等部分。調(diào)查回收了231份問卷,除去無效問卷,最終共獲得212份有效問卷。問卷發(fā)放地點在昆明周邊村鎮(zhèn),其城鎮(zhèn)化率較高,農(nóng)戶認(rèn)知水平與收入都較偏遠(yuǎn)地區(qū)有所區(qū)別,因此該數(shù)據(jù)樣本僅能代表城鎮(zhèn)化率高的村鎮(zhèn)情況,無法為偏遠(yuǎn)落后地區(qū)提供參考,樣本分布如表1所示。
表1 調(diào)查樣本分布情況
本文選擇二元Logistic模型對農(nóng)戶參與生活污水治理的影響因素進行實證分析。因變量為農(nóng)戶是否愿意參與生活污水治理。當(dāng)農(nóng)戶選擇“愿意”時,取值1,選擇“不愿意”時,取值0,回歸方程如式(1):
表2 變量及其取值說明
運用SPSS 25.0軟件對數(shù)據(jù)進行回歸分析,輸入變量性別、年齡、受教育年限、家庭月收入水平、是否參加過生活污水治理的宣傳、看待生活及周邊環(huán)境的水質(zhì)問題、生活污水治理重要性、對生活污水處理的工作是否滿意、了解途徑,結(jié)果如表3所示??芍挲g、是否參加過生活污水治理宣傳與農(nóng)戶是否愿意參與生活污水治理呈顯著負(fù)相關(guān),家庭月收入水平、對生活污水處理的工作滿意度與農(nóng)戶是否愿意參與生活污水治理呈顯著正相關(guān),其余影響因素對因變量參與意愿影響不顯著。
表3 二元Logistic回歸分析結(jié)果
在影響顯著的因素中,年齡表現(xiàn)出負(fù)向影響,說明農(nóng)戶年齡越大參與意愿越弱。年齡超過50歲的農(nóng)戶群體的工作能力與機會都大幅降低,收入減少就會導(dǎo)致其對參與需要額外支付費用的環(huán)境治理項目的意愿降低。同時,年齡較大的農(nóng)戶,獲取外界信息的能力有限,對生活環(huán)境的關(guān)注較少,環(huán)保意識薄弱,改善環(huán)境的意愿不足;而年輕人的社會交往和信息來源廣泛,環(huán)境意識、觀念、知識相對先進,更了解污水帶來的危害,并且年輕人在農(nóng)村地區(qū)收入也相對較高,因此參與意愿更強。家庭月收入水平的回歸系數(shù)為0.001,可以得出家庭月收入與參與意愿接近正比例關(guān)系。農(nóng)村家庭收入與城市家庭收入相比總體水平較低,可支配收入較少,相對于為環(huán)境治理項目支付,其對自身及家庭生活所需的支付意愿更高,因此收入高低直接影響農(nóng)戶的參與意愿,收入越高參與意愿越強,收入越低參與意愿越弱[10]。
由問卷整理發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶獲得生活污水治理相關(guān)知識的途徑大多為政府宣傳,而是否參加過生活污水治理的宣傳與參與意愿顯著負(fù)相關(guān),意味著政府宣傳可以有效提高農(nóng)戶參與生活污水治理的意愿。由于農(nóng)村發(fā)展水平的限制,農(nóng)村居民獲得信息的途徑有限,鄉(xiāng)村政府是農(nóng)戶獲得環(huán)境保護政策措施及知識的主要來源,因此鄉(xiāng)村政府對生活污水治理工作越重視,宣傳工作越積極,農(nóng)戶參與生活污水治理的意愿會越高。農(nóng)戶對生活污水處理工作的滿意度對參與意愿具有顯著正向影響,說明農(nóng)戶對生活污水處理工作越滿意越愿意參與,體現(xiàn)了農(nóng)戶對生活污水處理工作的認(rèn)可,并且生活污水治理工作給農(nóng)戶生活帶來了積極影響,農(nóng)戶在受益的同時也愿意支持政府工作,支付一定費用建設(shè)和維護污水處理設(shè)施,保障目前的污水處理效果,促進污水治理工作正向循環(huán)。
性別、受教育年限、生活污水治理重要性及如何看待生活及周邊環(huán)境的水質(zhì)問題等變量對農(nóng)戶參與生活污水治理意愿的影響不顯著。其中,性別并沒有表現(xiàn)出顯著影響的可能原因是男女參與意愿并無太大差異。在農(nóng)村地區(qū),大多數(shù)女性對家庭生活的關(guān)注度較高,對照顧家庭和撫育后代投入較多的時間,因而更關(guān)注污水治理對生活的影響,因此有較強的參與意愿。而男性外出打工時間投入更多,社會交往及信息渠道較為廣泛,接觸環(huán)境治理相關(guān)知識的頻率較高,也擁有較強的環(huán)保觀念,所以男性同樣有較強的參與生活污水治理的意愿。受教育年限顯著性水平為=0.155>0.05,說明該因素對農(nóng)戶參與意愿的影響較弱,但是仍具有一定的邊緣性影響。近年來我國對基礎(chǔ)教育的重視使得農(nóng)村地區(qū)文化程度整體水平得到了極大的提升,文化程度的提升也提高了農(nóng)戶對污水治理的認(rèn)知程度,文化程度高的農(nóng)戶會認(rèn)為污水治理有利于人們的日常生活和身體健康,同時更能理解政府出臺的政策方針對環(huán)境的改善[11]。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,農(nóng)村信息來源愈加廣泛,農(nóng)戶接收的環(huán)境治理相關(guān)信息也越來越多,對生活污水治理的重要性和生活及周邊環(huán)境水質(zhì)問題的看法也較為統(tǒng)一。幾乎所有的農(nóng)戶都已經(jīng)清晰地認(rèn)識到農(nóng)村水環(huán)境問題與其自身基本生活息息相關(guān),這也促使農(nóng)戶對生活污水治理的重要性有了進一步的認(rèn)識。在回收的有效問卷中,僅有兩份問卷在這一問題上選擇“不重要”,其他問卷皆選擇“重要”或“很重要”[12]。在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn),雖然絕大多數(shù)農(nóng)戶對生活污水治理和生活及周邊環(huán)境水質(zhì)的重要性表示認(rèn)同,但是仍有一部分農(nóng)戶因家庭收入、在農(nóng)村居住時間較短等原因選擇不參與農(nóng)村生活污水的治理。
本文使用問卷調(diào)查法對云南省昆明市周邊農(nóng)戶參與生活污水治理意愿的相關(guān)信息進行收集,運用二元Logistic模型對212份農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)進行分析,探究了農(nóng)戶參與農(nóng)村生活污水治理意愿的影響因素。結(jié)果表明:農(nóng)戶的年齡直接影響參與意愿,年輕人有更強的參與生活污水治理意愿,農(nóng)戶年齡越大參與意愿越弱;家庭收入越高參與意愿越強。此外,政府積極宣傳普及污水治理的相關(guān)知識可以有效提高農(nóng)戶的參與意愿,并且政府越重視污水治理工作,農(nóng)戶滿意度越高,參與污水治理的意愿越強。總體上看,調(diào)研地區(qū)農(nóng)戶參與生活污水治理的意愿較強,僅有少部分農(nóng)戶不愿參與治理。同時,由于國家政策的支持,農(nóng)村生活污水處理情況正穩(wěn)步發(fā)展,但農(nóng)村生活污水的排放量也在逐步增加,農(nóng)村污水治理設(shè)施的建設(shè)資金問題依舊存在,并且已建成的污水治理設(shè)施的維護管理工作進行得并不順利,相關(guān)人才建設(shè)投資較為滯后。
結(jié)合分析結(jié)果,提出以下適用于我國農(nóng)村地區(qū)生活污水處理的對策建議:(1)在法律法規(guī)方面,借鑒國外相關(guān)法律規(guī)定,統(tǒng)一國內(nèi)農(nóng)村生活污水處理設(shè)施建設(shè)及污染物排放的指標(biāo),完善國內(nèi)農(nóng)村生活污水治理的法律體系,設(shè)立健全監(jiān)督獎懲制度,提高農(nóng)戶參與污水治理的積極性[13];(2)在宣傳教育方面,政府應(yīng)加大環(huán)境治理的宣傳力度,通過宣傳教育提高農(nóng)戶的污水治理意識,讓農(nóng)戶正確認(rèn)識到污水處理的必要性;(3)在投資、資金管理方面,應(yīng)完善企業(yè)團體投資的相關(guān)政策,增強農(nóng)村污水治理市場的吸引力,合理安排資金使用,確保資金的利用率;(4)在污水處理設(shè)施維護方面,加大設(shè)施維護相關(guān)人才培養(yǎng)的投資,提高相關(guān)工作崗位的薪資待遇,加強專業(yè)人員的培訓(xùn),形成污水治理設(shè)備維護領(lǐng)域的人才儲備;(5)在農(nóng)村生活污水治理規(guī)劃方面,以科學(xué)性、規(guī)范性、可行性為執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),對農(nóng)村生活污水治理規(guī)劃進行整體改革,因地制宜,合理規(guī)劃污水處理設(shè)施[14]。
云南省生態(tài)資源豐富,農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速,在發(fā)展農(nóng)業(yè)的同時環(huán)境保護工作也不容忽視。應(yīng)發(fā)揮地方政府在農(nóng)村環(huán)境治理中的主導(dǎo)作用,充分調(diào)動農(nóng)戶的治理積極性,加速推動農(nóng)村生活污水的治理進程。
[1]郭炳婕.基于農(nóng)戶視角的農(nóng)村污水治理研究[D].鄭州:河南農(nóng)業(yè)大學(xué),2021.
[2]吳杰,童禎恭,劉占孟,等.農(nóng)村生活污水治理現(xiàn)狀及對策分析[J].環(huán)境保護,2014,42(4):58-60.
[3]李文騰.農(nóng)村環(huán)境污染控制及對策研究[D].杭州:浙江大學(xué),2017.
[4]劉海芳.關(guān)于對農(nóng)村生活污水治理的探究[J].環(huán)境與發(fā)展,2019,31(2):242,244.
[5]盧秋佳,徐龍順,黃森慰,等.社會信任與農(nóng)戶參與環(huán)境治理意愿:以農(nóng)村生活垃圾處理為例[J].資源開發(fā)與市場,2019,35(5):654-659.
[6]毛馨敏,黃森慰,王翊嘉.社會資本對農(nóng)戶參與環(huán)境治理意愿的影響:基于福建農(nóng)村環(huán)境連片整治項目的調(diào)查[J].石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2019,13(1):40-47.
[7]孫美玲,魏維利,劉春梅,等.中部地區(qū)農(nóng)村生活污水治理現(xiàn)狀分析[J].現(xiàn)代化工,2020,40(9):4-7.
[8]蘇淑儀,周玉璽,蔡威熙.農(nóng)村生活污水治理中農(nóng)戶參與意愿及其影響因素分析:基于山東16地市的調(diào)研數(shù)據(jù)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2020,34(10):71-77.
[9]褚家佳.農(nóng)戶參與農(nóng)村生活污水治理意愿的影響因素分析:基于大別山區(qū)的調(diào)研數(shù)據(jù)[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2021,20(3):58-67.
[10]張超.農(nóng)村生活污水治理的問題及對策:以山東省新泰市為例[J].城鄉(xiāng)建設(shè),2020(15):72-73.
[11]劉葉,王軍,張尚潔,等.白洋淀流域農(nóng)村水環(huán)境治理農(nóng)戶參與意愿研究:以安新縣PPP項目為例[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2021,27(11):58-65.
[12]張阿娜.農(nóng)村生活污水治理現(xiàn)狀及對策分析[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2021(5):90-91.
[13]陳穎,于奇,賈小梅.借鑒日本《凈化槽法》健全我國農(nóng)村生活污水治理政策機制[J].中國環(huán)境管理,2019,11(2):14-17.
[14]周隆斌,鞏前文,穆向麗.日本農(nóng)村生活污水治理經(jīng)驗及其對中國的啟示[J].農(nóng)村工作通訊,2019(9):61-63,2.
10.3969/j.issn.2095-1205.2022.10.42
X799.3
A
2095-1205(2022)10-139-04
云南省教育廳科學(xué)研究基金項目“農(nóng)戶參與農(nóng)村生活污水治理的意愿及其影響因素分析”(2021Y305)
孟劍鳴(1995- ),男,漢族,河南西平人,碩士研究生在讀,研究方向為農(nóng)林經(jīng)濟管理和農(nóng)村發(fā)展。
任秀峰(1984- ),男,漢族,陜西漢中人,博士研究生,講師,研究方向為綠色發(fā)展與經(jīng)濟增長,農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。