牟力科
(陜西職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西 西安 710100)
《教育部辦公廳關(guān)于學(xué)習(xí)宣傳和貫徹實施新修訂的職業(yè)教育法的通知》中呼吁高等職業(yè)院校培養(yǎng)更多高素質(zhì)技術(shù)技能人才、能工巧匠、大國工匠,為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢提供人才支撐。
培養(yǎng)“大國工匠”技能型人才是當(dāng)下高職類院校的重要責(zé)任。研究高職學(xué)生在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的學(xué)習(xí)特征,探索適應(yīng)新形勢下高職學(xué)生學(xué)習(xí)特點的培養(yǎng)方式成為能否完成培養(yǎng)“大國工匠”任務(wù)的基礎(chǔ)。針對這一問題,本文結(jié)合人工智能學(xué)院的數(shù)據(jù)調(diào)查,進行了調(diào)查問卷的統(tǒng)計和分析研究,總結(jié)得出當(dāng)前學(xué)院學(xué)生的學(xué)習(xí)特征。
通過觀察了解到,人工智能學(xué)院學(xué)生手機網(wǎng)絡(luò)使用時長長達20 小時,他們的大部分時間花費在觀看短視頻、購物和手游上,從而使得學(xué)生學(xué)習(xí)過程中存在以下現(xiàn)象:
(1)學(xué)生晚上長時間使用手機,造成他們正常上課時無精力學(xué)習(xí)。
(2)學(xué)生花費較多時間刷短視頻、網(wǎng)購和網(wǎng)游,導(dǎo)致他們課后沒有時間復(fù)習(xí)和預(yù)習(xí)。
(3)學(xué)生長時間使用手機造成他們難以集中注意力,學(xué)習(xí)效果差。
上述現(xiàn)象很好地印證了Niko Partner 的數(shù)據(jù)調(diào)查結(jié)果:在校大學(xué)生把時間主要花費在了社交、視頻和手游上。結(jié)合中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心統(tǒng)計數(shù)據(jù),截至2021年12月,我國網(wǎng)絡(luò)消費規(guī)模達9.04 億,網(wǎng)絡(luò)視頻(含短視頻)用戶規(guī)模達9.75億,網(wǎng)絡(luò)游戲用戶規(guī)模達5.54 億,人均每周上網(wǎng)時長高達28.5 個小時。面對這一現(xiàn)象我們特意開展了這次的數(shù)據(jù)分析和深度研究。
針對上述學(xué)生學(xué)習(xí)中顯現(xiàn)出的問題,在問卷網(wǎng)設(shè)計了《人工智能學(xué)院學(xué)習(xí)情況》調(diào)查問卷,該份問卷共設(shè)計八個大問題,其中最后一個問題主要是調(diào)研學(xué)生學(xué)習(xí)時長與學(xué)生學(xué)習(xí)成績的相關(guān)性,故將每天的學(xué)習(xí)時間設(shè)定為從早上七點到晚上十點,考慮到知識的掌握需要一定的過程,所以學(xué)習(xí)時間的調(diào)查粒度設(shè)定為每小時為一個研究單位。為了提高調(diào)研的科學(xué)性,我們對設(shè)計好的調(diào)研進行了信度分析,得到如表1所示的信度分析結(jié)果。
表1 Cronbach’s α 系數(shù)表
從表1 中可知,模型的Cronbach’s α 系數(shù)值為0.614,表明該問卷的信度有效,調(diào)查問卷設(shè)計合理有效,該份調(diào)研表共收到498 份反饋,平均答題時長為3 分53 秒,參考信度為0.64。
問卷設(shè)計的第一個問題是調(diào)查學(xué)生對專業(yè)的了解情況,反饋結(jié)果如圖1 所示。
圖1 學(xué)生對專業(yè)的了解情況統(tǒng)計圖
結(jié)合參與調(diào)查問卷學(xué)生的反饋信息,了解到參與調(diào)查的498 名學(xué)生全部為人工智能學(xué)院的學(xué)生,且了解到該院專業(yè)為動漫制作技術(shù)、人工智能技術(shù)服務(wù)和虛擬現(xiàn)實技術(shù)的學(xué)生參與了本次調(diào)研,其余專業(yè)的學(xué)生未參加本次調(diào)研。從數(shù)據(jù)結(jié)果來看,有97.8%的學(xué)生對自己的專業(yè)情況完全了解,其余2.2%的學(xué)生對專業(yè)情況不是很了解,說明在后面的招生和宣傳中要加強對學(xué)院的專業(yè)介紹。
針對學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中有無確定學(xué)習(xí)目標(biāo)的調(diào)查設(shè)計,我們給出了5 個選項:1 代表學(xué)生不知道有無學(xué)習(xí)目標(biāo);2代表學(xué)生無學(xué)習(xí)目標(biāo);3 代表學(xué)生有學(xué)習(xí)目標(biāo)但不明確;4代表學(xué)生有模糊的學(xué)習(xí)目標(biāo);5 代表學(xué)生的學(xué)習(xí)目標(biāo)明確。統(tǒng)計反饋數(shù)據(jù)得到如圖2 所示的學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)反饋圖。
圖2 學(xué)習(xí)過程學(xué)習(xí)目標(biāo)的調(diào)查統(tǒng)計圖
通過圖標(biāo)可以看出,有約5%的學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)不明確,需要老師的引導(dǎo)和相關(guān)的學(xué)習(xí)指導(dǎo)。
緊接著設(shè)計了學(xué)生學(xué)習(xí)途徑的調(diào)查問卷,該備選項為多項選擇,調(diào)查數(shù)據(jù)結(jié)果統(tǒng)計如圖3 所示。
圖3 學(xué)習(xí)途徑數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果
從數(shù)據(jù)結(jié)果來看,學(xué)生主要依靠課堂獲取知識,其次是網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)和圖書資料,這一點說明學(xué)生自主學(xué)習(xí)的動力不足,學(xué)習(xí)能力有待加強。
為了觀察大一、大二和大三學(xué)生在不同學(xué)習(xí)階段學(xué)習(xí)目標(biāo)的變化情況,在調(diào)查表中設(shè)計了不同年級的選項,結(jié)合不同年級的選項給出了學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)明確的分類匯總,匯總項為學(xué)習(xí)目標(biāo)的平均值,并利用sps spro 制作柱形圖,得到如圖4 所示的學(xué)習(xí)目標(biāo)明確分類匯總均值。
圖4 學(xué)習(xí)目標(biāo)明確分類匯總均值
由圖4 可以看出,大一學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)明確的平均值取值為3.618,該值低于大二學(xué)生的平均值3.793,高于大三學(xué)生的平均值3.412。該值真實反映了學(xué)生情況,大一學(xué)生對專業(yè)環(huán)境等不太了解,處于對全新學(xué)習(xí)生活的好奇階段;學(xué)生到了大二階段學(xué)習(xí)狀態(tài)已基本穩(wěn)定,學(xué)習(xí)目標(biāo)明確并有了自己對世界的認(rèn)知,數(shù)據(jù)反映這一階段是高職學(xué)生學(xué)習(xí)的關(guān)鍵時期,逐步拉開學(xué)生之間的差距。參與調(diào)研的大三學(xué)生當(dāng)時主要在實習(xí)期,所以從數(shù)據(jù)來看,學(xué)生在這一階段的學(xué)習(xí)目標(biāo)值是三年之中的最低值。這一數(shù)據(jù)表明,在公司實習(xí)的階段,學(xué)生有些迷茫,開始步入職場的生活與自己的預(yù)期偏差較大,形成了巨大的心理落差。上述數(shù)據(jù)表明在設(shè)計人才培養(yǎng)方案和安排高職學(xué)生課程時,應(yīng)當(dāng)抓住學(xué)生寶貴的大二學(xué)習(xí)時間,完成本專業(yè)主要專業(yè)課和核心課程的學(xué)習(xí),為學(xué)生后續(xù)的工作和終身學(xué)習(xí)奠定良好的基礎(chǔ)。
課堂學(xué)習(xí)是大學(xué)生學(xué)習(xí)的主戰(zhàn)場,結(jié)合調(diào)查問卷數(shù)據(jù),依年級對課堂學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)進行了平均值的匯總,結(jié)果如圖5 所示。
大一學(xué)生課堂學(xué)習(xí)途徑數(shù)據(jù)平均值為0.921,大二學(xué)生和大三學(xué)生的平均值分別為0.881 和0.647,數(shù)據(jù)表明大一學(xué)生的知識獲取主要來自課堂學(xué)習(xí),大三學(xué)生通過課堂獲取知識的值最低。
依據(jù)統(tǒng)計結(jié)果,大一階段主要設(shè)置講解類和示范性較強的教師主講類課程,由教師完成主要知識的講授,通過言傳身教的方式完成大一的教學(xué)任務(wù),而學(xué)生的主要任務(wù)是理解和模擬,也就是在學(xué)習(xí)中要遵循以教師為主、學(xué)生為輔的教學(xué)設(shè)計理念。
由圖5 可以看出,大學(xué)二年級的學(xué)習(xí)中老師的重要性開始下降,學(xué)生已經(jīng)明確了方向,有了自己的學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)習(xí)途徑,老師已經(jīng)不是全部的知識來源,學(xué)生有了獲取知識的其他來源。
圖5 課堂學(xué)習(xí)——你獲取學(xué)習(xí)內(nèi)容的方式是分類匯總均值
數(shù)據(jù)顯示大三學(xué)生已經(jīng)有了自己的專業(yè)方向和興趣愛好,結(jié)合自己的已有認(rèn)知進行選擇性學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)不一定要在課堂完成,已經(jīng)形成適合自己的學(xué)習(xí)方法并且擁有了自由的學(xué)習(xí)途徑。上述數(shù)據(jù)表明在課程設(shè)計中要注重大三學(xué)生的學(xué)習(xí)特點,加強對大三學(xué)生的學(xué)習(xí)引導(dǎo),根據(jù)不同工作崗位和能力要求設(shè)置適當(dāng)?shù)倪x修課程和新技術(shù)新方法引導(dǎo)類課程。
最后設(shè)計了學(xué)生學(xué)習(xí)時段的調(diào)查問卷,從早上七點到晚上十點以每小時為粒度對學(xué)生的學(xué)習(xí)時長進行統(tǒng)計,得到數(shù)據(jù)結(jié)果??紤]到學(xué)院課程每天早上從八點半開始上課,為方便起見,在時長處理上設(shè)定學(xué)生在這段時間都在認(rèn)真地學(xué)習(xí)課堂內(nèi)容,主要考慮早晨八點半以前和下午到晚自習(xí)這段時間學(xué)生是否在學(xué)習(xí),通過SPSS 分析得到網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)和學(xué)習(xí)時長數(shù)據(jù)相關(guān)性結(jié)果,如圖6 所示。
圖6 相關(guān)系數(shù)熱力圖
該圖表明學(xué)生獲取知識的滿意度與網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)方式有一定的相關(guān)性,系數(shù)值0.203 表明了兩者之間的相關(guān)性。
參考上述數(shù)據(jù)結(jié)果,本次調(diào)查問卷設(shè)計了學(xué)生對已完成學(xué)習(xí)目標(biāo)的自評選項,答案由不知道1、不清楚2、基本達成3、達成4 和完全達成5 這五個不同層次的選項構(gòu)成,其中的分值賦予是采用定類賦分的方式,所以后面不需要對這部分?jǐn)?shù)值做定量,依據(jù)學(xué)生的作答情況進行了數(shù)據(jù)分析,得到如圖7 所示的目標(biāo)達成度折線圖。
由圖7 可以看出,參與調(diào)查的學(xué)生中認(rèn)為學(xué)習(xí)目標(biāo)完全達成的人數(shù)為參與調(diào)研人數(shù)的16.3%,有94.18%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)習(xí)目標(biāo)達成,這個數(shù)據(jù)說明學(xué)生對自己的學(xué)習(xí)效果是比較滿意的。
圖7 學(xué)習(xí)目標(biāo)達成度折線圖
考察學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)、學(xué)習(xí)目標(biāo)達成度和學(xué)習(xí)時間長度、學(xué)習(xí)方式的相關(guān)性,考慮到調(diào)查問卷中用到了定性類和定量類數(shù)據(jù),故此應(yīng)用spss 軟件進行了Kendall 一致性檢驗,程序運行數(shù)據(jù)結(jié)果如表2 所示。
從表2 數(shù)據(jù)得到Kendall 系數(shù)一致性檢驗的結(jié)果顯示,總體數(shù)據(jù)的顯著性p值為0.000***,水平上呈現(xiàn)顯著性,同時模型的Kendall 協(xié)調(diào)系數(shù)W值為0.821,因此相關(guān)的程度為幾乎完全一致。
表2 學(xué)習(xí)達成度、學(xué)習(xí)時間和學(xué)習(xí)途徑Kendall 系數(shù)一致性檢驗的結(jié)果
結(jié)合現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源的爆發(fā)式發(fā)展以及智能終端的不斷普及,本文考察了網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)與學(xué)習(xí)目標(biāo)達成度之間的相關(guān)性,SPSS 分析結(jié)果如表3 所示。
表3 學(xué)習(xí)達成度、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)和學(xué)習(xí)時長的Kendall 系數(shù)一致性檢驗
從表中數(shù)據(jù)得到Kendall 系數(shù)一致性檢驗的結(jié)果顯示,總體數(shù)據(jù)的顯著性p值為0.000***,水平上呈現(xiàn)顯著性,拒絕原假設(shè),因此數(shù)據(jù)呈現(xiàn)一致性,同時模型的Kendall 協(xié)調(diào)系數(shù)W值為0.755,因此相關(guān)的程度為高度一致。
通過表2 和表3 的比較可以得到兩次Kendall 協(xié)調(diào)系數(shù)W值為0.821 和0.755,數(shù)據(jù)顯示網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)是學(xué)院學(xué)生課后獲取知識的主要途徑,表明老師應(yīng)該加強學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)意識,強化學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)管理,是完成能工巧匠、大國工匠培養(yǎng)的關(guān)鍵。
通過本次問卷調(diào)查和數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析得出:需要加強學(xué)生學(xué)習(xí)引導(dǎo)提升學(xué)生學(xué)習(xí)動力;網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)現(xiàn)在也是除課堂外學(xué)習(xí)的主要通道,老師在課后可通過網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的方式強化學(xué)生學(xué)習(xí),同時也需要加強對學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的管理;調(diào)查問卷顯示有效的學(xué)習(xí)時間是學(xué)習(xí)效果的有力保障;大學(xué)一年級課程設(shè)計主要以基礎(chǔ)知識類為主;大學(xué)三年級課程設(shè)計要分崗位設(shè)計,輔助設(shè)計新工藝和新技術(shù)介紹。本次調(diào)查問卷涉及時間等限制,很多細節(jié)性小項目設(shè)計得不是很到位,在后續(xù)的調(diào)查中要精心設(shè)計細節(jié)性問題,提升調(diào)查問卷的質(zhì)量,為后期教學(xué)設(shè)計和學(xué)生培養(yǎng)提供強大助力。