劉偉嬌，李玲玉，高雪珂，張開(kāi)心，李東陽(yáng)，雒珺瑜，崔金杰*，楊 君*

（1.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，保定 071000；2.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所/棉花生物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，安陽(yáng) 455000）

棉花是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物，棉蚜Aphis gossypiiGlover屬于半翅目Hemiptera蚜科Aphididae，是棉花生產(chǎn)上主要害蟲(chóng)之一。棉蚜主要通過(guò)刺吸取食、排泄蜜露等途徑為害棉花，使棉花生長(zhǎng)發(fā)育受到嚴(yán)重影響[1-3]。同時(shí)由于其個(gè)體小、繁殖快、擴(kuò)散能力強(qiáng)以及易產(chǎn)生抗性等特點(diǎn)，防治較為困難[4]，選育和種植抗蚜品種是進(jìn)行蚜蟲(chóng)綜合治理的重要措施之一。

刺探電位圖譜（electrical penetration graph，EPG）技術(shù)是一種可以將刺吸式口器昆蟲(chóng)口針在寄主植物組織中復(fù)雜的刺探行為轉(zhuǎn)變?yōu)椴煌ㄐ坞娦盘?hào)的電生理技術(shù)，是探索寄主植物與刺吸式口器昆蟲(chóng)之間隱秘的取食行為的有效手段[5,6]。目前，該技術(shù)在刺吸式口器昆蟲(chóng)取食行為[7-9]、昆蟲(chóng)與植物的互作關(guān)系[10]、害蟲(chóng)的傳毒機(jī)制[11]、刺吸式口器昆蟲(chóng)的寄主專化型[12]等方面的研究中起到了越來(lái)越重要的作用。近年來(lái)，由于EPG參數(shù)具有可靠的穩(wěn)定性和可操作性，并能用于高通量的檢測(cè)，EPG技術(shù)逐漸應(yīng)用于寄主植物對(duì)刺吸式害蟲(chóng)的抗性研究中[13]。但關(guān)于利用 EPG技術(shù)研究棉花對(duì)棉蚜抗性機(jī)制，探索可以判定棉花抗蚜等級(jí)指標(biāo)方面的報(bào)道較少。

本研究通過(guò)室內(nèi)生物測(cè)定棉蚜取食不同抗性等級(jí)苗期棉花的死亡率、產(chǎn)仔數(shù)等生物學(xué)特征來(lái)評(píng)估不同種質(zhì)材料對(duì)棉蚜的影響，結(jié)合棉蚜在不同棉花品種上的EPG參數(shù)，分析了EPG各參數(shù)與生長(zhǎng)發(fā)育參數(shù)的相關(guān)性，初步篩選可作為棉花對(duì)蚜蟲(chóng)抗性鑒定的主要EPG參數(shù)，以期為棉花抗蚜性鑒定方法提供重要的數(shù)據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 供試蟲(chóng)源

棉蚜采自中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所東場(chǎng)棉田，在室內(nèi)用棉花中棉所49（CCRI 49）飼養(yǎng)繁殖多代（n＞30）后用于試驗(yàn)。

1.2 供試棉花品種

高抗材料：遼5632-642、TYJ-98-6、錦454、中G5；中抗材料：中棉所49（CCRI 49）、中棉所79（CCRI 79）、雷克斯（光葉）、非洲棉E-40；高感材料：遼棉6號(hào)。

以上材料均由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所種質(zhì)資源中期庫(kù)提供?？剐运絽⒖紕⑿衩鞯萚14]、蘆屹等[15,16]、李進(jìn)步等[17]、呂麗敏等[18]的研究結(jié)果和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)[19]。

1.3 棉蚜生物學(xué)測(cè)定

試驗(yàn)在人工智能光照培養(yǎng)箱內(nèi)進(jìn)行，條件：溫度（26±1）℃，光周期14L∶10D，相對(duì)濕度70%～80%。將30頭成蚜接到獨(dú)立罩籠的中棉所49（常規(guī)品種）棉花葉片上，當(dāng)其產(chǎn)仔時(shí)，移去成蚜，保留仔蚜繼續(xù)飼養(yǎng)，待到仔蚜長(zhǎng)為成蚜后用于試驗(yàn)。

采用在離體葉片上組建生命表的方法，將葉柄插入裝有瓊脂培養(yǎng)基的培養(yǎng)皿中，將1頭無(wú)翅棉蚜成蟲(chóng)接到各個(gè)品種棉花葉片上，飼養(yǎng)2 d后開(kāi)始試驗(yàn)。每天調(diào)查、記錄存活蟲(chóng)量及產(chǎn)仔量，試驗(yàn)進(jìn)行10 d。每培養(yǎng)皿為1次重復(fù)，每品種重復(fù)20次。每隔2 d更換1次葉片，保持葉片新鮮。

1.4 棉蚜刺吸電位試驗(yàn)

待棉苗長(zhǎng)至真葉3葉期，選擇體型大小基本一致的無(wú)翅成蚜用于試驗(yàn)。使用八通道直流型（DC-EPG Giga-8）（荷蘭Wageningen University）刺吸電位儀來(lái)記錄棉蚜口針取食EPG波形，用DI-720型（美國(guó)Dataq instruments，Inc）信號(hào)轉(zhuǎn)換器來(lái)進(jìn)行信號(hào)轉(zhuǎn)換。數(shù)據(jù)采集過(guò)程參照湯清波等[20]。棉蚜在粘連金絲之后，對(duì)其進(jìn)行1 h的饑餓處理。試驗(yàn)時(shí)，調(diào)整棉蚜在棉花葉片背面上的位置，使其具有一定的活動(dòng)范圍。隨后接通電源，進(jìn)行記錄。記錄時(shí)間為6 h，每頭棉蚜只使用1次，每個(gè)處理取有效重復(fù)15～20次。

根據(jù)胡想順等[5]和何應(yīng)琴等[7]對(duì)蚜蟲(chóng)取食行為波形的劃分，可將棉蚜在棉花上的取食波形分為以下幾種。（1）C波：蚜蟲(chóng)口針在葉肉細(xì)胞間隙或韌皮部篩分子外部刺探；（2）Pd波：蚜蟲(chóng)口針刺破細(xì)胞膜時(shí)所測(cè)的膜內(nèi)外電位差；（3）F波：蚜蟲(chóng)口針在葉片表面和細(xì)胞外部遇到機(jī)械阻力的波形；（4）E1波：蚜蟲(chóng)口針在韌皮部篩管內(nèi)分泌唾液；（5）E2波：蚜蟲(chóng)口針在韌皮部篩管內(nèi)部被動(dòng)取食；（6）Np波：非刺探時(shí)期波形。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

棉蚜在棉花上的生命表參數(shù)包括凈增殖率（R0），平均世代時(shí)間（T）以及內(nèi)稟增長(zhǎng)率（rm），R0＝Σlxmx，T＝(Σxlxmx)/(Σlxmx)，rm＝lnR0/T，式中x為試驗(yàn)時(shí)間（d），lx為棉蚜在x時(shí)的存活率，mx為棉蚜在x－1到x時(shí)間內(nèi)的每個(gè)重復(fù)產(chǎn)仔量，即每頭棉蚜產(chǎn)仔量。棉蚜在棉花上的存活率以及生命表參數(shù)均用SPSS 17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和差異顯著性比較（Duncan’s法），差異顯著性水平設(shè)為0.05。

EPG數(shù)據(jù)由style＋d軟件轉(zhuǎn)化成波形圖譜，記錄并保存；用分析軟件style＋a對(duì)波形進(jìn)行分析。將各EPG參數(shù)分類統(tǒng)計(jì)后，運(yùn)用SPSS 17.0軟件對(duì)棉蚜在不同棉花品種上的各EPG參數(shù)分別進(jìn)行差異顯著性比較（Duncan’s）和主成分分析（PCA），差異顯著性水平設(shè)為0.05。

運(yùn)用SPSS 17.0軟件對(duì)EPG主要波形與棉蚜存活率、平均產(chǎn)仔數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析（Pearson法），差異顯著性水平設(shè)為0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 棉蚜在棉花葉片上的存活與繁殖

2.1.1 存活率 棉蚜在3組間的生存情況存在明顯差異。棉蚜在高抗品種“遼5632-642”、“錦454”上的存活率最低；高抗品種“TYJ-98-6”、“中 G5”和中抗品種“中棉所 79”上的次之；中抗品種“中棉所49”、“雷克斯（光葉）”、“非洲E-40”和高感品種“遼棉6號(hào)”上的棉蚜存活率最高，在80%以上；且差異達(dá)到顯著水平（P＜0.05）。棉蚜在各品種間的凈增殖率為：高抗品種“錦454”＜高抗品種“遼5632-642”、“TYJ-98-6” ＜高抗品種“中G5”、中抗品種“中棉所79”＜中抗品種“中棉所49”、“雷克斯（光葉）”、“非洲E-40”、高抗品種“遼棉6號(hào)”；其中以“遼棉6號(hào)”上的棉蚜凈增殖率最高，達(dá)到36.10；且差異顯著（P＜0.05）。平均世代時(shí)間在高抗品種“遼5632-642”、“錦454”上最低；在中抗品種“中棉所49”、“中棉所79”、“非洲E-40”上次之；在高抗品種“TYJ-98-6”、“中G5”和中抗品種“雷克斯（光葉）”、高感品種“遼棉6號(hào)”上最高；且差異顯著（P＜0.05）。各品種上的棉蚜平均世代在 4.84～6.42 d，各組間無(wú)明顯規(guī)律。棉蚜的內(nèi)稟增長(zhǎng)率在高抗品種“遼 5632-642”、“TYJ-98-6”、“中G5”上最低，均低于52%；在高抗品種“錦454”、中抗品種“雷克斯（光葉）”和高感品種“遼棉6號(hào)”上次之；在中抗品種“中棉所49”、“中棉所79”、“非洲E-40”上最高；且差異顯著（P＜0.05）。棉蚜在這3組抗性品種上均表現(xiàn)為rm＞0且R0＞1，可以產(chǎn)仔的成蚜多，且產(chǎn)仔量大，為增長(zhǎng)型種群，即棉蚜可以在田間這幾種棉花品種上建立種群，但在高感品種上棉蚜的種群存活數(shù)量更多且擴(kuò)繁能力更強(qiáng)（表1）。

?

2.1.2 繁殖率 在高抗品種“遼5632-642”和“錦454”上的棉蚜平均產(chǎn)仔數(shù)最少，均低于20頭；在高抗品種“TYJ-98-6”和“中G5”上次之；在中抗品種和高感品種上最多；且差異達(dá)到顯著水平（P＜0.05）。高抗品種上的棉蚜產(chǎn)仔數(shù)個(gè)體差異較大，中抗品種上的棉蚜產(chǎn)仔數(shù)差異較?。▓D1）。

圖1 棉蚜在各品種棉花上的平均產(chǎn)仔數(shù)Fig.1 The average number of offspring with A.gossypii on various cotton varieties

2.2 棉蚜在棉花葉片上的取食行為

2.2.1 棉蚜口針在韌皮部之外的刺探行為 9個(gè)棉花品種上的Np、C、Pd波和F波見(jiàn)表2。6 h內(nèi)棉蚜在高抗品種（遼5632-642、TYJ-98-6、錦454和中G5）上的Np波總時(shí)間與總次數(shù)最多，中抗品種（中棉所49、中棉79和雷克斯（光葉））上的次之，中抗品種非洲棉E-40和高感品種遼棉6號(hào)上的最少，差異均達(dá)顯著水平（P＜0.05）。

?

C波總時(shí)間與總次數(shù)在中抗品種非洲棉E-40和高感品種遼棉6號(hào)，尤其是遼棉6號(hào)上的最多，其他3個(gè)中抗品種上的次之，4個(gè)高抗品種上的最少，且3組之間差異顯著（P＜0.05）。高感品種遼棉6號(hào)上的C波平均時(shí)間最長(zhǎng)，達(dá)到每次0.57 min。

4個(gè)高抗品種與中抗品種雷克斯（光葉）上的Pd波總時(shí)間與總次數(shù)最多，均達(dá)到30 min和300次以上；中抗品種中棉所49與中棉所79上的次之；中抗品種非洲棉E-40和高感品種遼棉6號(hào)，尤其是遼棉6號(hào)上的最少。中抗品種非洲棉E-40上的Pd波平均持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)，高抗品種TYJ-98-6上的次之，其他品種上的時(shí)間最短且差異不顯著（P＞0.05）。

在高抗品種錦454上的F波（＞10 s）總時(shí)間、F波（＞10 s）總次數(shù)和F波（＞10 s）平均持續(xù)時(shí)間均最多，且與其他品種差異極顯著（P＜0.01）；高感品種遼棉6號(hào)上的則最少。各品種間存在F波（＞10 s）的個(gè)體比例，在4個(gè)高抗品種與3個(gè)中抗品種（中棉所49、中棉79和雷克斯（光葉））多，但差異不顯著；在中抗品種非洲棉E-40和高感品種遼棉6號(hào)中少，且均低于30%。兩類之間差異極顯著（P＜0.01）。

2.2.2 棉蚜口針在韌皮部取食的刺探行為 E1波的長(zhǎng)短反映植物韌皮部對(duì)蚜蟲(chóng)取食的抗性程度的高低，E1波長(zhǎng)，植物抗性水平高。由表3可見(jiàn)，在4個(gè)高抗品種上，第1次E1波出現(xiàn)時(shí)間顯著晚于其他品種，而在高感品種遼棉6號(hào)上最早出現(xiàn)E1波形。4個(gè)高抗品種上第1次E1波持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)，E1波總時(shí)間最長(zhǎng)且總次數(shù)最多；3個(gè)中抗品種（中棉所49、中棉79和雷克斯（光葉））上的次之；中抗品種非洲棉E-40和高感品種遼棉6號(hào)上的最少。4個(gè)高抗品種上E1波平均持續(xù)時(shí)間＜3個(gè)中抗品種（中棉所49、中棉79和雷克斯（光葉）＜中抗品種非洲棉E-40和高感品種遼棉6號(hào)，且差異顯著（P＜0.05）。

E2波出現(xiàn)的早晚及持續(xù)時(shí)間說(shuō)明昆蟲(chóng)對(duì)植物韌皮部汁液的喜好程度。在高感品種遼棉6號(hào)上最早出現(xiàn)E2波形，4個(gè)高抗品種上最晚出現(xiàn)E2波（表3）。高感品種遼棉6號(hào)上的第1次E2波持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)，中抗品種非洲棉E-40次之，其他品種上的時(shí)間最短，但差異不顯著（P＞0.05）。E2波出現(xiàn)的總時(shí)間、總次數(shù)在4個(gè)高抗品種上顯著低于其他品種，但E2波平均持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。4個(gè)高抗品種上的E波總時(shí)間和E2波占整個(gè)E波的比例，顯著低于其他品種。

?

2.2.3 棉蚜在棉花上取食的EPG參數(shù)主成分分析 對(duì)28個(gè)EPG參數(shù)做了主成分分析（圖2）。所有指標(biāo)來(lái)分類品種，只能涵蓋78%的品種數(shù)（圖2A）。所以，我們根據(jù)各個(gè)成分的貢獻(xiàn)度和變異系數(shù)，得到Np波總次數(shù)、E1波總次數(shù)、第1次刺探出現(xiàn)時(shí)間、第1次E1波持續(xù)時(shí)間和第1次E2波出現(xiàn)時(shí)間5個(gè)主要參數(shù)，再次對(duì)品種進(jìn)行了分類，結(jié)果可以涵蓋94%的品種數(shù)（圖2B），同時(shí)這5個(gè)EPG參數(shù)在4個(gè)高抗品種、3個(gè)中抗品種（中棉所49、中棉79和雷克斯（光葉））和高感品種間均差異顯著（P＜0.05），這說(shuō)明我們選擇的主要參數(shù)是可行的，Np波總次數(shù)、E1波總次數(shù)、第1次刺探出現(xiàn)時(shí)間等5個(gè)EPG參數(shù)，是用來(lái)品種分類的重要指標(biāo)。

圖2 棉蚜在9個(gè)棉花品種上取食的EPG參數(shù)主成分分析Fig.2 Principal component analysis of EPG parameters of A.gossypii feeding on 9 cotton varieties

2.3 主要EPG參數(shù)與棉蚜存活率、平均產(chǎn)仔數(shù)相關(guān)性分析

對(duì)主要EPG參數(shù)與棉蚜存活率、平均產(chǎn)仔數(shù)的相關(guān)性分析（表4），發(fā)現(xiàn)5個(gè)主成分EPG參數(shù)Np波總次數(shù)、E1波總次數(shù)、第1次刺探出現(xiàn)時(shí)間、第1次E1波持續(xù)時(shí)間和第1次E2波出現(xiàn)時(shí)間和棉蚜的存活率、平均產(chǎn)仔數(shù)顯著相關(guān)（P＜0.05），甚至Np波總次數(shù)、第1次E1波持續(xù)時(shí)間和第1次E2波出現(xiàn)時(shí)間這3個(gè)參數(shù)與棉蚜的存活率、平均產(chǎn)仔數(shù)均達(dá)到極其顯著相關(guān)的程度（P＜0.01）。所以我們可以確定這5個(gè)EPG參數(shù)是室內(nèi)棉花抗蚜等級(jí)鑒定的重要指標(biāo)。

表4 主要EPG參數(shù)與棉蚜存活率、平均產(chǎn)仔數(shù)的相關(guān)程度（P值）Table 4 Correlation between main EPG parameters and survival rate and average litter size of A.gossypii (P)

3 討論

目前，對(duì)棉花抗蚜等級(jí)的鑒定主要是靠田間試驗(yàn)與蟲(chóng)情調(diào)查，田間抗蚜性的研究較多[21]，而在室內(nèi)和苗期鑒定棉花種質(zhì)材料抗蚜特征的報(bào)道較少。本文通過(guò)研究室內(nèi)不同抗性等級(jí)棉花上棉蚜的生長(zhǎng)發(fā)育，初步明確了不同抗蚜棉花材料上棉蚜的生長(zhǎng)發(fā)育存在差異。研究結(jié)果表明，棉蚜在高抗、中抗和高感3組品種間的生存發(fā)育情況存在明顯差異。棉蚜在高抗品種上的存活率普遍較低，中抗品種上的次之，高感品種上的棉蚜存活率最高。高抗品種上的棉蚜凈增殖率、內(nèi)稟增長(zhǎng)率和平均產(chǎn)仔數(shù)均較低，而中抗品種和高感品種上的數(shù)據(jù)差異不顯著。平均世代時(shí)間在各個(gè)品種間無(wú)顯著差異。該結(jié)論與薛麗等[22]、馬超等[23]、李海強(qiáng)等[24]在棉蚜生命表構(gòu)建上的研究結(jié)果基本一致。

植食性刺吸式口器昆蟲(chóng)在植物表面刺探或取食時(shí)，其口針可以探測(cè)到包括植物表面和組織內(nèi)部的物理和化學(xué)信息，從而產(chǎn)生不同的取食行為。EPG技術(shù)作為一種研究刺吸式口器昆蟲(chóng)攝食行為的電生理技術(shù)，其應(yīng)用之一就是可以通過(guò)比較昆蟲(chóng)在不同作物品種上的刺探過(guò)程，判斷植物是否含有抗蟲(chóng)特征[13]。與田間調(diào)查鑒定抗蟲(chóng)等級(jí)相比，EPG技術(shù)具有周期短、簡(jiǎn)捷方便、受干擾小等特點(diǎn)[5]。在室內(nèi)可控的條件下，選擇合適的EPG參數(shù)，對(duì)植物的抗蟲(chóng)級(jí)別進(jìn)行劃分，快速篩選抗性植物已經(jīng)是植物抗性研究方面的熱點(diǎn)[13]。選擇具有代表性的EPG參數(shù)為指標(biāo)，對(duì)大批量的植物材料進(jìn)行歸類，可以大致判斷其抗性強(qiáng)弱。本文研究了棉蚜在不同品種棉花葉片上的取食行為，分析了EPG各參數(shù)在不同等級(jí)棉花材料上的差異。

結(jié)果表明，在高感品種遼5632-642、TYJ-98-6、錦454和中G5中，棉蚜在葉片上經(jīng)常長(zhǎng)時(shí)間的爬行或停息，首次嘗試刺探意愿低，多次刺探且持續(xù)刺探時(shí)間長(zhǎng)，口針經(jīng)常出現(xiàn)回撤與頻繁穿刺現(xiàn)象；魯卓越等[25]在蚜蟲(chóng)取食過(guò)程中也發(fā)現(xiàn)了這種現(xiàn)象；表明這4個(gè)品種的葉肉組織不是棉蚜的適宜取食位點(diǎn)。盡管棉蚜在其韌皮部每次吸食的時(shí)間較長(zhǎng)，但由于某種原因仍不能停留此部位連續(xù)取食；這種現(xiàn)象與趙曼等[26]在 2015年對(duì)玉米蚜的取食行為研究中的結(jié)果基本一致；這表明葉肉組織和韌皮部均可能存在抗蚜因子。棉蚜低頻率短時(shí)間的取食葉片汁液，口針在葉片表面遇到較強(qiáng)的機(jī)械阻力，這可能與棉花葉片存在茸毛，細(xì)胞壁厚等對(duì)口針起到了機(jī)械障礙作用有關(guān)；郭建國(guó)等[27]在蚜蟲(chóng)取食不同抗性表型燕麥上的取食行為的研究中做了類似的描述；這說(shuō)明抗蚜因子也可能存在于葉片表面。棉蚜口針較晚到達(dá)葉片韌皮部且分泌唾液，在韌皮部被動(dòng)吸食時(shí)間短，口針活動(dòng)的時(shí)間長(zhǎng)、次數(shù)多，表明棉蚜在這4個(gè)品種上需要多量、多次分泌唾液才能保證其順利吸食；這與郭建國(guó)等[27]的研究中的結(jié)果相一致；這些現(xiàn)象說(shuō)明這4個(gè)品種對(duì)棉蚜的抗性水平相對(duì)較高。在中抗品種中棉所49、中棉所79和雷克斯（光葉）中，棉蚜在葉片上低頻率較長(zhǎng)時(shí)間的爬行或停息，口針在葉片表面遇到較弱的機(jī)械阻力，這3種品種均為光葉無(wú)茸毛材料，這證明茸毛少甚至無(wú)茸毛的材料更利于蚜蟲(chóng)的滋生；這與劉旭明等[14]、蘆屹等[15,16]、李進(jìn)步等[17]、呂麗敏等[18]在田間鑒定棉花種質(zhì)材料的抗蚜等級(jí)的結(jié)果相一致。在中抗品種非洲E-40和高感品種遼棉6號(hào)中，棉蚜在葉片上幾乎沒(méi)有爬行或停息的階段，接觸棉花葉片后即產(chǎn)生刺探意愿，刺探次數(shù)少且?guī)缀醪粫?huì)持續(xù)刺探，口針在同一部位停留時(shí)間長(zhǎng)，很少出現(xiàn)回撤與頻繁穿刺的現(xiàn)象。同時(shí)高頻率長(zhǎng)時(shí)間的取食葉片汁液，這表明棉蚜喜歡吸食這2個(gè)品種的葉肉細(xì)胞汁液。棉蚜口針在葉片表面幾乎沒(méi)有遇到機(jī)械阻力，這表明這2個(gè)品種的抗蚜因子很小程度上位于葉片表面。棉蚜口針順利的到達(dá)其葉片韌皮部，低頻率的分泌唾液，被動(dòng)吸食時(shí)間長(zhǎng)，這表明這2種棉花品種韌皮部幾乎沒(méi)有抗蚜因子的存在。這些現(xiàn)象說(shuō)明這2個(gè)品種對(duì)棉蚜的抗性水平相對(duì)較低。趙曼等[26]在對(duì)玉米蚜取食行為研究中也得出了類似的結(jié)論。而棉蚜在中抗品種非洲 E-40上的取食行為變化介于其他中抗品種與高感品種之間，這個(gè)結(jié)果的產(chǎn)生可能與棉花種質(zhì)材料本身對(duì)EPG技術(shù)的適合度、種質(zhì)材料的變異、試驗(yàn)環(huán)境各異等因素有關(guān)。

通過(guò)對(duì)9種棉花材料上棉蚜EPG參數(shù)與棉蚜存活率、平均產(chǎn)仔數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果顯示，5個(gè)主成分EPG參數(shù)Np波總次數(shù)、E1波總次數(shù)、第1次刺探出現(xiàn)時(shí)間、第1次E1波持續(xù)時(shí)間和第1次E2波出現(xiàn)時(shí)間和棉蚜的存活率、平均產(chǎn)仔數(shù)均達(dá)到顯著相關(guān)的程度，這5個(gè)EPG參數(shù)與棉蚜生理學(xué)特征相一致。

利用刺吸電位儀記錄并進(jìn)而比較、分析了棉蚜在9個(gè)田間抗蚜水平表現(xiàn)不同的棉花品種上的刺探、取食行為，結(jié)果顯示在室內(nèi)鑒定的棉花抗蚜等級(jí)與在田間鑒定的抗蚜等級(jí)相一致。同時(shí)結(jié)合棉蚜在棉花葉片上的存活率、平均產(chǎn)仔數(shù)，篩選出5個(gè)主要的EPG參數(shù)，可作為棉花對(duì)蚜蟲(chóng)抗性的評(píng)價(jià)指標(biāo)，探索了抗蚜指標(biāo)建立的思路，對(duì)室內(nèi)棉花抗蚜等級(jí)鑒定方法進(jìn)行初步定性。