文永仙

（福建省漳平市植保植檢站，福建 漳平 364400）

草地貪夜蛾屬鱗翅目，夜蛾科，灰翅夜蛾屬，又叫做秋黏蟲，是影響玉米生產(chǎn)的主要害蟲之一，幼蟲可食多種植物，除玉米之外，也會對水稻、小米和高粱等造成危害。2019 年1 月，國內(nèi)首次在云南發(fā)現(xiàn)，至今已在18 個(gè)省發(fā)生為害，主要為害玉米，也發(fā)現(xiàn)為害甘蔗。漳平市2019 年5 月28 日在新橋鎮(zhèn)南埔村玉米地首次調(diào)查到該蟲，給當(dāng)?shù)氐挠衩装踩a(chǎn)帶來嚴(yán)重威脅。草地貪夜蛾是入侵生物，目前尚未發(fā)現(xiàn)天敵，最有效的防控方法是藥劑防治。為精選較佳防控效果的藥劑及使用方法，篩選4種化學(xué)農(nóng)藥和生物農(nóng)藥進(jìn)行了田間防控試驗(yàn)，為推廣使用提供數(shù)據(jù)參考。

1 材料和方法

1.1 供試材料

化學(xué)農(nóng)藥：200 g/L 氯蟲苯甲酰胺懸浮劑，稀釋為2400 倍；60 g/L 乙基多殺菌素懸浮劑，稀釋為1000 倍。

生物農(nóng)藥：10%多殺霉素水分分散粒，稀釋為2000 倍；8000 IU/uL 蘇云金桿菌懸浮劑，稀釋為70 倍[1]。

施藥器械使用背負(fù)式電動噴霧器。

玉米品種為廣良甜31 號。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)地選擇在福建省漳平市赤水鎮(zhèn)安坑村，試驗(yàn)地地勢平坦，土壤肥力中等，煙后種植鮮食玉米，面積0.6 hm2。玉米2021 年6 月25 日播種，每畝定植3500 株，株距35 cm，行距65 cm，試驗(yàn)地為常規(guī)管理。在草地貪夜蛾發(fā)生嚴(yán)重時(shí)開展試驗(yàn)。

試驗(yàn)共設(shè)計(jì)4 個(gè)藥劑處理組，以清水為對照，各處理3 次重復(fù)，總計(jì)15 個(gè)小區(qū)，各小區(qū)面積為40 m2，隨機(jī)排列，小區(qū)之間間隔2 m 作為保護(hù)行。2020 年7 月28 日莖葉噴霧施藥1 次，對準(zhǔn)葉心重點(diǎn)噴施，藥液使用量為750 kg/hm2[2]。田間草地貪夜蛾發(fā)生蟲態(tài)大都是卵-低齡幼蟲期，試驗(yàn)之前未施用任何農(nóng)藥，玉米百株受害率為60%～70%。

1.3 試驗(yàn)指標(biāo)

施藥前1 天、施藥后15 天，以5 點(diǎn)取樣法對玉米葉片的完整程度進(jìn)行調(diào)查和記錄，記錄完整葉片數(shù)，并計(jì)算各處理小區(qū)葉片保護(hù)率。葉片保護(hù)率=（每株完整葉片數(shù)-藥前完整葉片數(shù)）/（每株葉片總數(shù)-藥前葉片總數(shù)）×100%。

分別在施藥前1 天和施藥后的1、4、8 天，以五點(diǎn)取樣法對各小區(qū)的蟲口密度進(jìn)行調(diào)查，各取樣點(diǎn)調(diào)查3 m2的蟲口數(shù)和危害情況，重點(diǎn)對喇叭口、葉鞘部位進(jìn)行調(diào)查。計(jì)算蟲口減退率，并根據(jù)蟲口減退率計(jì)算防治效果。

蟲口減退率=（藥前活蟲數(shù)-藥后活蟲數(shù)）/ 藥前活蟲數(shù)×100%

防治效果=（處理區(qū)蟲口減退率-對照區(qū)蟲口減退率）/（1-對照區(qū)蟲口減退率）×100%[3]。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel 表格整理，使用SPSS25.0 軟件做統(tǒng)計(jì)處理分析，數(shù)據(jù)采用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的方式記錄。

2 結(jié)果和分析

2.1 不同農(nóng)藥對草地貪夜蛾的防治效果

不同藥劑施藥后蟲口減退率與防治效果詳見表1。

表1 不同農(nóng)藥對草地貪夜蛾的防治效果（）

表1 不同農(nóng)藥對草地貪夜蛾的防治效果（）

注：與其他藥劑處理比較，*P ＜0.05（顯著性差異）。

施藥后1 天，化學(xué)農(nóng)藥乙基多殺菌素、氯蟲苯甲酰胺以及生物農(nóng)藥多殺霉素、蘇云金桿菌懸浮劑蟲口減退率分別為72.86%、34.07%、49.71%、31.64%，防治效果為71.39%、35.92%、52.41%、33.35%。乙基多殺菌素的蟲口減退率與防治效果顯著高于氯蟲苯甲酰胺、多殺霉素、蘇云金桿菌懸浮劑，速效性最好[4]。

施藥后4 天，乙基多殺菌素、氯蟲苯甲酰胺以及生物農(nóng)藥多殺霉素、蘇云金桿菌懸浮劑蟲口減退率分別為90.11%、84.02%、68.27%、48.32%，防治效果為89.82%、84.91%、77.12%、54.58%。乙基多殺菌素、氯蟲苯甲酰胺的蟲口減退率與防治效果顯著高于多殺霉素、蘇云金桿菌懸浮劑。

施藥后8 天，乙基多殺菌素、氯蟲苯甲酰胺以及生物農(nóng)藥多殺霉素、蘇云金桿菌懸浮劑蟲口減退率分別為93.52%、88.40%、77.31%、69.39%，防治效果為92.61%、86.21%、78.25%、60.43%。乙基多殺菌素、氯蟲苯甲酰胺的蟲口減退率與防治效果顯著高于多殺霉素、蘇云金桿菌懸浮劑，說明這2 種化學(xué)藥劑的持效期也較長。

2.2 不同農(nóng)藥對草地貪夜蛾危害葉片的保護(hù)效果

不同農(nóng)藥對草地貪夜蛾危害葉片的保護(hù)效果詳見表2?？芍?，化學(xué)農(nóng)藥乙基多殺菌素、氯蟲苯甲酰胺對玉米葉片的保護(hù)效果較好，而生物農(nóng)藥多殺霉素、蘇云金桿菌懸浮劑對玉米葉片的保護(hù)率僅為57.87%和30.53%，均較低。化學(xué)農(nóng)藥乙基多殺菌素、氯蟲苯甲酰胺及生物農(nóng)藥多殺霉素的葉片保護(hù)率均達(dá)到50%以上，皆可基本確保功能葉片的完整性，而蘇云金桿菌懸浮劑藥物處理的葉片草地貪夜蛾造成的危害較重。

表2 不同農(nóng)藥對草地貪夜蛾危害葉片的保護(hù)效果（）

表2 不同農(nóng)藥對草地貪夜蛾危害葉片的保護(hù)效果（）

注：與蘇云金桿菌懸浮劑比較，*P ＜0.05（顯著性差異）；與多殺霉素比較，#P ＜0.05（極顯著性差異）

3 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)研究了化學(xué)農(nóng)藥和生物農(nóng)藥對草地貪夜蛾的防治效果，結(jié)果表明，60 g/L 乙基多殺菌素懸浮劑對于草地貪夜蛾具有良好的防治速效性及持續(xù)性。施藥后1 天，蟲口減退率便可達(dá)到72.86%，防治效果達(dá)到71.39%；施藥后4 天，蟲口減退率達(dá)到90.11%，防治效果達(dá)到89.82%；施藥后8 天，蟲口減退率達(dá)到93.52%，防治效果達(dá)到92.61%。

200 g/L 氯蟲苯甲酰胺懸浮劑對于草地貪夜蛾也具有較好的防治速效性及持續(xù)性。施藥后4 天，蟲口減退率迅速提高到84.02%，防治效果84.91%；施藥后8 天，蟲口減退率達(dá)到88.40%，防治效果86.21%。

生物農(nóng)藥10%多殺霉素水分分散粒、8000 IU/uL 蘇云金桿菌懸浮劑防治效果則欠佳。施藥后1 天，10%多殺菌素水分分散粒蟲口減退率僅49.71%，防治效果52.41%；8000 IU/uL 蘇云金桿菌懸浮劑蟲口減退率僅31.64%，防治效果33.35%。施藥后8 天，蟲口減退率與防治效果尚未超過80%?？傮w來看，生物農(nóng)藥的速效性較差。

此缺點(diǎn)也體現(xiàn)在葉片保護(hù)率。試驗(yàn)結(jié)果表明，施藥后15 天統(tǒng)計(jì)分析幾種農(nóng)藥對草地貪夜蛾危害葉片的保護(hù)率，發(fā)現(xiàn)化學(xué)農(nóng)藥整體葉片保護(hù)率均超過80%，而生物農(nóng)藥的葉片保護(hù)率尚未超過60%。

由此可知，化學(xué)農(nóng)藥比生物農(nóng)藥防治草地貪夜蛾更有效，乙基多殺菌素、氯蟲苯甲酰胺均能取得良好的防治效果。