陳 明 高顏鳳 鐘靜敏 黃泰廣
1.廣東省茂名市人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,廣東茂名 525000;2.廣東省茂名市人民醫(yī)院腫瘤科,廣東茂名 525000
慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease,COPD)合并心力衰竭病情較為復(fù)雜,兩病可相互影響,加速病情進(jìn)展,促使心肺功能持續(xù)下降,從而威脅患者生命[1-2]。目前,臨床治療COPD 合并心力衰竭多在積極控制COPD 病情的基礎(chǔ)上予以β 受體阻滯劑、利尿劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑等藥物治療,以減輕心功能損害,促進(jìn)心力衰竭癥狀消失。但COPD 合并心力衰竭患者常伴有不同程度的心率加快,會增加心肌氧耗,常規(guī)抗心力衰竭方案內(nèi)β 受體阻滯劑雖可控制心率,但易產(chǎn)生負(fù)性肌力作用,使得藥物用量受限,整體心率控制效果欠佳[3-5]。伊伐布雷定則屬于竇房結(jié)If 電流抑制藥物,能減慢心率,且不具備負(fù)性肌力作用,耐藥性好[6-7]。鑒于此,本研究旨在分析伊伐布雷定治療COPD 合并心力衰竭的臨床效果。
選取2018年1月至2021年1月茂名市人民醫(yī)院收治的80 例COPD 合并心力衰竭患者作為研究對象,按隨機數(shù)字表法分為對照組與觀察組,各40 例。本研究經(jīng)茂名市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn) (批號:K201815)。對照組中,男28 例,女12 例;年齡52~72 歲,平均(63.42±4.29)歲;美國紐約心臟病學(xué)會(New York Heart Association,NYHA) 心功能分級:Ⅱ級19 例,Ⅲ級16 例,Ⅳ級5 例;COPD 病程4~13年,平均(7.15±1.12)年。觀察組中,男26 例,女14 例;年齡51~73 歲,平均(63.46±4.32)歲;NYHA 心功能分級:Ⅱ級17 例,Ⅲ級16 例,Ⅳ級7例;COPD 病程4~13年,平均(7.18±1.16)年。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合《內(nèi)科學(xué)》[8]中COPD 診斷;②符合《中國心力衰竭診斷和治療指南2014》[9]中的心力衰竭診斷;③NYHA 心功能分級Ⅱ~Ⅳ級;④竇性心律,靜息心率>70 次/min;⑤患者及家屬簽署知情同意書。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①存在肝腎衰竭;②合并嚴(yán)重的心肌缺血、心絞痛;③存在精神障礙;④對本研究用藥過敏;⑤伴急性失代償發(fā)作;⑥存在血流動力學(xué)異常。
兩組患者均接受抗感染、吸氧、解痙、糾正酸堿平衡等基礎(chǔ)治療,并限制水鈉攝入、維持低脂飲食。對照組予以常規(guī)抗心力衰竭治療,口服美托洛爾片(湖南威特制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20123193,生產(chǎn)批號:20171215,規(guī)格:25 mg),初始6.25 mg/次,2 次/d,后期酌情增加劑量;口服貝那普利片(北京諾華制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字 H20030514,生產(chǎn)批號:20161104,規(guī)格:10 mg)治療,初始2.5 mg/次,1 次/d,后期可增至10 mg/次,1 次/d;口服螺內(nèi)酯治療,40 mg/次,2 次/d;口服地高辛,0.25 mg/次,1 次/d。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上加用伊伐布雷定(Les Laboratoires Servier,國藥準(zhǔn)字H20150274,生產(chǎn)批號:20160913,規(guī)格:10 mg∶5 mg)治療,初始口服劑量2.5 mg/次,2 次/d,之后依據(jù)心率調(diào)整,最大7.5 mg/次,2 次/d,若心率降低則需逐漸減量。
兩組患者均持續(xù)治療3 個月。
①心功能指標(biāo): 治療前及治療3 個月后通過心臟彩超(飛利浦超聲有限公司,型號:EPIQ7C)檢查兩組患者的左室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)、心排血量(cardiac output,CO)及每搏輸出量(stroke volume,SV)變化。②靜息心率變化:治療前及治療3 個月后通過動態(tài)心電圖(北京麥迪克斯科技有限公司,型號:MAECG-200)監(jiān)測兩組患者的靜息心率變化。③N 末端腦鈉肽前體(N-terminal-pro brain natriuretic peptide,NT-proBNP)水平:治療前及治療3 個月后采集兩組患者5 ml 空腹血,以3 500 r/min速度離心10 min,離心半徑16 cm,獲得血清后,以酶聯(lián)熒光分析技術(shù)測定NT-proBN 水平。④6 min 步行距離: 治療前及治療3 個月后記錄兩組患者的6 min最遠(yuǎn)步行距離變化。⑤肺功能指標(biāo):治療前及治療3個月后采用肺功能檢測儀測定兩組患者的呼氣峰流速(peak expiratoryflow,PEF)、用力肺活量(forced vital capacity,F(xiàn)VC)及第1 秒用力呼氣容積(forced expiratory volume in one second,F(xiàn)EV1)變化。⑥不良反應(yīng):包括頭暈、胃腸不適、惡心嘔吐、胸悶等。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用獨立樣本t 檢驗,組內(nèi)比較采用配對樣本t 檢驗;計數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者治療前的心功能指標(biāo)LVEF、CO、SV 水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組患者治療后的LVEF、CO、SV 水平高于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療后的LVEF、CO、SV 水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組患者治療前后心功能指標(biāo)的比較(±s)
表1 兩組患者治療前后心功能指標(biāo)的比較(±s)
注 LVEF:左室射血分?jǐn)?shù);CO:心排血量;SV:每搏輸出量
組別 LVEF(%) CO(L/min) SV(ml)觀察組(n=40)治療前治療后t 值P 值對照組(n=40)治療前治療后t 值P 值39.25±4.36 54.37±4.89 14.596<0.001 4.07±0.61 5.68±1.03 8.506<0.001 49.12±4.43 72.32±5.85 19.996<0.001 t 兩組治療前比較值P 兩組治療前比較值t 兩組治療后比較值P 兩組治療后比較值39.31±4.42 49.13±4.77 9.551<0.001 0.061 0.951 4.851<0.001 4.12±0.63 5.02±0.89 5.220<0.001 0.361 0.719 3.067 0.003 48.96±4.37 65.68±5.22 15.533<0.001 0.163 0.871 5.356<0.001
兩組患者治療前的靜息心率變化、NT-proBNP 水平及6 min 步行距離比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05);兩組患者治療后的靜息心率、NT-proBNP 水平低于治療前,6 min 步行距離長于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療后的靜息心率、NTproBNP 水平低于對照組,6 min 步行距離長于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組患者治療前后靜息心率變化、NT-proBNP 水平及6 min步行距離的比較(±s)
表2 兩組患者治療前后靜息心率變化、NT-proBNP 水平及6 min步行距離的比較(±s)
注 NT-proBNP:N 末端腦鈉肽前體
組別 靜息心率(次/min)NT-proBNP(pg/ml)6 min 步行距離(m)觀察組(n=40)治療前治療后t 值P 值對照組(n=40)治療前治療后t 值P 值81.69±6.34 63.68±5.13 13.967<0.001 4 896.87±435.22 2 812.33±218.65 27.068<0.001 243.65±21.52 365.34±28.67 21.469<0.001 t 兩組治療前比較值P 兩組治療前比較值t 兩組治療后比較值P 兩組治療后比較值81.74±6.41 71.28±5.57 7.790<0.001 0.035 0.972 6.348<0.001 4 912.33±441.74 3 024.45±243.57 23.670<0.001 0.158 0.875 4.099<0.001 245.17±21.63 321.45±26.38 14.142<0.001 0.315 0.754 7.125<0.001
兩組患者治療前的PEF、FVC、FEV1水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組患者治療后的PEF、FVC、FEV1水平高于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療后的PEF、FVC、FEV1水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
表3 兩組患者治療前后肺功能指標(biāo)的比較(±s)
表3 兩組患者治療前后肺功能指標(biāo)的比較(±s)
注 PEF:呼氣峰流速;FVC:用力肺活量;FEV1:第1 秒用力呼氣容積
組別 PEF(L/s) FVC(L) FEV1(L)觀察組(n=40)治療前治療后t 值P 值對照組(n=40)治療前治療后t 值P 值2.21±0.24 3.85±0.47 19.655<0.001 2.19±0.36 3.38±0.43 13.420<0.001 1.25±0.21 2.46±0.39 17.277<0.001 t 兩組治療前比較值P 兩組治療前比較值t 兩組治療后比較值P 兩組治療后比較值2.18±0.22 3.23±0.42 14.006<0.001 0.583 0.562 6.221<0.001 2.14±0.33 2.95±0.41 9.734<0.001 0.648 0.519 4.577<0.001 1.28±0.23 1.96±0.37 9.872<0.001 0.609 0.544 5.882<0.001
兩組患者的不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表4)。
表4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率的比較[n(%)]
COPD 發(fā)病機制復(fù)雜,多由吸煙、化學(xué)物質(zhì)吸入、呼吸道感染等共同作用所致,可引起呼吸困難、咳嗽等一系列癥狀。COPD 可促使肺通氣換氣功能障礙,造成二氧化碳潴留,導(dǎo)致心率增加、血壓異常升高,甚至可誘發(fā)肺動脈高壓,導(dǎo)致心功能損傷[10-12]。心力衰竭則為多種心臟疾病終末階段,即使心臟靜脈回流足夠,心搏出量仍無法滿足機體正常代謝需求,易誘發(fā)體液潴留、呼吸困難等癥狀[13-14]。COPD 與心力衰竭并發(fā)后會加速病情進(jìn)展,增加患者死亡風(fēng)險。
臨床治療心力衰竭多以β 受體阻滯劑、利尿劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑等傳統(tǒng)抗心力衰竭方案為主,可有效阻止心力衰竭惡化,緩解心力衰竭癥狀,其中β 受體阻滯劑在控制心率方面的效果良好,有助于降低心率,避免心率增快對疾病控制的影響[15-17]。但對于COPD 合并心力衰竭患者而言,若處于COPD 急性加重或呼吸衰竭狀態(tài)下,β 受體阻滯劑難以達(dá)到心力衰竭所需耐受量,心率控制效果難以滿足臨床需求。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療后的LVEF、CO、SV 水平高于對照組,靜息心率、NT-proBNP 水平低于對照組,6 min 步行距離長于對照組,且治療后的PEF、FVC、FEV1水平高于對照組(P<0.05);兩組患者的不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),提示伊伐布雷定治療COPD 合并心力衰竭的效果確切,可糾正心肺功能障礙,減慢患者的靜息心率,降低NT-proBNP 水平,且安全性高。其原因為伊伐布雷定屬于新一代減慢心率藥物,具有高選擇性、特異性,給藥后可呈劑量依賴性抑制超級化激活的環(huán)核苷酸門控通道,從而阻止起搏I(xiàn)f 電流產(chǎn)生,以控制竇房結(jié)舒張期自動去極化速率,降低竇房結(jié)自律性,達(dá)到減慢心率的作用,進(jìn)而減輕過快心率對心肺功能的影響[18-19]。相較于β 受體阻滯劑,伊伐布雷定在發(fā)揮作用時不會干擾竇房結(jié)外其他部位的不應(yīng)期,無負(fù)性肌力作用,不會影響心室復(fù)極、心肌收縮力,耐受性更佳[20]。在常規(guī)抗心力衰竭的基礎(chǔ)上加用伊伐布雷定則可協(xié)同增效,進(jìn)一步增強心率控制效果,以促使心率盡快恢復(fù)正常,進(jìn)而增強疾病控制效果,減少心肌氧耗,改善心功能。但本研究受樣本量小、觀察時間短等多種因素影響,所得研究結(jié)果仍可能存在一定偏倚,后續(xù)還需擴大樣本量,并延長觀察時間,增加相關(guān)觀察指標(biāo),開展證據(jù)等級更高的臨床研究,以進(jìn)一步論證本研究觀點。
綜上所述,伊伐布雷定可改善COPD 合并心力衰竭患者的心肺功能,穩(wěn)定靜息心率,降低NT-proBNP水平,延長6 min 步行距離,且安全性高。