馮惠玲 任瑾 陳怡

（1.中國人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院，北京，100872；2.中國人民大學(xué)數(shù)字人文研究中心，北京，100872；3.中國人民大學(xué)人文北京研究中心，北京，100872）

1 引言

當(dāng)?shù)?4屆冬奧會的圣火在潔白唯美的雪花火炬臺上燃起，古都北京的金色名片上便刻上了“雙奧之城”的傲人身份。習(xí)近平總書記將2022年冬奧會稱為“載入史冊的奧運盛會”[1]，歷史將記載這次冬奧會的圓滿成功和“雙奧之城”的誕生。一百多年來，奧林匹克運動創(chuàng)造了無數(shù)輝煌，不僅跨越了競技體育的一座座巔峰，同時為人類文明留下了許多物質(zhì)與非物質(zhì)的、值得銘記與傳承的寶貴財產(chǎn)，即奧運遺產(chǎn)。作為世界上第一個“雙奧之城”，它所創(chuàng)造的遺產(chǎn)也是獨一無二、無比珍貴的，珍視、保護和弘揚北京“雙奧”遺產(chǎn)，是十分值得研究和付諸行動的大課題。

2 意義與愿景

2.1 奧運遺產(chǎn)概念與行動的形成發(fā)展

2.1.1 奧運遺產(chǎn)概念的形成

奧運遺產(chǎn)（又稱“奧林匹克遺產(chǎn)”）概念經(jīng)歷了逐漸成熟、深化的過程。1956年墨爾本奧運會的申辦報告中首次提出“遺產(chǎn)”（legacy）一詞，2002年國際奧委會墨西哥全會上“奧運文化遺產(chǎn)”（Olympic cultural legacy）被寫進《奧林匹克憲章》（Olympic Charter）[2]，從此奧運遺產(chǎn)成為奧林匹克運動和世界文化遺產(chǎn)的組成部分。

奧運遺產(chǎn)是一種具有特殊價值的世界遺產(chǎn)。作為世界規(guī)模最大的綜合性運動會，奧運會的影響力遠超出體育范疇，現(xiàn)代奧林匹克運動在120多年的歷程中，逐步將其影響推至政治、經(jīng)濟、社會、環(huán)境、文化、藝術(shù)、健康、心理等廣泛領(lǐng)域，形成深厚積淀和重大遺產(chǎn)價值。奧運遺產(chǎn)概念問世66年來，國際奧委會和奧運會主辦城市的認知越來越深刻，行動越來越自覺、有力和富于創(chuàng)造性。國際奧委會2013年發(fā)布《奧運遺產(chǎn)手冊》（The IOC Legacy Brochure），2014年通過《奧林匹克2020議程》（Olympic Agenda 2020），明確把奧運遺產(chǎn)管理納入奧運會改革方案之中；2015年發(fā)布《奧運遺產(chǎn)指南》（The Olympic Games Guide on Olympic Legacy），并在修訂的《奧林匹克憲章》中將奧運遺產(chǎn)作為奧運愿景之一；2017年發(fā)布《遺產(chǎn)戰(zhàn)略計劃》（Legacy Strategic Approach）對“奧運遺產(chǎn)”概念和范疇作出明確界定，指出“奧運遺產(chǎn)是某個愿景的結(jié)果。它包含因舉辦奧運會/體育賽事而給居民、城市/地區(qū)和奧林匹克運動帶來（新產(chǎn)生或在以往基礎(chǔ)上加速）的所有有形和無形的長期收益”，并將奧運遺產(chǎn)的范疇界定為七個維度：有組織的體育發(fā)展（organised sports development），通過體育促進社會發(fā)展（social development through sports），人際技能、互聯(lián)和創(chuàng)新（human skills,networks and innovation），文化創(chuàng)意發(fā)展（culture and creative development），城市發(fā)展（urban development），環(huán)境改善（environment enhancement），經(jīng)濟價值和品牌效應(yīng)（economic value and brand equality）[3]。各奧運主辦城市制定了各具特色的奧運會遺產(chǎn)戰(zhàn)略計劃、實施指南等，一些國家和社會組織開展奧運遺產(chǎn)專題研究，使奧運遺產(chǎn)逐步落地生根、深入人心。今天，奧運遺產(chǎn)已經(jīng)成為奧林匹克主義和奧運會的題中之義，得到廣泛共識和高度重視。

2.1.2 北京“雙奧”遺產(chǎn)概況

作為目前全球唯一的“雙奧城市”，北京“雙奧”遺產(chǎn)蘊含著難以比擬的獨特價值。北京市檔案館在收集整理2008年夏季奧運檔案的基礎(chǔ)上，開展了奧運檔案數(shù)字化建設(shè)，建立奧運專題檔案數(shù)據(jù)庫，錄入包括文書檔案、科技檔案、照片檔案、光盤檔案在內(nèi)的約80萬條記錄[4]。北京2022年冬奧會和冬殘奧會則從籌辦之初就開始全面規(guī)劃管理奧運遺產(chǎn)，北京冬奧組委于2019年編制了《北京2022年冬奧會和冬殘奧會遺產(chǎn)戰(zhàn)略計劃》[5]，高度提煉出“亮點遺產(chǎn)”，涵蓋體育、經(jīng)濟、社會、文化、環(huán)境、城市發(fā)展和區(qū)域發(fā)展的7方面35個領(lǐng)域，為國際奧林匹克運動遺產(chǎn)建設(shè)和管理提供了全面可行的“北京方案”。國際奧委會第一副主席薩馬蘭奇先生高度贊揚這個遺產(chǎn)戰(zhàn)略計劃，表示期待北京2022年冬奧會豐厚的遺產(chǎn)促進冰雪運動發(fā)展，連通整個世界，使我們長期受益[6]。

2.2 奧運遺產(chǎn)數(shù)字化保存與傳播的走向

奧運遺產(chǎn)管理最核心的任務(wù)是保存和傳播。隨著奧運遺產(chǎn)內(nèi)涵的豐富和范圍的擴展，以及不可逆轉(zhuǎn)的社會信息化大潮，奧運遺產(chǎn)數(shù)字化保存和傳播逐漸進入人們的視野，引發(fā)了國內(nèi)外眾多研究和實踐。

2.2.1 優(yōu)勢與必要

與傳統(tǒng)的奧運遺產(chǎn)保存策略相比，數(shù)字化保存與傳播具有多方面的優(yōu)勢。

一是抗風(fēng)險性。國際奧委會從總體上把奧運遺產(chǎn)劃分為物質(zhì)遺產(chǎn)和非物質(zhì)遺產(chǎn)。歷史經(jīng)驗表明，物理世界的這兩類遺產(chǎn)都面臨各種無法抗拒的風(fēng)險。首先是抵不過時間的侵蝕和損毀。不管是在自然還是人工環(huán)境中，物質(zhì)遺產(chǎn)都處于漸進的老化之中，紙質(zhì)文獻板結(jié)、酸化、脆化、蟲霉病害、字跡退化等狀況隨時間而發(fā)生，如中國人民大學(xué)博物館庫房中收藏了2008年奧運會開幕式表演的木制缶，僅僅保存14年就發(fā)生了嚴重的開裂、鼓脹等問題。其次是抗不過天災(zāi)人禍的無情吞噬。2001年世界文化遺產(chǎn)巴米揚大佛被摧毀于戰(zhàn)火，2018年巴西國家博物館的建筑連同2,000萬件珍貴藏品毀于火災(zāi)，2021年“中國最后的原始部落”云南原生態(tài)佤族村落翁丁被一場大火化為灰燼。類似的災(zāi)難對于包括奧運遺產(chǎn)在內(nèi)的任何文化遺產(chǎn)都會產(chǎn)生毀滅性的破壞。再者是逃不脫人的無意識放棄。由于奧運賽會是主辦城市的階段性事件，管理者的流動性、遺產(chǎn)意識和管理制度欠缺、賽后奧運設(shè)施用途變更等都會造成奧運遺產(chǎn)的分散、遺失和改變。非遺的留存和傳承需要將之轉(zhuǎn)化為可讀、可分享的物質(zhì)記錄方式，所以上述三方面的風(fēng)險同樣存在于奧運非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中。數(shù)字化保存在抵御上述風(fēng)險中獨具優(yōu)勢。數(shù)字遺產(chǎn)的可復(fù)制性以及與特定載體的可分離性等特點使之可以跨越時間長河，依據(jù)長期保存技術(shù)標準對數(shù)字化后的奧運遺產(chǎn)進行規(guī)范管理，可以保障資源的真實、完整、可用、安全，使奧運歷史得以留存、傳承和傳播。

二是可獲得性。奧運遺產(chǎn)種類多樣，生成于不同主體，所有者和持有者眾多且分散，給搜集工作帶來很多挑戰(zhàn)。就北京“雙奧”遺產(chǎn)而言，奧運賽事記錄保存在體育主管部門；奧運籌辦、主辦過程中的政策、運營、活動等記錄則由奧組委、冬奧組委持有，工作結(jié)束后移交北京市檔案館；官方照片大多存于新華社照片檔案館，賽會期間的很多視頻和報道保存在各媒體單位；奧運場館交由專門管理公司運營；還有大量賽會紀念品、記錄物保存在千千萬萬奧運參與者和觀者手中，各種非物質(zhì)文化遺產(chǎn)更是隱性滲透在各類組織和人群中。這些遺產(chǎn)對于所有者而言價值珍貴，往往不愿交給奧運遺產(chǎn)管理機構(gòu)，而分散的遺產(chǎn)既不利于進行專業(yè)化保護，更不利于開發(fā)和傳播。數(shù)字化策略可化解這一難題，對于難以進行實物集中的奧運遺產(chǎn)，可以開展虛擬集中，建立數(shù)據(jù)登記，形成遺產(chǎn)分布數(shù)據(jù)庫。奧運遺產(chǎn)管理機構(gòu)對保存和保護奧運遺產(chǎn)給予必要的指導(dǎo)，同時在不轉(zhuǎn)移實物所有權(quán)的情況下制作和接收數(shù)字化副本，進行開發(fā)和在線傳播。

三是傳播力。實物遺產(chǎn)的傳播方式比較單一，主要采用展覽方式。北京“雙奧”遺產(chǎn)豐富，除北京奧運博物館的常設(shè)展之外，一些博物館也舉辦了專題展覽，廣受大眾歡迎。但博物館實體展受開閉館時間、地理位置等時空因素制約，只能采用線性順序布展，傳播效果受到一定影響。而數(shù)字遺產(chǎn)可以跨越時空限制，全天候在線，面向全球展示，進行多層次、多維度、多模態(tài)、互動式、沉浸式布展，借助不斷更新的數(shù)字方法，讓觀者在網(wǎng)絡(luò)空間獲得豐富的觀展體驗，深切感受奧林匹克運動的魅力，并實時獲得觀者的評價建議。數(shù)字化的奧運遺產(chǎn)可通過網(wǎng)絡(luò)平臺集中收集與展示，借助數(shù)字技術(shù)實現(xiàn)便捷檢索與獲取，以及多樣化創(chuàng)新開發(fā)，不同主體通過數(shù)字網(wǎng)絡(luò)共享數(shù)字化遺產(chǎn)，賦予奧運遺產(chǎn)在傳播方面更大程度的自由、便利與影響力。

四是增值性。很多奧運物質(zhì)遺產(chǎn)在時間的延續(xù)中獲得增值，這種增值依附于物質(zhì)載體的安全完好，且升值空間比較單一，通常以藏品實物或文創(chuàng)產(chǎn)品的形式在一對一的交易中實現(xiàn)，如不少2008年奧運紀念品在網(wǎng)上交易，互通有無，原收藏者也獲得了一定的經(jīng)濟收益。而數(shù)字藏品則具有多重增值可能，如制作數(shù)字藏品（NFT）銷售，可以讓多人同時獲取并收藏，所有者也能獲得較好的經(jīng)濟回報。據(jù)統(tǒng)計，2021年全球NFT市場規(guī)模已超400億美元，騰訊旗下的NFT交易平臺幻核推出了300枚有聲《十三邀》數(shù)字藝術(shù)收藏品NFT（單價18元），上架后不到1秒即售罄。隨后在二手交易平臺上，這件收藏品的拍賣價漲至10-20萬，其中特殊限量版上漲到26萬[7]。奧運本身就是個巨大的IP，奧運遺產(chǎn)數(shù)字化的資產(chǎn)價值不可估量。奧運會還能為正在興起的元宇宙提供極其豐富多彩的場景，各種虛擬藏品可以成為奧運元宇宙中的設(shè)施、設(shè)備和資產(chǎn)，可經(jīng)營、可使用、可交易、可衍生，將大量的奧運沉沒資源轉(zhuǎn)化為巨大的價值資源。

對奧運遺產(chǎn)的數(shù)字化保護和實體保護具有不同的功能，二者互為補充，不可替代。由于二者所處的時空環(huán)境與呈現(xiàn)形態(tài)不同，實體遺產(chǎn)給人的現(xiàn)場感、歷史感和實在感目前在數(shù)字化保護項目中尚無法領(lǐng)略，如同觀看數(shù)字敦煌與置身于大漠孤煙中的鑿壁洞窟，觀看數(shù)字故宮與置身于泱泱紫禁城殿堂園林的不同感受。此外，實體遺產(chǎn)是大多數(shù)奧運遺產(chǎn)的原生狀態(tài)，數(shù)字化成果是對原生遺產(chǎn)的復(fù)刻呈現(xiàn)，受限于制作數(shù)字化副本的時間點，也可能產(chǎn)生不同程度的差異差錯。因此，對奧運遺產(chǎn)需要實體保護和數(shù)字化保護雙措并舉，一方面科學(xué)保護好實體遺產(chǎn)，同時在數(shù)字化保護中不斷提升其保真度、清晰度和體驗感，也可以考慮制作不同時間點的數(shù)字化版本，反映實體遺產(chǎn)的變遷狀態(tài)。

2.2.2 可能與路徑

在“萬物皆數(shù)據(jù)”的時代，所有奧運遺產(chǎn)均可實現(xiàn)數(shù)字化。從實施路徑來看，北京《遺產(chǎn)戰(zhàn)略計劃》提出的7方面35個領(lǐng)域的遺產(chǎn)可以分為不可移動遺產(chǎn)和可移動遺產(chǎn)兩種類型來進行數(shù)字化。

一是不可移動遺產(chǎn)。主要指奧運場館、賽道、奧運村、固定的奧運雕塑、標牌等，這類遺產(chǎn)的數(shù)字化易被忽視，人們傾向于認為其存在長久牢固、留存無虞。然而一方面，很多奧運建筑在賽會結(jié)束后要進行內(nèi)部或外部的改造，如2000年悉尼奧運會后由于賽場使用率低，陸續(xù)拆除了一部分觀賽座椅，改造為會展和娛樂中心；2012年倫敦奧運會后也對賽場進行了大規(guī)模改造，甚至將場館中拆除的鋼管、鋁等建材公開拍賣銷售；2022北京冬奧會為降低賽會成本，對水立方內(nèi)部做了增加冰面的改造。通常各主辦城市的奧運村賽后采取商業(yè)化運營，作為民居出售或留作他用，這些建筑物在改造后會不同程度地失去奧運會時的原貌。另一方面，不可移動遺產(chǎn)也有災(zāi)害風(fēng)險，如舉世聞名的古代文化中心亞歷山大圖書館收藏了記載早期西方文明的大量圖書手稿，公元3世紀末前后毀于戰(zhàn)火，因沒有留下任何記錄和痕跡，今人無法知道它是什么模樣，珍貴的文獻遺產(chǎn)也灰飛煙滅。與之不同的是2019年巴黎圣母院被一場大火吞噬，木質(zhì)結(jié)構(gòu)幾乎全部被燒毀，但由于2015年時一位法國藝術(shù)歷史學(xué)家使用3D技術(shù)創(chuàng)建了一份詳細的數(shù)字檔案，類似當(dāng)今的數(shù)字孿生體，使數(shù)字科技以最快的速度賦予巴黎圣母院新的生命。不可移動奧運遺產(chǎn)的數(shù)字化如同一道生命屏障，既能實現(xiàn)在數(shù)字空間中記錄與保存奧運遺產(chǎn)的賽時原貌，也可以為遺產(chǎn)的災(zāi)后復(fù)原提供重要保障。

目前，不可移動遺產(chǎn)的數(shù)字化技術(shù)越來越豐富和成熟，包括無人機航拍、三維實景數(shù)據(jù)采集、BIM建模、三維人工建模、地圖數(shù)據(jù)制作、激光點云、全景圖數(shù)據(jù)的采集與制作等，在此基礎(chǔ)上能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)字孿生。國內(nèi)已有不少專業(yè)公司從事這方面的服務(wù)，只要奧運遺產(chǎn)管理方提出需求即可實現(xiàn)。

二是可移動遺產(chǎn)。主要指奧運獎牌、奧運會紀念品、奧運檔案、文獻等，可以人為地將其移動，變更其位置。當(dāng)前，可移動遺產(chǎn)的數(shù)字化正在引發(fā)奧運遺產(chǎn)管理者越來越高的重視，特別是關(guān)于建立奧運文獻數(shù)據(jù)庫的設(shè)想和實踐越來越多。奧運可移動遺產(chǎn)種類繁多，大體可分為平面遺產(chǎn)和立體遺產(chǎn)，主要通過平面掃描和3D掃描實現(xiàn)。目前，對于平面遺產(chǎn)的數(shù)字化推進相對多一些，國內(nèi)外已經(jīng)建設(shè)了若干奧運文獻檔案數(shù)據(jù)庫，對于立體遺產(chǎn)的嘗試則較少。此外，對于數(shù)字化轉(zhuǎn)換后的數(shù)據(jù)形式化、結(jié)構(gòu)化、語義化加工處理，知識組織和開發(fā)，以及長期保存等議題也可借鑒和運用數(shù)字資源管理技術(shù)方法得以實現(xiàn)。

不論是可移動遺產(chǎn)還是不可移動遺產(chǎn)，在物理空間都面臨老化、損毀等風(fēng)險，如能轉(zhuǎn)化為數(shù)字化遺產(chǎn)，則可抵抗自然風(fēng)險，從而實現(xiàn)記憶留存和在線傳播。在數(shù)字化保存方面，應(yīng)分別對可移動和不可移動遺產(chǎn)做出實施方案，可移動遺產(chǎn)側(cè)重于網(wǎng)站、數(shù)據(jù)庫、展廳的搭建，涉及的資料內(nèi)容不斷新增累積，面臨著持續(xù)的資源收集、長期保存等問題；不可移動遺產(chǎn)則側(cè)重于原貌的復(fù)現(xiàn)和還原，對數(shù)字技術(shù)手段提出了更高的要求。在數(shù)字化利用與傳播方面，兩者都可克服時間和空間的限制，隨時面向全球觀者展示，體現(xiàn)共享和開放的奧運理念。

3 現(xiàn)狀與問題

3.1 國內(nèi)外探索實踐

3.1.1 國內(nèi)

國內(nèi)對于奧運遺產(chǎn)數(shù)字化保存與傳播有一定探索，其中以北京08數(shù)字博物館、北京奧運博物館、吳經(jīng)國先生創(chuàng)辦的系列奧林匹克博物館及北京市檔案館為典型代表。

北京08數(shù)字博物館項目于2007年4月正式立項，由市信息辦牽頭全面建設(shè)、首都之窗運行管理中心承擔(dān)具體建設(shè)工作[8]。據(jù)報道，這一以奧運為主題的網(wǎng)絡(luò)虛擬博物館綜合應(yīng)用圖像、三維圖形、交互游戲、動畫、特效視頻等多種表現(xiàn)形式，生動復(fù)原和展示奧林匹克文物、歷史、比賽項目及場景，并提供奧運場館虛擬漫游、中國傳統(tǒng)體育項目、北京歷史古跡與文物藏品展示、奧運比賽項目三維仿真模擬及交互體驗等服務(wù)，該網(wǎng)站于2008年5月15日正式開通，網(wǎng)民可登錄www.ibeijing.gov.cn訪問[9]。然而目前該網(wǎng)站無法訪問，難以得知計劃中的這些功能是否實現(xiàn)。

北京奧運博物館成立于2009年，是官方永久性奧運類現(xiàn)代博物館，展示了申辦、籌辦、舉辦第29屆夏奧會的全過程，藏品種類豐富、體系多元化，于2019年12月正式對外開放[10]。該館在數(shù)字化方面的主要體現(xiàn)如下：一是借助信息系統(tǒng)管理藏品，協(xié)同其他單位共同開發(fā)了北京奧運博物館藏品管理系統(tǒng)[11]；二是官方網(wǎng)站中設(shè)立“精彩圖集”頁面[12]，以數(shù)字圖片形式展示部分館藏資源；三是提出構(gòu)建移動導(dǎo)覽應(yīng)用與智慧博物館，允許觀眾使用自己的智能終端（智能手機、平板電腦等）通過應(yīng)用程序?qū)崿F(xiàn)自主導(dǎo)覽、探索式觀展[13]。然而該移動導(dǎo)覽應(yīng)用與智慧博物館均未能找到實體。

南京奧林匹克博物館[14]、天津大港奧林匹克博物館[15]、廈門奧林匹克博物館[16]均由國際奧委會委員、國際奧委會文化與遺產(chǎn)傳承委員會主席吳經(jīng)國先生創(chuàng)辦，擁有線下實體展館與線上官方網(wǎng)站。這三家博物館均在網(wǎng)站中設(shè)立“館藏展示/藏品展示/奧博典藏”專題頁面展示該館的數(shù)字藏品信息，涵蓋火炬、吉祥物、徽章海報等，藏品形式主要為平面圖片。

北京市檔案館目前已完成絕大部分北京2008年奧運會紙質(zhì)檔案的數(shù)字化并建立專題數(shù)據(jù)庫，還在2017年開通政務(wù)內(nèi)網(wǎng)和安全郵件系統(tǒng)，面向相關(guān)查檔單位開設(shè)“查檔綠色通道”及數(shù)字檔案綜合管理與利用系統(tǒng)。相關(guān)單位通過政務(wù)內(nèi)網(wǎng)便能發(fā)出檔案的利用請求，實現(xiàn)不用進館也能調(diào)閱奧運檔案的便利，至今已為2022年冬奧組委傳輸文件6,200余件共計2萬余頁，調(diào)閱檔案數(shù)量達6萬件之多[3]。然而不論是奧運檔案專題數(shù)據(jù)庫還是查檔綠色通道，均未向公眾開放。

從調(diào)研情況來看，國內(nèi)奧運遺產(chǎn)數(shù)字化保存與傳播的建設(shè)工作有以下問題：一是開放程度較低，如北京市檔案館已做了大量奧運檔案數(shù)字化工作，形成資源庫，卻僅對內(nèi)部開放；二是技術(shù)老舊，多以平面藏品形式進行線上展覽，基本沒有開展藏品元數(shù)據(jù)標注，尚未使用3D掃描、VR全景等技術(shù)；三是運營不持續(xù)，如早期建設(shè)的北京08數(shù)字博物館項目網(wǎng)址一直處于無法訪問狀態(tài)。

3.1.2 國外

西方發(fā)達國家奧運遺產(chǎn)數(shù)字化保存與傳播工作起步較早，其中以洛杉磯84基金會數(shù)字圖書館、悉尼2000奧運會信息系統(tǒng)與2012年倫敦奧運會“The Record”網(wǎng)站為典型案例。

洛杉磯84基金會（The LA84 Foundation）[17]是1984年美國洛杉磯成功舉辦奧運會后，洛杉磯奧組委用奧運會盈余資金組建的非營利基金會組織，它不僅是南加州以及全美國青少年體育與公共教育的公認領(lǐng)導(dǎo)者，更是優(yōu)秀的奧林匹克文化資料庫與藏品庫。洛杉磯84基金會設(shè)有數(shù)字圖書館[18]，以網(wǎng)站形式公開有關(guān)體育和奧運會歷史的文件、報告、會議記錄、口述歷史和研究成果等數(shù)字資源，這些數(shù)字館藏按主題組織，用戶可以通過搜索框檢索獲取所需信息。

悉尼奧組委早在1997年便關(guān)注到奧運文獻中蘊含的知識價值，開始建設(shè)知識管理系統(tǒng)“悉尼2000奧運會信息系統(tǒng)（The Sydney 2000 Games Information System）”[19]，在2000年悉尼奧運會結(jié)束后將奧運文獻遺產(chǎn)資源轉(zhuǎn)化為兩種產(chǎn)品：一是將專有技術(shù)知識數(shù)據(jù)庫轉(zhuǎn)化為網(wǎng)頁CD形式出售給國際奧委會，為后續(xù)奧運工作提供參考；二是將規(guī)劃和文件數(shù)據(jù)庫以光盤格式轉(zhuǎn)化為獨立信息產(chǎn)品，保存于新南威爾士州圖書館，供公眾查閱利用。

2007年12月，英國國家檔案館以及英國博物館、圖書館與檔案館委員會聯(lián)合文化、媒體與體育部制定了一個共同聲明，規(guī)劃了倫敦2012年奧運會檔案管理的共同策略，即“The Record”項目，將保留檔案記錄作為奧運會遺產(chǎn)的一部分[20]。其成果“The Olympic and Paralympics Record”在線專題網(wǎng)站[21]將有序組織的奧運檔案數(shù)字化成果完整地呈現(xiàn)在公眾面前，包含英國國家檔案館所收藏的1896年以來歷屆夏季奧運會的部分檔案，以及2012年倫敦奧運會全周期內(nèi)開展的體育和文化活動記錄。該網(wǎng)站除了框架導(dǎo)航形式的查詢服務(wù)及搜索框，還向公眾提供了詳細的查詢指南。

從調(diào)研情況來看，國外在奧運遺產(chǎn)數(shù)字化保存與傳播的方面有以下特點：一是將奧運遺產(chǎn)數(shù)字化保存提前納入戰(zhàn)略計劃；二是共享開放程度高，數(shù)字資源豐富、類型多樣，且做好信息組織和檢索，便于公眾訪問與利用；三是注重持續(xù)運營，洛杉磯84基金會數(shù)字圖書館和“The Record”網(wǎng)站均可流暢訪問。但需要指出的是，國外的數(shù)字化實踐主要集中于奧運平面遺產(chǎn)，缺乏對場館基礎(chǔ)設(shè)施等大型實體遺產(chǎn)以及奧運精神、文化等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的數(shù)字化保存。

3.2 原因分析

相比于許多奧運學(xué)者和遺產(chǎn)管理者的認知探索，奧運遺產(chǎn)數(shù)字化管理實踐進程明顯滯后，深入剖析這種知易行難現(xiàn)象背后的原因，對于推進奧運遺產(chǎn)數(shù)字化進程十分必要。

一是慣性思維。奧運遺產(chǎn)概念提出至今66年，而對其內(nèi)涵作出明確的官方界定卻是本世紀以來的事情，可以說世界各國對于奧運遺產(chǎn)的保存與傳播的認知還處于相對初級階段。很多奧運遺產(chǎn)管理者習(xí)慣于把獲取和保存實物作為主要工作內(nèi)容和目標，對于數(shù)字化保存與開發(fā)還處于想不到、理解不清、重視不足的狀態(tài)。雖然有關(guān)倡議、計劃日漸增多，但切實付諸實施的卻寥寥可數(shù)，其中一些還是虎頭蛇尾，甚至有頭無尾。

二是路徑困惑。奧運遺產(chǎn)資源內(nèi)容復(fù)雜、結(jié)構(gòu)多樣且持續(xù)動態(tài)變化，涉及主體類型眾多、領(lǐng)域廣泛，時間周期長，橫跨申辦、籌備、賽前、賽時、賽后多個階段，因此奧運遺產(chǎn)的數(shù)字化保存與傳播是一項復(fù)雜的系統(tǒng)性工程，需要統(tǒng)籌規(guī)劃、多方參與，針對不同類型的奧運遺產(chǎn)應(yīng)用不同的數(shù)字化技術(shù)和方法。然而，目前圍繞奧運遺產(chǎn)數(shù)字化保存和傳播僅有零星的實踐，學(xué)術(shù)研究也較為薄弱，不少奧運遺產(chǎn)管理者的知識和經(jīng)驗還停留在實體遺產(chǎn)的管理上，缺乏開展數(shù)字化管理的總體框架、實施計劃和技術(shù)應(yīng)用。

三是平臺缺失。數(shù)字奧運遺產(chǎn)的保存和開發(fā)都需要相應(yīng)功能的平臺支撐，如奧運遺產(chǎn)管理平臺需要有資源組織、檢索、長期保存等方面的功能，展陳平臺需要有多媒體、多維度、體驗性、互動性等方面的功能。而目前奧運遺產(chǎn)管理機構(gòu)很少開發(fā)專用平臺，大多是在官網(wǎng)上開辟一個欄目展示圖文資源，未充分發(fā)揮奧運遺產(chǎn)數(shù)字化應(yīng)有效應(yīng)。在這種情況下，跨機構(gòu)、跨地區(qū)的資源共享平臺更未得到重視和實施。北京奧運博物館曾提議協(xié)同其他單位共同開發(fā)北京奧運博物館藏品管理系統(tǒng)，然而筆者并未發(fā)現(xiàn)關(guān)于該系統(tǒng)的落地資料。

四是疏于運維。根據(jù)官媒報道，早在2008年北京夏奧會之前就有關(guān)于奧運遺產(chǎn)數(shù)字化的嘗試與實踐，這些項目不同程度地得以實現(xiàn)，其中有些項目更是明確了實施單位、合作方和實施計劃。然而隨著時間流逝，許多數(shù)字化項目毫無生氣，甚至不知所蹤?；蛟S是因為技術(shù)迭代，使缺乏維護的網(wǎng)站無法打開；或許是對奧運遺產(chǎn)關(guān)注的即時性，在短時間內(nèi)聚集熱度，而缺少更新和推廣，關(guān)注度逐漸下降，逐步淡出管理者和大眾視野。奧運遺產(chǎn)數(shù)字化保存和傳播平臺需要長期穩(wěn)定的組織保障、技術(shù)保障、資金投入與注意力投入，制度化、專業(yè)化的運維不可缺少。

4 探索與構(gòu)想

4.1 “北京記憶?雙奧之城”數(shù)字展廳建設(shè)

為更好地研究奧運歷史、普及奧運知識、弘揚奧運精神，探索奧運遺產(chǎn)數(shù)字化平臺建設(shè)的理念、模式、機制和方法，中國人民大學(xué)在2021年5月啟動“北京記憶?雙奧之城”數(shù)字展廳建設(shè)工作。作為中國人民大學(xué)“數(shù)字記憶跨學(xué)科交叉平臺”標志性項目，該數(shù)字展廳于2022年1月正式上線（www.olympic.bjjy.cn）。

4.1.1 項目簡介

“北京記憶?雙奧之城”數(shù)字展廳項目，以傳播全球唯一“雙奧之城”——北京的奧運文化，弘揚奧林匹克精神為主旨，綜合運用3D、VR等多種數(shù)字技術(shù)和數(shù)字藝術(shù)，在網(wǎng)絡(luò)空間展示北京“雙奧”藏品、場景以及相關(guān)記錄。

中國人民大學(xué)用于數(shù)字展廳的奧運藏品主要來自四個方面：一是學(xué)校博物館的收藏，中國人民大學(xué)人文奧運研究中心在2008年奧運會籌辦、舉辦的全過程中參與了大量活動，獲得黨中央國務(wù)院的表彰，曾在2008年舉辦過一次奧運實體展覽；二是人文奧運研究中心研究員、奧運收藏家侯琨先生的支持，他走遍了世界上所有舉辦過奧運會的城市，擁有大量來自各國的珍貴藏品；三是本校師生、校友的捐贈和提供，如照片、紀念品等；四是面向社會各種形式的征集。

該展廳搭載在已運行8年的功能成熟的“北京記憶”數(shù)字資源平臺，具備專業(yè)化網(wǎng)站設(shè)計、數(shù)字資源的規(guī)范管理和穩(wěn)定制度化的運維等特點。數(shù)字展廳分為“夏奧記憶”“冬奧意象”“奧運聚珍”“奧運知識”四個子展廳。“夏奧記憶”展廳回憶2008年的精彩時刻；“冬奧意象”聚焦冬奧知識的公眾普及；“奧運聚珍”集中展示來自世界各地的奧運典藏，并嵌入VR全景導(dǎo)覽；“奧運知識”則通過世界地圖的形式，展示百余年奧運主辦城市的地域分布和歷屆夏冬奧運會的歷史資料。

4.1.2 項目創(chuàng)新

“北京記憶?雙奧之城”數(shù)字展廳在六個方面首開先河，探索了奧運遺產(chǎn)數(shù)字化保存與傳播的創(chuàng)新方法。

這是全球首個以“雙奧之城”為主題的數(shù)字展廳。選題聚焦北京2008奧運會和2022冬奧會遺產(chǎn)的保存與傳播，以“留存雙奧之城記憶，實現(xiàn)與奧運藏品無時限零距離”為切入點，以數(shù)字展廳形式搭建了北京奧運文化公眾傳播的數(shù)字化平臺。

這是國內(nèi)首次嘗試“3D掃描+平面拍攝”的奧運數(shù)字展廳。該項目通過3D掃描、拍攝等技術(shù)手段采集藏品信息（尺寸、材質(zhì)、來源、類型、簡介等），成為國內(nèi)首個兼有3D藏品與平面藏品的奧運數(shù)字展廳。藏品在數(shù)字展廳分類展出，并做了規(guī)范的元數(shù)據(jù)著錄。部分數(shù)字展品的實物仍屬于收藏者，項目組經(jīng)收藏者授權(quán)后進行數(shù)字化形成數(shù)字展品。該展廳通過音頻講解、實境模擬、立體展現(xiàn)等多種形式，讓公眾隨時隨地、身臨其境地觀賞奧運藏品，了解奧運知識。

這是首次嘗試“線上+線下”的奧運數(shù)字展廳。該展廳在北京2022年冬奧會開幕前正式上線，面向社會公眾展出，同時在中國人民大學(xué)博物館舉辦線下實體展覽[22]，因疫情防控原因主要對在校師生開放。線下開展后，啟動VR實景錄制工作保存線下展廳原貌，嵌入線上展廳模塊，實現(xiàn)線上線下互通聯(lián)動。

這是首次嘗試“掌上+實時”的奧運數(shù)字展廳。該展廳開發(fā)后期接入了手機端、平板端，讓公眾能夠?qū)崟r暢游、感受人文奧運精神與北京“雙奧”記憶，享受輕量級、高速率、隨時隨地的瀏覽體驗。

這是首次嘗試“立體+全景”的奧運數(shù)字展廳。該展廳綜合應(yīng)用多項數(shù)字技術(shù)，包括3D建模、VR全景導(dǎo)覽、實境模擬、立體展現(xiàn)、網(wǎng)站建設(shè)、APP開發(fā)等，在藏品采集過程中，使用3D掃描、平面掃描、數(shù)字拍攝、音頻錄入等方法，通過多種技術(shù)的創(chuàng)新性應(yīng)用與融合，提升觀展體驗。

這是首次嘗試“數(shù)字技術(shù)+人文敘事”的奧運數(shù)字展廳。該展廳除了對藏品進行數(shù)字化采集與展示，還設(shè)置了“我和北京夏奧”“雙奧故事”欄目，凸顯人文色彩與敘事特征。項目組在專題研究的基礎(chǔ)上，用繪圖、照片、訪談、視頻影像、檔案資料等，全方位、跨時空、多媒介、有溫度地講述奧運文化知識，以及“雙奧之城”背后的精彩故事。

4.1.3 項目成果

一是“雙奧”遺產(chǎn)的數(shù)字化保存。目前，“奧運聚珍”子展廳中共有藏品200余件，并將持續(xù)豐富。其中3D掃描藏品48件，包括多屆奧運會火炬、吉祥物、火種燈、紀念品等；平面掃描藏品179件，包括各類紀念品（服裝、絲巾、徽章等）、證書、書信、報紙、獎?wù)陋勁啤?、會場物資等。在“奧運知識”子展廳中，項目組對奧運歷史沿革進行梳理，基于網(wǎng)絡(luò)調(diào)研收集整理32屆夏季奧運會、24屆冬季奧運會的主辦城市、時間、吉祥物、會徽等詳細情況，以動態(tài)世界地圖的形式展現(xiàn)。“夏奧記憶”“冬奧意象”子展廳呈現(xiàn)了“雙奧之城”的照片、觀賽指南讀本等，后續(xù)還將補充訪談、視頻影像、檔案資料等。

二是“雙奧”遺產(chǎn)的數(shù)字化傳播?！氨本┯洃?雙奧之城”數(shù)字展廳上線以來，新華社、人民網(wǎng)、新京報、中國日報、北京青年報等多家媒體報道，其中新華社客戶端報道的點擊量達到35萬，受到公眾的廣泛關(guān)注，成為大眾感悟奧運精神、普及奧運知識富有特色的渠道。

三是探索多學(xué)科語境下奧運研究新格局?！氨本┯洃?雙奧之城”數(shù)字展廳是中國人民大學(xué)“北京記憶”與“數(shù)字人文”跨學(xué)科平臺的項目之一，綜合運用奧運研究、數(shù)字技術(shù)與方法、藝術(shù)設(shè)計、信息資源管理、城市發(fā)展等多學(xué)科知識，構(gòu)建了新的奧運知識地圖和展示平臺，促進數(shù)字技術(shù)與奧運文化深度融合。

四是探索多主體合作的民間奧運傳播機制?！氨本┯洃?雙奧之城”數(shù)字展廳由中國人民大學(xué)人文奧運研究中心研究員和學(xué)生團隊主創(chuàng)，校內(nèi)有信息資源管理學(xué)院、體育部、博物館、校團委等單位參與，校外得到北京奧運城市發(fā)展促進中心、北京奧運博物館以及多位民間奧運收藏、奧運傳播人士的支持，還有數(shù)字產(chǎn)品設(shè)計公司全程參與，這種教學(xué)科研單位、政府機構(gòu)、社會組織、企業(yè)、社會公眾等多主體協(xié)同的機制，為項目目標實現(xiàn)和創(chuàng)新發(fā)揮了重要的保障和推動作用。

4.1.4 項目不足

一是資源不足?！氨本┯洃?雙奧之城”數(shù)字展廳的藏品多來自民間收藏，項目組難以獲取有關(guān)“雙奧”宏大場面、重要賽事和官方活動的記錄，許多珍貴資料只在官方內(nèi)部范圍流通，并未向全民在線、免費開放利用。北京2008年奧運會照片大多來源于公眾自行拍攝，當(dāng)時手機拍照還不普及且像素較低，因此部分展出照片清晰度不足，比賽現(xiàn)場的特寫照片更少。項目組曾聯(lián)系新華社等單位，因知識產(chǎn)權(quán)問題照片不能直接使用，且購買價格不菲。2022年冬奧會的照片、視頻質(zhì)量有了大幅提升，但仍缺少重要官方活動和比賽現(xiàn)場的照片以及賽會組織方面的記錄材料，對于不可移動奧運遺產(chǎn)更是未能觸及。

二是技術(shù)不精。在打造第一個有3D 奧運藏品的數(shù)字展廳過程中，項目組成員在相關(guān)企業(yè)提供工具、平臺等技術(shù)的支持下，學(xué)習(xí)3D 掃描技術(shù)和技能，摸索三維數(shù)據(jù)存儲及呈現(xiàn)的方法。然而，目前使用3D 掃描儀在處理部分藏品（透明材質(zhì)、毛絨材質(zhì)、超大件物品）時，效果仍不理想。比如，北京2022 年冬奧會吉祥物冰墩墩因有透明外殼，3D 掃描儀無法捕捉到光源反射，故而無法成像；北京2008 年奧運會開幕式的缶因體積過大，3D 掃描儀采集數(shù)據(jù)難度較大。此外，為提升數(shù)字展廳藏品頁面的加載速度，在上傳網(wǎng)頁前，需對3D 掃描的藏品素材進行壓縮，這會造成一定程度的失真。

4.2 奧運遺產(chǎn)數(shù)字化保存與傳播的前景構(gòu)想

4.2.1 目標

作為世界上第一個“雙奧之城”，北京對奧林匹克運動作出了巨大貢獻，對于奧運遺產(chǎn)的保存和傳播也理當(dāng)做出開創(chuàng)性探索。應(yīng)用當(dāng)代先進的數(shù)字化手段，在北京“雙奧”遺產(chǎn)的長期保存與高效傳播方面形成一整套制度、規(guī)范和方法體系，在普及奧運知識、弘揚奧運精神方面推出北京經(jīng)驗，講好北京奧運故事，推動數(shù)字時代全球奧運遺產(chǎn)戰(zhàn)略的實施落地，是北京“雙奧”遺產(chǎn)數(shù)字化保存和傳播的主要目標。

一是制定“雙奧”遺產(chǎn)全覆蓋的數(shù)字化戰(zhàn)略。根據(jù)北京冬奧組委2022《遺產(chǎn)戰(zhàn)略計劃》，北京“雙奧”遺產(chǎn)涉及7方面35個領(lǐng)域。物理環(huán)境下所有類型遺產(chǎn)都有老化、遺失、損毀的風(fēng)險，均可通過數(shù)字化加以保存、備份和復(fù)現(xiàn)。因此，國家和北京奧運遺產(chǎn)管理機構(gòu)應(yīng)制定全面的遺產(chǎn)數(shù)字化規(guī)劃，在形成遺產(chǎn)臺賬的基礎(chǔ)上，分別對物質(zhì)和非物質(zhì)遺產(chǎn)、可移動和不可移動遺產(chǎn)做出數(shù)字化方案和實施計劃。在各類遺產(chǎn)分工管理的體制下，通過統(tǒng)籌協(xié)調(diào)實行分工聯(lián)動、資源共享，爭取逐步構(gòu)建“雙奧”遺產(chǎn)的數(shù)字孿生，讓實體遺產(chǎn)和數(shù)字遺產(chǎn)雙璧同輝。

二是制定“雙奧”遺產(chǎn)高質(zhì)量的數(shù)字化戰(zhàn)略?！半p奧”遺產(chǎn)的數(shù)字化具有很高的文化含量和科技含量，不同類型遺產(chǎn)的準確高清數(shù)字轉(zhuǎn)化、長久無損的數(shù)字保存、精彩多元的數(shù)字呈現(xiàn)、廣泛高效的數(shù)字傳播需要系列制度、標準、技術(shù)、管理的保障。將日新月異的數(shù)字技術(shù)、數(shù)字藝術(shù)、數(shù)字方法創(chuàng)新性地應(yīng)用于奧運遺產(chǎn)的保存和傳播中，可以使“雙奧”遺產(chǎn)價值無限。

三是制定“雙奧”遺產(chǎn)可持續(xù)的數(shù)字化戰(zhàn)略。奧運遺產(chǎn)戰(zhàn)略的時間目標是無限久遠，因而遺產(chǎn)數(shù)字化運行的可持續(xù)性極為重要。數(shù)字資源既有長期存續(xù)的可能，也有各種脆弱特性，一旦陷入停擺就有可能前功盡棄，難以恢復(fù)。北京2008年奧運會部分遺產(chǎn)的數(shù)字化項目已經(jīng)出現(xiàn)了曇花之態(tài)，應(yīng)當(dāng)引以為鑒。

4.2.2 策略

北京“雙奧”遺產(chǎn)的數(shù)字化保存與傳播需要制定縝密規(guī)劃，實施有力推動，用科學(xué)態(tài)度、創(chuàng)新精神和不懈努力，把“雙奧”遺產(chǎn)保存好、傳播好，使之成為數(shù)字時代中華文明的一顆明珠。

一是觀念更新為要。在“雙奧”遺產(chǎn)戰(zhàn)略開始實質(zhì)性推進之際，走出傳統(tǒng)實體保存與傳播的局限、打開數(shù)字化的視角十分重要。要建立數(shù)字遺產(chǎn)觀，真正理解奧運遺產(chǎn)數(shù)字化保存與傳播的必要性、可行性和艱巨性，從實體遺產(chǎn)和數(shù)字遺產(chǎn)的平行線上制定北京“雙奧”遺產(chǎn)推進計劃。

二是統(tǒng)籌推進為重。奧運遺產(chǎn)管理的一大難點是它的多樣性和分散性，發(fā)揮我國政府主導(dǎo)辦奧運的體制優(yōu)勢，統(tǒng)籌規(guī)劃、整體協(xié)調(diào)奧運遺產(chǎn)管理及數(shù)字化，可以有效應(yīng)對這一難題。政府應(yīng)確定后奧運時代遺產(chǎn)管理的主導(dǎo)機構(gòu)，賦予其統(tǒng)籌推進的職責(zé)與權(quán)限，以北京“雙奧”遺產(chǎn)數(shù)字化在時間空間上的效應(yīng)擴展為目標，從遺產(chǎn)管理及數(shù)字化責(zé)任分工、標準規(guī)范、資源共享、技術(shù)應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、大眾傳播等方面組織協(xié)調(diào)。

三是資源整合為先?！半p奧”遺產(chǎn)資源的豐富性和分散性并存，遺產(chǎn)管理及數(shù)字化需要以一定程度的集中為前提，在分工負責(zé)的布局下，分類集中遺產(chǎn)資源，以便于規(guī)?；I(yè)化實施數(shù)字化保存和傳播。除了常規(guī)的實物收集渠道之外，可搭建“北京雙奧記憶”資源匯集平臺，吸引國內(nèi)外社會組織和公眾在線提供數(shù)字資源，形成官方收集與民間收藏的良好互動。

四是多元主體為上?！半p奧”遺產(chǎn)管理和數(shù)字化涉及多方知識、能力和創(chuàng)意，應(yīng)發(fā)動和鼓勵多范圍、多主體、多學(xué)科參與，聯(lián)動政府單位、社會組織、企業(yè)、社會公眾等多主體參與：（1）由“雙奧”遺產(chǎn)主責(zé)單位牽頭成立專家委員會，匯聚各行業(yè)、各地區(qū)、各系統(tǒng)中精通奧運遺產(chǎn)保護與傳承的專家學(xué)者力量；（2）發(fā)揮高校奧林匹克研究機構(gòu)的作用，如中國人民大學(xué)的人文奧運研究中心、清華大學(xué)的奧林匹克藝術(shù)研究中心等，開展奧運遺產(chǎn)研究和推廣；（3）聯(lián)合數(shù)字化、數(shù)字設(shè)計、建模等企業(yè)，參與技術(shù)、藝術(shù)方面的創(chuàng)意和實施，共同推進“雙奧”遺產(chǎn)的數(shù)字化傳播。

五是科技應(yīng)用為新?！半p奧”遺產(chǎn)數(shù)字化保存與傳播建立在奧運文化與數(shù)字技術(shù)的連接融合之上，數(shù)字技術(shù)方法的應(yīng)用水平?jīng)Q定了遺產(chǎn)數(shù)字化的質(zhì)量、效果和亮點。可借助信息技術(shù)和數(shù)字人文方法，推動“雙奧”遺產(chǎn)真實、完整、可用、安全地保存與傳播，涉及數(shù)字資源采集、加工、保存、檢索、數(shù)據(jù)庫建設(shè)、展陳、產(chǎn)品衍生、新媒體支持等多樣化操作。例如，基于OAIS模型開展數(shù)字資源的長期保存；建立元數(shù)據(jù)方案，規(guī)范標注并實現(xiàn)語義化組織；借鑒其他奧運主辦城市遺產(chǎn)數(shù)字化項目的經(jīng)驗，搭建奧運遺產(chǎn)全流程管理平臺；使用3D建模、VR、AR、數(shù)字動畫、游戲等技術(shù)手段，開展具有覆蓋面、感染力、吸引力、沉浸感的奧運遺產(chǎn)傳播等。

六是全程管理為實?！半p奧”遺產(chǎn)的管理和數(shù)字化應(yīng)貫穿于奧運申辦、籌辦、舉辦和賽后的全周期中。北京2008奧運會和2022冬奧會在申辦階段都遵循國際奧委會要求，將遺產(chǎn)保護工作納入申辦框架承諾，根據(jù)國際奧委會發(fā)布的指南和相關(guān)國際通用標準，如資源框架、元數(shù)據(jù)標準等，做好遺產(chǎn)規(guī)劃并落地實施，為奧運遺產(chǎn)的數(shù)字化保存與傳播打下堅實基礎(chǔ)。在北京奧運會和冬奧會籌辦、舉辦期間，北京奧組委和冬奧組委按照遺產(chǎn)計劃有步驟、有條理地積累遺產(chǎn)資源，包括實體和原生數(shù)字資源，分階段撰寫了遺產(chǎn)報告。北京2008奧運會結(jié)束后，成立了奧運城市發(fā)展促進中心，推進奧運遺產(chǎn)的管理工作，包括若干遺產(chǎn)數(shù)字化項目的實施。2022冬奧會后，“雙奧”遺產(chǎn)計劃進入全面實施階段。

“雙奧”遺產(chǎn)數(shù)字化保存與傳播是功在當(dāng)代、利在長遠之計，又是前無古人、缺乏經(jīng)驗的創(chuàng)新之路。它將為國際奧林匹克運動和“雙奧之城”北京打造價值無量的數(shù)字資產(chǎn)，使之永久傳承于世；它將在網(wǎng)絡(luò)空間建立奧林匹克遺產(chǎn)社區(qū)，讓全球公眾無障礙分享。

作者貢獻說明

馮惠玲：提出研究思路，設(shè)計研究方案，論文撰寫與修改；

任瑾，陳怡：論文撰寫與修改。

支撐數(shù)據(jù)

“北京記憶?雙奧之城”數(shù)字展廳可開放獲取，獲取地址為：http://www.olympic.bjjy.cn/。