羅伯特·斯基德爾斯基
9月,蘇聯(lián)最后一位領(lǐng)導(dǎo)人戈爾巴喬夫被安葬在莫斯科新圣女公墓,旁邊是他的妻子賴莎和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫。不出所料,俄羅斯總統(tǒng)普京沒有出席葬禮。畢竟,新圣女公墓是“不成功”的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人最后安息的地方。
具有諷刺意味的是,戈爾巴喬夫因完成了他從未打算做的事情—導(dǎo)致蘇聯(lián)解體—而在西方備受推崇。他于1990年獲得諾貝爾和平獎,但俄羅斯人普遍認(rèn)為他是叛徒。在1996年俄羅斯總統(tǒng)大選中,他試圖在政治上卷土重來,結(jié)果失敗,他只獲得了0.5%的選票。
戈爾巴喬夫在俄羅斯一直是污點人物。國有民意調(diào)查機(jī)構(gòu)VTsIOM在2012年的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn),戈爾巴喬夫是所有俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人中最不受歡迎的。根據(jù)2021年的一項民意調(diào)查,超過70%的俄羅斯人認(rèn)為,在他的統(tǒng)治下,他們的國家朝著錯誤的方向發(fā)展。
我在2000年代初參加“世界政治論壇”會議時結(jié)識了戈爾巴喬夫,這是他在都靈創(chuàng)立的智庫。在這個論壇,戈爾巴喬夫滔滔不絕講述“可能發(fā)生的事情”。他身邊通常有他那個時代的其他人,包括前波蘭領(lǐng)導(dǎo)人雅魯澤爾斯基和瓦文薩、匈牙利前總理霍恩、俄羅斯外交官亞歷山大·貝斯莫提尼克,以及一些左傾學(xué)者。
戈爾巴喬夫關(guān)于社會主義和資本主義之間的“第三條道路”的思想,在西方曾一度流行,但很快就被新自由主義的勝利思維淹沒。今天,大多數(shù)俄羅斯人將戈爾巴喬夫和葉利欽視為俄羅斯的厄運(yùn)先鋒。
在大多數(shù)俄羅斯人眼中,戈爾巴喬夫的遺產(chǎn)是天真和無能,甚至徹底的背叛。根據(jù)流行的說法,戈爾巴喬夫允許北約在1990年擴(kuò)展到東德—基于當(dāng)時的美國國務(wù)卿詹姆斯·貝克的口頭承諾,即北約將“不會向東擴(kuò)展一英寸”。在這個敘事中,戈爾巴喬夫放棄了蘇聯(lián)對中歐和東歐的控制,而且沒有要求書面保證。
然而,實際上,貝克無法以書面形式做出這樣的承諾,而戈爾巴喬夫知道這一點。此外,戈爾巴喬夫多年來一再證實,從來沒有北約不向東擴(kuò)展的嚴(yán)肅承諾。
無論如何,事實是,在1975年《赫爾辛基最終法案》簽署后,蘇聯(lián)對其歐洲衛(wèi)星國的控制已搖搖欲墜。該協(xié)議由美國、加拿大和歐洲大部分地區(qū)簽署,其中包括尊重人權(quán)的承諾,包括信息和行動自由—最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)解體。
然而,關(guān)于戈爾巴喬夫投降的神話是有一定道理的。畢竟,蘇聯(lián)并沒有像1945年的德國和日本那樣戰(zhàn)敗,而強(qiáng)大的蘇聯(lián)軍事機(jī)器在1990年仍然完好無損。戈爾巴喬夫拒絕訴諸暴力來維護(hù)蘇聯(lián),導(dǎo)致了俄羅斯人的慘敗和屈辱感。這種不滿情緒,加劇了俄羅斯人對北約的廣泛不信任。
另一個常見的誤解是,戈爾巴喬夫摧毀了一個運(yùn)轉(zhuǎn)良好的經(jīng)濟(jì)制度。事實上,蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)未兌現(xiàn)赫魯曉夫在經(jīng)濟(jì)上“埋葬”西方的承諾,幾十年來一直在下滑。
戈爾巴喬夫明白,蘇聯(lián)無法既滿足平民對更高生活水平的需求,又在軍事上跟上美國的步伐。但是,盡管他拒絕了勃列日涅夫時代的導(dǎo)致停滯的政策,但并沒有合乎邏輯的東西可以代替它們。他匆忙放棄中央計劃制度,并沒有帶來正常運(yùn)轉(zhuǎn)的市場經(jīng)濟(jì),反而使蘇聯(lián)加盟共和國腐敗的管理階層變得富有,導(dǎo)致民族主義死灰復(fù)燃。
在我看來,戈爾巴喬夫是一個悲劇人物。雖然他完全清楚蘇聯(lián)面臨的巨大挑戰(zhàn),但他無法控制他釋放出的力量。1980年代的俄羅斯,完全缺乏克服其潛在問題的智力、精神和政治資源。但是,蘇聯(lián)解體已經(jīng)過了30年,而許多導(dǎo)致其滅亡的功能失調(diào),現(xiàn)在正威脅著席卷整個世界。