王 娟

（福建商學(xué)院,福建 福州 350001）

近年來，伴隨“雙創(chuàng)”“創(chuàng)新型國家”和“海外高層次人才引進(jìn)”等系列國家戰(zhàn)略的全面實(shí)施，以及全球新冠肺炎疫情和國際關(guān)系變化的綜合影響，海歸回國創(chuàng)業(yè)掀起一股新浪潮。據(jù)2021年末人社部統(tǒng)計公報，我國留學(xué)回國人數(shù)較兩年前同比增長33.9%，社會經(jīng)濟(jì)“人才磁鐵”效應(yīng)增強(qiáng)；全國共有留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)園372家，入園企業(yè)超過2.5萬家，在園就業(yè)創(chuàng)業(yè)留學(xué)回國人員9萬名，“聚天下英才而用之”理念顯現(xiàn)。海歸既有海外經(jīng)驗、技術(shù)專長與社會資源，又有回歸熟悉制度環(huán)境的創(chuàng)業(yè)意愿，是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造的新興主體，為我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供了強(qiáng)勁動力。

然而，不容忽視的現(xiàn)實(shí)是海歸創(chuàng)業(yè)失敗率高居不下，盈利狀況不盡人意，國內(nèi)外研究對海歸創(chuàng)業(yè)的探討滯后于海歸創(chuàng)業(yè)尤其是科技型海歸創(chuàng)業(yè)的實(shí)踐需求。一方面，現(xiàn)有研究大多零散孤立分布于海歸先前經(jīng)驗和社會網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，缺乏整合的分析視角，對各要素之間的交互作用挖掘不到位；另一方面，當(dāng)前研究主要開展大樣本實(shí)證分析，案例分析等質(zhì)性研究為數(shù)甚少，對海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長的內(nèi)在機(jī)理揭示不明晰。因此，本文基于制度環(huán)境、人力資本與社會資本的多維視角，采用多案例的探索性分析，建立科技型海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成長機(jī)理整合框架，提取其創(chuàng)業(yè)過程的重要階段與關(guān)鍵要素，提出其創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長的對策建議，幫助更多科技型海歸創(chuàng)業(yè)成功，解決我國引進(jìn)海外高層次人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中的重要現(xiàn)實(shí)問題。

1 文獻(xiàn)回顧

1.1 科技型海歸創(chuàng)業(yè)研究述評

《2018年中國海歸就業(yè)創(chuàng)業(yè)調(diào)查報告》顯示，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)等高科技產(chǎn)業(yè)是我國海歸創(chuàng)業(yè)選擇最多的行業(yè)，也是美歐海歸在海外先前工作經(jīng)驗中重要的就業(yè)領(lǐng)域。以李彥宏、張朝陽等為代表的科技型海歸創(chuàng)業(yè)報國推動科技創(chuàng)新，賦能我國科技實(shí)力實(shí)現(xiàn)從量的積累邁向質(zhì)的飛躍、從點(diǎn)的突破邁向系統(tǒng)能力的提升。

現(xiàn)有文獻(xiàn)對科技型海歸創(chuàng)業(yè)的研究主要有兩個方向：（1）科技型海歸回國創(chuàng)業(yè)的動機(jī)研究。海歸可能出于海外教育背景、海外工作經(jīng)驗、國內(nèi)外社會網(wǎng)絡(luò)嵌入、國內(nèi)穩(wěn)定政治和友好創(chuàng)業(yè)環(huán)境等因素做出歸國創(chuàng)業(yè)決定，但現(xiàn)有研究大多集中在創(chuàng)業(yè)決定這一方面（Thomas，2013）[1]，對于其他客觀發(fā)展因素的分析較少，缺乏更全面的調(diào)查與討論。（2）科技型海歸創(chuàng)業(yè)與本土創(chuàng)業(yè)的比較研究。Liu（2010）[2]對新興經(jīng)濟(jì)體的高科技企業(yè)的實(shí)證研究顯示，海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新績效比本土創(chuàng)業(yè)企業(yè)高；而Li（2012）[3]對中國情境下的技術(shù)創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，海歸的本土社會網(wǎng)絡(luò)與本地先前經(jīng)驗更弱，導(dǎo)致其創(chuàng)業(yè)績效比本土創(chuàng)業(yè)者低?，F(xiàn)有的研究結(jié)果說法不一。

1.2 海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長研究述評

現(xiàn)有文獻(xiàn)對科技型海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長的研究主要聚焦三大領(lǐng)域：（1）科技型海歸創(chuàng)業(yè)的影響效應(yīng)研究。海歸能顯著提升當(dāng)?shù)馗呖萍紕?chuàng)業(yè)活躍度（Kenny，2013）[4]；海歸創(chuàng)業(yè)的知識外溢效應(yīng)對本土高科技企業(yè)創(chuàng)新具有積極的正向影響（Filatotchev，2011）[5]。（2）科技型海歸創(chuàng)業(yè)績效的影響因素研究。出口導(dǎo)向與跨國創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向（Dai，2009）[6]、人力資本與社會資本（Wright，2008；嚴(yán)衛(wèi)群，2019）[7-8]、多元文化經(jīng)歷和文化框架轉(zhuǎn)換（王揚(yáng)眉，2020）[9]以及海歸創(chuàng)業(yè)者的體驗式學(xué)習(xí)和替代性學(xué)習(xí)（Politis，2005）[10]被證實(shí)均對海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)績效均有顯著的提升作用。組織學(xué)習(xí)在二元網(wǎng)絡(luò)與海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系中發(fā)揮中介作用（張樞盛，2013）[11]；政策環(huán)境在雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入聯(lián)合均衡對海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)績效的影響中發(fā)揮顯著的負(fù)向調(diào)節(jié)作用（彭偉，2017）[12]。（3）科技型海歸創(chuàng)業(yè)的環(huán)境分析。正式和非正式的制度框架決定了海歸創(chuàng)業(yè)的總體環(huán)境，它既能促進(jìn)也能制約創(chuàng)業(yè)活動（Urbano，2014)[13]。

綜上，從以往有關(guān)科技型海歸創(chuàng)業(yè)的文獻(xiàn)來看，不同的理論觀點(diǎn)部分地解釋了該現(xiàn)象的不同方面，但缺乏綜合討論和整體探索。因此，本研究引入人力資本理論、社會資本理論和制度理論視角，試圖探討“擁有人力和社會資本的科技型海歸創(chuàng)業(yè)者如何創(chuàng)建和經(jīng)營新企業(yè)并與制度環(huán)境互動”這一研究重點(diǎn)。

2 研究設(shè)計

2.1 方法選擇

本研究從科技型海歸創(chuàng)業(yè)者的人力資本、社會資本和制度環(huán)境的多維視角切入，致力于構(gòu)建起不確定性情境下科技型海歸創(chuàng)業(yè)的過程黑箱和創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長機(jī)理的整合框架。由于學(xué)術(shù)界當(dāng)前并未系統(tǒng)詮釋這一問題，使其伴隨了較強(qiáng)的探索性。Yin（2011）[14]指出，案例研究方法對于調(diào)查現(xiàn)實(shí)生活中的當(dāng)代現(xiàn)象特別有用，尤其是當(dāng)現(xiàn)象和背景之間的界限不明顯時；這種探索性方法允許結(jié)合特定的背景在暫定的理論框架下對現(xiàn)象進(jìn)行開放性調(diào)查，進(jìn)而在研究過程中發(fā)現(xiàn)新的相關(guān)主題。

因此，本研究遵循定性研究設(shè)計，采用探索性多案例研究方法，對福建留創(chuàng)園內(nèi)的10位科技型海歸創(chuàng)業(yè)者及其新企業(yè)進(jìn)行深入調(diào)查與訪談，期望實(shí)現(xiàn)以下三個目標(biāo)：（1）借助探索性多案例研究能較好地詮釋問題“是什么（what）”“為什么（why）”以及“如何（how）”，深層次挖掘科技型海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長的過程、動機(jī)與對策；（2）基于探索性多案例研究能更好地歸納現(xiàn)象特征、提煉關(guān)鍵要素、劃分重要階段、理順復(fù)雜邏輯、總結(jié)一般規(guī)律和揭示隱藏機(jī)制，破解科技型海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長機(jī)理的理論研究滯后于海歸科技創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的困境；（3）選取10位科技型海歸創(chuàng)業(yè)者及其企業(yè)，通過多案例間的復(fù)制、拓展與交叉驗證，保證調(diào)查數(shù)據(jù)較好的外部效度、穩(wěn)健性和普適性。

2.2 研究樣本

本研究依托理論抽樣方法，圍繞上述研究目標(biāo)，精選福建留創(chuàng)園內(nèi)的10位科技型海歸創(chuàng)業(yè)者及其企業(yè)作為案例樣本，其代表性特征描述見表1。選擇福建地區(qū)作為科技型海歸創(chuàng)業(yè)者的情境主要基于2個原因：（1）福建擁有豐富的海外華僑華人、留學(xué)人員和移民人士資源，其中有不少近年回國從事創(chuàng)業(yè)活動；（2）福建留創(chuàng)園以政策為依托、服務(wù)為基礎(chǔ)，多措并舉為來閩發(fā)展的留學(xué)歸國人才營造了優(yōu)質(zhì)舒適的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境，成功孵化了國脈科技、格通電子、創(chuàng)高安防等多家高新技術(shù)企業(yè)。因此，收集關(guān)于科技型海歸創(chuàng)業(yè)者及其制度環(huán)境中的創(chuàng)業(yè)行為的豐富數(shù)據(jù)是切實(shí)可行的。具體案例滿足3項條件：（1）企業(yè)創(chuàng)始人回國創(chuàng)業(yè)前有海外求學(xué)或工作經(jīng)歷；（2）企業(yè)業(yè)務(wù)經(jīng)營涉及科技領(lǐng)域，具有科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)特征；（3）企業(yè)生命周期屬于初創(chuàng)期或成長期。因此，樣本企業(yè)具備了較好的代表性，能夠闡釋和拓展各階段各要素之間的關(guān)聯(lián)與邏輯。

表1 案例樣本的代表性特征

2.3 數(shù)據(jù)收集

2020年9月至2021年10月，課題團(tuán)隊先后實(shí)地走訪了10位科技型海歸創(chuàng)業(yè)者及其企業(yè)收集樣本數(shù)據(jù)。一手資料主要采用海歸創(chuàng)業(yè)者多輪次訪談，采訪過程廣泛涉及海歸創(chuàng)業(yè)者及其海外經(jīng)歷背景下的人力與社會資本、初創(chuàng)企業(yè)、所在高新區(qū)、孵化器平臺以及制度環(huán)境等多個領(lǐng)域。為促成公開公正的對話，受訪者被承諾匿名；訪談被錄音，然后逐字逐句整理、提取要點(diǎn)和充分討論；若受訪者不同意被錄音，則在采訪過程中做筆記。在福建留創(chuàng)園訪談期間，團(tuán)隊還與該園負(fù)責(zé)人就海歸創(chuàng)業(yè)支持計劃、全鏈條孵化服務(wù)和海歸創(chuàng)業(yè)者的總體環(huán)境等信息進(jìn)行了充分交流和實(shí)地考察。

在正式訪談的同時，課題團(tuán)隊還結(jié)合訪談情況開展更加深入、自由的非正式電話訪談、微信語音訪談和現(xiàn)場觀察。此外，團(tuán)隊也通過企業(yè)內(nèi)部資料、公司官網(wǎng)、政府統(tǒng)計和書籍期刊報紙報道等多種渠道收集二手?jǐn)?shù)據(jù)。依靠多種來源的數(shù)據(jù)可以形成“證據(jù)三角”，提高研究的信度和效度（Yin，2003）[15]。

2.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)分析在先前應(yīng)用的理論透鏡和首要研究問題的暫定框架內(nèi)遵循歸納法（Yin,2011）[14]。第一階段，對訪談記錄和訪談筆記逐行反復(fù)閱讀，加強(qiáng)對數(shù)據(jù)的熟悉。第二階段，對訪談進(jìn)行手工編碼的同時借助定性分析軟件NVivo 12，以便在個案內(nèi)和個案之間用類似的編碼來組織數(shù)據(jù)，最大程度保證數(shù)據(jù)處理過程的系統(tǒng)性與標(biāo)準(zhǔn)化，進(jìn)而從數(shù)據(jù)中提取總體類別、通用模式與關(guān)鍵主題。該階段是一個不斷回到數(shù)據(jù)，在數(shù)據(jù)、編碼和類別之間循環(huán)往復(fù)的迭代過程，能夠促進(jìn)數(shù)據(jù)、文獻(xiàn)和理論之間的循環(huán)，進(jìn)而持續(xù)完善和關(guān)聯(lián)研究結(jié)果。研究共獲得22個一階編碼，11個二階編碼和4個三階編碼（見表2）。第三階段，梳理這些關(guān)鍵主題的聯(lián)系，構(gòu)建科技型海歸創(chuàng)業(yè)者與特定制度環(huán)境交互作用的企業(yè)創(chuàng)立與成長的暫定模型（見圖1）。

表2 三階編碼、二階編碼、一階編碼

圖1 制度環(huán)境與科技型海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長的整合模型

3 案例分析與結(jié)果討論

前述模型呈現(xiàn)了擁有特殊人力和社會資本的科技型海歸創(chuàng)業(yè)者如何創(chuàng)辦和經(jīng)營新企業(yè)并與制度環(huán)境互動的研究議題。該模型在個人和公司層面上按順序排列，且均嵌入宏觀層面的制度環(huán)境。從邏輯上看，模型和結(jié)果的展示從創(chuàng)業(yè)者個人的特征和動機(jī)開始，然后依次進(jìn)入創(chuàng)辦新企業(yè)和實(shí)現(xiàn)新企業(yè)成長；這些連續(xù)的過程發(fā)生在正式和非正式的制度環(huán)境中。以下是該模型各組成部分的研究結(jié)果。

3.1 科技型海歸創(chuàng)業(yè)者的特征與動機(jī)

訪談數(shù)據(jù)表明了國際經(jīng)驗、個人變化過程和回國原因三者間的關(guān)聯(lián)及其對創(chuàng)辦新企業(yè)的聯(lián)合影響。（1）海外經(jīng)歷賦予了海歸創(chuàng)業(yè)者在科學(xué)技術(shù)、專業(yè)技能、跨文化溝通和商業(yè)模式創(chuàng)新等方面的人力資本。海外生活年限也與個人變化過程緊密關(guān)聯(lián)，年限越長越可能使海歸回國創(chuàng)業(yè)時遭受“逆向文化沖擊”和“本土網(wǎng)絡(luò)斷裂”而需重新適應(yīng)。（2）個人變化過程可拓寬海歸創(chuàng)業(yè)者的視野，包括開放性思維、新創(chuàng)意和跨文化交流等。（3）回國原因包括推動和拉動雙重因素；有些海歸是被國內(nèi)商業(yè)機(jī)會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、市場需求、政府支持和本土社會網(wǎng)絡(luò)所吸引，或受自身擁有技術(shù)專長而欲向中國市場引進(jìn)新技術(shù)所拉動；有些則被東道國的不利環(huán)境和政治文化沖突所推動。

3.2 科技型海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)的啟動

訪談數(shù)據(jù)呈現(xiàn)了科技型海歸在創(chuàng)立新企業(yè)過程中的機(jī)會識別、人力資本、雙重社會網(wǎng)絡(luò)和入駐高新區(qū)等關(guān)鍵要素的交互作用。（1）海外經(jīng)驗是觸發(fā)創(chuàng)業(yè)想法的重要因素。高科技海歸往往能接觸到海外先進(jìn)的技術(shù)產(chǎn)品或服務(wù)，并敏銳捕捉到這些技術(shù)產(chǎn)品或服務(wù)在其本國的市場需求和機(jī)會。然而，創(chuàng)業(yè)想法并非都在海外期間觸發(fā)，有些海歸是回國后開始積極尋找商業(yè)機(jī)會，并在無意中發(fā)現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)想法；但海外經(jīng)驗對創(chuàng)業(yè)想法的進(jìn)一步發(fā)展仍有價值。（2）雙重社會網(wǎng)絡(luò)對創(chuàng)業(yè)想法的產(chǎn)生有重要作用。與本土網(wǎng)絡(luò)相比，國際網(wǎng)絡(luò)對大多數(shù)受訪者的可用性更低，但對創(chuàng)業(yè)想法和創(chuàng)業(yè)過程的創(chuàng)新變革作用更加顯著。此外，海歸創(chuàng)業(yè)者可能由于缺乏本土網(wǎng)絡(luò)，疊加對本土市場、商業(yè)文化與經(jīng)營規(guī)則的不了解，而面臨“新進(jìn)入劣勢”。為克服這一劣勢，科技型海歸創(chuàng)業(yè)者需要尋求具有互補(bǔ)技術(shù)技能知識的當(dāng)?shù)睾献骰锇椋鸩浇⑵鹕虡I(yè)與政府網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。（3）是否在高新區(qū)為科技型海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)獲取資源的影響因素。部分高新區(qū)本身就為科技型海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供資金，或作為代理人幫助解決其需求資金；相比高新區(qū)外的海歸創(chuàng)業(yè)者，在高新區(qū)能降低創(chuàng)業(yè)者融資壓力，從而更專注于自身科技產(chǎn)品與服務(wù)的長期發(fā)展。此外，高新區(qū)還提供了集聚優(yōu)勢，使擁有國際先進(jìn)技術(shù)與商業(yè)模式的海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)間產(chǎn)生更多交流，并通過技術(shù)研發(fā)的合作共贏獲得可持續(xù)競爭優(yōu)勢。

3.3 科技型海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成長

訪談數(shù)據(jù)展露了商業(yè)前景、增長期望和國際化導(dǎo)向會在較大程度上影響科技型海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成長。（1）高新區(qū)內(nèi)的海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)更關(guān)注高質(zhì)量產(chǎn)品和服務(wù)的開發(fā)，以獲取持續(xù)競爭力和長期市場份額。（2）相比區(qū)外的海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)過度關(guān)注增長速度，高新區(qū)內(nèi)的海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)在企業(yè)成長方面表現(xiàn)出更高程度的耐心。當(dāng)然，政府支持與援助計劃也部分地促進(jìn)了企業(yè)的長期增長。（3）科技型海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)在創(chuàng)業(yè)早期主要聚焦于國內(nèi)市場，國際化程度相對較低，且大多表現(xiàn)為內(nèi)向型國際化。他們在研發(fā)新產(chǎn)品和服務(wù)時與外國公司合作，將高科技知識從海外轉(zhuǎn)移到國內(nèi)；他們利用海歸在國外積累的人力和社會資本，為跨國企業(yè)在中國的市場開拓提供本地化的技術(shù)咨詢與商業(yè)服務(wù)。因此，外向型國際化并非樣本企業(yè)未來發(fā)展重點(diǎn)，受訪者強(qiáng)調(diào)其重點(diǎn)是國內(nèi)市場，首要目標(biāo)是滿足日益增長的國內(nèi)市場需求；在創(chuàng)業(yè)早期并不適合投入高昂成本拓展障礙與壁壘較高的國際化市場。

3.4 科技型海歸創(chuàng)業(yè)的制度環(huán)境

樣本企業(yè)數(shù)據(jù)揭示了包含政策法規(guī)、支持機(jī)制和創(chuàng)業(yè)接受度等在內(nèi)的正式和非正式制度環(huán)境與科技型海歸創(chuàng)業(yè)的相互影響。（1）非正式制度環(huán)境的改善增強(qiáng)了社會對海歸創(chuàng)業(yè)的接受度和認(rèn)可度。過去，在跨國企業(yè)或知名機(jī)構(gòu)任職是科技型海歸最理想的職業(yè)選擇，而今創(chuàng)業(yè)變得更有聲望。（2）政府支持計劃和創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)等宏觀層面的外部推動因素也讓創(chuàng)業(yè)變得更加可行可取，從而進(jìn)一步增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)動機(jī)與創(chuàng)業(yè)意向。高新區(qū)為科技型海歸提供低價或免費(fèi)的辦公場所、啟動資金支持、培訓(xùn)計劃和網(wǎng)絡(luò)機(jī)會等孵化幫助。然而，繁瑣的商業(yè)程序和薄弱的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍是許多科技型海歸創(chuàng)業(yè)者的主要擔(dān)憂和攻克重點(diǎn)。（3）科技型海歸創(chuàng)業(yè)反過來推動了科技創(chuàng)新的發(fā)展，在某種程度上促進(jìn)了制度環(huán)境的持續(xù)完善。海歸創(chuàng)業(yè)者通過引入新的文化和社會觀點(diǎn)充當(dāng)變革推動者，并作為創(chuàng)業(yè)榜樣，激發(fā)更多的創(chuàng)業(yè)激情。

4 總結(jié)與展望

4.1 研究結(jié)論

本研究基于制度與資本整合視角，通過多案例研究方法，構(gòu)建了科技型海歸創(chuàng)業(yè)成長機(jī)理的概念模型，打開了科技型海歸這一特殊群體的創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長過程黑箱，得出以下3個具體結(jié)論：（1）闡明了科技型海歸創(chuàng)業(yè)者從創(chuàng)業(yè)動機(jī)產(chǎn)生，到新企業(yè)創(chuàng)立，再到新企業(yè)成長的全過程及其與制度環(huán)境的交互作用，為中國特色創(chuàng)業(yè)情境下的科技型海歸創(chuàng)業(yè)成長機(jī)理提供了系統(tǒng)深入的注腳。（2）呈現(xiàn)了宏觀制度環(huán)境、中觀高科技產(chǎn)業(yè)環(huán)境和微觀企業(yè)與個人因素的多層次互動。（3）提取了科技型海歸創(chuàng)業(yè)成長的關(guān)鍵要素?？萍夹秃w創(chuàng)業(yè)者的特征與動機(jī)包括國際經(jīng)驗、個人變化過程和回國原因3個關(guān)鍵要素對創(chuàng)業(yè)動機(jī)的聯(lián)合影響；新企業(yè)創(chuàng)立主要包括人力資本、雙重社會網(wǎng)絡(luò)和入駐高新區(qū)等3個關(guān)鍵要素與機(jī)會識別的交互作用；創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長與商業(yè)前景、增長期望和國際化導(dǎo)向等3個關(guān)鍵要素密切相關(guān)；制度環(huán)境則主要包括政策法規(guī)、支持機(jī)制和創(chuàng)業(yè)接受度等正式和非正式制度。

4.2 實(shí)踐啟示

根據(jù)案例分析與討論情況，從科技型海歸創(chuàng)業(yè)者自身、科技型海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)和科技型海歸創(chuàng)業(yè)制度環(huán)境三個層面得出以下實(shí)踐啟示：（1）科技型海歸創(chuàng)業(yè)者自身層面：豐富海外教育與工作經(jīng)驗，適時開展創(chuàng)業(yè)活動。創(chuàng)業(yè)機(jī)會和創(chuàng)業(yè)意向可能在國外觸發(fā)，也可能回國后觸發(fā)，但不管何種情況，海歸要充分利用海外經(jīng)驗為創(chuàng)業(yè)想法賦能提質(zhì)。維持國外網(wǎng)絡(luò)，拓展國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)。海歸特定的雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入與匹配對海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)具有積極的正向作用；海歸在緊跟國際前沿科學(xué)技術(shù)、學(xué)習(xí)全球最新商業(yè)模式、維系良好海外網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的同時，也要積極尋求本地合作伙伴，拓展本土網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，提高本土適應(yīng)性。（2）科技型海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)層面：積極主動入駐高新區(qū)或留創(chuàng)園，充分享受全鏈條培育服務(wù)和惠企服務(wù)；發(fā)揮園區(qū)集聚優(yōu)勢，加強(qiáng)與園區(qū)同行合作交流共贏。（3）科技型海歸創(chuàng)業(yè)制度環(huán)境層面：把握人才“回流”機(jī)遇，側(cè)重“造林引鳥、筑巢引鳳”，除繼續(xù)推出各種優(yōu)惠性引才政策外，更要從根本上創(chuàng)造科技型海歸平等開放競爭的環(huán)境，打造科技型海歸創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的平臺，營造科技型海歸創(chuàng)業(yè)報國的文化氛圍，進(jìn)而形成引才育才用才和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互促進(jìn)的良性循環(huán)。

4.3 研究局限與未來展望

作為一項探索性案例研究，本研究仍存在一些局限性：（1）由于研究條件限制，本研究選取的科技型海歸創(chuàng)業(yè)者均來自福建，缺乏其他地區(qū)的更多案例支撐；未來研究可進(jìn)一步擴(kuò)大不同省市的樣本，開展區(qū)域間的比較研究或得出中國創(chuàng)業(yè)情境和環(huán)境下更具普適性和代表性的研究結(jié)論。（2）科技型海歸創(chuàng)業(yè)是一個復(fù)雜的動態(tài)過程，基于制度與資本的整合視角只是提供了一個關(guān)鍵的切入口，不排除還存在其他視角的不同成長機(jī)理。未來可進(jìn)一步引入新的研究視角進(jìn)行更豐富的探索。（3）制度環(huán)境對科技型海歸創(chuàng)業(yè)具有重要影響，而我國的制度環(huán)境是動態(tài)變化的，且變化程度大、頻率高，開展靜態(tài)的階段性研究只能揭示當(dāng)下情況，未來可進(jìn)一步開展縱向追蹤調(diào)查。