王睿寧 ,劉 吉 ,王祿鑫 ,孫 達(dá) ,范文忠 *
(1.吉林非常道農(nóng)業(yè)技術(shù)有限公司,長(zhǎng)春 130000;2.吉林省雅酷園藝工程集團(tuán)有限公司,長(zhǎng)春 130115;3.吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院,吉林 吉林 132101)
農(nóng)業(yè)航空防護(hù)具有效率高,省人工,減少農(nóng)藥施藥量及用水量等特點(diǎn)。我國(guó)共用耕地20 億畝(1 畝約等于667 m2),隨著植保無人機(jī)的推廣,無人機(jī)施藥已成為重要的農(nóng)業(yè)機(jī)械,植保無人機(jī)市場(chǎng)保守估計(jì)為80 億元以上。據(jù)統(tǒng)計(jì)約有70%的藥害原因?yàn)樗巹┦褂昧吭斐勺魑餃p產(chǎn)、甚至絕收。植保無人機(jī)在北方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用較廣泛,在殺蟲劑與殺菌劑方向已基本成熟,但在玉米苗后除草劑應(yīng)用上還存在瓶頸,為探討植保無人機(jī)在玉米苗后4~6 葉期進(jìn)行除草劑施用的劑量及安全性,為植保無人機(jī)在玉米除草劑的應(yīng)用提供理論依據(jù)[1-2]。
30%苯唑草酮SC(深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司),288 g/L 氯氟吡氧乙酸異辛酯EC(江蘇省農(nóng)用激素工程技術(shù)研究中心有限公司),16%苯·硝·煙OF(遼寧三征化學(xué)有限公司),750 g/L 二甲四氯二銨鹽AS(澳大利亞紐發(fā)姆有限公司),40%煙嘧·麥草畏WP(山東僑昌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司),30%硝·煙·莠去津OF(河北志誠(chéng)生物化工有限公司),25%硝磺·莠去津OF(山東僑昌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司)。
供試玉米品種:先玉335。
試驗(yàn)地選擇在吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院農(nóng)場(chǎng)內(nèi)試驗(yàn)地,試驗(yàn)地雜草較多,地勢(shì)平整,種植方式為人工播種,田間雜草主要有稗草、鴨跖草、藜、蓼和馬唐等。
試驗(yàn)采用大區(qū)試驗(yàn),順序排列,大區(qū)面積為667 m2,設(shè)8 個(gè)處理,空白為對(duì)照,重復(fù)一次。
試驗(yàn)在玉米4~6 葉期,田間雜草生長(zhǎng)至2~4 葉進(jìn)行施藥操作,用藥量見表1。施藥時(shí)無風(fēng)。采用大疆MG-1型無人機(jī),調(diào)試無人機(jī)飛行速度、噴灑速率為0.43 L/min,霧滴粒徑為130 μm,飛行高度為植株上部1.5 m。每處理完成清洗藥箱,用清水沖管2 min,隨后用藥物沖管30 s,確保無人機(jī)噴霧系統(tǒng)與藥壺?zé)o其他農(nóng)藥影響[3-10]。
表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
施藥前對(duì)雜草數(shù)量進(jìn)行調(diào)查,藥后10 d,20 d 再次對(duì)雜草種類進(jìn)行調(diào)查,采用隨機(jī)取樣法,對(duì)大區(qū)內(nèi)對(duì)角線取9 點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查,每3 點(diǎn)為一組,調(diào)查1 m2雜草數(shù)量及鮮重,計(jì)算防效[11-19]。
株防效(%)=(對(duì)照區(qū)雜草數(shù)量/m2-處理區(qū)雜草數(shù)量/m2)/對(duì)照區(qū)雜草數(shù)量/m2×100
鮮重防效(%)=(對(duì)照區(qū)雜草鮮重/m2-處理區(qū)雜草鮮重/m2)/對(duì)照區(qū)雜草鮮重/m2×100
作物安全性分析:
對(duì)藥物對(duì)作物的安全性上進(jìn)行調(diào)查,施藥后的3 d,7 d 進(jìn)行調(diào)查,記錄藥害發(fā)生情況,包括變色,畸形,壞死等,采用GB/T 17980.42—2000《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(一)除草劑防治玉米地雜草》進(jìn)行分級(jí)。
按藥害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):
1 級(jí),玉米生長(zhǎng)正常,無任何受害癥狀;
2 級(jí),玉米輕微藥害,藥害少于10%;
3 級(jí),玉米中等藥害,以后能恢復(fù),不影響產(chǎn)量;
4 級(jí),玉米藥害較重,難以恢復(fù),造成減產(chǎn);
5 級(jí),玉米藥害嚴(yán)重,不能恢復(fù),造成明顯減產(chǎn)或絕產(chǎn)。
由表2 可見,不同藥劑對(duì)玉米雜草10 d 防效分析,各處理對(duì)禾本科的雜草的防效無差異,防效在75%~81%,而對(duì)于闊葉雜草的防效,處理 1 與處理 4、5、6 處理間無差異,防效在83%~95%,而處理2、3、7 對(duì)闊葉雜草的防效較低,在66%~71%。
表2 不同藥劑對(duì)玉米雜草防效調(diào)查(10 d)
由表3 可見不同藥劑對(duì)玉米雜草20 d 防效分析,各處理對(duì)雜草的防效無差異,防效在98%,由此可見,所選藥劑可以有效地控制玉米田雜草。
表3 不同藥劑對(duì)玉米雜草防效調(diào)查(20 d)
由表4 可見,各處理防效達(dá)到98%級(jí)以上,各處理間無顯著差異。
表4 不同藥劑對(duì)玉米雜草鮮重防效調(diào)查
由表5 可見,處理1、處理7 藥害表現(xiàn)較重,含有氯氟吡氧乙酸異辛酯、二甲四氯二銨鹽的藥劑在玉米生長(zhǎng)期使用時(shí),注意易發(fā)生藥害。
表5 不同藥劑對(duì)玉米安全性調(diào)查表
試驗(yàn)結(jié)果表明16%苯·硝·煙OF 750-105 mL/hm2、30%苯唑草酮SC 60 mL/hm2+750 g/L 二甲四氯二銨鹽AS 150mL/hm2、30%硝·煙·莠去津OF1500mL/hm2、40%煙嘧·麥草畏WP375g/hm2+25%硝磺·莠去津OF1 800 mL/hm2,在施藥10 d 時(shí)防效達(dá)到75%以上,20 d 時(shí)防效達(dá)到98%以上,且在試驗(yàn)處理使用的劑量下對(duì)作物安全。
不同藥劑的特性及主要藥害癥狀:苯唑草酮屬于苯甲酯吡唑酮類除草劑,為對(duì)羥基苯基丙酮酸酯雙氧化酶抑制劑,具有內(nèi)吸傳導(dǎo)作用,高劑量可以使玉米白化;煙嘧磺隆是磺酰脲類內(nèi)吸性除草劑,可被植物的莖葉和根部迅速吸收,一般施藥后3~4 d 雜草葉片由上到下變黃,適用于玉米田,高劑量時(shí),葉片出現(xiàn)斑駁的褪綠條斑;莠去津,屬均三氮苯類除草劑,具有內(nèi)吸選擇性苗前、苗后除草劑,高劑量時(shí)可以使玉米黃化;硝磺草酮是羥基苯基丙酮酸雙加氧酶酶抑制劑,廣譜、內(nèi)吸、選擇性、觸殺型除草劑,高劑量時(shí),受藥害葉色黃或白色;麥草畏,是一種苯氧羧酸類低毒除草劑,對(duì)苗后的一年生闊葉和宿根性多年生草有顯著防治效果,高劑量時(shí),藥害為根變扁,葉片蔥葉狀,莖脆弱;二甲四氯二銨鹽,是一種苯氧乙酸類選擇性內(nèi)吸傳導(dǎo)激素型除草劑,主要起到除治雜草的作用,對(duì)于各種闊葉雜草具有很好的防治效果,高劑量時(shí),藥害表現(xiàn)為葉片卷曲,有的變成蔥管狀,雄穗很難抽出,莖變扁而脆弱。
在植保無人機(jī)進(jìn)行玉米苗后除草劑使用時(shí),選擇合適的劑,并且在玉米4~6 葉期,避開高溫天氣,可以有效地控制玉米田間雜草。
岳德成等[20]在植保無人機(jī)在玉米田莖葉除草劑噴施中的應(yīng)用研究中,發(fā)現(xiàn)除草劑與噴霧助劑的混用配方,對(duì)藥劑的減量效應(yīng)顯著。本試驗(yàn)僅對(duì)藥劑用量進(jìn)行研究,并未對(duì)助劑的影響進(jìn)行試驗(yàn),試驗(yàn)并不完善,在未來還需對(duì)助劑和藥量的關(guān)系進(jìn)行研究。