吳菲菲

（陜西省圖書館，陜西 西安 710061）

1 項(xiàng)目背景

陜西省圖書館館藏清雍正四年內(nèi)府銅活字印本《古今圖書集成》（以下簡稱《集成》）是國家一級(jí)古籍，是陜西省圖書館鎮(zhèn)館之寶。為清代陳夢雷編，蔣廷錫校訂。清雍正四年，雍正皇帝為《集成》作御制序文，隨即命內(nèi)府以銅活字付梓，1728年印成。全書共一萬卷，另有《目錄》四十卷，字?jǐn)?shù)約計(jì)三億四千萬，一萬多幅圖片，引用書目六千多種，是現(xiàn)存最大的一部類書。共分訂五千零二十冊，裝五百二十二函，分六個(gè)匯編，三十二典，六一〇九部。由于卷帙浩繁，《集成》除樣書外，只印成六十四部。目前，《集成》在大陸可獲知的有十三部，分藏國家圖書館、中國科學(xué)院圖書館、甘肅省圖書館、徐州市圖書館、故宮博物院、遼寧省圖書館、南京博物院、中國中醫(yī)藥研究院圖書館、浙江圖書館、山東省圖書館、寧波天一閣博物館、上海圖書館及陜西省圖書館。臺(tái)灣有三部，均藏于臺(tái)北故宮博物院。海外有四部，分藏哈佛燕京圖書館，普林斯頓大學(xué)葛思德東方圖書館，韓國奎章閣，倫敦不列顛博物館，共計(jì)二十部。

陜西省圖書館收藏的這部《集成》為清乾隆帝親賜清代二百余年唯一一位陜西籍狀元、軍機(jī)大臣王杰之私人藏書。王杰恐家藏不敬，恭奉于同州（今大荔縣）豐登書院收藏，繼而又先后歸府中學(xué)堂、省立第二師范、同州師范保管?？箲?zhàn)開始后，同州師范校長馬鳳崗將書裝箱運(yùn)至西安，藏于省館至今。雖有殘缺（現(xiàn)存4 632冊，另存總目20冊），但它仍不失陜西省圖書館珍貴善本的美名，已入選第一批《國家珍貴古籍名錄》（名錄號(hào)01946）。

2 項(xiàng)目前期準(zhǔn)備

2015年10月16日，國家級(jí)古籍修復(fù)技藝傳習(xí)中心陜西傳習(xí)所在陜西省圖書館掛牌成立。結(jié)合本館古籍修復(fù)實(shí)際情況，將修復(fù)館藏《集成》項(xiàng)目列入2015年陜西傳習(xí)所計(jì)劃書。

選擇《集成》作為陜西傳習(xí)所的首發(fā)任務(wù)，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。首先，《集成》保護(hù)與修復(fù)項(xiàng)目依托國家古籍保護(hù)中心陜西傳習(xí)所優(yōu)質(zhì)平臺(tái)展開，不啻為修復(fù)界的一樁盛事，具有極大的歷史意義的和社會(huì)影響力；其次，《集成》卷數(shù)多，破損原因復(fù)雜，修復(fù)工作中會(huì)運(yùn)用到多種修復(fù)技藝，對修復(fù)人員的修復(fù)技能提高具有巨大的促進(jìn)作用；最后，《集成》作為國家一級(jí)古籍，版本珍貴，體量巨大，對其進(jìn)行保護(hù)性修復(fù)是陜西省古籍保護(hù)中心一個(gè)新的突破，對本館古籍文獻(xiàn)的保護(hù)工作有著極大地促進(jìn)作用，也為后續(xù)館藏善本古籍的修復(fù)工作開展指明了方向。

2.1 修復(fù)材料選擇

館藏《集成》修復(fù)項(xiàng)目啟動(dòng)伊始，首先要確定《集成》的修復(fù)材料。張秀民[1]在《清代的銅活字》一文中這樣寫道“現(xiàn)在要找一部完整的(指《集成》)原本已很困難，尤其潔白無瑕的開化紙印本更為少見，海內(nèi)外各大圖書館藏的往往為黃紙（太史連紙）印的零本?！笨梢?，《集成》應(yīng)該具有較白的開化紙以及較黃的太史連紙2種版本。對照陜西省圖書館所藏《集成》書衣為明黃色灑金，裝訂線也為明黃色，版框縱向?yàn)?0.6 cm，寬13.6 cm（半葉），半葉9行，每行20字。白口，雙線單魚尾。版心象鼻上方大字印“古今圖書集成”六字，魚尾下小字印“匯編、典、卷、部”，四周雙邊，外粗內(nèi)細(xì)，其用紙又都為色澤稍黃的紙張。具有明顯的清內(nèi)府印刷及裝幀特點(diǎn)，從版本方面可判定為清雍正四年銅活字本無疑，但是僅僅從紙的顏色卻無法判定《集成》的印刷用紙到底為開化紙還是太史連紙，因?yàn)楣偶堅(jiān)诼L的歲月中伴隨酸化、老化等情況顏色會(huì)逐漸加深變黃。

李致忠先生在《古籍版本鑒定叢談》一書中形容“開化紙，南方叫桃花紙。據(jù)說這種紙因產(chǎn)自浙江省開化縣而得名。開化紙質(zhì)地細(xì)膩，極其潔白，簾紋不明顯，紙雖薄而韌性強(qiáng)，柔軟可愛。清代順、康、雍、乾內(nèi)府和武英殿揚(yáng)州詩局刻印的圖書，多用開化紙”。在同一頁中又介紹太史連紙，“太史連紙比開化紙色稍黃，質(zhì)地細(xì)而勻凈，綿軟有韌性。清雍正年間用銅活字排印的《古今圖書集成》，用兩種紙，一為開化紙，一為太史連紙。”[2]

在確定《集成》修復(fù)項(xiàng)目后，項(xiàng)目組的首要任務(wù)就是要確定《集成》的原書用紙，為本次修復(fù)用紙的采選提供科學(xué)依據(jù)。為了謹(jǐn)慎起見，提請北京國家圖書館古籍保護(hù)科技文化部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室為項(xiàng)目進(jìn)行紙張纖維檢測，取得檢測數(shù)據(jù)16條，并依據(jù)檢測結(jié)果選配修復(fù)用紙。檢測結(jié)果見表1。

表1 陜西省圖書館《古今圖書集成》檢測結(jié)果

檢測結(jié)果表明，陜西省圖書館館藏《集成》由兩種手工紙制成。其中內(nèi)頁部分使用的是前文所說的太史連紙，其主料為毛竹（圖1）；《集成》的護(hù)葉部分（前后各兩頁）使用的是一種100%青檀皮紙（圖2）；《集成》的書衣由兩層青檀皮紙托制而成，外層做過染色、打蠟以及灑金處理（圖3）。

圖1 《集成》內(nèi)頁纖維圖

圖2 《集成》護(hù)葉纖維圖

圖3 《集成》書衣外層纖維圖

2.2 修復(fù)檔案制定

本次《集成》修復(fù)與保護(hù)項(xiàng)目開展前，圖書館以館藏《集成》修復(fù)項(xiàng)目為契機(jī)，以盡量記錄詳盡的記錄為準(zhǔn)則，專為適應(yīng)古籍《集成》的修復(fù)設(shè)計(jì)了一套修復(fù)檔案。《集成》修復(fù)檔案設(shè)置為5個(gè)大項(xiàng)，分別為書目信息、實(shí)物目錄信息、破損信息、修復(fù)信息與管理信息。其中書目信息主要記錄有古籍版本信息，包括書名，責(zé)任者，版本，裝幀，收藏單位等。實(shí)物目錄信息記載了待修復(fù)古籍的基本信息，包括卷名卷次；書衣、護(hù)葉的顏色，數(shù)量，材質(zhì)；內(nèi)頁的尺寸，數(shù)量，材質(zhì)等待修復(fù)古籍基本情況。破損信息是對待修復(fù)古籍破損狀況直觀描述，記錄有待修復(fù)古籍的pH值，破損位置，破損原因，破損級(jí)別與修復(fù)歷史等與待修復(fù)古籍相關(guān)的信息。修復(fù)信息是修復(fù)要求的直觀體現(xiàn)，針對前面提到的破損信息，對修復(fù)要求，修復(fù)材料，修復(fù)方式逐一勾選記錄，是對整個(gè)古籍修復(fù)過程翔實(shí)的記錄。最后是管理信息，包括修復(fù)責(zé)任者與驗(yàn)收情況。與以往的修復(fù)工作單相比，《集成》修復(fù)檔案內(nèi)容更加詳細(xì)具體，并加入了圖片及纖維測量數(shù)據(jù)，直觀體現(xiàn)了待修復(fù)古籍的詳細(xì)信息。

3 案例分析

3.1 原件信息

《集成》是清陳夢雷編，蔣廷錫校訂，清雍正四年銅活字印本，一級(jí)善本，陜西省圖書館館藏。開本高27.8 cm，寬18 cm，共計(jì)4 652冊。四眼線裝，書葉為淺黃色毛竹紙，護(hù)葉為本色青檀皮紙，書衣為明黃灑金蠟箋紙，明黃色雙線。卷名卷次：理學(xué)匯編學(xué)行典第二百一卷、第二百二卷，見圖4。

圖4 《集成》修復(fù)前書影

3.1.1 破損信息

書葉地腳位置破損面積達(dá)10%以上，書葉邊緣絮化嚴(yán)重；書葉中部有大塊圓形污漬（污漬類型不明確）；整書紙張劣化，紙張機(jī)械強(qiáng)度低，書葉地腳變色嚴(yán)重，有焦脆、撕裂、掉渣現(xiàn)象；部分書葉口開為兩個(gè)單頁，局部有缺損；裝訂線斷損；該書有較明顯的修復(fù)痕跡，主要體現(xiàn)在：除原配的黃色裝訂線外，還有藍(lán)色、白色各一條裝訂線。后書衣為補(bǔ)配，材料劣質(zhì)。

3.1.2 缺損信息

理學(xué)匯編學(xué)行典第二百一卷孝弟部名賢列傳二十三之二十六葉缺損，共一頁；理學(xué)匯編學(xué)行典第二百二卷孝弟部名賢列傳二十四之三十一葉以后缺損，經(jīng)查缺失第三十一至三十四葉；本書缺損共計(jì)五葉須修復(fù)后補(bǔ)配。

3.2 修復(fù)方案

針對本書出現(xiàn)的各種破損，采用適當(dāng)?shù)男迯?fù)方法。

（1）污漬處理：整冊拆開，以70°凈化水沖洗，去除污漬。經(jīng)過沖洗，書葉中部大塊圓形污漬部位沒喲明顯改善，經(jīng)過討論，決定對這一部位保持原貌，不做處理。但紙張白度普遍提高，酸度有所降低。

（2）缺損部位處理：書葉地腳缺失部分用備選補(bǔ)紙修補(bǔ)，地腳焦脆、撕裂、掉渣的部分，根據(jù)情況采用薄皮紙和馬尼拉麻紙局部托裱，以增加紙張強(qiáng)度。在這里要特別提到馬尼拉麻紙這一修復(fù)材料的使用。馬尼拉麻，芭蕉科芭蕉屬，多年生草本植物。其纖維細(xì)長堅(jiān)韌，是一種新型的修復(fù)材料，由國家古籍保護(hù)中心統(tǒng)一定制并向各省保護(hù)中心派發(fā)。在修復(fù)工作中我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)處理紙張脆化的情況時(shí)，可以用馬尼拉麻紙進(jìn)行大面積托裱，以增加書頁的使用壽命。

（3）修復(fù)后處理：書口部位用薄皮紙固定，修復(fù)后需捶打壓平，防止翹起。在捶平過程中要控制力度，地腳焦脆的部位要特別注意，避免二次傷害。

需要注意的是在整個(gè)過程中要控制水分，既要保證書葉的潮濕，又不能水分過大，導(dǎo)致修復(fù)后變形圖5。

圖5 《集成》修復(fù)后書影

4 預(yù)期成果與技術(shù)創(chuàng)新

《集成》保護(hù)項(xiàng)目的提出，對陜西省圖書館古籍保護(hù)工作的開展，具有重要意義。

本次《集成》修復(fù)項(xiàng)目的開展，是陜西省圖書館古籍修復(fù)組修復(fù)工作中一個(gè)大的突破，與以往的修復(fù)工作相比，借助了現(xiàn)代儀器和設(shè)備，將現(xiàn)代化保護(hù)手段與傳統(tǒng)修復(fù)技藝相結(jié)合。

（1）修復(fù)流程的規(guī)范化?！都伞纷鳛轲^藏一級(jí)珍貴古籍，在古籍界具有舉足輕重的地位。在此次《集成》修復(fù)與保護(hù)項(xiàng)目中。陜西省圖書館古籍修復(fù)組重新規(guī)范了修復(fù)流程，在以往修復(fù)流程的基礎(chǔ)上加入了科學(xué)選紙，古籍修復(fù)的流程得以進(jìn)一步規(guī)范。

（2）對古籍用紙鑒定首次采取科學(xué)儀器介入。對文獻(xiàn)保護(hù)修復(fù)過程中所用各種紙張進(jìn)行纖維檢測分析，建立系統(tǒng)完整的《集成》紙張纖維資料庫，包括纖維長度、寬度、纖維配比以及長寬比例等，為其他同時(shí)代、同區(qū)域的古文獻(xiàn)提供古紙纖維信息資料。

（3）對《集成》修復(fù)前后的紙張PH進(jìn)行檢測，形成系統(tǒng)完整的檢測數(shù)據(jù)。為分析本館館藏古籍酸堿度分布和霉變來源提供相關(guān)依據(jù)，為批量脫酸提供理論和實(shí)踐參數(shù)。

（4）依據(jù)修復(fù)過程中取得的相關(guān)數(shù)據(jù)，延伸分析建立館藏清代內(nèi)府刻本紙張纖維數(shù)據(jù)庫。

（5）鑒于整部《集成》體量大，破損類型多，本著修舊如舊，最少干預(yù)的原則，同時(shí)也為了保持整體的一致性，在對300余冊古籍進(jìn)行重點(diǎn)修復(fù)的同時(shí)，修復(fù)組首次在修復(fù)工作中使用了"掏補(bǔ)"技法。對破損并不嚴(yán)重且破損部位集中在天頭地腳的古籍采取不拆書，而是掏書修補(bǔ)的方式，縮短了修復(fù)時(shí)間，同時(shí)減少了對古籍的干預(yù)，使其原貌得以保持。

5 《集成》修復(fù)與保護(hù)項(xiàng)目中遇到的問題與不足

（1）修復(fù)檔案不完備。本次《集成》修復(fù)保護(hù)項(xiàng)目，雖然建立了相對完備的古籍修復(fù)檔案，但是未曾包括視頻資料，對修復(fù)技藝也沒有進(jìn)行全程拍攝，對整個(gè)修復(fù)場景的記錄并不全面，不能系統(tǒng)記錄整個(gè)修復(fù)過程，這也是本次修復(fù)工作的遺憾之一。

（2）修復(fù)材料的選擇不精確。本次《集成》修復(fù)，是本館首次借助先進(jìn)儀器，對待修復(fù)古籍原書用紙進(jìn)行檢測分析，也得出了精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)。但是在選擇修復(fù)用紙時(shí)，卻遇到了無紙可用的尷尬。如前文所示。原書護(hù)葉用紙為100%青檀皮紙，通過考察，市面上這種紙已經(jīng)很少見了，青檀皮紙纖維極長且吸水性好，造價(jià)昂貴，市場需求量少，一般的手工紙作坊已不再生產(chǎn)這種紙，只有安徽涇縣有限的幾個(gè)廠家還有生產(chǎn)，但是最高含量只有85%。在反復(fù)的溝通下，本館訂購了一批100%的青檀皮紙，但是成品與原書用紙相比，紙張略薄且在紙張的細(xì)膩度上存在一定差異；而內(nèi)頁修復(fù)用紙的選擇上也遇到了同樣的問題。經(jīng)過檢測，原書用紙為100%毛竹紙，但在定制中我們發(fā)現(xiàn)，目前按照要求抄造出的毛竹紙要明顯粗糙的多，經(jīng)過反復(fù)溝通，廠家終于抄制出了一批修復(fù)用紙，由此所見，開展手工紙工藝保護(hù)工作同樣刻不容緩。

（3）修復(fù)過程的數(shù)據(jù)檢測不完善。在《集成》項(xiàng)目開展之初，我們曾經(jīng)考慮開展修復(fù)數(shù)據(jù)檢測工作，對修復(fù)中紙張的pH、紙張強(qiáng)度等數(shù)據(jù)做檢測管理，整理出一系列數(shù)據(jù)，但由于種種原因，這個(gè)設(shè)想目前還無法實(shí)現(xiàn)。我們目前正聯(lián)系有關(guān)廠家購買各種儀器，爭取將這個(gè)設(shè)想變成現(xiàn)實(shí)。希望以《集成》修復(fù)與保護(hù)項(xiàng)目為契機(jī)，引入一些科學(xué)化的檢測儀器。在古籍保護(hù)工作中，不僅需要手工技藝，更需要精準(zhǔn)的測量數(shù)據(jù)為支持。古籍修復(fù)乃至古籍保護(hù)，必將走向一條科學(xué)化、規(guī)范化的道路。

館藏《集成》修復(fù)與保護(hù)項(xiàng)目，是陜西省圖書館國家級(jí)古籍修復(fù)技藝傳習(xí)中心陜西傳習(xí)所開展的第一個(gè)重大項(xiàng)目，預(yù)計(jì)利用4年時(shí)間基本修復(fù)完成，目前是初始階段，這對本館古籍文獻(xiàn)的保護(hù)工作也有著極大的促進(jìn)作用，也為后續(xù)館藏善本古籍的修復(fù)工作開展指明了方向。