袁玲花
(上海海豐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司,鹽城 224153)
植保工作是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的重要環(huán)節(jié)。近年來(lái),由于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的不斷減少,且隨著高效農(nóng)業(yè)的推進(jìn)和智慧農(nóng)業(yè)的發(fā)展,植保工作的機(jī)械化、智能化水平得到了進(jìn)一步提高,尤其是具備效率高、安全性好、適用性廣、日常維護(hù)簡(jiǎn)便等優(yōu)勢(shì)的植保無(wú)人機(jī),受到了越來(lái)越多種植戶的喜愛(ài)[1-3]。但是,植保無(wú)人機(jī)在其應(yīng)用和發(fā)展過(guò)程中普遍存在載藥量較少、續(xù)航能力相對(duì)傳統(tǒng)機(jī)械差等問(wèn)題。在此背景下,現(xiàn)筆者擬從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的角度,對(duì)我國(guó)植保無(wú)人機(jī)的發(fā)展歷史、分布與應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行介紹,并在此基礎(chǔ)上,對(duì)如何提高植保無(wú)人機(jī)的施藥技術(shù)水平進(jìn)行分析和探索,以期推動(dòng)我國(guó)航空植保產(chǎn)業(yè)又快又好的發(fā)展。
據(jù)統(tǒng)計(jì),農(nóng)用航空植保作業(yè)飛機(jī)可分為固定翼飛機(jī)和旋翼飛機(jī),根據(jù)操縱方式可分為有人駕駛飛機(jī)和無(wú)人駕駛飛機(jī)(簡(jiǎn)稱無(wú)人機(jī))。其中,無(wú)人機(jī)根據(jù)其動(dòng)力系統(tǒng)又分為燃油動(dòng)力植保無(wú)人機(jī)和電池動(dòng)力植保無(wú)人機(jī)[4]。多年來(lái),世界各國(guó)都根據(jù)自身國(guó)情,選用了適用于本國(guó)的植保無(wú)人機(jī)。
1951年,我國(guó)在東北地區(qū)的大面積農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行了第1次飛行器植保作業(yè),這是因?yàn)闁|北地區(qū)河流較少、土地平整,適合采用航空植保飛機(jī)進(jìn)行大面積作業(yè),這也是20世紀(jì)全國(guó)航空植保產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢,而東北地區(qū)航空植保產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)較快的原因[5]。2006年,在第1次中日南京航空植保研討會(huì)后,我國(guó)提出了無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的目標(biāo),并于2010年正式拉開(kāi)了我國(guó)植保無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的序幕[6]。2014年,中央一號(hào)文件提出,要促進(jìn)生態(tài)友好型農(nóng)業(yè)發(fā)展,加強(qiáng)農(nóng)用航空建設(shè)。2015年,國(guó)家農(nóng)業(yè)農(nóng)村部制定了《到2020年農(nóng)藥使用量零增長(zhǎng)行動(dòng)方案》,提出要大力推進(jìn)農(nóng)藥減量控害,探索產(chǎn)出高效、產(chǎn)品安全、資源節(jié)約、環(huán)境友好的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展之路[7]。其后,研發(fā)了更適用于南方地區(qū)小地塊、高稈作物、雨后、復(fù)雜地形作業(yè)的小型植保無(wú)人(直升)機(jī),開(kāi)始了植保無(wú)人機(jī)的大量應(yīng)用和高速發(fā)展。
目前,植保無(wú)人機(jī)在我國(guó)各地的分布與應(yīng)用現(xiàn)狀主要表現(xiàn)為:在黑龍江、新疆等地區(qū),因地塊平整,植保無(wú)人機(jī)的應(yīng)用規(guī)模較大;在山東、河南、安徽、江西、湖南、湖北等地區(qū),因土地集中度低、單位地塊規(guī)模小等,飛防作業(yè)的應(yīng)用比例相對(duì)較低;在云南、貴州、四川、重慶、廣西等地區(qū),受限于地形、單塊耕地面積等,飛防作業(yè)的應(yīng)用不多[8]。
目前,在我國(guó)植保無(wú)人機(jī)除了在植保領(lǐng)域有所應(yīng)用外,在棉花、水稻、麥、油菜、茶葉、煙草、果樹(shù)等作物生產(chǎn)中的應(yīng)用范圍也越來(lái)越廣。例如,用植保無(wú)人機(jī)進(jìn)行水稻撒肥與撒種、棉花脫落劑施用、油菜籽播撒、草原草種子播撒、魚(yú)蝦塘飼料投撒、果樹(shù)肥藥噴灑等[9]。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年,我國(guó)植保無(wú)人機(jī)保有量達(dá)3.15萬(wàn)架,年作業(yè)面積突破2×107hm2[6]。2019年,我國(guó)植保無(wú)人機(jī)保有量達(dá)5萬(wàn)架,年作業(yè)面積達(dá)3×107hm2。2020年,我國(guó)植保無(wú)人機(jī)的年銷售量達(dá)6萬(wàn)架,植保無(wú)人機(jī)保有量達(dá)11萬(wàn)架左右,年作業(yè)面積突破6.67×107hm2[9-10]。同時(shí),我國(guó)現(xiàn)有植保無(wú)人機(jī)研發(fā)和組裝的生產(chǎn)企業(yè)達(dá)300多家,龍頭企業(yè)有10余家,產(chǎn)品覆蓋單旋翼、多旋翼和油動(dòng)、電動(dòng)等多個(gè)品種[8]。目前,我國(guó)市場(chǎng)知名度較高的植保無(wú)人機(jī)品牌有“大疆”“極飛”等。隨著植保無(wú)人機(jī)的進(jìn)一步推廣應(yīng)用,植保無(wú)人機(jī)已逐漸成為我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不可或缺的一部分。
植保無(wú)人機(jī)飛防作業(yè)離不開(kāi)植保無(wú)人機(jī)和“飛手”,且飛防效果除受植保無(wú)人機(jī)和“飛手”的影響外,還受飛防參數(shù)(飛防參數(shù)對(duì)植保無(wú)人機(jī)飛防效果的影響程度表現(xiàn)為速度>高度>霧滴粒徑>旋翼風(fēng)>噴施角度[11])、藥劑理化特性、靶標(biāo)對(duì)象以及環(huán)境因素等的影響。因此,如何提高植保無(wú)人機(jī)施藥技術(shù)水平,可主要從“飛手”、飛防藥劑、植保無(wú)人機(jī)硬件設(shè)備三個(gè)方面進(jìn)行分析與探索。
由于“飛手”具有一定的準(zhǔn)入門(mén)檻,且須具有嫻熟的植保無(wú)人機(jī)飛行技能和相對(duì)扎實(shí)的植保知識(shí),然而,目前在我國(guó)年齡較大的“飛手”的植保無(wú)人機(jī)飛行技能相對(duì)較差,年齡較小的“飛手”的植保知識(shí)又相對(duì)有所欠缺,故我國(guó)植保無(wú)人機(jī)“飛手”主要以80后、90后為主,且“飛手”的數(shù)量缺口達(dá)20萬(wàn)人左右[12]。針對(duì)“飛手”短缺的問(wèn)題,建議相關(guān)部門(mén)或企業(yè)與職業(yè)院校建立聯(lián)系,專業(yè)、系統(tǒng)地培養(yǎng)植保無(wú)人機(jī)“飛手”,使其掌握飛防的各項(xiàng)技能和專業(yè)知識(shí)(例如,讓“飛手”在熟練操作植保無(wú)人機(jī)的基礎(chǔ)上,對(duì)相關(guān)農(nóng)作物的植保知識(shí)進(jìn)行學(xué)習(xí)),這樣既解決了“飛手”數(shù)量缺乏的問(wèn)題,也解決了“飛手”綜合素質(zhì)低的問(wèn)題,更能在一定程度上提高飛防作業(yè)的具體效果。
不同于傳統(tǒng)機(jī)械施藥的高水量、低濃度,植保無(wú)人機(jī)飛防施藥為低水量、高濃度,且很多飛防作業(yè)中應(yīng)用的藥劑若采用傳統(tǒng)機(jī)械進(jìn)行施藥,極易造成藥害,這不利于提高農(nóng)藥利用率。因此,飛防施藥同傳統(tǒng)機(jī)械施藥在適用藥劑選擇上存在一定的差距。然而,目前我國(guó)飛防專用藥劑短缺[7],市場(chǎng)上大部分藥劑是按傳統(tǒng)機(jī)械的施藥標(biāo)準(zhǔn)(用水量大、用藥濃度低)進(jìn)行制藥的;同時(shí),我國(guó)目前大多飛防作業(yè)的用水量少,而其藥劑用量通常是采用傳統(tǒng)機(jī)械的藥劑用量,且其施用藥劑多為粉劑或是利用多種農(nóng)藥復(fù)配而成,極易產(chǎn)生沉淀,在飛防施藥過(guò)程中造成噴頭堵塞,再加上受特定風(fēng)場(chǎng)的影響,飛防施藥過(guò)程中霧滴易蒸發(fā)或漂移,這些均在一定程度上影響了飛防的施藥效果。因此,亟需系統(tǒng)研發(fā)能有效減輕霧滴蒸發(fā)、漂移,且符合飛防作業(yè)特點(diǎn)(低濃度、水劑、不易沉淀)的藥劑,以提高植保無(wú)人機(jī)施藥技術(shù)水平。
3.3.1 電 池
相對(duì)于燃油動(dòng)力植保無(wú)人機(jī),電動(dòng)植保無(wú)人機(jī)具有成本更低、維護(hù)更方便、使用壽命更長(zhǎng)、“飛手”上手更容易等優(yōu)勢(shì)[13],但其載藥量、飛行時(shí)間、作業(yè)面積等都與電池的供電能力有關(guān),而目前市場(chǎng)上的電動(dòng)植保無(wú)人機(jī)的電池多為鋰電池,在其作業(yè)過(guò)程中,如果環(huán)境溫度過(guò)低,會(huì)導(dǎo)致其充電困難且電池容量衰減,從而影響作業(yè)效率,這也是目前市場(chǎng)上電動(dòng)植保無(wú)人機(jī)單架次的作業(yè)時(shí)間不長(zhǎng)且作業(yè)面積相對(duì)較小的原因。例如,極飛XP2020的單架次作業(yè)時(shí)間僅為8 min左右,作業(yè)面積僅約為0.67 hm2。同時(shí),由于植保無(wú)人機(jī)的承重能力有限,使用更為輕便的電池(蓄電量大、體積小、重量輕)能有效提高植保無(wú)人機(jī)的承載空間和承載重量。因此,亟需對(duì)電動(dòng)植保無(wú)人機(jī)的電池進(jìn)行研發(fā),從而提高飛防作業(yè)效率。目前,植保無(wú)人機(jī)的定制鋰電池在倍率性能、荷電保持能力及容量恢復(fù)性能、循環(huán)性能、熱失控等安全風(fēng)險(xiǎn)方面,已有一定的突破[14],但距離支撐電動(dòng)植保無(wú)人機(jī)的規(guī)?;?、智能化、高效化作業(yè)仍有一定的差距,還需進(jìn)一步技術(shù)突破。
3.3.2 旋翼形式
由于電動(dòng)多旋翼植保無(wú)人機(jī)具有可智能化控制、可靠性較高、“飛手”培訓(xùn)周期短、對(duì)“飛手”的操作水平要求低等特點(diǎn),且其售價(jià)較低,農(nóng)戶更易接受,故電動(dòng)多旋翼植保無(wú)人機(jī)在我國(guó)占有較大的市場(chǎng)份額[2]。同時(shí),雖然多旋翼植保無(wú)人機(jī)的風(fēng)場(chǎng)比單旋翼植保無(wú)人機(jī)更為紊亂,但是多旋翼植保無(wú)人機(jī)具有技術(shù)門(mén)檻低、旋翼較小、飛控系統(tǒng)相對(duì)穩(wěn)定、價(jià)格相對(duì)較低等優(yōu)勢(shì),故近幾年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)主推的植保無(wú)人機(jī)仍是多旋翼植保無(wú)人機(jī)[15]。此外,不同旋翼形式的植保無(wú)人機(jī)的農(nóng)藥利用率不同,例如,多旋翼植保無(wú)人機(jī)施藥噴霧3 h后的農(nóng)藥利用率(32.9%)與背負(fù)式電動(dòng)噴霧器(28.5%)相當(dāng),低于背負(fù)式油動(dòng)噴霧器(43.8%),略高于單旋翼植保無(wú)人機(jī)(26.6%),高于自走式噴桿噴霧機(jī)(15.9%)[16]。因此,未來(lái)仍需主要對(duì)電動(dòng)多旋翼植保無(wú)人機(jī)進(jìn)行相關(guān)研發(fā)。
3.3.3 噴霧方式
植保無(wú)人機(jī)的噴霧噴嘴主要有液力霧化噴嘴、旋轉(zhuǎn)離心式霧化噴嘴、靜電霧化噴嘴3種。目前,我國(guó)市場(chǎng)上使用較多的是液力霧化噴嘴(大疆)、旋轉(zhuǎn)離心式霧化噴嘴(極飛),而靜電霧化噴嘴仍處在試驗(yàn)研究階段(美國(guó)、日本對(duì)靜電霧化噴嘴的應(yīng)用較為領(lǐng)先,2014年有文獻(xiàn)稱其已進(jìn)入實(shí)際應(yīng)用階段[4,17])。
液力霧化施藥方式(利用液力霧化噴嘴)是通過(guò)壓力泵對(duì)藥液施加一定的壓力,使藥液從扇形壓力噴嘴噴出,其優(yōu)勢(shì)是藥液量較大、藥液漂移量相對(duì)較少,缺點(diǎn)是藥液霧化不均勻、霧滴直徑差異相對(duì)較大、施用粉劑農(nóng)藥時(shí)噴頭易堵塞。
旋轉(zhuǎn)離心式霧化施藥方式(利用旋轉(zhuǎn)離心式霧化噴嘴)是通過(guò)電機(jī)帶動(dòng)離心噴頭高速旋轉(zhuǎn),將藥液帶出后利用離心力甩出,其優(yōu)點(diǎn)是藥液霧化相對(duì)均勻,缺點(diǎn)是噴頭配件容易出問(wèn)題,只能利用植保無(wú)人機(jī)風(fēng)場(chǎng)下壓噴霧,且藥液易產(chǎn)生漂移。
靜電霧化施藥方式(利用靜電霧化噴嘴)能利用靜電效應(yīng),使霧滴吸附于植株隱蔽部位,從而提高霧滴吸附效果,增加霧滴在標(biāo)靶正面、背面的沉積率,能在一定程度上抑制霧滴漂移,雖然該方式較液力霧化施藥方式、旋轉(zhuǎn)離心式霧化施藥方式的農(nóng)藥利用率更高,但其成本相對(duì)前兩種施藥方式也更高[17],再加上系統(tǒng)復(fù)雜,且對(duì)電源要求較高[18],噴施壓力、噴嘴形態(tài)、電壓等都會(huì)對(duì)霧滴的吸附效果產(chǎn)生一定影響[19],故目前我國(guó)市場(chǎng)上的靜電霧化植保無(wú)人機(jī)還較少。因此,靜電霧化施藥與離心霧化施藥相結(jié)合應(yīng)是今后植保無(wú)人機(jī)噴霧方式的重點(diǎn)研究方向[20]。
近年來(lái),植保無(wú)人機(jī)飛防作為一種新的植保技術(shù),以其特有的優(yōu)勢(shì)(安全、高效、適用性廣、日常維護(hù)簡(jiǎn)便等)在國(guó)內(nèi)得到了迅速推廣應(yīng)用。例如,植保無(wú)人機(jī)飛防作業(yè)對(duì)場(chǎng)地、飛行高度的要求低,不受地勢(shì)地形和作物長(zhǎng)勢(shì)的影響,在作業(yè)過(guò)程中不會(huì)接觸土壤與作物、不會(huì)破壞土壤物理結(jié)構(gòu)[4],在作業(yè)后不會(huì)對(duì)作物造成物理傷害,且不需要清理溝系;植保無(wú)人機(jī)載重小、用藥濃度高,用較少的藥量即可達(dá)到傳統(tǒng)施藥方式的施藥效果,既符合國(guó)家“雙減”號(hào)召,又能夠節(jié)約生產(chǎn)成本。因此,隨著植保相關(guān)從業(yè)人員數(shù)量的減少、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,植保無(wú)人機(jī)在我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的應(yīng)用必然越來(lái)越廣。
當(dāng)前實(shí)踐表明,從技術(shù)層面看,植保無(wú)人機(jī)雖然具有效率高、安全性好、適用性廣、日常維護(hù)簡(jiǎn)便等優(yōu)勢(shì),但是也存在單塊電池續(xù)航時(shí)間短、專用飛防藥劑短缺、藥劑霧滴易漂移等缺陷,亟需提高“飛手”的綜合素質(zhì)、研發(fā)飛防藥劑、提高植保無(wú)人機(jī)硬件設(shè)備的研發(fā)水平等。從法律、規(guī)范層面看,由于我國(guó)航空植保產(chǎn)業(yè)起步晚,且行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)一般都有一定的滯后性,故亟需早日完善我國(guó)航空植保的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),制定與完善植保無(wú)人機(jī)作業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),這對(duì)于促進(jìn)植保無(wú)人機(jī)的進(jìn)一步發(fā)展具有引導(dǎo)和推動(dòng)作用。例如,今后可從國(guó)家層次和行業(yè)層次制定操作規(guī)程、噴灑標(biāo)準(zhǔn)、用藥標(biāo)準(zhǔn)等方面的植保無(wú)人機(jī)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。其中,在國(guó)家層次,需完善相關(guān)航空作業(yè)法律,并將其作為行業(yè)內(nèi)航空植保作業(yè)規(guī)范制定的依據(jù);在行業(yè)層次,在大量試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,明確相關(guān)藥劑的施用量、施用方法、注意事項(xiàng)和相關(guān)作業(yè)程序,形成相關(guān)作業(yè)規(guī)范。
隨著5G時(shí)代的到來(lái),植保無(wú)人機(jī)智能化作業(yè)也將成為趨勢(shì),且隨著相關(guān)硬件設(shè)備和軟件的進(jìn)一步研發(fā),其應(yīng)用范圍也會(huì)得到進(jìn)一步拓展,未來(lái)植保無(wú)人機(jī)在遙感監(jiān)測(cè)、長(zhǎng)勢(shì)監(jiān)測(cè)與估產(chǎn)、畜禽監(jiān)管、播種授粉、農(nóng)業(yè)灌溉等領(lǐng)域,也將受到越來(lái)越廣泛的應(yīng)用。例如,“智能化”可實(shí)現(xiàn)植保無(wú)人機(jī)在同一塊地內(nèi)的智能規(guī)劃、多機(jī)協(xié)同作業(yè),從而使作業(yè)效率大幅度提高;通過(guò)植保無(wú)人機(jī)可實(shí)現(xiàn)對(duì)相關(guān)病、蟲(chóng)、草害的及時(shí)診斷和防治,使植保防護(hù)更具針對(duì)性;通過(guò)植保無(wú)人機(jī)可實(shí)現(xiàn)對(duì)大田作物的營(yíng)養(yǎng)診斷,且診斷方式更智能、更及時(shí);通過(guò)植保無(wú)人機(jī)可實(shí)現(xiàn)對(duì)大田水肥的“無(wú)人化”“智能化”管理等。