陳冰

10月12日，北約空軍在舉行軍事演習(xí)。

歷史似乎驚人的相似！

60年前的10月，爆發(fā)了震驚全球的古巴導(dǎo)彈危機(jī)，人類首次處在爆發(fā)核戰(zhàn)爭的邊緣。60年過后，人類是否再次如臨核戰(zhàn)爭深淵？

當(dāng)前的局勢是否能與60年前相提并論？我們又是否真的可以將俄烏沖突視為“古巴導(dǎo)彈危機(jī)2.0”？

今年10月初，美國總統(tǒng)拜登警告世界面臨“核末日”威脅。美國各地紛紛發(fā)布指南，告訴民眾發(fā)生核打擊時(shí)應(yīng)該怎么做。

拜登說：“自加勒比海危機(jī)以來首次存在使用核武器的直接威脅?！彼谡劦蕉頌鯖_突時(shí)表示，未必可以“輕松使用戰(zhàn)術(shù)核武器而不以世界末日告終”。此話在美國國內(nèi)外媒體、政界和學(xué)術(shù)界引起強(qiáng)烈反響。

拜登所說的“加勒比海危機(jī)”，就是今年正逢60周年的古巴導(dǎo)彈危機(jī)。在1959古巴革命成功后，美國連續(xù)發(fā)動(dòng)“豬灣入侵事件”“貓鼬行動(dòng)”想顛覆卡斯特羅政權(quán)，可都沒有成功。1962年7月，時(shí)任蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫出手了。針對(duì)美國在土耳其部署的戰(zhàn)略導(dǎo)彈相關(guān)情報(bào)，還有美國持續(xù)不斷針對(duì)古巴的秘密行動(dòng)，赫魯曉夫和卡斯特羅達(dá)成了秘密協(xié)議，蘇聯(lián)在離美國150公里的古巴島上部署了中程核導(dǎo)彈，導(dǎo)彈從古巴飛到美國大城市邁阿密只需幾分鐘。這份協(xié)議在防止古巴被侵略的同時(shí)，給了蘇聯(lián)跟美國同等的核威懾力量。

美國參謀長聯(lián)席會(huì)議建議立刻空中轟炸蘇聯(lián)導(dǎo)彈基地然后直接入侵古巴。但肯尼迪總統(tǒng)沒有采納這個(gè)建議，而是封鎖古巴島，并在佛羅里達(dá)進(jìn)行大規(guī)模軍事動(dòng)員，為入侵古巴做準(zhǔn)備，同時(shí)與蘇聯(lián)赫魯曉夫方面緊急談判。

1962年10月27日，美國海軍“科尼”號(hào)驅(qū)逐艦向潛伏的蘇聯(lián)潛艇接連投擲5顆訓(xùn)練用深水炸彈，逼迫蘇聯(lián)潛艇上浮時(shí)，居然讓潛艇長官認(rèn)為是核戰(zhàn)要爆發(fā)，決議發(fā)射核魚雷報(bào)復(fù)，幸虧潛艇上的大副堅(jiān)決不同意發(fā)射，才沒讓戰(zhàn)爭爆發(fā)。

最終，美蘇達(dá)成妥協(xié)：第一，蘇聯(lián)拆毀在古巴核彈；第二，美國保證不入侵古巴；第三，美國在6個(gè)月內(nèi)秘密撤出在土耳其的核彈。第三項(xiàng)在當(dāng)時(shí)是保密的。因?yàn)楫?dāng)年美國和蘇聯(lián)，都還沒有設(shè)置核按鈕箱，前線作戰(zhàn)部隊(duì)都擁有應(yīng)對(duì)特殊時(shí)刻的決定權(quán)。事后解密文件表明，如果蘇聯(lián)的古巴軍事基地遭到攻擊，古巴基地可以不經(jīng)莫斯科批準(zhǔn)便直接向美國發(fā)射核導(dǎo)彈。

1962年10月15日至28日，持續(xù)了13天的古巴導(dǎo)彈危機(jī)將世界推向千鈞一發(fā)的核戰(zhàn)邊緣。這場危機(jī)最終在美蘇達(dá)成相互妥協(xié)后得以解除。這是人類離核戰(zhàn)爭最近的一次。但是憑理智避免了。

在引人注目的古巴導(dǎo)彈危機(jī)紀(jì)念日到來之際，美俄紛紛有人不約而同地將其與目前局勢相比。《華盛頓郵報(bào)》專欄作家卡特里娜·范登·霍伊維爾寫道：“加勒比海危機(jī)發(fā)生于60年前。但它在今天極具現(xiàn)實(shí)意義……局勢降溫是可能的，這一切應(yīng)從放下沙文主義姿態(tài)、開展必要對(duì)話開始?！?/p>

《俄羅斯報(bào)》網(wǎng)站10月17日發(fā)表題為《古巴導(dǎo)彈危機(jī)60周年——從中可吸取哪些教訓(xùn)》的文章，作者伊戈?duì)枴ざ偶{耶夫斯基在文中表示，盡管有相似之處，但當(dāng)前形勢不能被稱為加勒比海危機(jī)的重演。在杜納耶夫斯基看來，現(xiàn)在俄美關(guān)系中幾乎完全沒有對(duì)話渠道。美國最近三屆政府以各種理由大規(guī)模驅(qū)逐俄外交官，導(dǎo)致外交使團(tuán)人數(shù)降至最低；查封俄羅斯在美國的國有財(cái)產(chǎn)；將恐俄癥變成美國的內(nèi)政工具——如今，同俄羅斯代表接觸儼然成為了禁忌。作者感慨，當(dāng)前的緊張局勢要比古巴導(dǎo)彈危機(jī)痛苦得多。盡管當(dāng)年的危機(jī)也很尖銳，但沒有爆發(fā)戰(zhàn)事。而現(xiàn)在的情況，不可預(yù)知之處太多。

不過，亦有人認(rèn)為美俄仍存在不公開的溝通渠道。美俄之間是否觸發(fā)核戰(zhàn)爭，其實(shí)美國有很大“決定權(quán)”。只要美國不希望核戰(zhàn)爭發(fā)生，總有化解之法。

在接受《新民周刊》采訪時(shí)，華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心研究員茍利武認(rèn)為，古巴導(dǎo)彈危機(jī)的現(xiàn)實(shí)意義在于，當(dāng)年的當(dāng)事國美蘇能夠通過談判達(dá)成妥協(xié)，避免大國之間爆發(fā)核戰(zhàn)爭。

這場危機(jī)最終在美蘇達(dá)成相互妥協(xié)后得以解除。這是人類離核戰(zhàn)爭最近的一次。但是憑理智避免了。

在百年未有之大變局的當(dāng)下，特別是俄烏局勢嚴(yán)重惡化的時(shí)候，美俄都在推行的核演練無疑會(huì)加劇歐洲乃至全球的地緣政治局勢惡化。不可否認(rèn)，俄烏局勢與古巴導(dǎo)彈危機(jī)在起因上確實(shí)有相似之處，比如古巴導(dǎo)彈危機(jī)的導(dǎo)火索是蘇聯(lián)為應(yīng)對(duì)美國在意大利和土耳其部署彈道導(dǎo)彈的舉措，在古巴部署了類似的彈道導(dǎo)彈，而此次俄烏局勢升級(jí)的誘因也是自1997年以來，北約的5次東擴(kuò)和對(duì)俄羅斯構(gòu)成戰(zhàn)略圍堵。

茍利武認(rèn)為，盡管古巴導(dǎo)彈危機(jī)和俄烏危機(jī)兩者有相似之處，但俄烏局勢升級(jí)不能被稱為古巴導(dǎo)彈危機(jī)的“復(fù)刻”。原因在于古巴導(dǎo)彈危機(jī)發(fā)生的背景是美蘇分別主導(dǎo)的北約和華約構(gòu)成了冷戰(zhàn)時(shí)期的兩極格局，而現(xiàn)在仍然處于“一超多強(qiáng)”的過渡格局。美俄之間的實(shí)力對(duì)比并不對(duì)稱，甚至在本月發(fā)布的《美國國家安全戰(zhàn)略》稱俄烏沖突后俄羅斯大的軟硬實(shí)力均會(huì)大幅下降，茍利武稱，美國對(duì)俄羅斯過于樂觀的“戰(zhàn)略藐視”并不利于俄烏局勢的緩和。相反，在美俄之間談話機(jī)會(huì)不多的情況下，美西方對(duì)俄的藐視情緒和在俄烏沖突中不斷添油拱火、挑釁以及步步緊逼，導(dǎo)致俄烏沖突的每一次升級(jí)，都是向最為敏感的核議題邁近。

杜納耶夫斯基認(rèn)為，今天北約導(dǎo)彈甚至比加勒比海危機(jī)期間還要接近俄羅斯。波蘭境內(nèi)部署了陸上“宙斯盾”反導(dǎo)系統(tǒng)。正如莫斯科一再指出的，該系統(tǒng)不僅能發(fā)射攔截導(dǎo)彈，還能發(fā)射“戰(zhàn)斧”中程巡航導(dǎo)彈。

“如今，美國及其盟友在烏克蘭領(lǐng)土上給俄制造的威脅已導(dǎo)致大規(guī)模武裝沖突。沖突持續(xù)升級(jí)是因?yàn)槲鞣絿夷切l(fā)熱的頭腦’要求擊敗俄羅斯，為此日益擴(kuò)大對(duì)烏軍援，他們事實(shí)上已參與到?jīng)_突中。唯愿歐美政客在走上不歸路之前能夠變得成熟，具備像肯尼迪那樣傾聽對(duì)手和尋求妥協(xié)的能力?！倍偶{耶夫斯基說。

美國前國防部助理部長安迪·韋伯在一篇評(píng)論中表示，目前的對(duì)抗“比古巴導(dǎo)彈危機(jī)更危險(xiǎn)”，因?yàn)?962年的事件并沒有伴隨著“熱戰(zhàn)”。俄羅斯《生意人報(bào)》專欄作家馬克西姆·尤辛盡管也認(rèn)為，“在許多方面，今天的情況比60年前要危險(xiǎn)得多”。但他認(rèn)為癥結(jié)在西方的意圖上：60年前，盡管意識(shí)形態(tài)對(duì)抗相當(dāng)激烈，但美國和蘇聯(lián)都沒有試圖摧毀對(duì)方。

現(xiàn)在，西方政客公開宣稱，他們的目標(biāo)是要讓俄羅斯戰(zhàn)略性失敗，經(jīng)濟(jì)徹底毀壞難以恢復(fù)。這時(shí)候情況就變得很危險(xiǎn)了。

美蘇爭霸持續(xù)了幾十年，這是相當(dāng)長的時(shí)間。而現(xiàn)在，西方政客公開宣稱，他們的目標(biāo)是要讓俄羅斯戰(zhàn)略性失敗，經(jīng)濟(jì)徹底毀壞難以恢復(fù)。這時(shí)候情況就變得很危險(xiǎn)了，很難想象有人試圖讓一個(gè)核大國徹底沒有退路。

烏克蘭“Strana.ua”新聞網(wǎng)表示，美國和蘇聯(lián)在古巴導(dǎo)彈危機(jī)期間達(dá)成妥協(xié)并不意味著當(dāng)時(shí)世界的秩序崩潰。美國和蘇聯(lián)被認(rèn)為是兩個(gè)平起平坐的超級(jí)大國，各自有自己的利益和影響區(qū)。如果發(fā)生直接的沖突（例如古巴導(dǎo)彈危機(jī)），則通過相互妥協(xié)來消除，以免事態(tài)升級(jí)為核戰(zhàn)爭。可是現(xiàn)在，如果美國對(duì)俄羅斯做出任何妥協(xié)和讓步，這種妥協(xié)都將被視為冷戰(zhàn)后世界秩序的崩塌，美國將失去作為世界上唯一超級(jí)大國的地位。也就是說，現(xiàn)在的地緣政治賭注要比1962年高得多。因此，要達(dá)成任何形式的協(xié)議和妥協(xié)都比較困難。

美國總統(tǒng)肯尼迪與陸軍軍官于古巴導(dǎo)彈危機(jī)期間。

9月24日，俄羅斯外交部長拉夫羅夫參加聯(lián)合國大會(huì)，出席新聞發(fā)布會(huì)。

從俄羅斯方面講，盡管8個(gè)多月的“特別軍事行動(dòng)”給烏克蘭造成了巨大的損失，對(duì)俄羅斯來說，也是勞民傷財(cái)。俄烏也都表示和談的重要性，而且在“特別軍事行動(dòng)”爆發(fā)以后就在白俄羅斯和土耳其等國舉行數(shù)輪和談，但是都無果而終。隨著俄羅斯主導(dǎo)烏克蘭“四州公投入俄”，美歐繼續(xù)追加對(duì)烏克蘭的武裝和資金支持，俄烏圍繞“臟彈”互相指責(zé)，以及目前俄美針鋒相對(duì)地同時(shí)舉行核演習(xí)，俄烏關(guān)系的緩和看來是難上加難。

大家期待美俄是否能夠在即將到來的二十國集團(tuán)（G20）峰會(huì)上舉行會(huì)晤，以對(duì)話來解決眼下的危機(jī)。在茍利武看來，雙方領(lǐng)導(dǎo)人之間舉行會(huì)晤可能性不大?！按饲坝∧崤e行的G20外長會(huì)議，盡管美、俄均參加了會(huì)議，可會(huì)上西方陣營不僅與俄羅斯互動(dòng)甚少，還出現(xiàn)了俄羅斯代表發(fā)言前西方國家外長離席抗議的局面。不僅如此，美國國務(wù)卿布林肯聯(lián)手七大工業(yè)國外長抵制了例行的‘全家?！嫌?，俄羅斯外長拉夫羅夫出席歡迎晚宴，西方國家代表也集體缺席，說明美俄雙方都沒有借G20進(jìn)行對(duì)話的準(zhǔn)備和理由。不過，最近美俄國防部長進(jìn)行了兩次通話。”在茍利武看來，或許這不算是一個(gè)壞的開端。

茍利武說，雖然近期美俄雙方的核軍演都在針鋒相對(duì)地舉行，而且短期內(nèi)很難有對(duì)話可能。但是有三點(diǎn)值得關(guān)注，美國即將迎來的中期選舉或?qū)碜償?shù)。也就是說，一旦共和黨贏得多數(shù)，拜登政府對(duì)俄烏局勢的政策特別是對(duì)烏克蘭的支持可能受阻。再說，美俄好歹還保留著外交關(guān)系。“眾所周知，戰(zhàn)爭沒有絕對(duì)的輸贏，更何況核戰(zhàn)爭。美俄作為聯(lián)合國常任理事國，理應(yīng)以聯(lián)合國憲章為宗旨，有維護(hù)世界和平的責(zé)任和義務(wù)。”茍利武說，“在核管控議題上，雙方并非沒有轉(zhuǎn)圜的余地，仍然有對(duì)話的可能性。由于烏克蘭危機(jī)并不只是烏克蘭的危機(jī)，大國博弈不僅是外因，也是烏克蘭危機(jī)爆發(fā)和升級(jí)的主要因素，因此美俄對(duì)話必然會(huì)推進(jìn)俄烏沖突的解決，而談判是俄烏沖突最有效的解決辦法?！?/p>

10月27日，俄羅斯總統(tǒng)普京在瓦爾代國際辯論俱樂部年會(huì)發(fā)表演講，這是自2月24日普京宣布對(duì)烏克蘭頓巴斯地區(qū)發(fā)起“特別軍事行動(dòng)”以來，普京最長時(shí)間的公開露面之一。普京在演講中表示，自己并不后悔發(fā)起“特別軍事行動(dòng)”，并指責(zé)西方挑起戰(zhàn)爭，在全世界煽風(fēng)點(diǎn)火。同時(shí)也再次表明了以和平的方式解決俄烏沖突的態(tài)度。

他表示，西方國家需要記住，“因果輪回，報(bào)應(yīng)不爽”。西方將不得不和多極世界的其他中心國家開始平等對(duì)話，并且“越快越好”。但如果西方不愿意盡快與俄方平等對(duì)話，則即便核戰(zhàn)爭不會(huì)馬上到來，俄烏沖突似乎也不會(huì)在短期內(nèi)結(jié)束。對(duì)于歐洲來說，最難熬的冬季即將來臨。哪怕其高價(jià)從美國那里買來的油氣儲(chǔ)備，使得能源預(yù)期儲(chǔ)備創(chuàng)下新高，似乎可以抵擋一陣嚴(yán)寒，可涌入的烏克蘭難民、持續(xù)向?yàn)蹩颂m提供的武器，都令人感覺到前路只有泥沼，絕非坦途……

至于美國，如果仍沉浸在從俄烏危機(jī)中抽血的快感之中，又怎會(huì)輕易罷手呢？