丁小姣，劉明，寧容容，夏高艷，齊雨欣，郭蕾蕾，葉險(xiǎn)峰*

基于CiteSpace的針灸治療痙攣性偏癱知識(shí)圖譜可視化分析

丁小姣1，劉明2，寧容容1，夏高艷1，齊雨欣1，郭蕾蕾1，葉險(xiǎn)峰1*

1.河南中醫(yī)藥大學(xué)，河南 鄭州 450046；2.河南中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院，河南 鄭州 450008

分析近20年針灸治療痙攣性偏癱的相關(guān)文獻(xiàn)，總結(jié)國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)及趨勢(shì)。計(jì)算機(jī)檢索中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù)（CNKI）、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)（VIP）、中國(guó)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)（WanFang Data）、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)（CBM）2002－2021年針灸治療痙攣性偏癱的相關(guān)文獻(xiàn)，應(yīng)用CiteSpace 5.8.R3軟件對(duì)作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞進(jìn)行可視化分析。共納入601篇文獻(xiàn)，年發(fā)文量呈波動(dòng)式上升趨勢(shì)，在2021年最高達(dá)64篇。包括1 374位作者，莊禮興、東貴榮、金榮疆、祁麗麗為核心作者。涉及486家研究機(jī)構(gòu)，廣州中醫(yī)藥大學(xué)、廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院、成都中醫(yī)藥大學(xué)、上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽(yáng)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院、天津中醫(yī)藥大學(xué)為主要研究機(jī)構(gòu)。納入518個(gè)關(guān)鍵詞，康復(fù)訓(xùn)練、溫針灸、運(yùn)動(dòng)功能、肌痙攣、火針等29個(gè)關(guān)鍵詞頻次≥10，肌張力、針?biāo)幉⒂?、康?fù)、巨刺等32個(gè)關(guān)鍵詞的中心性≥0.1。針灸治療痙攣性偏癱領(lǐng)域以臨床研究、文獻(xiàn)研究為主，機(jī)制研究較少。臨床研究多采用聯(lián)合治療，溫針灸、火針等為研究熱點(diǎn)。但該領(lǐng)域缺乏高質(zhì)量、多中心的臨床研究，應(yīng)加強(qiáng)跨區(qū)域、跨機(jī)構(gòu)、跨團(tuán)隊(duì)的多元化合作，規(guī)范臨床研究，開(kāi)展針灸治療痙攣性偏癱的相關(guān)機(jī)制研究。

針灸；痙攣性偏癱；CiteSpace；可視化分析

痙攣性偏癱是腦卒中常見(jiàn)后遺癥，表現(xiàn)為肌張力增高，腱反射亢進(jìn)，淺反射減弱或消失，可伴有病理反射等。痙攣性偏癱以上肢屈肌群、下肢伸肌群的肌張力增高為特點(diǎn)，即上肢屈曲、下肢伸直的痙攣狀態(tài)，是腦卒中后功能障礙的主要表現(xiàn)形式。痙攣性偏癱多在腦卒中發(fā)病后的2～3周后出現(xiàn)，6個(gè)月內(nèi)的發(fā)病率約為4.0%～42.6%[1]，被認(rèn)為是上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元受損后恢復(fù)過(guò)程中必然出現(xiàn)的階段性現(xiàn)象[2]。

痙攣性偏癱是臨床治療的難點(diǎn)、重點(diǎn)。若失治誤治，可導(dǎo)致永久性的關(guān)節(jié)攣縮、運(yùn)動(dòng)模式異常、共同運(yùn)動(dòng)等[3]，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。研究表明，針灸能夠降低肌張力，緩解痙攣程度，提高患者的肢體功能[4-6]。CiteSpace是陳超美教授所創(chuàng)建的基于JAVA語(yǔ)言環(huán)境的可視化文獻(xiàn)分析軟件，現(xiàn)已被廣泛應(yīng)用于信息科學(xué)、教育、醫(yī)學(xué)等諸多領(lǐng)域[7]。通過(guò)CiteSpace可以形象客觀地展示針灸治療痙攣性偏癱領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)、發(fā)展歷程及研究趨勢(shì)[8]。

1 資料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與檢索策略

以中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù)（CNKI）、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)（VIP）、中國(guó)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)（WanFang Data）、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)（CBM）為文獻(xiàn)檢索來(lái)源，檢索策略為“主題（針刺OR針灸）and（痙攣性偏癱）”，檢索時(shí)間范圍2002－2021年。檢索時(shí)間為2022年2月25日。

1.2 文獻(xiàn)篩選標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：⑴與針灸治療痙攣性偏癱主題相關(guān)的文獻(xiàn)，包括臨床研究、系統(tǒng)評(píng)價(jià)、綜述、病案等。⑵文獻(xiàn)類型為期刊論文。

排除標(biāo)準(zhǔn)：⑴重復(fù)發(fā)表文獻(xiàn)。⑵動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究類。⑶英文文獻(xiàn)。

1.3 數(shù)據(jù)處理與規(guī)范

將符合標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)以Refworks-CiteSpace 2021樣式導(dǎo)出，文件名命名為download_XXX，在CiteSpace 5.8.R3軟件中進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換。將文獻(xiàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入NoteExpress 3.5.0，剔除重復(fù)文獻(xiàn)，閱讀文獻(xiàn)標(biāo)題、摘要，按納入、排除標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻(xiàn)。

將意義相同的關(guān)鍵詞進(jìn)行合并，如腦卒中、中風(fēng)、中風(fēng)病、卒中統(tǒng)一為中風(fēng)。對(duì)所納入分析文獻(xiàn)的作者及作者單位進(jìn)行逐一核對(duì)，確保無(wú)作者重名現(xiàn)象。對(duì)機(jī)構(gòu)的不同名稱進(jìn)行合并，如福建中醫(yī)學(xué)院、福建中醫(yī)藥大學(xué)合并為福建中醫(yī)藥大學(xué)。機(jī)構(gòu)僅保留一級(jí)單位。合并方式：在CiteSpace.alias文件中進(jìn)行代碼合并。

1.4 數(shù)據(jù)分析

使用CiteSpace 5.8.R3軟件進(jìn)行共現(xiàn)分析，節(jié)點(diǎn)類型分別選擇Author（作者）、Institution（機(jī)構(gòu)）、Keyword（關(guān)鍵詞），Time Slicing設(shè)定為For 2002 JAN to 2021 DEC，時(shí)間分區(qū)為2年，TopN選擇50，剪切方法選擇關(guān)鍵路徑法Pathfinder，方式為Pruning slice networked、Pruning the merged network以簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)，突出重要節(jié)點(diǎn)信息，在保證數(shù)據(jù)完整性的同時(shí)提高共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的清晰度[9]，其余保持默認(rèn)設(shè)置。在關(guān)鍵詞共現(xiàn)的基礎(chǔ)上，選擇Find clusters、Label clusters with indexing terms對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析；選擇Burstness進(jìn)行關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析。

在共現(xiàn)圖譜中，節(jié)點(diǎn)可代表納入分析的作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞數(shù)量，連線表示各節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)系次數(shù)，網(wǎng)絡(luò)密度（Density）表示網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)之間聯(lián)系的密集程度及節(jié)點(diǎn)之間的平均強(qiáng)度。節(jié)點(diǎn)和連線的顏色表示該節(jié)點(diǎn)首次出現(xiàn)的年份，年份越大者，顏色越深。節(jié)點(diǎn)大小與節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)頻次呈正相關(guān)。節(jié)點(diǎn)間連線的長(zhǎng)度及粗細(xì)反映節(jié)點(diǎn)間合作的密切程度，距離越短、連線越粗表示兩節(jié)點(diǎn)聯(lián)系越密切。聚類分析中，顏色分析同共現(xiàn)圖譜，聚類號(hào)越小，聚類中包含的關(guān)鍵詞越多。

2 結(jié)果

共檢索出1 159篇期刊論文，剔除重復(fù)文獻(xiàn)474篇、與針灸治療痙攣性偏癱主題無(wú)關(guān)的文獻(xiàn)84篇，共納入601篇文獻(xiàn)。

2.1 年發(fā)文量

學(xué)科在某一時(shí)期發(fā)表的論文數(shù)量不僅能夠反映其發(fā)展速度，也能在一定程度上反映出研究者對(duì)該學(xué)科的關(guān)注程度[10]。如圖1所示，2002－2021年針灸治療痙攣性偏癱的年發(fā)文量整體呈波動(dòng)式上升趨勢(shì)，2021年達(dá)最高值64篇，提示針灸治療痙攣性偏癱為熱點(diǎn)研究主題。

2.2 作者可視化分析

對(duì)文獻(xiàn)作者進(jìn)行分析可了解該學(xué)科的主要科研人員及團(tuán)隊(duì)合作等相關(guān)數(shù)據(jù)。本研究共納入文獻(xiàn)作者1 374位。發(fā)文量≥3篇的作者共有65位。其中莊禮興發(fā)文量最高為15篇，其次為東貴榮（13篇）、王天磊（10篇）、劉建浩（10篇）、金榮疆（7篇）。針灸治療痙攣性偏癱文獻(xiàn)的作者共現(xiàn)圖譜見(jiàn)圖2。

2.3 機(jī)構(gòu)可視化分析

對(duì)文獻(xiàn)來(lái)源機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析能夠揭示該領(lǐng)域的重要研究力量及各研究機(jī)構(gòu)的活動(dòng)特點(diǎn)[11]。共納入486家機(jī)構(gòu)，圖3所示的機(jī)構(gòu)發(fā)文量均≥4篇，發(fā)文量前5位的機(jī)構(gòu)分別為廣州中醫(yī)藥大學(xué)（21篇）、廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院（21篇）、成都中醫(yī)藥大學(xué)（17篇）、上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽(yáng)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院（17篇）、天津中醫(yī)藥大學(xué)（14篇）。

圖1 2002－2021年針灸治療痙攣性偏癱文獻(xiàn)的年度分布

圖2 601篇針灸治療痙攣性偏癱文獻(xiàn)作者共現(xiàn)圖譜

圖3 601篇針灸治療痙攣性偏癱文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜（發(fā)文量≥4篇）

2.4 關(guān)鍵詞可視化分析

2.4.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn) 關(guān)鍵詞是對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容的精準(zhǔn)提煉，是一篇文獻(xiàn)的核心要素。通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞共現(xiàn)、聚類、突現(xiàn)分析，能夠反映針灸治療痙攣性偏癱領(lǐng)域中相應(yīng)時(shí)間段內(nèi)的研究熱點(diǎn)。設(shè)置閾值Threshold為6，得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖（見(jiàn)圖4），節(jié)點(diǎn)N為518，連線E為963，網(wǎng)絡(luò)密度為0.007 2。

高頻關(guān)鍵詞一定程度上代表該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，頻次≥10的關(guān)鍵詞有29個(gè)，中風(fēng)、痙攣性偏癱、針灸關(guān)鍵詞排名前三。頻次排名前24位的關(guān)鍵詞見(jiàn)表1。關(guān)鍵詞的中心性提示該關(guān)鍵詞在該網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵程度及與其他節(jié)點(diǎn)的相關(guān)程度[12]，中心 性≥0.1的關(guān)鍵詞有32個(gè)，肌張力、針?biāo)幉⒂?、康?fù)排名前三。中心性排名前24位的關(guān)鍵詞見(jiàn)表2。

圖4 601篇針灸治療痙攣性偏癱文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

表1 601篇針灸治療痙攣性偏癱文獻(xiàn)關(guān)鍵詞頻次（前20位）

表2 601篇針灸治療痙攣性偏癱文獻(xiàn)關(guān)鍵詞中心性（前20位）

結(jié)合關(guān)鍵詞共現(xiàn)、頻次和中心性可知，目前針灸治療痙攣性偏癱的研究主要分為臨床研究、文獻(xiàn)研究、機(jī)制研究。療效（41次）、臨床研究（14次）提示以臨床研究類型為主。文獻(xiàn)研究包括綜述（38次）、研究進(jìn)展（6次）、Meta分析（5次）。治療腦卒中類型以缺血性腦卒中（30次）、腦梗死（14次）為主。針灸療法包括溫針灸（43次）、火針（17次）、電針（16次）、頭針（11次）、靳三針（10次）、攣三針（6次）、顳三針（5次）、醒腦開(kāi)竅（5次）、麥粒灸（5次）等。刺灸法涵蓋巨刺（16次）、分期透刺針?lè)ǎ?次）、拮抗肌針刺（9次）、恢刺（5次）、經(jīng)筋刺法（4次）等。體針選穴主要為夾脊穴（9次）、陽(yáng)陵泉（4次）。常采用綜合療法治療痙攣性偏癱，如康復(fù)訓(xùn)練（53次）、康復(fù)（41次）、針?biāo)幉⒂茫?2次）等。觀察指標(biāo)包括Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)量表（6次）、改良Ashworth評(píng)分（6次）、Barthel指數(shù)評(píng)分（5次）等。

2.4.2 關(guān)鍵詞聚類 通過(guò)關(guān)鍵詞聚類，可進(jìn)一步了解或推測(cè)針灸治療痙攣性偏癱的研究熱點(diǎn)。518個(gè)關(guān)鍵詞共聚成23個(gè)聚類，剔除較小聚類，較大的10個(gè)聚類見(jiàn)圖5。模塊值（Modularity，Q）和平均輪廓值（Silhouette，S）是評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)整體結(jié)構(gòu)性能的指標(biāo)。此圖譜Q＝0.827 2，S＝0.952 8。Q＞0.3、S＞0.7提示此圖譜聚類結(jié)構(gòu)存在顯著的合理性，能夠較好地反映研究熱點(diǎn)[9]。

圖5 601篇針灸治療痙攣性偏癱文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類圖譜

聚類#0針灸與#3針灸療法聚類標(biāo)簽雖然接近，但#0針灸側(cè)重于臨床研究，如康復(fù)訓(xùn)練、療效等，#3針灸療法側(cè)重于理論研究，如選穴規(guī)律、統(tǒng)計(jì)分析等。#1中風(fēng)后主要探討針灸治療痙攣性偏癱的臨床價(jià)值。#2靳三針、#9火針主要涉及具體的針灸方法。#4肌張力、#6肌痙攣、#8下肢痙攣是肌張力增高、痙攣的觀察研究。#5經(jīng)驗(yàn)主要涉及針灸療法的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。#7治療涉及針灸治療理念，如綜合治療、分期治療等。見(jiàn)表3。

表3 601篇針灸治療痙攣性偏癱文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類

2.4.3 關(guān)鍵詞突現(xiàn) 通過(guò)關(guān)鍵詞突現(xiàn)可揭示針灸治療痙攣性偏癱領(lǐng)域研究熱點(diǎn)的演變。如圖6顯示，得到19個(gè)突現(xiàn)詞。臨床研究、文獻(xiàn)研究類一直是研究熱點(diǎn)，如隨機(jī)對(duì)照、綜述、療效、研究進(jìn)展，其中隨機(jī)對(duì)照持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)，從2002年持續(xù)至2013年。針灸療法的研究熱點(diǎn)：2015年之前以傳統(tǒng)體針、靳三針、顳三針多見(jiàn)，取穴關(guān)注夾脊穴；2014年之后研究者逐漸轉(zhuǎn)向溫通類刺灸法，如溫針灸、火針、毫火針、麥粒灸等。在療效評(píng)價(jià)方面： 2002－2015年多關(guān)注痙攣、肢體痙攣、中風(fēng)痙攣癥狀本身的改善；2018年之后重點(diǎn)關(guān)注患者的生活質(zhì)量，如肢體功能、運(yùn)動(dòng)功能。

圖6 601篇針灸治療痙攣性偏癱文獻(xiàn)突現(xiàn)關(guān)鍵詞

3 討論

本研究利用CiteSpace 5.8.R3軟件，對(duì)2002－2021年針灸治療痙攣性偏癱的601篇文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，以期為學(xué)者提供研究思路。

3.1 研究現(xiàn)狀

年發(fā)文量呈逐年上升趨勢(shì)，提示針灸治療痙攣性偏癱受到眾多研究者的關(guān)注。但2014－2015年、2019－2020年的年發(fā)文量回落，提示針灸治療痙攣性偏癱領(lǐng)域發(fā)展后勁稍顯不足，建議擴(kuò)大相關(guān)基礎(chǔ)研究，穩(wěn)定發(fā)展。

通過(guò)作者、機(jī)構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析，發(fā)現(xiàn)廣州中醫(yī)藥大學(xué)、成都中醫(yī)藥大學(xué)、上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽(yáng)醫(yī)院的多個(gè)研究團(tuán)隊(duì)為研究領(lǐng)域核心。廣州中醫(yī)藥大學(xué)的莊禮興團(tuán)隊(duì)最為突出，其致力于“靳三針”的臨床、理論研究，影響了劉悅、賴耀銘、賀軍、楊海濤等人，且各小團(tuán)隊(duì)之間形成網(wǎng)狀合作關(guān)系。成都中醫(yī)藥大學(xué)的金榮疆團(tuán)隊(duì)嘗試從神經(jīng)元表達(dá)[13]、神經(jīng)受體[14]、突觸結(jié)合蛋白[15]等方面闡明電針治療痙攣性偏癱的機(jī)制。上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽(yáng)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的東貴榮團(tuán)隊(duì)與三亞市中醫(yī)院的王天磊、劉建浩合作較多，研究方向?yàn)轭^針治療痙攣性偏癱的臨床療效及相關(guān)機(jī)制[16-17]。上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽(yáng)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的祁麗麗團(tuán)隊(duì)認(rèn)為痙攣性偏癱的病位在筋，多使用關(guān)刺[18]、恢刺[19]等緩解痙攣。

針灸治療痙攣性偏癱整體呈現(xiàn)“局部集中，整體分散”的趨勢(shì)。多數(shù)團(tuán)隊(duì)為區(qū)域內(nèi)合作，團(tuán)隊(duì)之間無(wú)緊密聯(lián)系，跨區(qū)域合作較少，在一定程度上限制了學(xué)科的發(fā)展。建議各機(jī)構(gòu)多進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，形成多元化、精準(zhǔn)化的合作形式，合理構(gòu)建理論、治療體系，如痙攣性偏癱領(lǐng)域的規(guī)范命名，針灸治療痙攣性偏癱的相關(guān)機(jī)制研究，對(duì)已研究的針灸療法進(jìn)行廣泛化的橫向研究等。

3.2 研究熱點(diǎn)

目前溫針灸、火針等溫通類刺灸法及“靳三針”特色針?lè)檠芯繜狳c(diǎn)?！端貑?wèn)?陽(yáng)明脈解篇》有“四肢者，諸陽(yáng)之本也”。肢體筋脈失于陽(yáng)氣溫煦則拘急攣痛，故選用兼具針、灸效用的溫針灸、火針等刺灸法以溫經(jīng)通絡(luò)止痛。溫針灸是留針時(shí)在針柄處著艾施灸，常選擇偏癱側(cè)陽(yáng)明經(jīng)穴[20]、拮抗肌[21]、肌肉運(yùn)動(dòng)點(diǎn)[22]等部位，能夠改善血液循環(huán)，促進(jìn)局部組織代謝，緩解肢體的痙攣狀態(tài)?；疳槃t是在針具燒紅后快速刺入腧穴或一定部位，相較于溫針灸，其治療次數(shù)少、治療時(shí)間短、治療間隔長(zhǎng)。常選取痙攣局部[23]、經(jīng)筋節(jié)點(diǎn)[24]等部位，具有促進(jìn)神經(jīng)通路重塑[25]、降低患處周圍神經(jīng)興奮性、緩解痙攣?zhàn)饔肹26]。在特色針?lè)ㄖ校浴敖槨悲煼ㄖ械摹帮D三針”及“攣三針”應(yīng)用廣泛，針對(duì)痙攣性偏癱的肌張力增高、關(guān)節(jié)攣縮、協(xié)調(diào)運(yùn)動(dòng)障礙等癥狀，開(kāi)展了多項(xiàng)臨床研究[27-28]。

3.3 研究前沿

研究者除了單純應(yīng)用針灸治療，還使用針灸結(jié)合康復(fù)、中藥、推拿、物理因子治療等聯(lián)合治療。因單一治療方法難以有效治療痙攣性偏癱，這種聯(lián)合治療模式可能是今后針灸治療痙攣性偏癱的重點(diǎn)研究方向。以Bobath技術(shù)、Brunnstrom技術(shù)、PNF技術(shù)等多見(jiàn)，是目前痙攣性偏癱的主要康復(fù)手段。中藥方面以芍藥甘草湯、補(bǔ)陽(yáng)還五湯、溫陽(yáng)通絡(luò)湯等多見(jiàn)。推拿手法以揉、拿、?為主，刺激患肢的深淺感覺(jué)沖動(dòng)[29]，以促進(jìn)肢體功能恢復(fù)。物理因子治療主要包括經(jīng)顱直流電刺激治療、肌電生物反饋治療、重復(fù)經(jīng)顱磁刺激等，其通過(guò)生物反饋促進(jìn)肢體功能恢復(fù)，提高腦組織的可塑性[30]。

4 小結(jié)

現(xiàn)階段臨床研究存在樣本量小、無(wú)統(tǒng)一規(guī)范的對(duì)照方法、療效評(píng)價(jià)缺乏客觀指標(biāo)等問(wèn)題。應(yīng)規(guī)范臨床研究，增加大樣本的橫向、縱向比較，同時(shí)加大對(duì)臨床機(jī)理的探討及相應(yīng)的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究，為針灸治療痙攣性偏癱的推廣提供高質(zhì)量的數(shù)據(jù)支持。在當(dāng)下以西醫(yī)康復(fù)為主的治療模式中，應(yīng)努力提高中醫(yī)理論水平和實(shí)踐能力，挖掘、整理、發(fā)揚(yáng)中醫(yī)的治療方法和技術(shù)。

本研究尚存在不足之處：第一，本文僅檢索中文數(shù)據(jù)庫(kù)，未納入英文文獻(xiàn)，僅反映了部分國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究成果。第二，可視化分析時(shí)，節(jié)點(diǎn)的合并、參數(shù)設(shè)置等具有較大的主觀性，可能導(dǎo)致研究結(jié)果的偏頗。今后應(yīng)擴(kuò)大數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)源，增加高質(zhì)量文獻(xiàn)數(shù)量，科學(xué)繪制圖譜，多角度闡釋圖譜，提高研究結(jié)果的全面性和可靠性。

[1] Wissel J, Verrier M, Simpson D M, et al. Post-stroke spasticity: predictors of early development and considerations for therapeutic intervention[J]. PM&R, 2015,7(1):60-67.

[2] Francisco GE, McGuire JR. Poststroke spasticity management[J]. Stroke, 2012,43(11):3132-3136.

[3] 魏乾坤,李梅,代新年,等.徒手牽引與冷療相結(jié)合治療腦卒中后上肢痙攣臨床觀察[J].中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2014,23(8):710-711.

[4] 楊海濤,莊禮興,劉悅.顳三針配合攣三針治療中風(fēng)后痙攣性偏癱療效觀察[J].中國(guó)針灸,2013,33(10):889-892.

[5] 邢雪梅,楊波,李方,等.針灸聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療缺血性中風(fēng)后痙攣性偏癱30例[J].遼寧中醫(yī)雜志,2015,42(3):595-597.

[6] 張璐,方劍喬.針灸對(duì)老年腦卒中后痙攣性偏癱患者肢體運(yùn)動(dòng)功能、日常生活活動(dòng)能力的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2017,37(17):4222-4223.

[7] CHEN C M. Searching for intellectual turning points: progressive knowledge domain visualization[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2004,101(S1):5303-5310.

[8] 余思奕,胡幼平.國(guó)際艾灸研究時(shí)空分布特征、熱點(diǎn)及前沿知識(shí)圖譜分析[J].中醫(yī)雜志,2017,58(19):1686-1690.

[9] 陳悅,陳超美,劉則淵,等.CiteSpace知識(shí)圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究,2015,33(2):242-253.

[10] 左亮亮,郭春俠,吳昌合.近十年國(guó)內(nèi)知識(shí)轉(zhuǎn)移研究的文獻(xiàn)計(jì)量實(shí)證分析[J].情報(bào)科學(xué),2010,28(6):817-820.

[11] 張晗,王曉瑜,崔雷.共詞分析法與文獻(xiàn)被引次數(shù)結(jié)合研究專題領(lǐng)域的發(fā)展態(tài)勢(shì)[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2007,30(3):378-380,426.

[12] 陳芳,張士靖.基于知識(shí)圖譜的我國(guó)醫(yī)院圖書館研究熱點(diǎn)和前沿分析[J].中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志,2016,25(8):19-23.

[13] 楊慎峭,金榮疆,朱天民,等.康復(fù)訓(xùn)練結(jié)合電針對(duì)腦卒中肢體痙攣大鼠γ-氨基丁酸能中間神經(jīng)元表達(dá)的影響[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2013,28(3):198-203.

[14] 金榮疆,朱天民,羅榮,等.電針對(duì)實(shí)驗(yàn)性腦梗死大鼠腦干、脊髓組織GABAB受體影響的研究[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2008,28(16):1573-1575.

[15] 楊慎峭,馮麗娟,毛雪蓮,等.電針結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)腦卒中肢體痙攣大鼠突觸結(jié)合蛋白Ⅰ表達(dá)的影響研究[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2013,24(9):2300-2303.

[16] 劉建浩,東貴榮.陰陽(yáng)調(diào)衡透刺針?lè)ㄖ委熤酗L(fēng)后痙攣偏癱機(jī)理淺析[C]//中國(guó)針灸學(xué)會(huì).中國(guó)針灸學(xué)會(huì)2009學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(下集).杭州,2009:375-377.

[17] 雷慧姝,李婷,代金明,等.頭針百會(huì)透太陽(yáng)聯(lián)合陽(yáng)明經(jīng)穴位埋線治療中風(fēng)后痙攣性偏癱的臨床觀察[J].河北中醫(yī),2018,40(4):506-510,545.

[18] 韓振翔,祁麗麗,褚立希,等.關(guān)刺溫針?lè)◤?fù)合易化技術(shù)治療缺血性卒中痙攣性偏癱運(yùn)動(dòng)功能的臨床觀察[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2018,33(10):1190-1193.

[19]韓振翔,祁麗麗,周一心,等.經(jīng)筋結(jié)點(diǎn)恢刺法配合PNF技術(shù)改善偏癱肩痛上肢運(yùn)動(dòng)功能及生活質(zhì)量的臨床觀察[J].上海針灸雜志,2017,36(12):1420-1424.

[20] 李艷琴,丁繼巖.溫針灸配合功能訓(xùn)練治療腦卒中后上肢痙攣性偏癱臨床研究[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2020,36(9):1204-1205.

[21] 黃勁柏,陳慶,王崢,等.溫針結(jié)合易化技術(shù)治療偏癱后肢體痙攣臨床療效觀察[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2013,22(1):42-44.

[22] 盧潔,陳麗君,黨寶齊,等.肌肉運(yùn)動(dòng)點(diǎn)溫針灸配合康復(fù)治療降低腦卒中患者下肢肌張力的臨床研究[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2020,26(4):72-75.

[23] 杜鑫,張帆,郭靜,等.賀氏火針療法治療腦梗死后痙攣性偏癱臨床研究[J].針灸臨床雜志,2021,37(6):41-45.

[24] 李德華,李季.基于經(jīng)筋理論的毫火針治療卒中后上肢痙攣臨床觀察及理論探討[J].針灸臨床雜志,2016,32(6):44-46.

[25] 李巖,周震,程素利,等.火針干預(yù)脊髓損傷大鼠后血清對(duì)神經(jīng)干細(xì)胞增殖分化的影響[J].天津中醫(yī)藥,2013,30(1):25-27.

[26] 趙明華,錢虹,莊禮興.火針八邪、上八邪穴治療中風(fēng)后手指拘攣的臨床療效觀察[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2013,30(2):175-178.

[27] 葉偉斌,植昌嘉,陳欽培,等.攣三針配合經(jīng)筋排刺治療中風(fēng)后上肢痙攣臨床研究[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2019,31(1):134-136.

[28] 曾訪溪,莊禮興,廖穆熙,等.手足攣三針為主治療中風(fēng)后痙攣性癱瘓的臨床隨機(jī)對(duì)照研究[J].遼寧中醫(yī)雜志,2018,45(7):1481-1484.

[29] 徐安瑜,徐應(yīng)倩,黃璐.針刺療法結(jié)合推拿治療中風(fēng)后痙攣性偏癱臨床研究[J].新中醫(yī),2021,53(3):135-139.

[30] 秦茵,黃冬娥,康國(guó)輝,等.頭穴重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療腦卒中后上肢痙攣性偏癱療效觀察[J].康復(fù)學(xué)報(bào),2018,28(6):21-25.

Visual Analysis on Acupuncture and Moxibustion Treatment for Spastic Hemiplegia Based on CiteSpace

DING Xiao-jiao1, LIU Ming2, NING Rong-rong1, XIA Gao-yan1, QI Yu-xin1, GUO Lei-lei1, YE Xian-feng1*

(1. Henan University of Chinese Medicine, Zhengzhou 450046, China; 2. The Third Affiliated Hospital of Henan University of Chinese Medicine, Zhengzhou 450008, China)

To analyze the literature on acupuncture and moxibustion treatment of spastic hemiplegia in recent 20 years; To summarize the research status, hot spots and trends in this field in China.The literature related to acupuncture and moxibustion treatment of spastic hemiplegia from 2002 to 2021 was retrieved from CNKI, VIP, WanFang Data and CBM, and the authors, institutions and keywords were under visual analysis by using CiteSpace 5.8.R3 software.A total of 601 articles were included, and the annual number of articles presented a fluctuating upward trend, reaching a maximum of 64 in 2021. Totally 1374 authors were included, with Zhuang Lixing, Dong Guirong, Jin Rongjiang and Qi Lili as the core authors. There were 486 research institutions included, including Guangzhou University of Chinese Medicine, the First Affiliated Hospital of Guangzhou University of Chinese Medicine, Chengdu University of Chinese Medicine,Yueyang Hospital of Integrated Chinese and Western Medicine Affiliated to Shanghai University of Traditional Chinese Medicine, and Tianjin University of Traditional Chinese Medicine. A total of 518 keywords were included, of which 29 keywords including rehabilitation training, warm acupuncture, motor function, muscle spasm, fire acupuncture, etc. had frequency ≥10, and 32 keywordssuch as muscle tone, combination of acupunctureand medicine, rehabilitation,Ju acupuncture, etc. had centrality ≥0.1.The field of acupuncture and moxibustion treatment of spastic hemiplegia is mainly clinical researches and literature researches, and the mechanism researches are few. Clinical research mostly adopts combined therapy, warm acupuncture and fire acupuncture as the research hotspots. There is a lack of high-quality, multi-center clinical studies in this field, so multi-regional, multi-institutional and cross-team cooperation should be strengthened to standardize clinical studies and study the relevant mechanisms of acupuncture in the treatment of spastic hemiplegia.

acupuncture; spastic hemiplegia; CiteSpace; visual analysis

R246.6

A

2095-5707(2022)06-0029-07

10.3969/j.issn.2095-5707.2022.06.005

丁小姣,劉明,寧容容,等.基于CiteSpace的針灸治療痙攣性偏癱知識(shí)圖譜可視化分析[J].中國(guó)中醫(yī)藥圖書情報(bào)雜志,2022,46(6):29-35.

河南省中醫(yī)藥科學(xué)研究專項(xiàng)課題（2019ZY2005）

丁小姣，E-mail: 18838248021@163.com

葉險(xiǎn)峰，E-mail: 2543105494@qq.com

（2022-03-10）

（修回日期：2022-04-15；編輯：魏民）