李小玲 左 敏 張朝文 管茜茜
(重慶市奉節(jié)縣人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,重慶,404600)
心肌梗死是心肌細(xì)胞發(fā)生缺血、缺氧性壞死的一種疾病,其主要發(fā)病機(jī)制為冠狀動(dòng)脈不穩(wěn)定斑塊破裂、繼發(fā)血栓形成。心肌梗死是全球多發(fā)心血管疾病,也是心血管疾病患者死亡的首要病因[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì),全球每年因心臟疾病死亡者達(dá)到1700萬(wàn),死于心肌梗死者超過(guò)75萬(wàn);我國(guó)《中國(guó)心血管病報(bào)告2017》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,每年有超過(guò)50萬(wàn)心肌梗死新發(fā)患者,心肌梗死總患者數(shù)超過(guò)250萬(wàn)[2]。近年來(lái),心肌梗死治療技術(shù)不斷更新,溶栓治療和介入支架治療不斷優(yōu)化,較多心肌梗死患者能夠在治療后重返工作崗位,但仍有支架再狹窄、心絞痛、情緒功能障礙、死亡風(fēng)險(xiǎn)。近年來(lái)國(guó)內(nèi)外均有研究關(guān)注心肌梗死重返工作患者,研究表示[3],影響我國(guó)急性心肌梗死患者重返工作的因素眾多,其中必要的健康指導(dǎo)、心理疏導(dǎo)、生活管理指導(dǎo)缺乏是主要原因。由此可見(jiàn),應(yīng)對(duì)心肌梗死重返工作崗位患者采取有效干預(yù)措施,改善其生理、心理狀況,以優(yōu)化其重返工作狀態(tài)[4]。本研究選取2019年4月~2020年4月重慶市奉節(jié)縣人民醫(yī)院收治的心肌梗死患者110例,分析遠(yuǎn)程照護(hù)模式的應(yīng)用效果,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
選擇2019年4月~2021年9月重慶市奉節(jié)縣人民醫(yī)院治療有效后出院,并于6個(gè)月內(nèi)重返工作的110例心肌梗死患者,按照隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組和對(duì)照組,每組55例。兩組患者的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),有可比性。見(jiàn)表1。患者以及家屬均于研究知情同意書上簽字,本研究經(jīng)過(guò)重慶市奉節(jié)縣人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。
表1 兩組患者一般資料比較 [±s/n(%)]
表1 兩組患者一般資料比較 [±s/n(%)]
組別 例數(shù) 平均年齡(歲)男(例)女(例)PCI治療(例)溶栓治療(例)觀察組55 41.06±6.27 39 16 42 13對(duì)照組55 40.87±6.18 37 18 40 15 χ2/t 0.160 0.170 0.192 P 0.873 0.680 0.662
納入標(biāo)準(zhǔn):行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)或溶栓治療,且治療有效[5];年齡18~70歲;治療后心功能Ⅰ~Ⅱ級(jí),左室射血分?jǐn)?shù)≥40%。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并重要臟器功能障礙、其他心血管疾??;病史、臨床資料殘缺;合并認(rèn)知、精神障礙疾??;殘疾或喪失工作能力;依從性差。
剔除標(biāo)準(zhǔn):未能順利獲取研究相關(guān)數(shù)據(jù);自行申請(qǐng)退出;未能完成照護(hù)計(jì)劃。
對(duì)照組患者予常規(guī)家庭照護(hù)模式。予出院指導(dǎo)、詳細(xì)健康教育,并發(fā)放心肌梗死防治手冊(cè)和健康宣教相關(guān)視頻;囑患者定期接受心臟康復(fù)治療;講解可能發(fā)生的并發(fā)癥及預(yù)防方法,并叮囑患者預(yù)防病情復(fù)發(fā),一旦有心絞痛發(fā)作應(yīng)立即入院就診。出院后,每個(gè)月電話隨訪1次,了解患者病情控制情況,并解答患者疑問(wèn),叮囑患者規(guī)范自身生活、行為習(xí)慣。出院后,患者進(jìn)行自我家庭照護(hù),定期入院復(fù)診。
觀察組患者予遠(yuǎn)程照護(hù)模式。具體方法如下:(1)建立遠(yuǎn)程照護(hù)APP:所有患者均于出院前注冊(cè)APP,并為每位患者免費(fèi)發(fā)放健康手環(huán)。出院后,囑患者堅(jiān)持佩戴健康手環(huán),監(jiān)測(cè)血壓、心率、睡眠、步數(shù)等信息,實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),一旦患者健康狀況異常,會(huì)自動(dòng)出現(xiàn)預(yù)警提示,并長(zhǎng)期記錄在APP中。安排專業(yè)人員管理APP,每天以語(yǔ)音、圖片、視頻等方式,發(fā)布生活管理指南、專業(yè)指導(dǎo)相關(guān)信息,以提升患者對(duì)于自身疾病、健康狀況的認(rèn)識(shí)。(2)一對(duì)一指導(dǎo):為每位患者安排專門遠(yuǎn)程照護(hù)指導(dǎo)醫(yī)師,出院前為該患者制訂針對(duì)性生活管理方案,如飲食控制方法、生活注意事項(xiàng)、運(yùn)動(dòng)方法及時(shí)間等。并經(jīng)手機(jī)號(hào)綁定患者的APP賬號(hào),及時(shí)將患者的“預(yù)警提示”發(fā)送至指導(dǎo)醫(yī)師手機(jī),以便醫(yī)師能夠及時(shí)掌握患者的健康狀況,醫(yī)師于接收到信息當(dāng)天與患者聯(lián)系,詢問(wèn)狀況?;颊咭蜥t(yī)師反饋?zhàn)陨斫】禒顩r、癥狀程度、誘因,醫(yī)師根據(jù)患者的實(shí)際情況,針對(duì)性提出照護(hù)指導(dǎo),調(diào)整生活管理方案。(3)定期組織病友活動(dòng):充分利用社會(huì)資源,每個(gè)月組織1次病友活動(dòng),如茶話會(huì)、近距離郊游、志愿服務(wù)活動(dòng)等,讓重返工作患者更多參與到社會(huì)活動(dòng)當(dāng)中,拓展社交范圍,更好地適應(yīng)工作崗位及社會(huì)生活,提升其社會(huì)生活能力。(4)心理疏導(dǎo):每個(gè)月安排1次心理專家講座,邀請(qǐng)所有患者參加,不能參加者,以視頻方式向其發(fā)送講座內(nèi)容,加深患者對(duì)心理健康的認(rèn)識(shí),正確看待心理問(wèn)題,一旦有情緒或心理異常,能夠以正確的應(yīng)對(duì)方式處理。另外,遠(yuǎn)程指導(dǎo)醫(yī)師不定期與患者溝通交流,了解患者的心理狀況,針對(duì)性進(jìn)行心理疏導(dǎo),對(duì)于心理問(wèn)題嚴(yán)重者,為其安排心理專家,進(jìn)行專業(yè)化心理疏導(dǎo)。
兩組患者均持續(xù)照護(hù)6個(gè)月。
比較兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分(生理、健康、精力、社會(huì)功能、情感、心理)、心理狀況(焦慮、抑郁情況)、應(yīng)對(duì)方式(積極應(yīng)對(duì)、消極應(yīng)對(duì))、病情控制情況(心絞痛發(fā)作率、再入院率、服藥依從性、半年內(nèi)離崗率)。
以生活質(zhì)量量表(SF-36)評(píng)價(jià)兩組患者生活質(zhì)量。該量表共含有6個(gè)維度(生理、健康、精力、社會(huì)功能、情感、心理),滿分0~100分,評(píng)分越高,生活質(zhì)量越好。
以抑郁自評(píng)量表(SAS)、焦慮自評(píng)量表(SDS)評(píng)價(jià)心理狀況。量表均包含20個(gè)項(xiàng)目,每條目1~4分,總分20~80分,以50分為界限,50分以下表示無(wú)焦慮、抑郁情況,50分以上表示存在抑郁、焦慮情況,分?jǐn)?shù)越高焦慮、抑郁情緒越嚴(yán)重。
以簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式量表(SCSQ)評(píng)價(jià)兩組患者應(yīng)對(duì)方式。共包含2個(gè)維度(積極應(yīng)對(duì)、消極應(yīng)對(duì))、20個(gè)條目?jī)?nèi)容,按照“不采取”“偶爾采取”“有時(shí)采取”“經(jīng)常采取”予以“0、1、2、3分”,積極應(yīng)對(duì)(12個(gè)條目)評(píng)分越高越好,消極應(yīng)對(duì)(8個(gè)條目)評(píng)分越低越好[6]。
病情控制情況包括服藥依從性、再入院率、心絞痛發(fā)作率、半年內(nèi)離崗率。服藥依從性:依從:嚴(yán)格按照醫(yī)囑用藥,不自行改變用藥劑量、用藥次數(shù);不依從:自行修改用藥劑量以及用藥次數(shù)。服藥依從性=依從例數(shù)/總例數(shù)×100%。再入院率=第2次入院例數(shù)/總例數(shù)×100%。心絞痛發(fā)作率=心絞痛發(fā)作例數(shù)/總例數(shù)×100%。半年內(nèi)離崗率=半年內(nèi)離崗例數(shù)/總例數(shù)×100%。
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,其中以(±s)表示計(jì)量資料,采用t檢驗(yàn);以[n(%)]表示計(jì)數(shù)資料,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較 (±s,分)
表2 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較 (±s,分)
組別 例數(shù) 生理 健康 精力 社會(huì)功能 情感 心理觀察組 55 89.65±2.26 92.64±2.15 91.63±3.68 90.16±3.15 91.82±3.67 94.16±2.15對(duì)照組 55 73.46±3.56 76.49±3.81 75.46±2.49 74.15±2.68 74.85±3.16 73.60±3.84 t 28.474 27.378 26.989 28.709 25.987 34.647 P<0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
觀察組患者焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者心理狀態(tài)評(píng)分比較 (±s,分)
表3 兩組患者心理狀態(tài)評(píng)分比較 (±s,分)
組別 例數(shù) 焦慮評(píng)分 抑郁評(píng)分觀察組 55 26.89±3.15 28.15±4.19對(duì)照組 55 41.56±5.88 42.05±6.03 t 16.310 14.039 P<0.001 <0.001
觀察組患者積極應(yīng)對(duì)評(píng)分高于對(duì)照組,觀察組患者消極應(yīng)對(duì)評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組患者應(yīng)對(duì)方式比較 (±s,分)
表4 兩組患者應(yīng)對(duì)方式比較 (±s,分)
組別 例數(shù) 積極應(yīng)對(duì) 消極應(yīng)對(duì)觀察組 55 30.56±2.65 5.49±1.15對(duì)照組 55 21.53±3.18 10.58±1.23 t 16.178 22.418 P<0.001 <0.001
觀察組患者整體病情控制情況優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表5。
表5 兩組患者整體病情控制情況比較 [n(%)]
心肌梗死為臨床多發(fā)心血管疾病[7]。研究顯示[8],63%~94%的心肌梗死患者經(jīng)過(guò)治療能夠重返工作崗位,重返工作時(shí)間一般在治療后3~6個(gè)月。研究指出,心肌梗死患者治療后左室射血分?jǐn)?shù)出現(xiàn)不同程度下降,會(huì)在一定程度上削弱患者的活動(dòng)能力,損傷其健康狀況、社會(huì)功能、工作能力[9-10]。國(guó)外心肌梗死患者重返工作率很高,但是患者容易出現(xiàn)生理、心理問(wèn)題,影響工作效率,導(dǎo)致短期內(nèi)再次離崗[11]。目前缺乏關(guān)于心肌梗死患者重返工作患者的干預(yù)研究,臨床未形成規(guī)范的照護(hù)模式[12]。
心肌梗死是臨床常見(jiàn)心血管疾病,病死率很高,即使經(jīng)過(guò)有效治療也必須堅(jiān)持進(jìn)行健康管理,以避免發(fā)生不良心血管事件、病情復(fù)發(fā)或死亡,影響患者生命健康及家庭幸福[13]。常規(guī)家庭照護(hù)模式對(duì)患者提供的護(hù)理支持有限,作用效果并不理想。遠(yuǎn)程照護(hù)模式通過(guò)提供遠(yuǎn)程健康監(jiān)測(cè)、生活管理、專業(yè)指導(dǎo)等方式,提升患者對(duì)自身病情的認(rèn)識(shí),規(guī)范自身生活行為方式,優(yōu)化生活管理,提升生活質(zhì)量,促進(jìn)生命健康[14]。通過(guò)有效的遠(yuǎn)程照護(hù)模式,既符合重返工作心肌梗死患者實(shí)際需要,促進(jìn)患者身心健康,提升其生活質(zhì)量水平;又符合家庭及社會(huì)需要,減輕家庭及社會(huì)負(fù)擔(dān)。通過(guò)心理疏導(dǎo),改善患者的負(fù)性情緒;通過(guò)定期組織病友活動(dòng),拓展患者社交范圍,提升社會(huì)支持,具有良好的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益[15]。本研究結(jié)果表明,觀察組患者各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組患者焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組患者積極應(yīng)對(duì)評(píng)分高于對(duì)照組,觀察組患者消極應(yīng)對(duì)評(píng)分低于對(duì)照組。觀察組患者整體病情控制情況優(yōu)于對(duì)照組。
綜上所述,重返工作心肌梗死患者通過(guò)遠(yuǎn)程照護(hù)模式進(jìn)行照護(hù),可以提高生活質(zhì)量,改善不良情緒,效果顯著,值得應(yīng)用。