高 凱 龔 政 龍雨丹 張寶文

GAO Kai* GONG Zheng LONG Yudan ZHANG Baowen

（昆明理工大學建筑與城市規(guī)劃學院，昆明 650500）

( Faculty of Architecture and City Planning, Kunming University of Science and Technology, Kunming, Yunnan, China,650500 )

鄉(xiāng)村景觀是新時期風景園林學科的前沿領域和重要研究方向，目前缺少風景園林學科視野下的鄉(xiāng)村景觀文獻分析研究。以中國知網(wǎng)收錄的《中國園林》《風景園林》《園林》《廣東園林》《中國城市林業(yè)》《景觀設計學》《西北林學院學報》7種風景園林學領域權威期刊近20年的學術論文作為主要數(shù)據(jù)來源，并增加《建筑學報》《城市規(guī)劃》《城市規(guī)劃學刊》3種建筑學及城鄉(xiāng)規(guī)劃學權威期刊的同時期相關論文數(shù)據(jù)，進行“鄉(xiāng)村景觀”可視化文獻計量分析。分析結(jié)果表明，2012年以后發(fā)文量明顯增加；北京林業(yè)大學、同濟大學等是主要發(fā)文機構(gòu)，但不同發(fā)文機構(gòu)之間合作不足；劉濱誼、王云才等作者在該領域發(fā)文量較高；高頻被引文獻內(nèi)容主要集中在鄉(xiāng)村景觀評價、規(guī)劃和遺產(chǎn)三個方面。在此基礎上，分析了鄉(xiāng)村景觀的研究熱點及變化，并從鄉(xiāng)村景觀評價與提升改造、鄉(xiāng)村景觀的認知及特征、鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃與可持續(xù)發(fā)展、鄉(xiāng)村文化景觀與鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)、與政策相結(jié)合的鄉(xiāng)村景觀實踐研究等方面總結(jié)了鄉(xiāng)村景觀研究的前沿內(nèi)容。為鄉(xiāng)村景觀研究提供有力借鑒和新的思路，也有助于風景園林學科的發(fā)展。

風景園林；鄉(xiāng)村景觀；研究進展；知識圖譜

鄉(xiāng)村景觀是農(nóng)村地區(qū)土地及土地之上空間和土地利用的地域綜合體，具有生產(chǎn)、生活、生態(tài)、文化等多重功能，是人與自然相互作用的結(jié)果和相互作用方式的映射，是人類活動的主要空間之一?！班l(xiāng)村景觀”一詞相較于鄉(xiāng)村聚落、村莊、農(nóng)村等，更加契合風景園林學的學科語境。在鄉(xiāng)村振興、生態(tài)文明建設等時代背景下研究鄉(xiāng)村景觀，推動鄉(xiāng)村景觀持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展愈發(fā)成為公眾及學者們關注的熱點。目前關于鄉(xiāng)村景觀的文獻分析較少，主要包括針對鄉(xiāng)村景觀特征、植物景觀、聚落等單個層面的研究[1-3]和以國內(nèi)外鄉(xiāng)村景觀整體為研究對象[4-6]。這兩類研究均是對數(shù)據(jù)庫內(nèi)所有相關文獻的計量分析，有助于推動鄉(xiāng)村景觀發(fā)展，但缺少對特定學科的針對性和總結(jié)引導作用。

以整個地表空間為研究和實踐對象，以協(xié)調(diào)人與自然之間關系為根本使命的風景園林學科的內(nèi)涵和外延不斷拓展，鄉(xiāng)村地區(qū)是新時期風景園林學的前沿陣地。目前，尚無風景園林學語境下的鄉(xiāng)村景觀文獻分析研究。對風景園林學科視野下鄉(xiāng)村景觀研究成果開展階段性的歸納與總結(jié)，有助于從整體上把握其研究態(tài)勢，為后續(xù)創(chuàng)新性研究奠定基礎。這也有助于提高風景園林學科的辨識性，夯筑學科的學術體系，促進一級學科的健康持續(xù)發(fā)展。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

為精確掌握風景園林學科體系下的鄉(xiāng)村景觀研究現(xiàn)狀，提高文獻分析質(zhì)量，選擇《中國園林》《風景園林》《園林》《廣東園林》《中國城市林業(yè)》《景觀設計學》《西北林學院學報》7種風景園林學領域權威期刊作為主要研究數(shù)據(jù)來源。利用CNKI中國學術期刊（網(wǎng)絡版），在上述限定期刊中以“鄉(xiāng)村”“鄉(xiāng)村景觀”“村落”“村落景觀”“農(nóng)村”“農(nóng)村景觀”“聚落”“鄉(xiāng)土景觀”等為檢索主題，檢索時間跨度為近20年（2001年1月 - 2021年11月）。在此基礎上，增加檢索《建筑學報》《城市規(guī)劃》《城市規(guī)劃學刊》3種建筑學及城鄉(xiāng)規(guī)劃學權威期刊的同時期相關論文數(shù)據(jù)。最終，共檢索到818篇文獻，經(jīng)檢查和整理，并剔除會議通知、會議征稿、報紙報道、成果介紹等不相關條目，共得到有效樣本文獻473篇。將上述所有文獻以refworks格式導出到CiteSpace軟件中，完成可視化文獻分析，掌握當前研究的現(xiàn)狀及動態(tài)變化，探索鄉(xiāng)村景觀研究的熱點、前沿和趨勢。

2 統(tǒng)計分析

2.1 發(fā)文時間分布與分析

風景園林學科體系下中國鄉(xiāng)村景觀的研究呈現(xiàn)總體增長態(tài)勢，特別是2012年以后發(fā)文量明顯增加（圖1）。從發(fā)展階段來看，中國鄉(xiāng)村景觀研究經(jīng)歷了三個階段：2006年以前，國內(nèi)鄉(xiāng)村景觀研究處于起步階段，相關文獻較少；2006年中央“一號文件”提出“建設社會主義新農(nóng)村”等政策后，文獻數(shù)量有明顯增加；2012年以后，伴隨黨的十八大、十九大召開，鄉(xiāng)村地區(qū)的發(fā)展被提升到前所未有的高度，“美麗中國”“兩山論”“鄉(xiāng)村振興”等發(fā)展戰(zhàn)略相繼出臺。在政策導向背景下，伴隨風景園林學科的快速發(fā)展，風景園林學體系下鄉(xiāng)村景觀迅速成為學術研究及實踐的一個熱點問題，期刊論文量呈總體快速增長趨勢。

圖1 2001 - 2021年鄉(xiāng)村景觀研究論文年度發(fā)表統(tǒng)計圖Fig.1 Annual papers of rural landscape from 2001 to 2021

2.2 發(fā)文機構(gòu)合作網(wǎng)絡分析

利用CiteSpace繪制發(fā)文機構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡圖譜（圖2），圖中僅展示發(fā)文量兩篇以上的機構(gòu)。根據(jù)圖譜，發(fā)文量較多的機構(gòu)有北京林業(yè)大學、同濟大學、浙江農(nóng)林大學、華南理工大學等，高等院校占據(jù)發(fā)文機構(gòu)的比重較大。北京林業(yè)大學和同濟大學等作為該領域內(nèi)的核心研究機構(gòu)分別與其他機構(gòu)有一定的合作關系。但整體而言，發(fā)文機構(gòu)之間合作不頻繁，且不同發(fā)文機構(gòu)之間的合作與其所在地域的關聯(lián)較密切。

圖2 發(fā)文機構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡圖譜Fig.2 Co-occurrence map of author affiliations

2.3 發(fā)文作者合作網(wǎng)絡分析

CiteSpace繪制所得的發(fā)文作者共現(xiàn)網(wǎng)絡圖譜中（圖3），圖中僅展現(xiàn)發(fā)文頻次大于2的作者。結(jié)果表明，在風景園林學科體系下鄉(xiāng)村景觀研究領域中，占主導地位的作者有劉濱誼、王云才、郭巍、韓鋒、徐文輝等。這些學者發(fā)文量大，并且是鄉(xiāng)村景觀內(nèi)不同研究領域的權威。從連線顏色及粗細程度來看，劉濱誼與王云才、劉黎明與謝花林、郭巍與侯曉蕾的合作頻率相對較高。

圖3 發(fā)文作者共現(xiàn)網(wǎng)絡圖譜Fig.3 Co-occurrence map of authors

2.4 高頻被引文獻內(nèi)容分析

高頻被引文獻在相關研究領域具有較強的重要性與代表性，能在一定程度上反映研究熱點。通過對表1的文獻內(nèi)容分析，國內(nèi)風景園林學科體系下鄉(xiāng)村景觀相關研究內(nèi)容及研究熱點主要涉及鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃、鄉(xiāng)村景觀評價、文化景觀與鄉(xiāng)土景觀遺產(chǎn)等三方面。鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃方面，相關內(nèi)容涉及鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的原則、意義、核心領域、原理、方法、國外相關理論與實踐等方面，以及地域特征、鄉(xiāng)土景觀元素等在風景園林規(guī)劃設計中的應用等[7-9]。關于鄉(xiāng)村景觀評價，劉濱誼等[10]的高頻被引文獻具有重要基礎性作用和引導借鑒意義。另外，王云才、黃昕珮[11-12]等學者通過鄉(xiāng)土景觀、文化景觀等研究，融入文化地理學等其他相關學科理論，拓寬了鄉(xiāng)村景觀的認知和研究視角。這些文獻發(fā)表年份較早，在鄉(xiāng)村景觀的研究過程中起重要引導作用。

表1 國內(nèi)鄉(xiāng)村景觀高頻被引文獻信息統(tǒng)計Tab.1 High-frequency reference statistics of rural landscape in China

3 研究熱點與前沿分析

3.1 研究熱點分析

3.1.1 時區(qū)圖譜分析

時區(qū)圖譜（主題路徑圖）反映不同時間區(qū)域內(nèi)的研究熱點及趨勢變化。從圖4可以看出，2007年以后風景園林學視野下鄉(xiāng)村景觀的研究熱點明顯增多，研究內(nèi)容和視角愈加豐富，涉及鄉(xiāng)土景觀保護與利用、鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃、文化景觀特征與價值、古村落空間形態(tài)、新農(nóng)村建設，以及美麗鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村人居環(huán)境等前沿熱點內(nèi)容。節(jié)點中介中心性強度方面，鄉(xiāng)土景觀、文化景觀、傳統(tǒng)村落和鄉(xiāng)村振興的中介中心性較強，在鄉(xiāng)村景觀研究領域中占據(jù)重要位置。

圖4 鄉(xiāng)村景觀研究時區(qū)演化圖Fig.4 Evolution map of time zones in rural landscape research

3.1.2 關鍵詞共現(xiàn)圖譜及高頻關鍵詞分析

通過CiteSpace對上述檢索文獻繪制關鍵詞共現(xiàn)圖，生成鄉(xiāng)村景觀研究關鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖5）。圖中節(jié)點半徑越大表明該詞出現(xiàn)頻次越高，連線越多表明每兩個關鍵詞共現(xiàn)次數(shù)越多。按照詞頻排序統(tǒng)計，提取前15個重要的關鍵詞，生成表2。

圖5 鄉(xiāng)村景觀研究文獻關鍵詞共現(xiàn)圖Fig.5 Key words co-occurrence of rural landscape

表2 近20年鄉(xiāng)村景觀研究前15高頻關鍵詞Tab.2 Top 15 high-frequency keywords of rural landscape research during the past 20 years

統(tǒng)計結(jié)果顯示除風景園林和鄉(xiāng)村景觀關鍵詞外，鄉(xiāng)土景觀、文化景觀、傳統(tǒng)村落、鄉(xiāng)村振興等關鍵詞出現(xiàn)頻次最多，跟風景園林及鄉(xiāng)村景觀研究主題的共現(xiàn)緊密度較高，是鄉(xiāng)村景觀研究的核心主題。從關鍵詞分析結(jié)果來看，鄉(xiāng)村文化景觀遺產(chǎn)、傳統(tǒng)村落保護與可持續(xù)發(fā)展、傳統(tǒng)聚落景觀的結(jié)構(gòu)剖析與價值挖掘等，是鄉(xiāng)村景觀理論研究的熱點。新型城鎮(zhèn)化背景下的鄉(xiāng)村人居環(huán)境建設、旅游型鄉(xiāng)村規(guī)劃、鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、美麗鄉(xiāng)村建設則是實踐方面的熱點內(nèi)容。另外，從關鍵詞出現(xiàn)的年份來看，美麗鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)村振興、聚落景觀等關鍵詞首次出現(xiàn)的時間較晚，是近年來鄉(xiāng)村景觀研究的前沿熱點問題。

3.1.3 關鍵詞聚類圖譜

運用CiteSpace的聚類功能以及LLR算法得到關鍵詞聚類圖譜，可得出鄉(xiāng)村景觀研究領域分布情況（圖6）。圖中顯示，除風景園林、鄉(xiāng)村景觀之外，鄉(xiāng)村景觀研究可以分為鄉(xiāng)土景觀、新農(nóng)村建設、鄉(xiāng)村振興、新農(nóng)村、鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)、文化遺產(chǎn)、傳統(tǒng)村落，鄉(xiāng)村規(guī)劃等主要聚類。上述聚類結(jié)果主要體現(xiàn)在兩個方面：（1）對鄉(xiāng)村景觀過去及現(xiàn)狀的認知、挖掘和保護，如鄉(xiāng)土景觀、鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)、文化遺產(chǎn)、傳統(tǒng)村落等；（2）對鄉(xiāng)村景觀未來的期許和愿景，如新農(nóng)村建設、鄉(xiāng)村規(guī)劃等。

圖6 鄉(xiāng)村景觀研究領域聚類分布圖譜Fig.6 Cluster distribution map of rural landscape research

3.2 研究前沿分析

基于上述可視化文獻計量分析，風景園林學科視野下鄉(xiāng)村景觀的研究前沿主要包括鄉(xiāng)村景觀評價與提升改造、鄉(xiāng)村景觀的認知及特征、鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃與可持續(xù)發(fā)展、鄉(xiāng)村文化景觀與遺產(chǎn)、與政策相結(jié)合的鄉(xiāng)村景觀實踐研究等方面。

3.2.1 鄉(xiāng)村景觀評價及提升改造

劉濱誼等[10]從鄉(xiāng)村景觀的可居度評價、可達度評價、相容度評價、敏感度評價、美景度評價5個層次構(gòu)建了鄉(xiāng)村景觀評價體系，為之后的相關研究奠定了重要基礎。此后，其他學者對鄉(xiāng)村景觀評價的指標體系不斷創(chuàng)新，評價的內(nèi)容更加細化和豐富，其主要評價內(nèi)容由較常見的美學與審美、資源評價及綜合評價逐漸向生態(tài)評價[13]、人居環(huán)境風貌評價[14]、個性特質(zhì)評價[15]、鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)評價[16]、地方性知識的價值評價[17]等多個方向拓展。評價的對象也由單個鄉(xiāng)村拓展至特定區(qū)域或類型的鄉(xiāng)村景觀。當前，鄉(xiāng)村景觀評價的手段在建立評價指標體系以照片、問卷為媒介運用量化手段的傳統(tǒng)方式基礎上，融入了3S技術、大數(shù)據(jù)、VR技術等更多技術手段。借鑒田野調(diào)查及鄉(xiāng)村景觀評價的相關研究成果，鄉(xiāng)村景觀提升與改造也將是鄉(xiāng)村景觀領域的研究內(nèi)容之一[18]，并且城市更新改造方面的經(jīng)驗積累也將會逐漸應用至農(nóng)村地區(qū)。

3.2.2 鄉(xiāng)村景觀的認知及特征

伴隨風景園林學科的快速發(fā)展，其對鄉(xiāng)村景觀的認知、研究等日益深化，視角更加開闊，方法更加豐富。例如，李春玲等[19]以成都平原為例，研究基于古詩詞語義解析的鄉(xiāng)村景觀認知；王竹等[20]建立了鄉(xiāng)村“人地共生”景觀單元的認知框架；郭曉彤等[21]介紹了歐洲鄉(xiāng)村景觀價值以及其評估方法對中國的啟示等。鄉(xiāng)村景觀特征研究作為景觀特征研究的特定尺度和對象，其與鄉(xiāng)村景觀評價有一定延續(xù)關系，既是對鄉(xiāng)村景觀的深刻認知與解讀，也具有較強的實踐應用價值，是當前的前沿領域之一。例如，汪倫等[22]系統(tǒng)比較了可用于鄉(xiāng)村景觀特征評估的LCA體系與HLC體系；申佳可等[23]總結(jié)了景觀特征評價在國內(nèi)鄉(xiāng)村景觀領域的應用現(xiàn)狀和不足之處。此外，鄉(xiāng)村景觀的概念、范疇、構(gòu)成、價值、特征、生成、演變等仍需更多深入研究，以夯實鄉(xiāng)村景觀基礎研究體系。

3.2.3 鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃與可持續(xù)發(fā)展

自王云才、劉濱誼以及劉黎明等前瞻性研究起，鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃研究一直是風景園林學科體系下鄉(xiāng)村景觀的重點研究領域。在城鄉(xiāng)一體化、新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興等時代背景下，鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃和以規(guī)劃促可持續(xù)發(fā)展的研究熱度持續(xù)升溫，方興未艾。近年來，眾多擁有海外學習經(jīng)歷的學者將國外的先進經(jīng)驗引入國內(nèi)，豐富了國內(nèi)已有的本土研究，如鄧位[24]引入了英格蘭鄉(xiāng)村規(guī)劃與保護的國外經(jīng)驗，鮑梓婷等[25]介紹了英國鄉(xiāng)村區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的景觀方法與工具等。同時，鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃與可持續(xù)發(fā)展相關的實踐案例大量涌現(xiàn)，視角多元，如李翅等[26]、章榕等[27]分別以產(chǎn)業(yè)導向、旅游等不同學科著眼點研究了鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃；王敏等[28]研究了鄉(xiāng)村景觀風貌規(guī)劃；王麗潔等[29]提出了基于地域性的鄉(xiāng)村景觀保護與發(fā)展策略等。這些成果對鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃及可持續(xù)發(fā)展研究都具有豐富和鞏固的重要作用。但總結(jié)而言，亦有不足之處：在宏觀方面，應借鑒其他相關學科，加強鄉(xiāng)村聚落分布、空間格局、演變機制、土地利用、鄉(xiāng)村旅游、生態(tài)網(wǎng)絡、生態(tài)系統(tǒng)、模數(shù)化與參數(shù)化的規(guī)劃設計手法以及數(shù)字技術等方面的研究；中微觀方面，鄉(xiāng)村綠地系統(tǒng)、鄉(xiāng)村風景道、風貌提升與人居環(huán)境整治、村民參與式設計、庭院景觀營造、鄉(xiāng)村綠地鄉(xiāng)土樹種與植物景觀、鄉(xiāng)村社區(qū)花園與可食景觀等方面也需更為豐富、細化的研究。此外，在當前國土空間規(guī)劃背景下，鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃面臨新的機遇和挑戰(zhàn)。風景園林學科應從鄉(xiāng)村空間規(guī)劃、村域空間規(guī)劃、村莊規(guī)劃、空間管控、空間治理等方面[30]，探索具有學科特色的未來鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃與可持續(xù)發(fā)展。

3.2.4 鄉(xiāng)村文化景觀與鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)

文化景觀、鄉(xiāng)土景觀、傳統(tǒng)村落等其他相關學科概念的引入極大地促進了鄉(xiāng)村景觀研究，也推動了風景園林學科的發(fā)展。1992年，作為“人與自然共同作品”的文化景觀成為世界遺產(chǎn)的一個新類型，其聚焦人與自然的相互關系及作用方式，與風景園林學科的根本使命及核心內(nèi)涵高度一致。鄉(xiāng)村景觀多屬于有機進化的景觀（organically evolved landscape）類型中的延續(xù)性景觀（continuing landscape），是文化景觀的典型代表和重要組成部分。文化景觀和鄉(xiāng)土景觀等為理解和研究鄉(xiāng)村景觀提供了一種新的視角和方式，景觀基因、圖式語言、數(shù)字化景觀技術等研究方式則促進了上述研究的發(fā)展。隨著文化景觀等遺產(chǎn)領域以及風景園林學科的快速發(fā)展，鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)的相關研究日益受到重視[31]。2017年，國際風景園林師聯(lián)合會（IFLA）批準，國際古跡遺址理事會（ICOMOS）采納發(fā)布《關于鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)的準則》（Principles Concerning Rural Landscape as Heritage），極大地擴展了鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)的認知廣度，將在未來較長一段時間內(nèi)引領鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)的研究[32]。此外，汲取鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)中與自然和諧相處的適應性營建智慧，在當前時代背景下愈顯重要。

3.2.5 與政策相結(jié)合的鄉(xiāng)村景觀實踐研究

從“加快建設社會主義新農(nóng)村”到“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”等一系列中央促進鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展的政策不斷出臺，為風景園林師投身鄉(xiāng)村地區(qū)指引了方向，也極大促進了與政策相結(jié)合的鄉(xiāng)村景觀實踐研究。目前，美麗鄉(xiāng)村建設策略及實踐項目是該領域持久的熱點研究內(nèi)容。例如，陳青紅等[33]以浙江省“美麗鄉(xiāng)村”建設為例，提出了解決和抵御鄉(xiāng)村景觀同質(zhì)化的對策；徐文輝等[34]提出了“宜居、宜業(yè)、宜游、宜文”的美麗鄉(xiāng)村規(guī)劃建設策略。近年來，依托于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居等總體要求的實踐研究快速崛起，成為該領域的另一熱點內(nèi)容。研究成果如徐斌等[35]以杭州市繞城村為例研究了“三生”空間重構(gòu)思路下的鄉(xiāng)村振興實踐；朱勝萱等[36]以昆山市計家墩為例進行了文旅視角下的鄉(xiāng)村振興實踐項目等。此外，鄉(xiāng)村特色小鎮(zhèn)、田園綜合體、“農(nóng)村人居環(huán)境標準體系建設”與鄉(xiāng)村人居環(huán)境改善、“加強村莊規(guī)劃促進鄉(xiāng)村振興”“鄉(xiāng)村振興促進法”“鄉(xiāng)村建設行動實施方案”以及未來新出臺的政策等都將會是引領鄉(xiāng)村景觀實踐研究領域的持續(xù)熱點。

4 結(jié)語

在國外，鄉(xiāng)村景觀的研究熱點主要包括鄉(xiāng)村景觀生態(tài)系統(tǒng)服務、鄉(xiāng)村景觀評價、鄉(xiāng)村景觀管理與保護、鄉(xiāng)村景觀多樣性等方面，且80%以上集中于環(huán)境科學與生態(tài)學學科領域[36]。在國內(nèi)，風景園林學是鄉(xiāng)村景觀研究最為主要的學科領域之一，但鄉(xiāng)村景觀研究涉及眾多學科，這些不同學科視角下的相關研究對風景園林學科視野下的鄉(xiāng)村景觀研究都具有借鑒啟示價值和推動作用。例如，城鄉(xiāng)規(guī)劃學視角下的新型城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)一體化、村莊規(guī)劃、城中村改造、拆遷安置、鄉(xiāng)村治理、鄉(xiāng)村社區(qū)更新改造等一系列相關研究成果都可作為風景園林學視野下鄉(xiāng)村景觀研究的新思路和切入點；鄉(xiāng)村旅游方面的研究成果是風景園林學科參與鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設計、鄉(xiāng)村振興等的重要切入點；農(nóng)業(yè)、生態(tài)、地理等領域的研究成果可作為宏觀層面風景園林師實施鄉(xiāng)村國土空間規(guī)劃、鄉(xiāng)村規(guī)劃、鄉(xiāng)村綠地系統(tǒng)規(guī)劃的依據(jù)和基礎；其他相關學科在美麗鄉(xiāng)村與新農(nóng)村建設等方面的研究成果則可作為中微觀層面鄉(xiāng)村人居環(huán)境改善、景觀設計的重要支持。

研究結(jié)果表明，在過去的20年，風景園林學視野下的鄉(xiāng)村景觀研究快速發(fā)展，大量優(yōu)秀學者、機構(gòu)及成果不斷涌現(xiàn)，且研究視角、熱點、領域等依據(jù)時代特征及政策發(fā)布不斷拓展。這不僅豐富了鄉(xiāng)村景觀研究，而且也極大促進了風景園林學科自身的發(fā)展。近年來，鄉(xiāng)村景觀是熱門主題領域，未來較長一段時間內(nèi)仍將是風景園林學科的重要研究領域，并更加細化、深化、多元化。城鄉(xiāng)規(guī)劃學、建筑學、地理學、人文社科等多學科研究視角的引入以及國外先進經(jīng)驗的引進，都將有助于鞏固風景園林學視野下鄉(xiāng)村景觀研究的體系和框架。同時，更多3S技術、數(shù)字化技術、大數(shù)據(jù)、量化指標體系等新技術方法的應用也將會推動風景園林學體系下的鄉(xiāng)村景觀研究。響應政策方面，為滿足鄉(xiāng)村地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展和國家戰(zhàn)略需求而出臺的相關政策文件，以及與此相關的生態(tài)文明建設、國土空間規(guī)劃、山水林田湖草生命共同體、自然保護地體系建設、農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)、傳統(tǒng)村落評選與保護等都會為風景園林學體系下的鄉(xiāng)村景觀研究及實踐提供豐腴的土壤。