譚潔,韋卓才,梁善范,蘇穎,黃麗,范云燕
南寧市疾病預(yù)防控制中心(南寧 530023)
隨著全球氣溫變暖,農(nóng)作物受蟲、菌殘害越來越嚴(yán)重,農(nóng)藥使用量增多,農(nóng)藥殘留成了全球關(guān)注問題。農(nóng)藥殘留檢測(cè)是農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管的重要手段,其分析結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性是農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的重要保障。然而在檢測(cè)過程中,基質(zhì)效應(yīng)的存在往往使分析值偏離真值,嚴(yán)重影響檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性,因此減少或消除基質(zhì)效應(yīng)成為農(nóng)藥殘留檢測(cè)不可或缺的一部分。
歐盟農(nóng)殘分析質(zhì)量控制規(guī)程中對(duì)基質(zhì)效應(yīng)的定義為樣品中的一種或幾種非待測(cè)組分對(duì)待測(cè)物濃度或質(zhì)量測(cè)定準(zhǔn)確度的影響[1-2]。基質(zhì)效應(yīng)概念最早由Erney等[3]提出,在使用氣相色譜檢測(cè)牛奶和乳脂中的有機(jī)磷農(nóng)藥時(shí),發(fā)現(xiàn)農(nóng)藥的色譜信號(hào)受基質(zhì)的影響,基質(zhì)能夠保護(hù)農(nóng)藥避免在高溫進(jìn)樣口被吸附或分解,使得更多農(nóng)藥進(jìn)入色譜柱,造成農(nóng)藥的回收率大于100%。
基質(zhì)效應(yīng)是影響農(nóng)藥殘留檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確性和重復(fù)性的重要因素。氣相色譜串聯(lián)三重四極桿質(zhì)譜法(GC-MS/MS)和液相色譜串聯(lián)三重四極桿質(zhì)譜法(LC-MS/MS)是當(dāng)前應(yīng)用最廣、實(shí)用性最強(qiáng)的兩種農(nóng)藥殘留檢測(cè)方法[4-6]。由于GC-MS/MS和LC-MS/MS檢測(cè)分析原理不同,基質(zhì)在兩者上產(chǎn)生的效應(yīng)亦不同,在GC-MS/MS中多表現(xiàn)為基質(zhì)增強(qiáng)效應(yīng),LC-MS/MS中趨于基質(zhì)減弱效應(yīng)[7]。
在GC-MS/MS中,基質(zhì)中的不揮發(fā)成分(如糖類、多肽類、脂肪類等)容易在進(jìn)樣口襯管活性位點(diǎn)富集,它們會(huì)與農(nóng)藥競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)樣口襯管的活性位點(diǎn),致使襯管對(duì)農(nóng)藥吸附的減少,也降低農(nóng)藥因在高溫進(jìn)樣口駐留時(shí)間過長(zhǎng)導(dǎo)致的分解,和沒有基質(zhì)的純?nèi)軇┻M(jìn)樣相比這使得更多農(nóng)藥進(jìn)入檢測(cè)器,最終導(dǎo)致分析信號(hào)增強(qiáng),產(chǎn)生基質(zhì)誘導(dǎo)的增強(qiáng)效應(yīng)。而基質(zhì)誘導(dǎo)的減弱效應(yīng),是由于不揮發(fā)成分在進(jìn)樣口累積可能形成新的活性位點(diǎn),吸附共提的農(nóng)藥,使檢測(cè)信號(hào)減弱[8]。
在LC-MS/MS中,基質(zhì)效應(yīng)影響主要發(fā)生在離子化過程,基質(zhì)中的某些成分會(huì)與農(nóng)藥競(jìng)爭(zhēng)離子化過程,使得農(nóng)藥的電離數(shù)量減少,產(chǎn)生離子抑制效應(yīng)。另一種可能是基質(zhì)中的某些成分與農(nóng)藥形成離子對(duì),導(dǎo)致檢測(cè)信號(hào)增強(qiáng),產(chǎn)生離子增強(qiáng)效應(yīng)[9]。
影響基質(zhì)效應(yīng)的主要因素有樣品類型和濃度,農(nóng)藥的性質(zhì)、結(jié)構(gòu)和種類,以及檢測(cè)儀器類型和色譜條件等[10],其解決方法主要有如下。
樣品在檢測(cè)前都需經(jīng)凈化處理,目的就是為了除去基質(zhì)雜質(zhì),避免干擾目標(biāo)物的分析,以及保護(hù)儀器受污、受損?;|(zhì)的凈化效果越好,除去與目標(biāo)物共提的雜質(zhì)越多,目標(biāo)物受基質(zhì)效應(yīng)影響的程度就越小。最為常用的凈化方法有固相萃?。⊿PE)和QuEChERS法。與QuEChERS法相比,SPE凈化法效果較為理想,但是處理過程復(fù)雜,耗時(shí)長(zhǎng),不適合大批樣品的快速檢測(cè),而且往往會(huì)折損部分目標(biāo)物的回收率。QuEChERS法以不同比例凈化料凈化不同種類樣品,以獲得相對(duì)干凈的待測(cè)液,過程簡(jiǎn)單,用時(shí)少,是目前檢測(cè)分析大批量、多樣性樣品農(nóng)藥殘留的首選方法。但這兩種方法也都存在基質(zhì)效應(yīng)問題,且QuEChERS法較SPE法嚴(yán)重。
直接稀釋法是一種有效的基質(zhì)消除法,通過有機(jī)溶劑稀釋樣品基質(zhì)萃取液的濃度,即減少待測(cè)溶液中雜質(zhì)含量,達(dá)到消除基質(zhì)對(duì)農(nóng)藥殘留檢測(cè)的影響。Ferrer等[13]研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)樣品基質(zhì)被稀釋15倍時(shí),65%農(nóng)藥幾乎可以忽略基質(zhì)效應(yīng)的影響,但仍有35%農(nóng)藥受基質(zhì)效應(yīng)的影響,不能完全實(shí)現(xiàn)“一般化”。在實(shí)際樣品檢測(cè)過程中,稀釋干擾物濃度的同時(shí)也折損分析目標(biāo)物含量,無疑給儀器靈敏度帶來更高的挑戰(zhàn)。
加入內(nèi)標(biāo)物或同位素內(nèi)標(biāo)物參與前處理過程可以有效補(bǔ)償目標(biāo)農(nóng)藥的折損,還可以有效地消除因進(jìn)樣不充分或儀器響應(yīng)不穩(wěn)定造成的結(jié)果差異,同時(shí)一定程度上可以減少基質(zhì)效應(yīng)對(duì)測(cè)定結(jié)果的影響,所以深受青睞。但實(shí)際上內(nèi)標(biāo)物本身也會(huì)在一定程度上受基質(zhì)效應(yīng)的影響,且其價(jià)格昂貴、市場(chǎng)供應(yīng)不足等,限制了它的使用[15]。
研究發(fā)現(xiàn),在使用GC檢測(cè)農(nóng)藥殘留時(shí),分析保護(hù)劑L-古洛糖酸-g-內(nèi)酯(AP)和山梨醇(SLC)能夠有效地與目標(biāo)物競(jìng)爭(zhēng)GC內(nèi)部系統(tǒng)的活性位點(diǎn),從而降低目標(biāo)物的吸附或分解[17]。試驗(yàn)證明,保護(hù)劑可以有效改善敏感農(nóng)藥的響應(yīng)、峰形和方法的穩(wěn)定性。然而Zhao等[18]發(fā)現(xiàn),在菠菜基質(zhì)中,分析保護(hù)劑的添加對(duì)某些農(nóng)藥的分析也失去作用,所以使用分析保護(hù)劑也并不是通用的解決方法。
基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)溶液校正法是當(dāng)今國(guó)際上公認(rèn)一種有效補(bǔ)償基質(zhì)增強(qiáng)效應(yīng)和基質(zhì)減弱效應(yīng)的方法。Pano-Farias等[20]在使用QuEChERS法處理木瓜和鱷梨樣品,評(píng)估克百威、甲基對(duì)硫磷等農(nóng)藥的基質(zhì)效應(yīng)時(shí)發(fā)現(xiàn),克百威和甲基對(duì)硫磷有很強(qiáng)的基質(zhì)增強(qiáng)效應(yīng),通過基質(zhì)匹配校準(zhǔn)曲線,得到回收率在69.7%~100.1%之間,效果理想。但是在實(shí)際檢測(cè)工作中,往往需要對(duì)大批種類繁多的樣品進(jìn)行數(shù)十種甚至數(shù)百種農(nóng)藥殘留分析測(cè)定,使用基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)溶液校正法定量,無疑會(huì)大幅增加工作量,且考慮到獲取不含目標(biāo)分析物的空白樣品的難度,使得這種方法變得不切實(shí)際[11]。Martínez等[21]提出,可使用黃瓜基質(zhì)作為蔬菜類樣品的代表,西瓜基質(zhì)作為水果類樣品代表,配制基質(zhì)標(biāo)曲,但是這種方法也只是從局部試驗(yàn)結(jié)論給出的建議,仍需更多試驗(yàn)數(shù)據(jù)去論證。
在農(nóng)藥殘留檢測(cè)過程中,選擇不同的分析儀器或色譜條件也會(huì)產(chǎn)生不同的基質(zhì)效應(yīng)。Stahnke等[22]的研究發(fā)現(xiàn),在選用液相色譜串聯(lián)質(zhì)譜(LC-MS/MS)測(cè)定時(shí),ESI源比PCI源更加容易受到基質(zhì)效應(yīng)的影響。同時(shí)改變色譜條件,適當(dāng)?shù)匮娱L(zhǎng)待測(cè)組分的分析時(shí)間,有利于消減測(cè)定過程中基質(zhì)效應(yīng)的影響。在GC檢測(cè)過程中,不同的進(jìn)樣模式也會(huì)導(dǎo)致不同的基質(zhì)效應(yīng),特別對(duì)敏感型農(nóng)藥的影響差異巨大,同時(shí)襯管、色譜柱等的污染程度同樣會(huì)對(duì)基質(zhì)效應(yīng)產(chǎn)生影響,因此儀器的維護(hù)保養(yǎng)也很重要[23]。
綜上所述,目前降低基質(zhì)效應(yīng)的方法各有利弊,在有效和便捷,準(zhǔn)確和經(jīng)濟(jì)方面不能兼顧,建立一套準(zhǔn)確、簡(jiǎn)單、快速、經(jīng)濟(jì)的農(nóng)藥殘留定性定量分析方法勢(shì)在必行。
在應(yīng)用方面,因?yàn)镚C-MS使用的是EI源,可以獲得更多的質(zhì)譜信息,進(jìn)行譜庫(kù)檢索,定性比LC-MS強(qiáng),且GC-MS使用氣體作為流動(dòng)相,比使用甲醇、乙腈等毒性有機(jī)溶劑為流動(dòng)相的LC-MS更環(huán)保。眾多農(nóng)藥殘留的檢測(cè)方法是建立在GC-MS/MS基礎(chǔ)上,如GB 23200.113—2018《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 植物源性食品中208種農(nóng)藥及其代謝物殘留量的測(cè)定 氣相色譜-質(zhì)譜用法》[24]、SN/T 0654—2019《出口水果中克菌丹殘留量的檢測(cè) 氣相色譜法和氣相色譜-質(zhì)譜/質(zhì)譜法》[25]。因此,GC-MS/MS在農(nóng)藥殘留檢測(cè)方面的應(yīng)用占據(jù)著主導(dǎo)地位。
近年來,QuEChERS法以快速、簡(jiǎn)易、有效、試劑消耗少、對(duì)環(huán)境友好等特點(diǎn)成為國(guó)際上最新發(fā)展起來的一種用于農(nóng)藥殘留檢測(cè)的快速樣品前處理凈化技術(shù)[26-27]。在GB 23200.113—2018《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)植物源性食品中208種農(nóng)藥及其代謝物殘留量的測(cè)定氣相色譜-質(zhì)譜用法》中,QuEChERS前處理凈化技術(shù)被首次引入。在基質(zhì)效應(yīng)問題上,基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)溶液校正法是當(dāng)前兼顧經(jīng)濟(jì)、可行性和高準(zhǔn)確性的一種解決方法。因此,采用QuEChERS樣品前處理技術(shù),結(jié)合基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)溶液校正法定量,建立檢測(cè)農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留的GC-MS/MS法是當(dāng)前的研究趨勢(shì)。
QuEChERS技術(shù)是當(dāng)前農(nóng)藥殘留檢測(cè)趨向選擇的前處理方法,但其依然存在凈化效果不佳等問題。Ma?tovská等[28]在研究消除食品基質(zhì)對(duì)農(nóng)藥檢測(cè)影響的方法時(shí),用QuEChERS法處理果蔬樣品,發(fā)現(xiàn)大部分農(nóng)藥仍有很強(qiáng)的基質(zhì)增強(qiáng)效應(yīng)。作為新興的一種前處理進(jìn)化技術(shù),QuEChERS法在基質(zhì)效應(yīng)消除方面的應(yīng)用研究相對(duì)缺乏。
基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)溶液校正法可以有效解決基質(zhì)效應(yīng)問題,保障分析結(jié)果的準(zhǔn)確性,但在實(shí)際檢測(cè)工作中,需要尋找空白樣品基質(zhì),工作量大。李紅艷[29]推薦,以菠菜作為綠葉菜類的代表性基質(zhì);以黃瓜作為瓜類的代表性基質(zhì),以辣椒作為茄果類的代表性基質(zhì),配制基質(zhì)標(biāo)曲,但是這種方法也只是從局部試驗(yàn)結(jié)論給出的建議,仍需更多試驗(yàn)數(shù)據(jù)去論證。
基質(zhì)效應(yīng)是農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥檢測(cè)過程中必須解決的問題,因其影響著檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性?;|(zhì)凈化法、直接稀釋法、加入內(nèi)標(biāo)物或同位素內(nèi)標(biāo)物法、加入分析保護(hù)劑法、基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)溶液校正法、優(yōu)化儀器條件等是減少和消除基質(zhì)效應(yīng)的有效方法。其中基質(zhì)凈化法中的QuEChERS法因其快速、簡(jiǎn)易等優(yōu)點(diǎn)是目前檢測(cè)分析大批量、多樣性樣品農(nóng)藥殘留檢測(cè)的首選前處理方法;基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)溶液校正法是當(dāng)前兼顧經(jīng)濟(jì)、可行性和高準(zhǔn)確性的一種解決方法。但這些方法都存在一定缺陷,如QuEChERS法凈化效果不佳,基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)溶液校正法需要尋找相同種類空白樣品基質(zhì)等。為加強(qiáng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留的監(jiān)控,一種兼顧經(jīng)濟(jì)、快速、準(zhǔn)確、簡(jiǎn)易的檢測(cè)方法仍迫切需要。