美國(guó)《外交政策》雜志11月10日文章，原題：民主黨和共和黨都認(rèn)為美國(guó)永遠(yuǎn)正確中期選舉結(jié)果顯示，在國(guó)內(nèi)問(wèn)題上，美國(guó)人出現(xiàn)嚴(yán)重分歧，民主黨和共和黨幾乎完全分裂，雙方都認(rèn)為對(duì)方過(guò)于極端，對(duì)民主構(gòu)成威脅。然而，在外交政策方面，美國(guó)兩黨要一致得多。理論上這應(yīng)該是一件好事，但現(xiàn)實(shí)并非如此。這是因?yàn)閮牲h態(tài)度一致是建立在美國(guó)在全球發(fā)揮卓越作用的持續(xù)幻想之上的，這種幻想在20世紀(jì)中葉或許是真實(shí)的，但早已過(guò)了有效期。這種不切實(shí)際的綜合征后果嚴(yán)重，由于沒(méi)有把握住全球力量的變化，美國(guó)的外交政策破壞了美國(guó)僅存的力量。

幻想

這種幻想在拜登政府和民主黨領(lǐng)袖對(duì)沙特削減石油產(chǎn)量決定的反應(yīng)中最為明顯。對(duì)于“歐佩克+”采取的每日減產(chǎn)200萬(wàn)桶的舉措，民主黨人義憤填膺。參議員認(rèn)為，此舉是在蓄意拒絕美國(guó)。拜登誓言，他的政府將對(duì)美國(guó)與沙特的整體安全和經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行徹底審查。他表示，鑒于沙特王儲(chǔ)的行為，“他們的所作所為將會(huì)產(chǎn)生一些后果”。

單方面憤怒的語(yǔ)言表達(dá)了一種世界觀，即把美國(guó)置于一切善良、公正、穩(wěn)定和有序的中心，任何違背美國(guó)意愿的人都意味著反對(duì)善良、公正、穩(wěn)定和有序。上個(gè)月，民主黨人舉起言辭“大棒”，然而,共和黨人也同樣傾向于這樣做。2020年4月，一群共和黨議員挑戰(zhàn)沙特王儲(chǔ)，他們致函威脅稱，“如果不能解決新冠肺炎疫情導(dǎo)致的能源危機(jī)，我們兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)和軍事上的合作將受到損害°　美國(guó)在中東地區(qū)的軍事存在維持了穩(wěn)定，為我們兩國(guó)的孥濟(jì)繁榮和安全提供了保障?！卑凑者@種解讀，阻止該地區(qū)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)和混亂的唯一因素是美國(guó)的軍事和經(jīng)濟(jì)保障。

膨脹

這些話反映了美國(guó)外交政策人士所認(rèn)同的世界觀，在民主黨和共和黨之間分歧較小，并被一種長(zhǎng)期以來(lái)的信念所推動(dòng)，即對(duì)于確保全球和平與繁榮，美國(guó)不可或缺。這一觀念由美國(guó)前總統(tǒng)里根闡明，被許多人引用，即美國(guó)是“地球上日由的最啟一站”，如果這里也失去了自由，那全世界都無(wú)處可逃了。

你可能會(huì)問(wèn)，對(duì)于一個(gè)仍然擁最大經(jīng)濟(jì)規(guī)模以及強(qiáng)大軍事實(shí)力的國(guó)家來(lái)說(shuō)，自我膨脹有什么錯(cuò)？問(wèn)題在于，美國(guó)誤讀了21世紀(jì)的權(quán)力本質(zhì)。龐大的洋隊(duì)雖然可以擊退威脅，但并不容易運(yùn)用。一旦運(yùn)用，就可能會(huì)像在伊拉克和阿富汗那樣，導(dǎo)致美國(guó)力量削弱，因?yàn)槊绹?guó)的軍事力量不足以在這些國(guó)家和地區(qū)實(shí)現(xiàn)其政治目標(biāo)。

誤判

更糟糕的問(wèn)題是對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和軟實(shí)力的誤判。前者影響力仍然很大，但也比二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)的任何時(shí)候都要小。這不是美國(guó)自身失敗的結(jié)果，而是因?yàn)榉俏鞣絿?guó)家開(kāi)始崛起。全球繁榮更加均衡，國(guó)家間貧富差距縮小，伴隨而來(lái)的是沖突減少、人更長(zhǎng)壽、吃得更飽。這無(wú)疑是一件好事，但也意味著美國(guó)的相對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力有所下降。

與此同時(shí)，美國(guó)軟實(shí)力也在下降，即美國(guó)以身作則塑造其他社會(huì)的能力。軟實(shí)力是很難衡量的，但隨著世界上其他地區(qū)用自己獨(dú)特的模式取得成功，美國(guó)的吸引力已經(jīng)減弱疽雪上加霜的是，美國(guó)對(duì)外國(guó)移民、工人和學(xué)生的歡迎程度有所下降，而這一直是美國(guó)軟實(shí)力和全球影響力中相對(duì)有力的組成部分。

相對(duì)實(shí)力下降對(duì)美國(guó)或世界來(lái)說(shuō)都不是負(fù)面的，但如果不能認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，并且依然像在20世紀(jì)那樣行事，則會(huì)對(duì)美國(guó)實(shí)力產(chǎn)生負(fù)面影響。

面對(duì)世界變局，美國(guó)人的立場(chǎng)正在讓美國(guó)的影響力減弱，并促使各國(guó)尋求替代關(guān)系以及不經(jīng)由華盛頓的經(jīng)濟(jì)體系。就像小刀割肉一樣，傷害會(huì)緩慢而無(wú)情地增加，直到有一天，面對(duì)美國(guó)在經(jīng)濟(jì)或軍事上的武力恫嚇，其他國(guó)家只會(huì)聳聳肩，選擇無(wú)視。▲（作者扎卡里?卡拉貝爾，陳欣譯）