趙妍 馬瀟瀟 高翔宇

（1．陸軍勤務(wù)學(xué)院，重慶 401331）

（2．北部戰(zhàn)區(qū)空軍醫(yī)院，遼寧 沈陽(yáng) 110092）

（3．78118部隊(duì)，四川 成都 610051）

近年來(lái)我國(guó)興起了公共部門(mén)購(gòu)買(mǎi)社會(huì)審計(jì)服務(wù)的新現(xiàn)象，主要是通過(guò)委派相關(guān)的社會(huì)審計(jì)人員或組織來(lái)完成審計(jì)任務(wù)工作，這種方式給社會(huì)和公共部門(mén)帶來(lái)了極大的便利，但是這種方式也給社會(huì)和公共部門(mén)帶來(lái)了相應(yīng)的工作風(fēng)險(xiǎn)和隱患，甚至?xí)绊懝膊块T(mén)審計(jì)工作的質(zhì)量。因此本文首先整理社會(huì)審計(jì)服務(wù)的相關(guān)概念，了解社會(huì)審計(jì)服務(wù)的意義，從而分析購(gòu)買(mǎi)社會(huì)審計(jì)服務(wù)中存在的問(wèn)題，進(jìn)而提出公共部門(mén)購(gòu)買(mǎi)社會(huì)審計(jì)服務(wù)決策建議。

一、社會(huì)審計(jì)服務(wù)概述

所謂的社會(huì)審計(jì)服務(wù)，其實(shí)是會(huì)計(jì)師事務(wù)所或者注冊(cè)會(huì)計(jì)師依法接受企業(yè)或公共部門(mén)委托，有償為公共部門(mén)提供專(zhuān)業(yè)審計(jì)服務(wù)，由于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)與管理權(quán)是處于相分離的狀態(tài)，因此我國(guó)很多企業(yè)就將自己的管理權(quán)依法委托給注冊(cè)會(huì)計(jì)師或者會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行管理，這對(duì)于我國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)具有重要意義，甚至能夠規(guī)范我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)我國(guó)審計(jì)事業(yè)的發(fā)展，但是目前我國(guó)社會(huì)審計(jì)在向社會(huì)提供服務(wù)的時(shí)候，存在相關(guān)的管理、監(jiān)督、服務(wù)不到位、保密不到位等問(wèn)題。

二、社會(huì)審計(jì)服務(wù)意義

（一）保護(hù)社會(huì)公眾的共同利益

社會(huì)審計(jì)服務(wù)能夠保護(hù)社會(huì)公眾的共同利益，并且對(duì)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序能夠起到維護(hù)作用，規(guī)范市場(chǎng)參與者的行為，從而使得我國(guó)市場(chǎng)體系變得越來(lái)越健全，促進(jìn)我國(guó)共同部門(mén)的建設(shè)得更加規(guī)范。

（二）促進(jìn)公共部門(mén)職能的轉(zhuǎn)變

社會(huì)審計(jì)服務(wù)通過(guò)自身的專(zhuān)業(yè)服務(wù)可以讓政府以及社會(huì)公眾了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，依靠社會(huì)審計(jì)服務(wù)行業(yè)，可以加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管，反之還能夠促進(jìn)會(huì)計(jì)事務(wù)所或者注冊(cè)會(huì)計(jì)師的發(fā)展，增強(qiáng)社會(huì)審計(jì)工作的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。從當(dāng)前政策規(guī)劃來(lái)看，公共部門(mén)購(gòu)買(mǎi)社會(huì)審計(jì)，可以看作是我國(guó)想向：服務(wù)型政府定位轉(zhuǎn)型的重要配套設(shè)施，是讓公共部門(mén)進(jìn)行改革的整體政策構(gòu)思的重要組成部分。公共部門(mén)購(gòu)買(mǎi)社會(huì)審計(jì)服務(wù)，讓具體的事務(wù)性設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)由第三方設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)完成，讓公共部門(mén)將工作的重心放在服務(wù)社會(huì)大眾，轉(zhuǎn)變行政管理屬性，是管理工作的重要?jiǎng)?chuàng)新，通過(guò)制度機(jī)制的設(shè)計(jì)和統(tǒng)籌規(guī)劃，進(jìn)一步配置審計(jì)資源，對(duì)公共部門(mén)的工作進(jìn)行監(jiān)督。

（三）彌補(bǔ)國(guó)家審計(jì)資源的不足

在傳統(tǒng)的工作模式中，公共部門(mén)審計(jì)工作往往由國(guó)家審計(jì)部門(mén)完成，但是由于審計(jì)資源不足，通過(guò)向社會(huì)購(gòu)買(mǎi)設(shè)計(jì)服務(wù)，可以有效地緩解審計(jì)資源工序矛盾，彌補(bǔ)國(guó)家審計(jì)資源的不足，從而實(shí)現(xiàn)審計(jì)資源的優(yōu)化配置。各級(jí)政府要求實(shí)現(xiàn)審計(jì)全覆蓋，推動(dòng)我國(guó)治理體系盒治理能力的現(xiàn)代化發(fā)展，再次背景下審計(jì)業(yè)務(wù)的范疇不斷拓寬，審計(jì)需要的時(shí)間也越來(lái)越長(zhǎng)，同事審計(jì)項(xiàng)目不斷向碎片化發(fā)展，這導(dǎo)致了國(guó)家審計(jì)資源存在不足。通過(guò)向社會(huì)購(gòu)買(mǎi)設(shè)計(jì)服務(wù)，整合和審計(jì)資源，合理利用社會(huì)審計(jì)成果，充分發(fā)揮社會(huì)專(zhuān)業(yè)審計(jì)資源的力量，解決當(dāng)前存在的審計(jì)資源不足的問(wèn)題，取得了良好的效果。

（四）符合新時(shí)期審計(jì)業(yè)務(wù)模式的需求

長(zhǎng)期以來(lái)，公共部門(mén)審計(jì)工作由審計(jì)機(jī)關(guān)開(kāi)展，在審計(jì)項(xiàng)目實(shí)施前對(duì)參與審計(jì)的人員進(jìn)行培訓(xùn)，從而滿足不同性質(zhì)的審計(jì)業(yè)務(wù)需求。這種審計(jì)業(yè)務(wù)模式要求國(guó)家必須具有足夠的審計(jì)資源，形成一支規(guī)模龐大的審計(jì)隊(duì)伍，導(dǎo)致了審計(jì)單位運(yùn)行成本高昂，審計(jì)業(yè)務(wù)的性?xún)r(jià)比相對(duì)較低，同時(shí)無(wú)法應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜的審計(jì)項(xiàng)目需求。雖然社會(huì)審計(jì)和國(guó)家審計(jì)機(jī)構(gòu)在審計(jì)對(duì)象、審計(jì)目標(biāo)上有差異，但是兩者在審計(jì)方法和審計(jì)技術(shù)上存在一致性，都能完成既定的審計(jì)任務(wù)。同時(shí)，社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)已經(jīng)占領(lǐng)審計(jì)市場(chǎng)的各個(gè)領(lǐng)域，在不同的展業(yè)領(lǐng)域都有專(zhuān)業(yè)技能人才，促進(jìn)了審計(jì)事業(yè)的快速發(fā)展。近年來(lái)會(huì)計(jì)師事務(wù)所咨詢(xún)業(yè)務(wù)的發(fā)展，讓會(huì)計(jì)師事務(wù)所成為各種人才的聚集地，形成另一個(gè)全面的、綜合性強(qiáng)的審計(jì)集合。共同部門(mén)通過(guò)購(gòu)買(mǎi)社會(huì)審計(jì)服務(wù)，可以充分利用社會(huì)審計(jì)的專(zhuān)業(yè)能力，根據(jù)業(yè)務(wù)需求開(kāi)展審計(jì)工作，滿足不同階段、不同類(lèi)型的審計(jì)需求，從而降低審計(jì)成本。

（五）促進(jìn)公共部門(mén)完善財(cái)務(wù)制度

社會(huì)審計(jì)服務(wù)有利于促進(jìn)公共部門(mén)完善財(cái)務(wù)制度，同時(shí)也有利于提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，維護(hù)公共部門(mén)的合法權(quán)益，規(guī)范公共部門(mén)管理人員的社會(huì)行為。

三、購(gòu)買(mǎi)社會(huì)審計(jì)服務(wù)的方式

購(gòu)買(mǎi)社會(huì)審計(jì)服務(wù)主要有兩種方式：一是完全外包，由社會(huì)第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)開(kāi)展審計(jì)工作，最后出具審計(jì)結(jié)果和審計(jì)報(bào)告；二是聘請(qǐng)社會(huì)第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)深入到審計(jì)小組，作為審計(jì)小組的一員參與項(xiàng)目審計(jì)，由審計(jì)機(jī)關(guān)聯(lián)合開(kāi)展審計(jì)項(xiàng)目，最后由國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)出局審計(jì)報(bào)告。不同的社會(huì)審計(jì)服務(wù)購(gòu)買(mǎi)方式要求社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)承擔(dān)的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)不相同，若采用完全外包式開(kāi)展設(shè)計(jì)項(xiàng)目，審計(jì)報(bào)告由社會(huì)第三方機(jī)構(gòu)出局，是因此審計(jì)質(zhì)量責(zé)任主要由第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)承擔(dān)；若采用聘請(qǐng)社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)參與審計(jì)項(xiàng)目，審計(jì)小組的負(fù)責(zé)人由國(guó)家審計(jì)機(jī)構(gòu)人員擔(dān)任，成績(jī)報(bào)告由國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)出局，因此審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量的主要責(zé)任由國(guó)家機(jī)關(guān)和審計(jì)組組長(zhǎng)承擔(dān)。因此，相比于完全承包，由第三方審計(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)參與審計(jì)項(xiàng)目承擔(dān)的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)更低。

從購(gòu)買(mǎi)審計(jì)服務(wù)的內(nèi)容來(lái)看，政府投資審計(jì)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、財(cái)政指出審計(jì)等內(nèi)容都有涉及。但是還是以政府投資審計(jì)購(gòu)買(mǎi)社會(huì)審計(jì)服務(wù)的數(shù)量居多，其主要原因是基層審計(jì)資源不足，且業(yè)務(wù)量巨大，且需要較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，因此購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)業(yè)審計(jì)服務(wù)是解決問(wèn)題的有效措施。

從購(gòu)買(mǎi)審計(jì)服務(wù)流程來(lái)看，當(dāng)前公共部門(mén)購(gòu)買(mǎi)社會(huì)審計(jì)服務(wù)屬于政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的范疇，一般會(huì)走公共部門(mén)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)、采購(gòu)的流程，需要按照相關(guān)要求進(jìn)行。從購(gòu)買(mǎi)社會(huì)審計(jì)服務(wù)的主體來(lái)看，可以是公共部門(mén)本身、也可以是上級(jí)單位、也可以是國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)，需要根據(jù)具體情況來(lái)看。

四、購(gòu)買(mǎi)社會(huì)審計(jì)服務(wù)中存在的問(wèn)題

（一）保密工作不到位

現(xiàn)在我國(guó)，存在的注冊(cè)會(huì)計(jì)師非常多，但是想要鑒別注冊(cè)會(huì)計(jì)師的質(zhì)量，這對(duì)于我國(guó)公共部門(mén)來(lái)說(shuō)還是具有較大的難度，而且公共部門(mén)的人力物力有限，無(wú)法準(zhǔn)確判斷注冊(cè)會(huì)計(jì)師等其他機(jī)構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量。以至于公共部門(mén)在購(gòu)買(mǎi)社會(huì)審計(jì)服務(wù)之時(shí)，公共部門(mén)容易選到質(zhì)量較差的注冊(cè)會(huì)計(jì)師或者組織，這就容易導(dǎo)致公共部門(mén)的會(huì)計(jì)信息向外流出。此外，購(gòu)買(mǎi)社會(huì)審計(jì)服務(wù)，由于缺乏相關(guān)的管控和監(jiān)督，進(jìn)而使得公共部門(mén)的審計(jì)人員與外部人員缺乏溝通和交流，同時(shí)公共部門(mén)沒(méi)有建立健全追責(zé)機(jī)制，最終出現(xiàn)公共部門(mén)的審計(jì)信息保密工作不到位的問(wèn)題。

（二）管理工作有欠缺

公共部門(mén)在購(gòu)買(mǎi)社會(huì)審計(jì)服務(wù)的時(shí)候，會(huì)簽署相關(guān)的合同來(lái)規(guī)范注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)行為，然而目前我國(guó)對(duì)于社會(huì)審計(jì)服務(wù)這一塊并沒(méi)有制定相應(yīng)的法律法規(guī)，從而使得公共部門(mén)購(gòu)買(mǎi)的審計(jì)服務(wù)，沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的合同范本，因此在沒(méi)有合同強(qiáng)有效的約束力下，公共部門(mén)無(wú)法對(duì)社會(huì)審計(jì)人員或組織的行為進(jìn)行有效的管理。

（三）監(jiān)管機(jī)制不完善

提供社會(huì)審計(jì)服務(wù)的組織或個(gè)人為了能夠獲得更多的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，從而擴(kuò)大自身的業(yè)務(wù)范圍，因此在公共部門(mén)與社會(huì)審計(jì)組織合作的過(guò)程當(dāng)中，由于沒(méi)有健全的篩選機(jī)構(gòu)、服務(wù)購(gòu)買(mǎi)規(guī)范機(jī)制以及服務(wù)質(zhì)量評(píng)估機(jī)制，公共部門(mén)就容易選擇不符合標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)審計(jì)組織或個(gè)人。

（四）存在廉政風(fēng)險(xiǎn)

購(gòu)買(mǎi)社會(huì)審計(jì)服務(wù)是遏制公共部門(mén)腐敗的驅(qū)動(dòng)力之一，將政府部門(mén)的部分職責(zé)轉(zhuǎn)移到社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)中。但是在實(shí)施過(guò)程總?cè)匀淮嬖谝恍┝L(fēng)險(xiǎn)，例如向誰(shuí)買(mǎi)、怎么買(mǎi)、誰(shuí)決定買(mǎi)等？在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中，購(gòu)買(mǎi)社會(huì)審計(jì)服務(wù)主體人員可能由于信息不對(duì)稱(chēng)或者審計(jì)目標(biāo)不一等問(wèn)題，導(dǎo)致在購(gòu)買(mǎi)社會(huì)審計(jì)服務(wù)過(guò)程中容易發(fā)生違規(guī)行為，另外一些社會(huì)審計(jì)組織機(jī)構(gòu)和政府之間存在一些關(guān)系，但也會(huì)導(dǎo)致在購(gòu)買(mǎi)審計(jì)服務(wù)過(guò)程中存在不公平競(jìng)爭(zhēng)等關(guān)系，引發(fā)廉政風(fēng)險(xiǎn)。

五、公共部門(mén)購(gòu)買(mǎi)社會(huì)審計(jì)服務(wù)決策建議

（一）重視保密合同的簽訂，強(qiáng)化保密管理

由于社會(huì)審計(jì)組織或個(gè)人在為公共部門(mén)提供審計(jì)服務(wù)的過(guò)程當(dāng)中，會(huì)翻閱到很多秘密，所以公共部門(mén)在審計(jì)工作開(kāi)始之前，就需要與社會(huì)審計(jì)組織或個(gè)人簽訂保密協(xié)議，要求審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員履行保密義務(wù)，并且設(shè)立相應(yīng)的追責(zé)機(jī)制。此外公共部門(mén)需要把重要的業(yè)務(wù)信息進(jìn)行分離，盡量避免讓社會(huì)審計(jì)人員接觸敏感信息，同時(shí)還要限制審計(jì)資料的用途，設(shè)置社會(huì)審計(jì)資料使用期限，保護(hù)信息和資料不會(huì)被用作他途，從制度和機(jī)制的制定上幫助公共部門(mén)做好保密工作。

（二）完善相關(guān)的法律法規(guī)，加強(qiáng)管理工作

由于公共部門(mén)所涉及的敏感信息較多，因?yàn)樵谫?gòu)買(mǎi)設(shè)計(jì)服務(wù)之后存在信息泄密的情況，因此為了保護(hù)公共部門(mén)的合法權(quán)益，相關(guān)的審計(jì)署需要制定新的法律法規(guī)來(lái)規(guī)范社會(huì)審計(jì)組織和個(gè)人的服務(wù)行為，通過(guò)法律法規(guī)來(lái)加強(qiáng)社會(huì)審計(jì)服務(wù)行為的限制，最終建立法律法規(guī)、職業(yè)道德、政府部門(mén)監(jiān)督等管理和監(jiān)督機(jī)制，從而提升社會(huì)審計(jì)行業(yè)的質(zhì)量。

（三）全面落實(shí)監(jiān)管制度，保證服務(wù)質(zhì)量

相關(guān)部門(mén)可以加強(qiáng)對(duì)社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)組織和個(gè)人的行為規(guī)范，建立健全法律系統(tǒng)，實(shí)施有效的市場(chǎng)手段和行政手段來(lái)規(guī)范社會(huì)審計(jì)組織和個(gè)人的服務(wù)行為，還可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)合同的方式來(lái)維護(hù)公共部門(mén)的合法權(quán)益。此外通過(guò)提高社會(huì)審計(jì)組織準(zhǔn)入要求，建立健全社會(huì)審計(jì)組織和個(gè)人的內(nèi)部管理，讓社會(huì)審計(jì)組織在經(jīng)過(guò)淘汰機(jī)制之后，再進(jìn)入公共部門(mén)購(gòu)買(mǎi)社會(huì)審計(jì)范圍之內(nèi)，從而確保社會(huì)審計(jì)服務(wù)質(zhì)量。最后可以建立健全購(gòu)買(mǎi)社會(huì)審計(jì)服務(wù)工作流程，加強(qiáng)對(duì)社會(huì)審計(jì)組織和個(gè)人的監(jiān)管，做到規(guī)范社會(huì)審計(jì)人員的工作步驟。

（四）建立正式制度，規(guī)避廉政風(fēng)險(xiǎn)

通過(guò)建立正式制度可以規(guī)范社會(huì)審計(jì)服務(wù)行為，保證審計(jì)服務(wù)工作可以有效開(kāi)展，同時(shí)可以提升審計(jì)服務(wù)購(gòu)買(mǎi)過(guò)程以及審計(jì)工作開(kāi)展流程程序更加透明，防止出現(xiàn)違規(guī)操作，引發(fā)廉政風(fēng)險(xiǎn)。在審計(jì)專(zhuān)項(xiàng)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中，為了規(guī)范審計(jì)行為，審計(jì)主體要指定審計(jì)的制度，向全社會(huì)進(jìn)行公開(kāi)、公平、公正的選擇，選擇強(qiáng)檔的服務(wù)單位，從而保證審計(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)性和可靠性。在審計(jì)項(xiàng)目開(kāi)展過(guò)程中，要規(guī)范審計(jì)服務(wù)的整體流程。特別是在審計(jì)的功能承接主體階段，是最容易產(chǎn)生腐敗風(fēng)險(xiǎn)和廉政風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)節(jié)，要對(duì)社會(huì)審計(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行初次篩選，建立準(zhǔn)入制度，然后從符合要求的機(jī)構(gòu)繼續(xù)進(jìn)行公開(kāi)抽簽或搖號(hào)的方式，確定社會(huì)第三方審計(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)。在公共部門(mén)購(gòu)買(mǎi)社會(huì)審計(jì)服務(wù)過(guò)程中，要強(qiáng)調(diào)雙方的獨(dú)立性以及購(gòu)買(mǎi)程序的公開(kāi)性和透明性，避免出現(xiàn)政府資源狙擊社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)的現(xiàn)象，避免在提供實(shí)質(zhì)性服務(wù)過(guò)程中出現(xiàn)壟斷的可能性，保證審計(jì)成本，避免審計(jì)服務(wù)成本過(guò)高等[1]。由此，公共部門(mén)在購(gòu)買(mǎi)社會(huì)審計(jì)服務(wù)時(shí)，要建立公開(kāi)制度，公布相關(guān)信息，增強(qiáng)采購(gòu)過(guò)程、服務(wù)過(guò)程的透明性，讓社會(huì)有更多的知情權(quán)，充分發(fā)揮社會(huì)的監(jiān)督作用，防止在購(gòu)買(mǎi)社會(huì)審計(jì)服務(wù)過(guò)程中產(chǎn)生廉政風(fēng)險(xiǎn)。

（五）提升社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)的能力，降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)

首先，要加強(qiáng)社會(huì)審計(jì)專(zhuān)業(yè)能力。國(guó)家審計(jì)單位要加強(qiáng)社會(huì)審計(jì)結(jié)構(gòu)的業(yè)務(wù)能力，加強(qiáng)工作指導(dǎo)，以增加審計(jì)服務(wù)、現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)、標(biāo)準(zhǔn)化審計(jì)結(jié)果書(shū)等形式為審計(jì)機(jī)構(gòu)提供更加專(zhuān)業(yè)的指導(dǎo)。例如，在審計(jì)單位和社會(huì)第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)合作的審計(jì)項(xiàng)目中，審計(jì)單位出具審計(jì)意見(jiàn)后，經(jīng)社會(huì)公共部門(mén)簽字認(rèn)可后，該書(shū)面資料可以作為社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)的工作成果，為之后獨(dú)立運(yùn)行的審計(jì)項(xiàng)目做指導(dǎo)[4]。

其次，要持續(xù)提升、監(jiān)督審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量。在向社會(huì)第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)審計(jì)服務(wù)后，在審計(jì)執(zhí)行過(guò)程中，要持續(xù)監(jiān)督審計(jì)過(guò)程，考核審計(jì)機(jī)構(gòu)前期工作和審計(jì)成果，并總結(jié)存在的問(wèn)題，對(duì)下階段的審計(jì)共組提供指導(dǎo)，從而實(shí)現(xiàn)有效控制審計(jì)過(guò)程質(zhì)量，保證審計(jì)成果的可靠性和充分性，降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

六、結(jié)束語(yǔ)

總而言之，本文通過(guò)對(duì)基于公共部門(mén)購(gòu)買(mǎi)社會(huì)審計(jì)服務(wù)決策進(jìn)行分析，了解到社會(huì)審計(jì)服務(wù)的含義和意義，從而對(duì)購(gòu)買(mǎi)社會(huì)審計(jì)服務(wù)中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，明白目前我國(guó)社會(huì)審計(jì)服務(wù)存在的保密工作不到位、管理工作有欠缺以及監(jiān)管機(jī)制不完善的問(wèn)題。針對(duì)以上問(wèn)題，本文提出要重視保密合同的簽訂，強(qiáng)化保密管理；完善相關(guān)的法律法規(guī)，加強(qiáng)管理工作以及全面落實(shí)監(jiān)管制度，保證服務(wù)質(zhì)量等措施。希望通過(guò)這些措施，對(duì)規(guī)范我國(guó)社會(huì)審計(jì)服務(wù)工作提供一些幫助，從而更好地提升社會(huì)審計(jì)服務(wù)質(zhì)量，以及加強(qiáng)對(duì)社會(huì)審計(jì)服務(wù)的內(nèi)部監(jiān)督和政府監(jiān)督。