馬 倩

慢性腎功能衰竭患者存在的多種因素導致腎實質(zhì)損害，其腎臟無法維持原有功能，進而引發(fā)代謝產(chǎn)物堆積，威脅機體其他系統(tǒng)。維持性血液透析(maintenance hemodialysis，MHD)是慢性腎功能衰竭的常用療法，可替代部分腎臟功能發(fā)揮治療效果。但在治療過程中患者常會伴有焦慮、抑郁、睡眠障礙等多種身心不良狀態(tài)，使其痛苦感進一步加劇，導致患者負性情緒嚴重堆積、社交能力下降、病恥感增強，影響生活質(zhì)量。因此，對此類患者予以心理扶持方面的護理措施極為必要，而正念減壓干預作為一種情緒管理、壓力疏散的系統(tǒng)性干預方法，其以降低患者內(nèi)心壓力為目標，以正念冥想為訓練方式，近年來被應(yīng)用于腫瘤化療患者、重度燒傷患者等，使患者獲得良好的減壓效果。鑒此，本研究旨在探討小組式正念減壓干預措施在接受MHD治療患者中的應(yīng)用效果，現(xiàn)報道如下。

1 對象與方法

1

.

1

研究對象 選擇2019年1月至2020年1月于我院接受MHD治療患者74例，采用隨機數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組，每組37例。納入標準：(1)接受MHD規(guī)律治療(2次/周)，持續(xù)時間在3個月以上；(2)年齡30～60歲；(3)無視聽覺障礙及精神行為異常表現(xiàn)者。排除標準：(1)合并心腦血管疾病及相關(guān)并發(fā)癥者；(2)意識狀態(tài)不佳，存在交流障礙；(3)合并血液播散性疾病者。脫落標準：若研究對象在研究過程中遇到病情迅速變化或其他突發(fā)情況，則需立即進行對癥處理，并退出本次研究。兩組性別、年齡和原發(fā)疾病等基線資料比較差異無統(tǒng)計學意義(

P

>0.05)，具有可比性。見表1。

表1 兩組基線資料比較

1

.

2

干預方法 在MHD治療期間，對照組實施透析常規(guī)護理方案，包括藥物指導、病情監(jiān)測等內(nèi)容。觀察組在對照組透析常規(guī)護理基礎(chǔ)上實施小組式正念減壓干預方案，具體步驟如下：(1)成立正念減壓干預小組，由一名護理人員負責組內(nèi)3～4例患者干預項目實施及監(jiān)督。(2)開展小組式正念減壓干預，以小組為單位，干預內(nèi)容見表2。

表2 小組式正念減壓干預方案表

1

.

3

觀察指標與評價標準 于干預前和干預8周后進行以下指標評估。(1)醫(yī)院焦慮和抑郁量表(Hospital Anxiety and Depression Scale，HADS)評分。包括焦慮、抑郁2個領(lǐng)域，涉及14項條目，每項0～3分，總分為0～42分，得分越高表示患者相關(guān)負性情緒越嚴重。(2)社會影響量表(Social Impact Scale，SIS)評分。包括社會排斥、經(jīng)濟歧視、內(nèi)在羞恥、社會隔離4個維度，涉及條目24項，每項1～4分，總分24～96分，評分越高表示患者病恥感越強。(3)KDQ量表評分。包括軀體癥狀、疲勞、抑郁、社交關(guān)系、挫折5個領(lǐng)域，涉及條目26項，每項1～7分，總分26～182分，得分越高表示患者生活質(zhì)量越高。

2 結(jié)果

2

.

1

兩組干預前后HADS評分比較 在干預前，兩組的HADS評分比較差異無統(tǒng)計學意義(

P

>0.05)。在干預后，兩組焦慮、抑郁評分均顯著下降(

P

<0.05)，且觀察組的評分較對照組更低，差異有統(tǒng)計學意義(

P

<0.05)。見表3。

表3 兩組干預前后HADS評分比較分]

2

.

2

兩組干預前后SIS評分比較 在干預前，兩組SIS的社會排斥、經(jīng)濟歧視、內(nèi)在羞恥和社會隔離評分比較差異無統(tǒng)計學意義(

P

>0.05)。在干預后，兩組社會排斥、經(jīng)濟歧視、內(nèi)在羞恥和社會隔離評分均顯著下降(

P

<0.05)，且觀察組的評分較對照組更低，差異有統(tǒng)計學意義(

P

<0.05)。見表4。

2

.

3

兩組干預前后KDQ量表評分比較 在干預前，兩組KDQ量表的軀體癥狀、疲勞、抑郁、社交關(guān)系和挫折評分比較差異無統(tǒng)計學意義(

P

>0.05)。在干預后，兩組軀體癥狀、疲勞、抑郁、社交關(guān)系和挫折評分均顯著上升(

P

<0.05)，且觀察組的評分較對照組更高，差異有統(tǒng)計學意義(

P

<0.05)。見表5。

表4 兩組干預前后SIS評分比較分]

表5 兩組干預前后KDQ量表評分比較分]

3 討論

3

.

1

本研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)正念減壓干預后，觀察組HADS、SIS評分均較對照組更低，KDQ量表評分則較對照組更高，提示該干預方法在緩解負性情緒、病恥感以及改善生活質(zhì)量方面具有較大優(yōu)勢。

3

.

2

接受MHD治療的慢性腎病患者群體多因長期有創(chuàng)治療、生活方式變化及治療成本加大而出現(xiàn)焦慮、抑郁等不良情緒，且隨著自身社會角色的變化可出現(xiàn)明顯的病恥感，易引起患者治療依從性下降，并產(chǎn)生自暴自棄的想法，嚴重影響其治療效果。盡管近年來臨床針對此類患者進一步完善護理體系，將精細化護理、漸進性肌肉訓練等多種干預方式引進，緩解了患者的部分癥狀負擔，但依舊無法對其負性情緒做到根除，部分患者對自身的否定仍舊存在。正念減壓療法核心內(nèi)容為正念訓練，包括自我掃描、正念飲食、靜坐冥想、步行冥想及正念瑜伽等重要環(huán)節(jié)，旨在教授患者以正念之法應(yīng)對不同問題及不良狀態(tài)。楊嘉煒等研究顯示，正念輔助治療可在人格障礙患者干預中取得良好應(yīng)用效果，有助于減輕患者各項癥狀表現(xiàn)，促進其心理狀態(tài)改善。本研究中，經(jīng)8周干預后，兩組的HADS、SIS評分均較干預前有所降低，其中觀察組降幅更為顯著，提示小組式正念減壓干預應(yīng)用于MHD患者有助于減輕其負性情緒、病恥感，這與上述研究結(jié)果相似。分析其原因在于該干預方式下患者訓練目的簡單明確、注意力集中且態(tài)度易處于接納狀態(tài)，而隨著訓練的進行，患者可從初始階段的自我掃描中發(fā)現(xiàn)當下自身感受，從自我探尋中擺脫負性情緒的包裹，而在后續(xù)正念飲食、靜坐冥想、步行冥想中，患者可進一步通過感受食物、自我意識狀態(tài)及地面空間將當下感受范圍逐漸擴大，使其關(guān)注點更趨于自然，從而有效減輕負性情緒及病恥感在患者內(nèi)心的積聚與影響。

3

.

3

正念減壓干預包含多種以正念感知為基礎(chǔ)的干預方法，在實施過程中可引導患者將自身潛能有效激發(fā)，達到促進身心康復的效果。該干預方法有助于協(xié)助練習者形成迅速準確的反應(yīng)和判斷能力。裴菊紅等研究結(jié)果表明，正念療法在慢性疼痛患者干預中表現(xiàn)出較佳的簡化內(nèi)心感受、提高適應(yīng)性的效果，有助于慢性疼痛患者生活質(zhì)量的改善。本研究中，經(jīng)8周干預后，兩組KDQ量表評分均較干預前顯著上升，其中觀察組升幅更為顯著，提示小組式正念減壓干預應(yīng)用于MHD患者有助于其生活質(zhì)量的改善，分析其原因在于該干預方式下，患者可通過自我感知、靜坐冥想等靜修措施將自身從疾病痛苦、負性情緒、病恥感中抽離出來，全身心感知自身想法、感受，將內(nèi)心世界進一步簡化，使自身對處于疾病狀態(tài)的當下更具適應(yīng)性，整體不良感受減輕。另一方面，患者可通過正念飲食、步行冥想、正念瑜伽等動態(tài)訓練進一步感受外部世界的美好，在寧靜、細膩的無意識思考下調(diào)節(jié)自身環(huán)境適應(yīng)性，通過動態(tài)感受反饋建立身心與外界美好事物的反射軸，增加自身積極情感體驗，并將此類正念反饋方式帶入日常生活，使其生活質(zhì)量得到顯著提升。此外，該干預方式不同于護理人員口頭引導，主要靠患者自我感知產(chǎn)生效果，故作用效果更為直接。

綜上所述，對MHD患者應(yīng)用小組式正念減壓干預效果顯著，有助于減輕患者負性情緒和病恥感，提高患者生活質(zhì)量。