顏強 魏靜 張世界 郭劍鵬
摘要:為精確對大型風(fēng)電機組進行共振分析及優(yōu)化,通過研究不同縮聚點個數(shù)的柔性齒對系統(tǒng)模態(tài)的影響,指出了柔性輪齒縮聚的必要性和推薦數(shù)量,并建立了考慮主軸柔性和齒輪傳動系統(tǒng)全柔性的傳動鏈動力學(xué)模型。根據(jù)求解的風(fēng)機傳動系統(tǒng)固有頻率,提出共振甄別五大篩選原則,識別出系統(tǒng)潛在共振點,通過掃頻時/頻域分析,甄別出系統(tǒng)危險共振點。根據(jù)共振頻率振型特點對齒輪箱進行了模型優(yōu)化,依據(jù)共振點數(shù)量和風(fēng)電機組重量決定優(yōu)化方案,研究方法和結(jié)果可以為大型風(fēng)機多柔體動力學(xué)高精度建模和共振甄別優(yōu)化設(shè)計提供參考。
關(guān)鍵詞:多柔體動力學(xué);大型風(fēng)機傳動鏈;潛在共振點甄別;動力學(xué)優(yōu)化設(shè)計
中圖分類號: O313.7;TK83??? 文獻標(biāo)志碼: A??? 文章編號:1004-4523(2022)05-1157-08
DOI:10.16385/j .cnki .issn .1004-4523.2022.05.013
引言
隨著風(fēng)電機組的普及,降低其故障發(fā)生率已成為核心問題。據(jù)統(tǒng)計,傳動系統(tǒng)的主軸、齒輪箱等發(fā)生率較低的失效形式,維修時間往往比較長,其中齒輪箱故障導(dǎo)致風(fēng)電機組停機的時間最長[1]。風(fēng)電機組受到齒輪時變嚙合剛度、阻尼、嚙合誤差和軸承時變剛度等內(nèi)部激勵,以及隨機風(fēng)載和部件柔性變形等外部激勵的影響,可能會在某個轉(zhuǎn)速下發(fā)生劇烈的共振。一旦發(fā)生共振,將對傳動系統(tǒng)中的共振部件產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的破壞,造成整個風(fēng)機的停機,因此,有必要在設(shè)計過程中進行風(fēng)力發(fā)電機傳動鏈危險共振甄別,指導(dǎo)后期改進設(shè)計。
目前風(fēng)機齒輪箱建模方法可概括為三類:純扭轉(zhuǎn)模型、3,4或6自由度剛性多體模型和柔性多體模型[2]。純扭轉(zhuǎn)模型對系統(tǒng)做了大量的簡化,而剛體模型忽略了部件的模態(tài)信息,不能完整地反映系統(tǒng)的動態(tài)特征。近年來,柔性多體建模方法得到了學(xué)者的青睞。然而考慮的柔性體數(shù)量較少,常常忽略主軸、齒輪箱箱體或者齒輪的柔性[3?6]。由于風(fēng)力渦輪機尺寸的逐漸增大,更大的力和力矩集中在齒輪內(nèi)部,齒輪箱部件的柔性會影響整個傳動鏈的響應(yīng)結(jié)果,導(dǎo)致計算結(jié)果不夠準(zhǔn)確,因此齒輪自身的柔性與齒輪副的嚙合柔性對風(fēng)電機組傳動鏈振動特性的準(zhǔn)確分析至關(guān)重要。此外,在傳動鏈共振點方面的研究中,大多是利用系統(tǒng)的固有頻率求解坎貝爾圖,并結(jié)合系統(tǒng)能量分布來對傳動鏈的共振點進行甄別[7?8],這種方法忽略了固有頻率的阻尼特性和速度特性,并不全面。
通過研究不同縮聚點個數(shù)的柔性齒對系統(tǒng)模態(tài)的影響,指出了柔性輪齒縮聚的必要性和推薦數(shù)量,并建立了考慮主軸柔性和齒輪傳動系統(tǒng)全柔性的傳動鏈動力學(xué)模型;提出甄別系統(tǒng)潛在共振點的五大原則,更為準(zhǔn)確地甄別系統(tǒng)潛在共振點,根據(jù)時/頻域分析,得到系統(tǒng)的危險共振點;根據(jù)共振頻率振型特點對齒輪箱進行了模型優(yōu)化,依據(jù)共振點數(shù)量和風(fēng)電機組重量決定優(yōu)化方案,優(yōu)化后的傳動系統(tǒng)不存在危險共振點。研究方法和結(jié)果可以為大型風(fēng)機多柔體動力學(xué)高精度建模和共振甄別優(yōu)化設(shè)計提供參考。
1 柔性多體動力學(xué)理論
柔性多體系統(tǒng)動力學(xué)理論主要以拉格朗日乘子法[9]和模態(tài)綜合法[10]為理論基礎(chǔ)。柔性體的運動包含剛體運動和自身的柔性變形兩部分,結(jié)合笛卡爾坐標(biāo)系、歐拉角以及模態(tài)坐標(biāo)可將其廣義坐標(biāo)表示為[11]:
式中ψ為旋進角(又稱進動角):θ為章動角;φ為自轉(zhuǎn)角(可以統(tǒng)稱為歐拉角),q 為某個柔性體模態(tài)坐標(biāo);為慣性參考系中的笛卡爾坐標(biāo);為反映剛體方位的歐拉角;為模態(tài)坐標(biāo)。柔性體經(jīng)歷剛體平移運動和柔體變形后,其上任一位置的坐標(biāo)矢量為:
式中ro為動坐標(biāo)系原點在慣性坐標(biāo)系中的位置向量;A 為將物理坐標(biāo)轉(zhuǎn)換為慣性坐標(biāo)的關(guān)系矩陣;si為節(jié)點i發(fā)生變形之前的坐標(biāo)位置;φi表示點i平移運動的模態(tài)矩陣。
對式(2)求導(dǎo)即得到該節(jié)點的速度矢量:
式中ω表示角速度向量;B 為歐拉角求導(dǎo)后與角速度矢量轉(zhuǎn)換的關(guān)系矩陣;E 為單位矩陣;~表示各矢量的對稱矩陣。
結(jié)合拉格朗日方程建立柔性體的動力學(xué)方程:
式中ψ為約束方程;λ為拉格朗日乘子;ξ為廣義坐標(biāo);Q 為投影到ξ上的廣義力;L 為拉格朗日項;Γ為能量消耗系數(shù)。柔性體的運動微分方程為:
2 風(fēng)機傳動鏈動力學(xué)建模
2.1? 系統(tǒng)整體建模
將完整的傳動鏈結(jié)構(gòu)拆分為若干個子結(jié)構(gòu),其中包括齒輪、軸系、箱體三大種類的部件,其基本參數(shù)如表1所示。利用 MPC(Multi?Point Constraints)建立相應(yīng)的力元、約束和風(fēng)機傳動鏈動力學(xué)分析模型,如圖1所示。
軸承剛度是齒輪箱內(nèi)最重要的參數(shù)之一,在全柔體模型中,利用6×6的軸承剛度矩陣來建立齒輪與軸系及箱體之間的耦合關(guān)系。軸承的滾動體與內(nèi)外圈之間的耦合關(guān)系為:
式中:
式中Fbody,i為外界載荷矩陣(i=1代表齒輪,i=2代表軸承);Kbearing為軸承剛度矩陣;Cbearing為軸承阻尼矩陣;qbody,i為變形量;kaxial表示軸承軸向剛度;kradial表示軸承徑向剛度;ktilt1和 ktilt2表示沿徑向方向的轉(zhuǎn)動剛度。
利用 MPC 連接點,通過施加齒輪力元、花鍵力元和軸承力元建立子部件的連接關(guān)系,組建系統(tǒng)的耦合動力學(xué)模型,其三維模型如圖2所示。
2.2 輪齒建模研究
Helsen等[12]表明由于剛性 MPC 中縮聚點與主節(jié)點之間是剛性連接,這種連接方式額外增加了有限元模型的剛度,這將大幅度地削弱傳動鏈零部件的柔性。而柔性 MPC 利用下式所示的位移加權(quán)算法將縮聚點的載荷分配到主節(jié)點上,允許主節(jié)點(外部/界面節(jié)點)之間存在相對變形,保留了子結(jié)構(gòu)連接界面的柔性,因此以下研究均采用柔性多點約束。
式中? Fi 為作用在縮聚點上的力;M 為縮聚點受到的扭矩;ωi為權(quán)重系數(shù);ri為主節(jié)點i到縮聚點的距離;n 為連接界面上的主節(jié)點數(shù)量。
根據(jù)每個零部件之間的運動關(guān)系,分別在各部件創(chuàng)建柔性多點約束(MPC)。為了將齒輪輪齒部分建立為柔性體,在每個輪齒節(jié)圓位置沿齒寬方向創(chuàng)建均勻分布的柔性 MPC,如圖3所示。根據(jù) Guy? an[13]提出的模型自由度靜態(tài)縮減方法可知,由于模型忽略了從自由度的慣性力,使得計算精度隨著模態(tài)頻率的增大而降低,但這類誤差可以通過增加縮聚點的數(shù)目來彌補。
以單級斜齒齒輪傳動系統(tǒng)為研究對象,建立單級齒輪傳動系統(tǒng)全柔性傳動鏈動力學(xué)模型,保持模型和加載方式不變,改變輪齒處縮聚點數(shù),分別計算輪齒處不同縮聚點數(shù)對系統(tǒng)模態(tài)的影響,基本參數(shù)如表2所示。
2.3 結(jié)果與分析
各階頻率隨輪齒縮聚點數(shù)變化如表3所示。由表3可知,齒輪副的耦合作用會派生出新的頻率,例如第3階,其縮聚點數(shù)從1變化至5時,第3階頻率從397.43 Hz 減小到381.65 Hz,整體變化顯著。圖 4為第3階振型圖,由圖4可知,隨著縮聚節(jié)點數(shù)的增加,輪齒的柔性更強。由表3可以看出,系統(tǒng)頻率中各軸系單獨的頻率不受輪齒處縮聚節(jié)點的影響,如耦合系統(tǒng)第6階頻率為主動輪軸第13階頻率。
結(jié)果表明,耦合系統(tǒng)中與單軸系頻率相近的頻率基本不受輪齒縮聚點數(shù)影響;耦合系統(tǒng)派生頻率中輪齒處變形較大的頻率對輪齒縮聚點數(shù)敏感性較大,隨著縮聚點數(shù)增加呈減小趨勢。在大型傳動鏈模型中,由于誤差的累積與系統(tǒng)的耦合作用,精度會進一步下降。因此為了準(zhǔn)確地表示輪齒變形,避免由簡化輪齒柔性導(dǎo)致的振型缺失或不完整,建議輪齒處縮聚點數(shù)設(shè)置為3個,本文風(fēng)電機組模型中輪齒處均采用3個縮聚點建模。
3 傳動鏈系統(tǒng)動力學(xué)分析
3.1? 系統(tǒng)潛在共振點甄別
3.1.1 頻率原則
系統(tǒng)的內(nèi)、外部激擾頻率及其倍頻會與系統(tǒng)的固有頻率形成共振,在分析時,將激擾頻率的上限定為最高轉(zhuǎn)速軸轉(zhuǎn)頻的6倍頻或者最高轉(zhuǎn)速齒輪的嚙頻3倍頻[14]。
根據(jù)風(fēng)機傳動鏈齒輪傳動系統(tǒng)的設(shè)計參數(shù),模型中最高轉(zhuǎn)速軸的軸頻六倍頻為60 Hz;最高轉(zhuǎn)速齒輪的嚙頻三倍頻為780 Hz 。為了將盡可能多的潛在共振點考慮在內(nèi),本文選取嚙頻三倍頻780 Hz 為頻率篩選的上限頻率,即考慮到傳動系統(tǒng)固有頻率的294階,如表4所示。
3.1.2 阻尼原則
阻尼原則主要是通過對比各階次固有頻率對應(yīng)的阻尼比范圍,達到縮減固有頻率排查范圍的目的。阻尼比ζ的數(shù)值范圍及代表的物理意義如表5所示。根據(jù)機械零部件的物理及機械性質(zhì),無阻尼、臨界阻尼和過阻尼這三種振動狀態(tài)實際并不存在,因此其對應(yīng)的固有頻率是無意義的,應(yīng)該排除。僅留下阻尼比滿足0<ζ<1的固有頻率階次,從而達到了縮小甄別范圍的目的。
根據(jù)表4中各階模態(tài)固有頻率的阻尼比進行判斷,可以將第10階之前的頻率階次排除在外,系統(tǒng)還剩余285階固有頻率。
3.1.3 能量原則
第10階到18階頻率系統(tǒng)各部件分別在 x,y 和 z的平移運動方向及其對應(yīng)的轉(zhuǎn)動方向α,β和γ的振動能量占比,如圖5所示。各階次的模態(tài)總能量在六個方向上分布并不相同,不同階次模態(tài)能量的主要分布方向也并不相同。而傳動鏈扭轉(zhuǎn)方向的阻尼比較小,吸振能力差,使傳動鏈易于發(fā)生扭轉(zhuǎn)振動,影響機組的安全穩(wěn)定運行[11],因此γ方向的模態(tài)能量需要重點關(guān)注。
能量篩選原則概括為:在某階次頻率下傳動系統(tǒng)中的所有部件繞旋轉(zhuǎn)方向的能量之和小于1,則該階次頻率不會激起系統(tǒng)的共振,故該頻率可以排除[15],即:
式中Enγ為某階次頻率下傳動系統(tǒng)中的第 n 個子結(jié)構(gòu)繞旋轉(zhuǎn)方向的能量。將能量總和低于1的頻譜階次排除后,得到結(jié)果如表6所示的16個階次。
3.1.4 同一速度級原則
同一速度級原則的內(nèi)涵是:在某一個潛在共振點的系統(tǒng)頻率上,如果與激擾部件在同一速度級別的部件的模態(tài)能量值均小于20%,則該頻率不足以激起系統(tǒng)的共振。若激擾頻率為第一級行星輪系嚙頻的3倍頻,其同一速度級別的部件應(yīng)包括:第一級行星輪、行星軸和太陽輪,如圖6所示。排除不滿足同一速度級原則的頻率階次后,得到滿足條件的剩余階次,如表7所示。
3.1.5 系統(tǒng) Campbell 圖
坎貝爾圖可以將系統(tǒng)固有頻率與激擾頻率曲線繪制在同一個坐標(biāo)系內(nèi),以工作轉(zhuǎn)速為橫坐標(biāo),激擾頻率為縱坐標(biāo),通過尋找固有頻率與激擾頻率曲線的交點來確定系統(tǒng)的潛在共振點。8 MW 風(fēng)力發(fā)電機傳動系統(tǒng)的切入轉(zhuǎn)速為2.57 r/min,切出轉(zhuǎn)速為21.43 r/min,額定轉(zhuǎn)速為9 r/min,依據(jù)表7的固有頻率繪制出的系統(tǒng)坎貝爾圖如圖7所示。
坎貝爾圖中,并不是所有的交點都是潛在共振點,結(jié)合表7,若某個交點的固有頻率和對應(yīng)的激勵源與表6中相應(yīng)的固有頻率和激勵源不一致,則該點并不是共振點,可以排除。最終找到6個潛在共振點,如表8所示,對應(yīng)的振型如圖8所示。表8中: f2m 表示第二級的嚙頻。
3.2? 掃頻時/頻域分析
上述五大篩選原則給出的是系統(tǒng)的潛在共振點,若要得到系統(tǒng)的危險共振點,需要對其進行升速掃頻分析。限于篇幅僅以表8第一個潛在共振點為例進行分析,此點是固有頻率134.048 Hz 與齒輪箱第2級嚙頻的交點,能量主要集中在第1級齒圈,此時輪轂的轉(zhuǎn)動速度為14.14 r/min,該轉(zhuǎn)速附近的角加速度時域圖通過 FFT 變換。如圖9所示為該轉(zhuǎn)速附近第一級齒圈角加速度時/頻域圖,在135.6 Hz 處存在峰值,與該潛在共振點對應(yīng)頻率134.048 Hz 重合,故此潛在共振點是危險共振點,會在響應(yīng)部件處產(chǎn)生共振危險,需要重點關(guān)注。通過對其余潛在共振點進行時/頻域分析,系統(tǒng)共存在兩個危險共振點,該模型有發(fā)生共振的危險,需要對其進行優(yōu)化。
4? 系統(tǒng)模型優(yōu)化
傳動鏈在經(jīng)過共振點甄別后,識別出2個危險共振點,對應(yīng)系統(tǒng)的2階固有頻率,對應(yīng)的共振轉(zhuǎn)速分別為14.14和14.9 r/min,共振部件包括前箱體、一級齒圈和后箱體。由于各支撐剛度對固有頻率的影響并不明顯,而質(zhì)量對固有頻率的影響較大[16],所以優(yōu)化主要針對箱體結(jié)構(gòu)尺寸,在保證能夠為齒輪系統(tǒng)提供穩(wěn)定支撐的基礎(chǔ)上,盡可能地降低傳動鏈系統(tǒng)的共振風(fēng)險。最簡單的一種優(yōu)化方法是改變箱體壁厚;第二種優(yōu)化方法是根據(jù)共振對應(yīng)的振型,在適當(dāng)?shù)奈恢迷O(shè)置筋板,從而有針對性地阻止其發(fā)生共振變形。
基于已甄別出的共振點,第一種優(yōu)化方案為增加前箱體和后箱體在發(fā)生共振時變形最大的位置處的箱體壁厚以及齒圈外圈直徑,如圖10所示,將這三個部件的壁厚增加20%。第二種優(yōu)化方案考慮共振振型為一級齒圈變形和前后箱體整體擺動,故在前箱體前端的上、下吊耳處一共設(shè)置8個筋板,在后箱體變形較大處共設(shè)置12個筋板,如圖11所示。
利用共振點甄別五大原則對優(yōu)化模型進行潛在共振點甄別,通過掃頻時/頻域分析,方案一最終確定2個危險共振點,方案二未發(fā)現(xiàn)危險共振點,如表9所示??梢?,在變形處增設(shè)筋板的優(yōu)化方法可以有效降低系統(tǒng)的共振風(fēng)險。并且從表10中可以看出,采用方案一使總質(zhì)量增加了10.69%,遠(yuǎn)大于第二種方案的1.95%。
綜上所述,在變形處增設(shè)筋板的優(yōu)化方法在僅使齒輪箱增加了不到2%的重量的情況下,減少了危險共振點的數(shù)量,是更優(yōu)的優(yōu)化方案。
5 結(jié)論
結(jié)合縮聚和多體動力學(xué)理論,建立了某8 MW 大型風(fēng)力發(fā)電機的多柔體動力學(xué)模型,考慮了主軸柔性和齒輪箱的全柔性。研究了輪齒處不同縮聚點數(shù)對系統(tǒng)模態(tài)的影響,得出耦合系統(tǒng)中與單軸系頻率相近的頻率基本不受輪齒縮聚點數(shù)影響;耦合系統(tǒng)派生頻率中輪齒處變形較大的頻率對輪齒縮聚點數(shù)敏感性較大,隨著縮聚點數(shù)增加呈減小趨勢。
利用模型求解了系統(tǒng)前294階固有頻率,利用五大篩選原則找到了系統(tǒng)的6個潛在共振點,通過時域分析和頻域分析確定2個危險共振點。針對危險共振點的振型和時頻域分析結(jié)果對系統(tǒng)模型進行優(yōu)化,對比了改變箱體壁厚和在齒輪箱箱體變形位置增設(shè)筋板兩種優(yōu)化方案,增設(shè)筋板的方法優(yōu)化后,傳動鏈沒有危險共振點,模型優(yōu)化取得了優(yōu)良的效果。研究結(jié)果可以為大型風(fēng)機多柔體動力學(xué)建模、共振點甄別和系統(tǒng)優(yōu)化等提供參考。
參考文獻:
[1] 金曉航,孫毅,單繼宏,等.風(fēng)力發(fā)電機組故障診斷與預(yù)測技術(shù)研究綜述[ J ].儀器儀表學(xué)報,2017,38(5):1041-1053.
JinXiaohang,Sun Yi,Shan Jihong,et al . Fault diagno? sis? and? prognosis? for? wind? turbines :an? overview [ J ].Chinese Journal of Scientific Instrument,2017,38(5):1041-1053.
[2] 劉波,賀志佳,金昊.風(fēng)力發(fā)電現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[ J ].東北電力大學(xué)學(xué)報,2016,36(2):7-13.
LIU? Bo,HE Zhijia,JIN? Hao . Wind power status and development trends[ J ]. Journal of Northeast Dianli Uni? versity,2016,36(2):7-13.
[3] 何玉林,黃偉,李成武,等.大型風(fēng)力發(fā)電機傳動鏈多柔體動力學(xué)建模與仿真分析[ J ].機械工程學(xué)報,2014,50(1):61-69.
HE Yulin,HUANG Wei,LI Chengwu,et al . Flexible multibody dynamics modeling and simulation analysis of large-scale? wind? turbine? drivetrain [ J ]. Journal? of? Me ? chanical Engineering,2014,50(1):61-69.
[4] 張智偉,左扣成,周明明,等.基于RomaxWIND的大兆瓦級風(fēng)機傳動鏈非線性動力學(xué)分析[ J ].機械傳動,2014,38(10):58-61.
Zhang Zhiwei,ZuoKoucheng,Zhou Mingming,et al . Nonlinear dynamics analysis of large wind turbine drive? train based on RomaxWIND[ J ]. Journal of Mechanical Transmission,2014,38(10):58-61.
[5] 李浪.大型風(fēng)力發(fā)電機組整機動力學(xué)建模與性能預(yù)測分析[ D ].重慶:重慶大學(xué),2016.
Li? Lang . Dynamics? modeling? and? performance? predic? tion analysis of large-scale wind turbine[D ]. Chongqing: Chongqing University,2016.
[6] 周林,鄭四發(fā),連小珉.加速工況下傳動系統(tǒng)扭轉(zhuǎn)振動分析[ J ].振動工程學(xué)報,2010,23(6):601-605.
ZHOU? Lin ,ZHENG? Sifa,LIAN? Xiaomin . Modeling and research? on torsional vibration? of transmission? sys? tem? under? speeding-up? condition[ J ]. Journal? of Vibra ? tion Engineering,2010,23(6):601-605.
[7] 杜靜,秦月,李成武.風(fēng)力發(fā)電機組傳動鏈動力學(xué)建模與仿真分析[ J ].太陽能學(xué)報,2014,35(10):1950-1957.
Du? Jing ,Qin? Yue ,Li? Chengwu . Dynamics? modeling and? simulation? analysis? of wind? turbine? drive? train[ J ].Acta? Energiae? Solaris? Sinica,2014,35(10): 1950-1957.
[8] 秦月.風(fēng)力發(fā)電機組傳動鏈動力學(xué)建模與仿真分析研究[ D ].重慶:重慶大學(xué),2014.
Qin? Yue . Analysis? and? research? on? the? wind? turbine drive? train’s? dynamic? modeling? and? simulation [ D ]. Chongqing:Chongqing University,2014.
[9] SIMEON? B . On? lagrange? multipliers? in? flexible? multi?body dynamics[ J ]. Computer Methods in Applied Me? chanics? and? Engineering ,2006,195(50-51): 6993-7005.
[10] CRAIG Jr R R . Review of time-domain and frequency-domain? component-mode? synthesis method[ J ]. Ameri? can Society of Mechanical Engineers,Applied Mechan? ics Division,AMD,1985,67:1-30.
[11]陳爽.兆瓦級風(fēng)力發(fā)電機組傳動鏈動態(tài)特性研究[ D ].重慶:重慶大學(xué),2013.
Chen Shuang . Dynamic characteristics research of mega? watt? level? wind? turbine? drive? train [ D ]. Chongqing: Chongqing University,2013.
[12] Helsen? J ,Vanhollebeke? F ,Marrant? B ,et? al . Multi?body modelling of varying complexity for modal behav? iour analysis of wind turbine gearboxes[ J ]. RenewableEnergy,2011,36(11):3098-3113.
[13] GUYAN R J . Reduction of stiffness and mass matrices[ J ]. AIAA Journal,1965,3(2):380.
[14]顏誠.基于模態(tài)綜合法2 MW 風(fēng)電增速箱柔體動力學(xué)分析及優(yōu)化設(shè)計[ D ].湘潭:湘潭大學(xué),2015.
Yan? Cheng . Flexible body danamic simulation research for 2 MW wind turbine with component mode synthesis theory[ D ]. Xiangtan:Xiangtan University,2015.
[15]繆炳榮,羅仁,王哲,等. SIMPACK 動力學(xué)分析高級教程[M].成都:西南交通大學(xué)出版社,2010.
Miao Bingrong,Luo Ren,Wang Zhe,et al . Advanced Tutorial on SIMPACK Dynamics Analysis[M]. Cheng? du:Southwest Jiaotong University Press,2010.
[16]魏靜,呂程,孫偉,等. NGW 型行星輪系模態(tài)特性及參數(shù)敏感性研究[ J ].振動工程學(xué)報,2013,26(5):654-664.
WEI Jing,Lü? Cheng,SUN Wei,et al . Study on the mode characteristics and parameter sensitivity for NGW planetary gear system[ J ]. Journal of Vibration Engineer? ing,2013,26(5):654-664.
Modeling of large -scale wind turbine drive train and methods of resonance identification and model optimization
YAN Qiang,WEI Jing,ZHANG Shi-jie,GUO Jian-peng
(State Key Laboratory of Mechanical Transmission,Chongqing University,Chongqing 400044,China)
Abstract: To analyze and optimize a large-scale wind turbine accurately,this paper considers the flexibility of the main shaft and the full flexibility of the gear transmission system,and establishes a flexible multi-body dynamic model of the drive chain of an 8 MW wind turbine . The effects of number of condense points on the gear system modal are also studied . The natural frequencies of the system are obtained,and 6 dangerous resonance points are identified by applying five screening principles . Based on the charac ? teristics of the resonance points,the gearbox model is optimized by comparing two methods . The number of resonance points is re? duced to zero by optimization . The results can provide a reference for the dynamic modeling and optimal design of large-scale wind turbines
Key words : flexible multi-body dynamics;large-scale wind turbine drive chain;potential resonance point identification;dynamic optimization and designing
作者簡介:顏強(1997―),男。電話:18728193776;E-mail:slmt _yanqiang@foxmail .com。
通訊作者:魏靜(1978―),男,教授,博士生導(dǎo)師。電話:13629752837;E-mail:weijing _slmt@163.com。