吳昌權(quán),張開文
(遵義師范學(xué)院體育學(xué)院,貴州 遵義 563006)
廣東隊(duì)是 CBA歷史上獲得總冠軍最多的球隊(duì),并在2019-2021年取得了三連冠,其中2020年和2021年的總決賽均是對(duì)陣遼寧隊(duì)并取得了勝利。2021-2022賽季CBA季后賽,廣東隊(duì)與遼寧隊(duì)在半決賽相遇,最終廣東隊(duì)被遼寧隊(duì)淘汰未能進(jìn)入總決賽,兩隊(duì)的實(shí)力能夠反映目前CBA的最高競(jìng)技水平。文章對(duì)廣東隊(duì)與遼寧隊(duì)分別在2020-2021及2021-2022賽季CBA季后賽6場(chǎng)比賽中前鋒位置的效率情況進(jìn)行了縱向?qū)Ρ扰c橫向?qū)Ρ龋治鰞申?duì)前鋒位置的效率變化情況及其原因,并提出相關(guān)建議。
以2020-2021賽季CBA總決賽及2021-2022賽季CBA半決賽廣東隊(duì)對(duì)陣遼寧隊(duì)的6場(chǎng)比賽中前鋒位置效率為研究對(duì)象。
1.2.1 文獻(xiàn)研究法
從騰訊體育、98直播吧、中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽官方網(wǎng)站等平臺(tái)收集2020-2021及2021-2022賽季CBA季后賽廣東隊(duì)對(duì)陣遼寧隊(duì)的6場(chǎng)比賽數(shù)據(jù),同時(shí),通過知網(wǎng)以“籃球隊(duì)員位置效率”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,系統(tǒng)分析與之相關(guān)的期刊和論文,從而為本研究的順利實(shí)施提供理論借鑒。
1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
運(yùn)用SPSS19.0和Excel軟件,對(duì)收集到的廣東隊(duì)對(duì)陣遼寧隊(duì)的6場(chǎng)比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,總結(jié)雙方前鋒位置效率的具體情況,并進(jìn)行縱向與橫向?qū)Ρ龋页鰧?duì)比賽結(jié)果有較大影響的位置和球員,分析球員個(gè)人效率變化及其具體原因。
1.2.3 比較分析法
比較分析2020-2021及021-2022賽季CBA季后賽廣東隊(duì)對(duì)陣遼寧隊(duì)的攻防數(shù)據(jù)、前鋒位置效率均值、個(gè)人效率均值。
1.2.4 錄像觀察法
在統(tǒng)計(jì)分析位置數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,針對(duì)變化明顯的位置,反復(fù)觀看6場(chǎng)比賽錄像,對(duì)兩隊(duì)該位置核心球員的技術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和比較,分析核心位置球員的技術(shù)運(yùn)用情況及其對(duì)全隊(duì)與個(gè)人效率的影響。
1.3.1 位置效率
位置效率是指一個(gè)球隊(duì)同一位置上的球員在單位時(shí)間所體現(xiàn)出的技戰(zhàn)術(shù)攻防綜合能力,廣泛運(yùn)用于衡量球員能力表現(xiàn)與潛在能力的指標(biāo)[1]。
1.3.2 前鋒位置效率公式
前鋒位置效率計(jì)算采用武洛生(2011)的計(jì)算方法。即:
前鋒位置效率=[得分+0.841×助攻+0.947×前籃板+0.912×后籃板+0.938×搶斷+0.814×蓋帽+0.841×被侵-(0.965×二分不中+0.947×三分不中+0.973×罰球不中+0.858×犯規(guī)+0.92×失誤)]/場(chǎng)。
表1顯示,在計(jì)算前鋒位置效率的16個(gè)指標(biāo)中,橫向?qū)Ρ劝l(fā)現(xiàn):2020-2021賽季,廣東隊(duì)在得分、籃板、前籃板、后籃板、助攻、搶斷、蓋帽、投籃、三分、罰球和被侵 11個(gè)指標(biāo)上優(yōu)于遼寧隊(duì);2021-2022賽季,遼寧隊(duì)在得分、籃板、前籃板、后籃板、搶斷、蓋帽、失誤、2分投籃、2分投籃命中、三分命中、罰球、罰球命中和被侵13個(gè)指標(biāo)上領(lǐng)先廣東隊(duì)??v向?qū)Ρ劝l(fā)現(xiàn):2021-2022賽季,廣東隊(duì)在得分、籃板、前籃板、后籃板、助攻、搶斷、蓋帽、2分投籃、三分投籃、罰球、罰球命中和被侵12個(gè)指標(biāo)上出現(xiàn)不同程度下滑;遼寧隊(duì)在得分、籃板、前籃板、后籃板、助攻、失誤、2分投籃、罰球中和被侵9個(gè)指標(biāo)呈現(xiàn)不同程度的提升;兩隊(duì)前鋒位置在不同賽季的對(duì)抗中,出現(xiàn)個(gè)別指標(biāo)上的此消彼長(zhǎng)。
表1 廣東隊(duì)與遼寧隊(duì)2020-2021/2021-2022賽季季后賽場(chǎng)均位置數(shù)據(jù)對(duì)比
表2表明,從橫向上看,2020-2021賽季廣東隊(duì)前鋒位置得分152分,效率為31.14,對(duì)手遼寧隊(duì)得分93分,比廣東隊(duì)少了59分,效率值為25.8,比廣東隊(duì)少了9.49,但兩隊(duì)在得分與效率值上的差異不明顯。2021-2022賽季廣東隊(duì)前鋒位置得分為93分,效率值為15.01,遼寧隊(duì)前鋒位置得分為114分,比廣東隊(duì)多了21分,效率值為47.18,比廣東隊(duì)多了32.17。從縱向上看,在上場(chǎng)時(shí)間基本相同的情況下,2021-2022賽季廣東隊(duì)前鋒位置得分比前一賽季少了59分,效率值降低了16.13。2021-2022賽季遼寧隊(duì)前鋒位置上場(chǎng)時(shí)間多了22分鐘,得分比前一賽季多了21分,效率值提高了22.1。通過反復(fù)觀看錄像以及對(duì)比分析常規(guī)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),廣東隊(duì)前鋒位置得分與效率值下降的原因可以歸結(jié)為威姆斯、周鵬的個(gè)人表現(xiàn)出現(xiàn)了起伏,導(dǎo)致全隊(duì)前鋒位置數(shù)據(jù)下降。遼寧隊(duì)因莫蘭德的加入和張鎮(zhèn)麟的穩(wěn)定發(fā)揮,前鋒位置數(shù)據(jù)得到大幅提升。
表2 廣東隊(duì)與遼寧隊(duì)前鋒位置效率對(duì)比
根據(jù)廣東隊(duì)前鋒位置個(gè)人效率對(duì)比(見表3)發(fā)現(xiàn),從上場(chǎng)時(shí)間、得分和效率值占比來看,威姆斯和周鵬是廣東隊(duì)前鋒位上的主要核心球員,但威姆斯和周鵬的得分與效率值在2021-2022賽季均出現(xiàn)了大幅度下降,尤其在周鵬表現(xiàn)不佳并因傷缺賽第三場(chǎng)比賽后,威姆斯的個(gè)人效率對(duì)全隊(duì)前鋒位置效率的影響非常突出。威姆斯兩個(gè)賽季的效率值正態(tài)分布檢驗(yàn)(見表4)結(jié)果顯示,威姆斯個(gè)人效率值分布符合正態(tài)分布。威姆斯兩個(gè)賽季的效率值獨(dú)立樣本檢驗(yàn)(見表5)結(jié)果顯示,威姆斯在兩個(gè)賽季中表現(xiàn)出的個(gè)人效率存在顯著性差異(0.05)。通過錄像回放和威姆斯個(gè)人常規(guī)數(shù)據(jù)對(duì)比(見表6)可以看出,威姆斯2020-2021賽季最為擅長(zhǎng)的得分、籃板和出手次數(shù),在2021-2022賽季均出現(xiàn)下滑,且失誤次數(shù)增加。廣東隊(duì)的特點(diǎn)是快、準(zhǔn)、靈,尤其以快攻聞名,在2020-2021賽季,憑借威姆斯與胡明軒等的組合快攻,成就了廣東隊(duì)的冠軍夢(mèng)。但遼寧隊(duì)在2021-2022賽季引進(jìn)了莫蘭德,全隊(duì)前鋒位置的場(chǎng)均籃板球數(shù)量從12.7個(gè)(2020-2021賽季)增加到22.3個(gè)(2021-202賽季),如表1所示。遼寧隊(duì)籃板球數(shù)量提升明顯,一方面直接導(dǎo)致廣東隊(duì)整體籃板球數(shù)量下降以及以籃板為快攻發(fā)起方式的機(jī)會(huì)和得分減少;另一方面也說明遼寧隊(duì)在內(nèi)線防守上有了質(zhì)的提升。通過觀看錄像回放發(fā)現(xiàn),遼寧隊(duì)后衛(wèi)一改前一賽季對(duì)威姆斯的松散防守狀態(tài),特別注重加強(qiáng)全場(chǎng)對(duì)威姆斯的盯防和體能消耗,威姆斯在快攻方面的能力和機(jī)會(huì)都遭到了抑制,其外圍出手的機(jī)會(huì)也減少了。在沒有其他前鋒與其協(xié)作和分擔(dān)的情況下,場(chǎng)均38分鐘的高強(qiáng)度對(duì)抗,加速了威姆斯的體能消耗和疲勞,其個(gè)人比賽效率大幅度降低,導(dǎo)致廣東隊(duì)前鋒位置效率整體下降。
表3 廣東隊(duì)前鋒位置個(gè)人效率對(duì)比()
表3 廣東隊(duì)前鋒位置個(gè)人效率對(duì)比()
2020-2021賽季 2021-2022賽季姓名時(shí)間X(min) 總得分 占比(%)效率值 時(shí)間X(min) 總得分 占比(%)得分差值 效率值 效率差值杜潤(rùn)旺 13 11 7.2-3.26 21 23 24.7+12 2.95+6.21任駿飛 29 18 11.8 6.72 - - - - - -王薪凱 8 5 3.2-2.49 21 13 13.9 +8 2.62+4.75威姆斯 34 79 51.920.87 38 44 47.3 -35 9.49-11.38周鵬3339 25.6 9.29261313.9-26-0.05-9.34合計(jì) 117 152 - 31.14106 93 - -5915.01-16.13
表4 威姆斯個(gè)人效率值正態(tài)性檢驗(yàn)
表5 威姆斯個(gè)人效率值獨(dú)立樣本檢驗(yàn)
表6 威姆斯常規(guī)數(shù)據(jù)對(duì)比
從表7可以看出,2020-2021賽季,遼寧隊(duì)的前鋒位置主要以張鎮(zhèn)麟和付豪為主,二人得分占前鋒位總得分的91.1%。2021-2022賽季,遼寧隊(duì)進(jìn)行了人員調(diào)整,將付豪調(diào)整到中鋒位,同時(shí)引進(jìn)莫蘭德進(jìn)入前鋒位,在增加中鋒位后備力量的同時(shí),前鋒位的能力也得到了有效提升,得分增加了35分,效率總值也增加了22.1。通過觀看錄像并結(jié)合表8可以看出,莫蘭德在得分、籃板和助攻等方面均表現(xiàn)不俗,部分指標(biāo)甚至超過了遼寧隊(duì)其他前鋒的總和,其位置效率對(duì)遼寧隊(duì)整體影響比較明顯。當(dāng)然,這也與廣東隊(duì)前鋒位置效率下降有較大的相關(guān)。
表7 遼寧隊(duì)前鋒位置個(gè)人效率對(duì)比((X)
表8 莫蘭德個(gè)人位置數(shù)據(jù)及在前鋒位置的占比統(tǒng)計(jì)
3.1結(jié)論:與2020-2021賽季相比,2021-2022賽季廣東隊(duì)前鋒位置效率出現(xiàn)大幅下降并低于遼寧隊(duì),是廣東隊(duì)失利的重要原因;廣東隊(duì)前鋒位置效率下降主要表現(xiàn)為威姆斯和周鵬的個(gè)人能力下降,尤其是威姆斯的個(gè)人能力在兩個(gè)賽季呈現(xiàn)出顯著性差異,是導(dǎo)致廣東隊(duì)前鋒位置效率下降的主要原因;遼寧隊(duì)在莫蘭德加入后前鋒位置效率得到整體提升,這也是遼寧隊(duì)獲勝的重要因素。
3.2建議:廣東隊(duì)與遼寧隊(duì)均要加強(qiáng)前鋒隊(duì)員多樣化的攻防能力和競(jìng)技穩(wěn)定性訓(xùn)練,縮小隊(duì)內(nèi)位置球員間的實(shí)力差距;廣東隊(duì)與遼寧隊(duì)均應(yīng)注重本土球員后備力量的培養(yǎng),適當(dāng)增加本土球員的上場(chǎng)時(shí)間,減少對(duì)外籍球員的依賴。