劉朝暢，許衛(wèi)東，楊鑫，佘勁松，俞宙

（陸軍工程大學(xué) 野戰(zhàn)工程學(xué)院，江蘇 南京 210007）

0 引言

偽裝目標(biāo)是指需要進(jìn)行工程偽裝保障的軍事目標(biāo)，是偽裝方案關(guān)注的中心，為了解決偽裝目標(biāo)信息、數(shù)據(jù)和知識(shí)的一致性理解與互操作等問題，需要有一個(gè)統(tǒng)一的理論框架和規(guī)范模型來表述偽裝目標(biāo)。同時(shí)，為解決指揮員在執(zhí)行任務(wù)過程中普遍面臨的“信息過載”問題［1］，無法迅速準(zhǔn)確地確定兵力、作業(yè)時(shí)間和偽裝資源的量，需要依托智能化方法解決。本體是一種對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)抽象本質(zhì)的描述和說明［2］，起源于西方哲學(xué)，后來逐漸被引入到人工智能和知識(shí)工程領(lǐng)域［3］。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)這方面的應(yīng)用進(jìn)行了大量研究，任登輝等［4］提出了一種基于本體描述戰(zhàn)場(chǎng)機(jī)動(dòng)目標(biāo)的方法，但關(guān)于機(jī)動(dòng)目標(biāo)本體應(yīng)用的論述較少。NAZAR M 等［5］提出了利用本體來表示目標(biāo)和可用資源語義信息的集成框架，但缺乏對(duì)相關(guān)推理規(guī)則的提煉和優(yōu)化。賀慶［6］設(shè)計(jì)了機(jī)器為主指揮員為輔的計(jì)劃制定方法，實(shí)現(xiàn)了打擊敵方機(jī)動(dòng)指揮機(jī)構(gòu)作戰(zhàn)行動(dòng)計(jì)劃的自動(dòng)推理，但缺少對(duì)于推理規(guī)則的具體論述。程愷等［7］提出了作戰(zhàn)計(jì)劃本體的構(gòu)建方法，詳細(xì)闡述了6 類核心本體的建模過程并建立了3 項(xiàng)推理規(guī)則，但側(cè)重于指揮控制，缺少相關(guān)專業(yè)知識(shí)的結(jié)合。

本文在總結(jié)前人方法的基礎(chǔ)上，首先通過本體技術(shù)對(duì)偽裝目標(biāo)進(jìn)行明確和形式化的表達(dá)，提煉偽裝目標(biāo)中關(guān)于偽裝知識(shí)領(lǐng)域的特征參數(shù)，其次構(gòu)建偽裝方案輔助設(shè)計(jì)系統(tǒng)，建立偽裝措施相關(guān)作業(yè)規(guī)則，實(shí)現(xiàn)對(duì)偽裝方案關(guān)鍵參數(shù)的自動(dòng)推理，最后結(jié)合實(shí)例應(yīng)用。

1 偽裝目標(biāo)本體建模

偽裝是作戰(zhàn)生存工程保障的一項(xiàng)重要內(nèi)容，其首要的作用是通過偽裝措施使敵方難以發(fā)現(xiàn)、識(shí)別目標(biāo)，或難以對(duì)目標(biāo)實(shí)施精確的瞄準(zhǔn)，從而提高目標(biāo)的戰(zhàn)場(chǎng)生存能力［8］。根據(jù)作戰(zhàn)層次的不同，目標(biāo)偽裝可以分為戰(zhàn)略目標(biāo)偽裝、戰(zhàn)役目標(biāo)偽裝和戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)偽裝，本文討論的是戰(zhàn)術(shù)層次范圍內(nèi)的偽裝目標(biāo)。本體是共享概念模型明確的形式化規(guī)范說明［9］，用來描述人們對(duì)領(lǐng)域知識(shí)的共同理解。

1.1 偽裝目標(biāo)本體的作用

偽裝目標(biāo)本身的特性參數(shù)較多，對(duì)于偽裝工程保障來說有些是冗余參數(shù)，不利于偽裝方案的快速生成，因此，通過本體技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)偽裝目標(biāo)偽裝領(lǐng)域知識(shí)的提取和系統(tǒng)清晰的表達(dá)，構(gòu)成偽裝方案輔助設(shè)計(jì)系統(tǒng)的輸入端。如何實(shí)現(xiàn)偽裝目標(biāo)相關(guān)概念智能化的組織管理是偽裝方案輔助設(shè)計(jì)系統(tǒng)研究的第一步。

將本體概念引入到偽裝目標(biāo)描述中，一方面通過語義準(zhǔn)確、規(guī)范統(tǒng)一的術(shù)語為偽裝目標(biāo)知識(shí)表示提供了完整的概念和結(jié)構(gòu)，提高了偽裝目標(biāo)知識(shí)理解和處理的智能化水平，達(dá)到對(duì)該領(lǐng)域知識(shí)的統(tǒng)一認(rèn)識(shí)和理解。另一方面，因本體自身的邏輯特性，所描述的偽裝知識(shí)可以顯示出較好的內(nèi)在邏輯關(guān)系，也是后續(xù)研究自動(dòng)推理的基礎(chǔ)。

1.2 偽裝目標(biāo)本體的構(gòu)建過程

由于各領(lǐng)域知識(shí)應(yīng)用特點(diǎn)的不同，還沒有一套標(biāo)準(zhǔn)的本體構(gòu)建方法。目前常用的構(gòu)建方法主要有用于企業(yè)領(lǐng)域的骨架法、IDEF5法和多倫多虛擬企業(yè)（Toronto virtual enterprise，TOVE）法，用于化學(xué)領(lǐng)域METHONTOLOGY 法，用于自然語言處理的SENSUS 法以及斯坦福大學(xué)開發(fā)的七步法等［10］。由于偽裝目標(biāo)需要依據(jù)任務(wù)目的選取偽裝措施，每個(gè)偽裝措施都有相對(duì)應(yīng)的偽裝規(guī)則，根據(jù)偽裝規(guī)則提取作業(yè)相關(guān)的輸入?yún)?shù)，為了能夠明確偽裝目的和偽裝措施的層次關(guān)系，本文選取斯坦福大學(xué)開發(fā)的七步法作為偽裝目標(biāo)本體的構(gòu)建方法，如圖1所示。

圖1 偽裝目標(biāo)本體構(gòu)建過程Fig.1 Construction process of camouflage target ontology

偽裝目標(biāo)本體構(gòu)建的第1 步是確定偽裝本體的領(lǐng)域知識(shí)，即明確目標(biāo)類型和收集相關(guān)偽裝目標(biāo)知識(shí)。明確目標(biāo)類型是為了精準(zhǔn)地滿足偽裝方案設(shè)計(jì)需要，因?yàn)椴煌愋偷膫窝b目標(biāo)對(duì)應(yīng)不同的偽裝措施、偽裝要求、偽裝資源量計(jì)算規(guī)則等關(guān)鍵因素，然后根據(jù)需要收集偽裝領(lǐng)域相關(guān)的軍事法規(guī)、軍事標(biāo)準(zhǔn)、教材資料等知識(shí)。第2 步考慮復(fù)用現(xiàn)有的偽裝目標(biāo)本體。如果不能復(fù)用就進(jìn)行第3 步，依據(jù)偽裝目標(biāo)領(lǐng)域內(nèi)的專業(yè)書籍和國(guó)家軍事標(biāo)準(zhǔn)提取重要概念和術(shù)語。第4 步定義用于偽裝方案設(shè)計(jì)類和類的層次關(guān)系，用來說明偽裝目標(biāo)的共同特征和專有特征。第5 步定義類的屬性。第6 步進(jìn)行本體評(píng)價(jià)。為了評(píng)估本體建立的準(zhǔn)確性、共享性、一致性和有效性，包括驗(yàn)證本體的概念和術(shù)語是否定義清晰、概念及其關(guān)系是否構(gòu)建完整等。第7 步形成最終偽裝目標(biāo)本體。

1.3 偽裝目標(biāo)本體的構(gòu)建實(shí)例

根據(jù)以上偽裝目標(biāo)本體構(gòu)建的方法，偽裝目標(biāo)本體模型可以表示為一個(gè)三元組＜classdef，property，value＞，其中，classdef 表示偽裝目標(biāo)的全局唯一名稱；property 表示偽裝目標(biāo)本體某類的某個(gè)屬性，如目標(biāo)尺寸類信息的長(zhǎng)、寬和高等屬性；value 表示該屬性值。如圖2 所示，可以用類似RDF 有向圖來表示。有向圖的節(jié)點(diǎn)代表目標(biāo)名稱和屬性值，邊與偽裝目標(biāo)的某個(gè)屬性相對(duì)應(yīng)，其方向是目標(biāo)名稱指向?qū)傩灾怠?/p>

圖2 偽裝目標(biāo)本體有向圖Fig.2 Camouflage target ontology digraph

如圖3 所示，以多個(gè)三元組有向圖來表示需要偽裝的A 目標(biāo)，主要類信息表示為：需要對(duì)抗的偵察方式、位置信息、偽裝等級(jí)、目標(biāo)尺寸、作業(yè)計(jì)算相關(guān)系數(shù)、任務(wù)時(shí)限、和偽裝資源類型。屬性值的類型包括數(shù)值型和字符型，數(shù)值型屬性值可以使用數(shù)值比較器進(jìn)行計(jì)算，字符串型屬性值使用模式匹配、字符串比較等方法求解。

圖3 A 目標(biāo)本體有向圖實(shí)例Fig.3 A object ontology digraph instance

2 偽裝方案輔助設(shè)計(jì)系統(tǒng)構(gòu)建

依據(jù)作戰(zhàn)目的、戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境、敵方偵察威脅和我方部隊(duì)偽裝裝備力量等因素確定偽裝方案是一個(gè)復(fù)雜的過程，不同類型目標(biāo)的偽裝作業(yè)計(jì)算規(guī)則各不相同，并且同一個(gè)目標(biāo)因?yàn)閭窝b等級(jí)要求的不同，所需偽裝資源和時(shí)間也會(huì)不同，生成的偽裝方案也有所差別?；跀?shù)據(jù)庫(kù)的系統(tǒng)，知識(shí)往往被硬編碼到程序，存儲(chǔ)過程或觸發(fā)器中只有程序員可以修改這些知識(shí)［11］。而偽裝方案輔助設(shè)計(jì)系統(tǒng)主要是存儲(chǔ)偽裝的作業(yè)規(guī)則和知識(shí)，最終的程序是基于偽裝目標(biāo)輸入相關(guān)參數(shù)調(diào)用不同的作業(yè)規(guī)則來實(shí)現(xiàn)偽裝方案的輔助設(shè)計(jì)，這種方法相比數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算更加靈活。

2.1 系統(tǒng)主要構(gòu)成

偽裝方案是在定下偽裝決心和擬制偽裝計(jì)劃過程中對(duì)于目標(biāo)偽裝任務(wù)和措施的基本構(gòu)想，是偽裝決心的具體體現(xiàn)［8］。從內(nèi)容上看，主要包含以下信息：

（1）執(zhí)行該任務(wù)的兵力（類型、數(shù)量）（Who）。

（2）偽裝任務(wù)的性質(zhì)、特點(diǎn)（What）。

（3）任務(wù)執(zhí)行的時(shí)間（When）。

（4）采用的偽裝措施和使用的偽裝資源數(shù)（How）。

（5）執(zhí)行該任務(wù)應(yīng)達(dá)到的目標(biāo)偽裝等級(jí)（Why）。

（6）任務(wù)執(zhí)行的地點(diǎn)（Where）。

參照文獻(xiàn)［12］里的隱真?zhèn)窝b分級(jí)和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)將目標(biāo)偽裝等級(jí)分為一級(jí)偽裝、二級(jí)偽裝和三級(jí)偽裝。一級(jí)偽裝就是采取非常嚴(yán)密的偽裝措施，使目標(biāo)與背景在偽裝后將目標(biāo)完全隱蔽在背景中，使目標(biāo)與背景在偽裝前后的亮度、色度、溫度、發(fā)射率、光譜發(fā)射率和后向散射系數(shù)或截面積等參數(shù)特征達(dá)到容許的差別數(shù)值，以及在偽裝前后的顏色（灰度）、光譜反射曲線紋理、形狀等圖像特征方面達(dá)到容許的相似度特征。在預(yù)定的成像偵察分辨率情況下，目標(biāo)的綜合發(fā)現(xiàn)概率不大于10%。二級(jí)偽裝就是采取較為嚴(yán)密的偽裝措施，降低目標(biāo)在背景中的顯著程度。在預(yù)定的成像偵察分辨率情況下，目標(biāo)的綜合發(fā)現(xiàn)概率在11%～21%之間。三級(jí)偽裝就是采取基本嚴(yán)密的偽裝措施，改變目標(biāo)的形狀或改變背景的形狀，使一定距離上的偵察判別不了背景上的目標(biāo)，也就是背景上的目標(biāo)可以被發(fā)現(xiàn)或被基本識(shí)別，但不能被查明。在預(yù)定的成像偵察分辨率情況下，目標(biāo)的綜合發(fā)現(xiàn)概率在22%～32%之間。

式中：P 為目標(biāo)的綜合發(fā)現(xiàn)概率；Pms為目視偵察條件下的發(fā)現(xiàn)概率；Pkz為空中偵察照片上目標(biāo)的發(fā)現(xiàn)概率；Phw為紅外偵察條件下的發(fā)現(xiàn)概率；Pld為雷達(dá)偵察條件下的發(fā)現(xiàn)概率。

偽裝措施是為達(dá)到“隱真”“示假”和“誘騙”目的而采取的各種具體方法，主要包括遮障偽裝、迷彩偽裝、假目標(biāo)偽裝等偽裝措施，具體的偽裝措施分解見圖4。

圖4 偽裝措施分解圖Fig.4 Exploded view of camouflage measures

2.2 系統(tǒng)框架設(shè)計(jì)

依據(jù)偽裝方案的主要信息將偽裝方案輔助設(shè)計(jì)系統(tǒng)分為數(shù)據(jù)層、功能層和用戶層，如圖5 所示。

圖5 偽裝方案輔助設(shè)計(jì)系統(tǒng)框架Fig.5 Framework of camouflage scheme aided design system

數(shù)據(jù)層由偽裝裝備與器材數(shù)據(jù)、偽裝知識(shí)數(shù)據(jù)、偽裝作業(yè)效率數(shù)據(jù)、偽裝作業(yè)計(jì)算規(guī)則組成。偽裝裝備與器材數(shù)據(jù)包括主要的偽裝器材、裝備的型號(hào)和戰(zhàn)技指標(biāo)，是偽裝方案的主要構(gòu)成。偽裝知識(shí)數(shù)據(jù)包括主要的目標(biāo)偽裝措施、背景數(shù)據(jù)類型、偽裝的基本原則、方法、經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)和敵偵察威脅數(shù)據(jù)，是偽裝方案的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)。偽裝作業(yè)效率數(shù)據(jù)包括軍事大綱中偽裝措施作業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)，是偽裝作業(yè)計(jì)算的主要依據(jù)。偽裝作業(yè)計(jì)算規(guī)則包括偽裝資源和作業(yè)時(shí)間的計(jì)算方法，是偽裝方案作業(yè)計(jì)算的重要工具。功能層由文件管理模塊、語義匹配模塊和推理模塊組成，文件管理模塊向下實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)層信息本體化的管理，語義匹配模塊依據(jù)輸入目標(biāo)參數(shù)匹配相應(yīng)的偽裝作業(yè)計(jì)算規(guī)則。推理模塊利用偽裝作業(yè)計(jì)算規(guī)則實(shí)現(xiàn)偽裝作業(yè)推理計(jì)算。用戶層實(shí)現(xiàn)目標(biāo)參數(shù)的輸入和偽裝作業(yè)計(jì)算結(jié)果的顯示。

2.3 作業(yè)規(guī)則構(gòu)想

偽裝作業(yè)推理規(guī)則要能夠在偽裝目標(biāo)參數(shù)已知的情況下，實(shí)現(xiàn)偽裝方案關(guān)鍵要素的自動(dòng)生成，需要結(jié)合偽裝專業(yè)知識(shí)實(shí)現(xiàn)。以常見的偽裝措施遮障偽裝、迷彩偽裝和假目標(biāo)偽裝為例，建立相應(yīng)的偽裝作業(yè)推理規(guī)則。

遮障偽裝［13］是利用偽裝裝備或就便器材制作、設(shè)置遮障以遮蔽目標(biāo)的偽裝。遮障偽裝的作業(yè)計(jì)算重點(diǎn)是如何確定遮障面面積，遮障面的面積與目標(biāo)尺寸、周圍毗鄰物狀態(tài)、背景類型等因素有關(guān)，由于制式偽裝網(wǎng)為規(guī)則矩形形狀，將遮障面也近似規(guī)則矩形，遮障面面積公式如下：

式中：Lm和Wm分別為目標(biāo)的長(zhǎng)度和寬度；Hz為遮障高度，遮障高度是遮障撓度、目標(biāo)高度、高度富余量和遮障凈空高度之和；K 為延長(zhǎng)部系數(shù)，延長(zhǎng)部系數(shù)的值與目標(biāo)周圍環(huán)境狀態(tài)有關(guān)；Sz和Sh分別為毗鄰物縱向和橫向的預(yù)留孔隙。求得遮障面積后，根據(jù)偽裝網(wǎng)的尺寸得到偽裝網(wǎng)的數(shù)量，再根據(jù)所在單位的作業(yè)能力求得兵力和時(shí)間。

迷彩偽裝［14］是將涂料、顏料或其他材料直接噴涂或粘貼在目標(biāo)表面，用以減小、改變目標(biāo)與背景之間波譜反射、輻射特性差異而實(shí)施的偽裝。其中數(shù)碼迷彩通過“馬賽克”化的斑點(diǎn)組合模擬自然背景的斑駁特性［15］，也是軍事目標(biāo)最為常用的迷彩類型。迷彩圖案設(shè)計(jì)是實(shí)施作業(yè)的首要環(huán)節(jié)。常用的二維迷彩圖案設(shè)計(jì)方法有隨機(jī)場(chǎng)分布算法［16］、空間混色程度表征方法［17、分形算法［18］、演化計(jì)算法［19］。本文采用對(duì)抗性自編碼器卷積網(wǎng)絡(luò)提取背景紋理特征［20］，結(jié)合傳統(tǒng)大斑點(diǎn)和背景紋理特征，通過斑點(diǎn)聚類算法生成數(shù)碼迷彩，并在此基礎(chǔ)上識(shí)別各顏色區(qū)域，計(jì)算各顏色區(qū)域在圖像中的占比。

圖6 顯示了目標(biāo)所處的背景和依據(jù)背景顏色情況設(shè)計(jì)的大斑點(diǎn)迷彩。圖7 顯示了數(shù)碼迷彩的生成過程，通過將大斑點(diǎn)迷彩貼合到背景的紋理圖像上，利用斑點(diǎn)聚類算法生成數(shù)碼迷彩。圖8 顯示了數(shù)碼迷彩設(shè)計(jì)圖案中各顏色區(qū)域的占比，通過輸入各顏色區(qū)域的RGB 值，分割并提取數(shù)碼迷彩圖案中不同顏色區(qū)域，計(jì)算各顏色區(qū)域在數(shù)碼迷彩圖案的面積占比，從而確定各顏色涂料的數(shù)量。結(jié)合目標(biāo)的迷彩表面積和作業(yè)能力進(jìn)而計(jì)算出兵力、時(shí)間和所需資源量。

圖7 數(shù)碼迷彩生成過程Fig.7 Digital camouflage generation process

圖8 數(shù)碼迷彩圖案中各顏色區(qū)域占比Fig.8 Proportion of each color area in the digital camouflage pattern

假目標(biāo)偽裝是模擬真目標(biāo)各種暴露征候的模型或裝置的偽裝措施。其主要目的：①延長(zhǎng)敵偵察時(shí)間，降低真目標(biāo)的發(fā)現(xiàn)概率；②吸引敵打擊火力，提高真目標(biāo)生存概率。本質(zhì)來說就是以假目標(biāo)的低價(jià)值換取真目標(biāo)的高價(jià)值，因此，如何確定真假目標(biāo)的配置比例保證實(shí)現(xiàn)價(jià)值交換的最大化是假目標(biāo)偽裝的重要規(guī)則。在這里引入效費(fèi)比模型進(jìn)行分析和計(jì)算，從而實(shí)現(xiàn)用最小的耗費(fèi)去獲得最大的作戰(zhàn)效能。因此引入消費(fèi)比模型進(jìn)行分析和計(jì)算。

式中：n 為真目標(biāo)數(shù)量；m 為假目標(biāo)數(shù)量；Vn為單個(gè)真目標(biāo)價(jià)值；Vm為單個(gè)假目標(biāo)價(jià)值；Pd為真目標(biāo)的摧毀概率；Pi為假目標(biāo)被敵識(shí)別的概率。令E = m n，E 為真假目標(biāo)數(shù)量比，B= VnVm，B 為真假目標(biāo)價(jià)值比。則式（3）轉(zhuǎn)換為

對(duì)于不同的Pd和B，分別計(jì)算出E 值和ηmax值，建立E 數(shù)量表，如表1 所示。分析表1 可知假目標(biāo)偽裝的作業(yè)規(guī)則：①對(duì)表作橫向比較可知，在同一發(fā)現(xiàn)概率Pd下，B 越大，戰(zhàn)場(chǎng)上可設(shè)置的假目標(biāo)數(shù)量越多，而此時(shí)假目標(biāo)效費(fèi)比值η 也越大；②對(duì)表作縱向比較可知，在B 固定時(shí)，假目標(biāo)設(shè)置的數(shù)量E 值隨著發(fā)現(xiàn)概率Pd值的減小而減小，但是效費(fèi)比η 卻反而快速上升。通過以上假目標(biāo)作業(yè)規(guī)則可以將假目標(biāo)數(shù)量配置問題轉(zhuǎn)換為求式（3）的極值點(diǎn)，即效費(fèi)比值最大時(shí)，真假目標(biāo)的數(shù)量比。再根據(jù)用戶輸入的作業(yè)力，計(jì)算出所需兵力和時(shí)間，生成偽裝方案輔助設(shè)計(jì)建議。

3 案例應(yīng)用

為了驗(yàn)證本文偽裝方案輔助設(shè)計(jì)系統(tǒng)的有效性，以炮兵陣地體系3 種典型軍事目標(biāo)為例，具體數(shù)據(jù)如表2 所示，輸出偽裝方案設(shè)計(jì)所需要的作業(yè)計(jì)算結(jié)果，轉(zhuǎn)化為偽裝方案輔助建議。表2 中是A、B 和C 3 類目標(biāo)進(jìn)行偽裝方案設(shè)計(jì)推理的相關(guān)參數(shù)，由于目標(biāo)的類型不同，相關(guān)參數(shù)的類型也不一樣。

表2 偽裝目標(biāo)相關(guān)參數(shù)Table 2 Camouflage target related parameters

3.1 目標(biāo)參數(shù)輸入和本體化實(shí)現(xiàn)

將表1 中3 類典型軍事目標(biāo)相關(guān)參數(shù)輸入系統(tǒng)，利用Matlab 中的類函數(shù)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)本體化，圖9 為偽裝方案輔助設(shè)計(jì)系統(tǒng)的輸入界面。

圖9 偽裝目標(biāo)相關(guān)參數(shù)輸入界面Fig.9 Camouflage target related parameters interface

表1 E（ηmax）數(shù)量表Table 1 E（ηmax）amount table

主界面主要實(shí)現(xiàn)偵察方式、偽裝措施、偽裝等級(jí)和偽裝目的的選擇，跳轉(zhuǎn)到相應(yīng)偽裝錯(cuò)數(shù)的作業(yè)計(jì)算子界面，輸入該偽裝措施作業(yè)計(jì)算所需要的目標(biāo)參數(shù)。其中作業(yè)能力、資源消耗標(biāo)準(zhǔn)等參數(shù)的具體數(shù)值由用戶依據(jù)所在單位的訓(xùn)練情況、執(zhí)行任務(wù)時(shí)的目標(biāo)情況和面臨偵察威脅情況實(shí)時(shí)輸入。并與軍事大綱標(biāo)準(zhǔn)要求做對(duì)比，數(shù)據(jù)滿足大綱要求才能有效輸入，參與方案推理。

3.2 作業(yè)規(guī)則調(diào)用和關(guān)系推理

以A，B 和C 3 類目標(biāo)的輸入?yún)?shù)為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)偽裝方案的輔助設(shè)計(jì)需要調(diào)用遮障偽裝、迷彩偽裝和假目標(biāo)偽裝的作業(yè)規(guī)則，實(shí)現(xiàn)偽裝方案輔助設(shè)計(jì)建議，結(jié)果如圖10～12 所示。各目標(biāo)偽裝方案輔助設(shè)計(jì)結(jié)果為：采用遮障偽裝對(duì)A 目標(biāo)實(shí)施二級(jí)偽裝，兵力系數(shù)8，偽裝網(wǎng)系數(shù)8，時(shí)間系數(shù)0.14；采用迷彩偽裝對(duì)B 目標(biāo)實(shí)施二級(jí)偽裝，兵力系數(shù)7，涂料系數(shù)15，時(shí)間系數(shù)0.28；采用假目標(biāo)偽裝對(duì)C 目標(biāo)實(shí)施二級(jí)偽裝，兵力系數(shù)8，制式假目標(biāo)系數(shù)器材系數(shù)7，時(shí)間系數(shù)0.86。

圖10 A 目標(biāo)偽裝方案?jìng)窝b設(shè)計(jì)結(jié)果Fig.10 A target camouflage scheme camouflage design results

圖11 B 目標(biāo)偽裝方案?jìng)窝b設(shè)計(jì)結(jié)果Fig.11 B target camouflage scheme camouflage design results

圖12 C 目標(biāo)偽裝方案?jìng)窝b設(shè)計(jì)結(jié)果Fig.12 C target camouflage scheme camouflage design results

本體化的軍事目標(biāo)通過偽裝方案輔助設(shè)計(jì)系統(tǒng)調(diào)用相應(yīng)的作業(yè)規(guī)則和關(guān)系推理，生成了偽裝方案的輔助建議，主要包括兵力、時(shí)間和偽裝資源關(guān)鍵要素的定量結(jié)果，推理出的定量結(jié)果貼近偽裝部隊(duì)作業(yè)實(shí)際，因?yàn)閭窝b方案的關(guān)鍵點(diǎn)就是確定偽裝目標(biāo)所需的兵力、時(shí)間和偽裝資源，所得的定量結(jié)果可以作為偽裝方案的數(shù)據(jù)支撐，輔助指揮員對(duì)偽裝資源以及兵力的調(diào)度和偽裝任務(wù)先后順序的確定，能夠克服指揮員主觀經(jīng)驗(yàn)的局限性。

4 結(jié)論

通過以上研究工作，實(shí)現(xiàn)了偽裝目標(biāo)參數(shù)的本體化設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)了一種能夠根據(jù)本體化的目標(biāo)參數(shù)，調(diào)用偽裝作業(yè)規(guī)則的偽裝方案輔助設(shè)計(jì)系統(tǒng)，并將該方法應(yīng)用于軍事目標(biāo)偽裝中，能夠定量計(jì)算偽裝方案兵力、時(shí)間和偽裝資源關(guān)鍵要素的結(jié)果，生成偽裝方案輔助建議，所提建議結(jié)合了任務(wù)部隊(duì)實(shí)際作業(yè)能力和偽裝技術(shù)作業(yè)規(guī)則，形成了偽裝方案設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)，對(duì)偽裝保障任務(wù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)有一定現(xiàn)實(shí)意義。后續(xù)工作將在此基礎(chǔ)上研究多目標(biāo)多偽裝措施的偽裝方案設(shè)計(jì)，研究更為復(fù)雜條件下兵力、時(shí)間和偽裝資源的計(jì)算。