楊茸　張秀萍

摘要 選用4種藥劑處理，進(jìn)行了茶餅病防治藥劑篩選試驗(yàn)，為茶樹(shù)病害的防治提供科學(xué)依據(jù)。結(jié)果顯示，240 g/L噻呋酰胺懸浮劑20 g／畝和250 g/L嘧菌酯懸浮劑40 g/畝+5%海島素水劑30 g/畝，對(duì)茶餅病均有很好的防治效果，防效均在90%以上，高于當(dāng)?shù)爻Ｓ盟巹┘谆蚓`，建議在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞 茶餅病；藥劑篩選；防效

陜西勉縣南部丘陵淺山區(qū)土壤肥沃，富含鋅、硒等微量元素，良好的自然生態(tài)條件為發(fā)展茶葉生產(chǎn)提供了得天獨(dú)厚的條件，茶產(chǎn)業(yè)已成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一，是茶區(qū)農(nóng)民收入的重要來(lái)源。但是由于地處亞熱帶向暖溫帶過(guò)渡性氣候帶，氣候濕潤(rùn)，雨量充沛，也利于茶樹(shù)病蟲(chóng)害的發(fā)生，近年來(lái)茶餅病、茶芽枯病、茶毛蟲(chóng)等病蟲(chóng)時(shí)有發(fā)生，特別是茶餅病已造成局部嚴(yán)重為害，據(jù)茶農(nóng)

楊茸，張秀萍，陜西省勉縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，郵編724200。

收稿日期：2021-12-20介紹，重發(fā)地因該病為害夏秋樹(shù)葉大量掉落，嚴(yán)重影響樹(shù)勢(shì)，翌年無(wú)好茶，毛尖和炒青產(chǎn)量損失約30%。茶葉屬鮮食飲品，對(duì)農(nóng)藥使用要求較高，目前對(duì)茶餅病防治尚無(wú)理想藥劑，為此進(jìn)行了本次防治藥劑篩選試驗(yàn)，為今后茶餅病防治提供科學(xué)依據(jù)，確保茶產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。

1 試驗(yàn)條件

1.1 試驗(yàn)對(duì)象、作物和品種 對(duì)象：茶餅??；作物：茶樹(shù)；品種：龍井長(zhǎng)葉。

1.2 環(huán)境條件 本試驗(yàn)安排在勉縣漆樹(shù)壩鎮(zhèn)漂草溝村私人茶樹(shù)地內(nèi)，面積0.9畝。土壤類型為砂壤土，有機(jī)質(zhì)含量2.1%，pH值6.5。地塊基本情況：該茶園在兩面環(huán)山的山腳下，四周有樹(shù)木遮擋，蔭蔽，日照少，濕度大，管理較粗放，利于病害發(fā)生。2019年8月下旬修剪，10月12-15日畝施茶葉專用肥40 kg。試驗(yàn)地各小區(qū)管理水平一致。

2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2.1 試驗(yàn)藥劑 40%己唑醇懸浮劑，陜西美邦藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)；250 g/L嘧菌酯懸浮劑，英國(guó)先正達(dá)有限公司生產(chǎn)；5%氨基寡糖素（海島素）水劑，海南正業(yè)中農(nóng)高科股份有限公司生產(chǎn)；240 g/L噻呋酰胺懸浮劑，日產(chǎn)化學(xué)株式會(huì)社生產(chǎn)；70%甲基硫菌靈可濕性粉劑，運(yùn)城綠康實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)。

2.2 藥劑用量（表1）

2.3 小區(qū)安排 試驗(yàn)共設(shè)置5個(gè)處理，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，重復(fù)4次，每個(gè)小區(qū)面積為25 m2。

2.4 施藥方法

1）施藥器械。HD-400型16L背負(fù)式手動(dòng)噴霧器，工作壓力0.2-0.3 Mpa，噴孔直徑1.33 mm。

2）使用方法。手動(dòng)噴霧器噴施，以藥液噴濕全株莖葉欲滴未滴為度。噴藥順序?yàn)椋好看蜗葒娗逅畬?duì)照，再依次噴4組供試藥劑，一組藥劑噴施完畢，清洗噴霧器后再噴另一種藥劑，畝噴藥液量30 kg，噴藥操作由一人完成。

3）施藥時(shí)間和次數(shù)。采茶結(jié)束后開(kāi)始施藥，5月21日，茶餅病發(fā)病初期第1次施藥，6月1日第2次施藥，6月11日進(jìn)行第3次施藥，共防治3次。試驗(yàn)施藥前及試驗(yàn)期間未使用過(guò)其他農(nóng)藥。

3 試驗(yàn)調(diào)查

3.1 氣象資料 施藥當(dāng)日：5月21日晴天，平均氣溫22.8℃，相對(duì)濕度62%，東風(fēng)二級(jí)；6月1日晴天，平均氣溫23.7℃，相對(duì)濕度71%，無(wú)風(fēng)；6月11日陰天，平均氣溫25.1℃，相對(duì)濕度60%，東南風(fēng)二級(jí)。

4月份氣溫偏高，降水偏多，光照偏少，月平均氣溫16.7℃，較歷年同期均值偏高1.4℃，月總降水量94 mm，偏多39.7mm，日照113.6小時(shí)，偏少29.4小時(shí)，對(duì)茶餅病菌的初侵染極為有利；5月氣溫偏低、降水偏多、光照偏少，平均氣溫19.2℃，較歷年同期均值偏低1.1℃，月總降水量72mm，偏多6.3 mm，日照145.6小時(shí)，偏少12小時(shí)，對(duì)茶餅病發(fā)生較為有利。

3.2 調(diào)查方法、時(shí)間和次數(shù)

1）調(diào)查方法。每小區(qū)隨機(jī)選取新梢的芽下第3葉，調(diào)查50～100片葉，記錄總?cè)~數(shù)及各級(jí)病葉數(shù)。分級(jí)方法：

0級(jí)：無(wú)病斑；

1級(jí)：整張葉片有病斑5個(gè)以下；

3級(jí)：整張葉片有病斑6～10個(gè)；

5級(jí)：整張葉片有病斑11～15個(gè)；

7級(jí)：整張葉片有病斑16～20個(gè)；

9級(jí)：整張葉片有病斑20個(gè)以上。

2）調(diào)查時(shí)間和次數(shù)。5月21日施藥前調(diào)查病情基數(shù)，6月1日、6月11日施藥前及6月24日末次施藥后13天調(diào)查防治效果。

3）藥效計(jì)算方法。

式中：CK0 ——清水對(duì)照區(qū)施藥前病情指數(shù)；

CK1 ——清水對(duì)照區(qū)施藥后病情指數(shù)；

PT0 ——藥劑處理區(qū)施藥前病情指數(shù)；

PT1 ——藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。

3.3 對(duì)作物的直接影響 供試藥劑在試驗(yàn)濃度下對(duì)茶樹(shù)安全，植株生長(zhǎng)正常，未產(chǎn)生藥害。

3.4 產(chǎn)品的產(chǎn)量和質(zhì)量 7月3日，即最后一次第23天，采制茶葉進(jìn)行農(nóng)藥殘留檢測(cè)，不做產(chǎn)量的測(cè)定。

3.5 對(duì)其他生物影響

1）對(duì)其他病蟲(chóng)害的影響。試驗(yàn)藥劑對(duì)茶芽枯病有一定防效。

2）對(duì)其他非靶標(biāo)生物的影響。瓢蟲(chóng)、蜻蜒、草蛉和蜘蛛等非靶標(biāo)生物發(fā)生數(shù)量少，無(wú)明顯影響。

4 結(jié)果與分析

4.1 分析方法 對(duì)第3次藥后第13天防效采用鄧肯氏新復(fù)極差（Duncan）法，用DPS軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，處理間差異達(dá)極顯著水平。

4.2 試驗(yàn)結(jié)果 第3次藥后13天平均防效（表2）：40%己唑醇懸浮劑10 g/畝77.36%、250 g/L嘧菌酯懸浮劑40 g／畝+5%海島素水劑30 g/畝92.52%、240 g/L噻呋酰胺懸浮劑20 g/畝94.55%、當(dāng)?shù)爻Ｓ盟?0%甲基硫菌靈可濕性粉劑100 g/畝防效僅48.45%。在上述使用劑量下，噻呋酰胺及嘧菌酯+海島素的防效高于己唑醇和甲基硫菌靈，防效差異達(dá)到極顯著水平，噻呋酰胺和嘧菌酯+海島素之間防效差異未達(dá)到顯著水平，己唑醇的防效高于甲基硫菌靈，差異達(dá)到極顯著水平（表3）。

4.3 結(jié)果分析 試驗(yàn)結(jié)果表明：240 g/L噻呋酰胺懸浮劑20 g／畝和250 g/L嘧菌酯懸浮劑40g／畝+5%海島素水劑30 g／畝，對(duì)茶餅病均有很好的防治效果，防效均在90%以上，高于當(dāng)?shù)爻Ｓ盟巹┘谆蚓`，建議在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。施藥時(shí)期宜在采茶結(jié)束后、茶餅病發(fā)病初期開(kāi)始，進(jìn)一步施藥視病害發(fā)展情況及藥劑持效期決定，每隔7～15天噴施1次，一般連續(xù)2～3次。

注意事項(xiàng)：避免正午高溫時(shí)段噴藥；與不同作用機(jī)理的藥劑交替使用，延緩抗藥性產(chǎn)生；生長(zhǎng)過(guò)程中視病害情況決定再次施藥時(shí)間。