李志成 陳偉才 馬騰洋
(廣州廣合科技股份有限公司,廣東 廣州 510730)
失效分析是產(chǎn)品可靠性工程的一個(gè)重要組成部分。失效分析被廣泛應(yīng)用于確定研制生產(chǎn)過程中生產(chǎn)問題的原因,鑒別測(cè)試過程中與可靠性相關(guān)的失效,確認(rèn)使用過程中的現(xiàn)場(chǎng)失效機(jī)理。從案例中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),提出改進(jìn)設(shè)計(jì)和制造工藝的建議,防止失效的重復(fù)出現(xiàn),提高產(chǎn)品的可靠性。
金屬材料如銅、鎳、金、銀、錫等在一定的焊接工藝條件下,通過焊接形成優(yōu)質(zhì)接頭的可能性稱為可焊性。
焊接過程中,其焊料與被焊的金屬在高溫的作用下原子相互結(jié)合、滲透、遷移及擴(kuò)散,形成一層金屬間化合物(IMC),IMC的形成與形成后的質(zhì)量直接影響焊接可靠性。
印制電路板組裝(PCBA)中可焊性失效模式主要有:潤(rùn)濕不良、立碑、裂紋、氣孔、假焊、虛焊、不潤(rùn)濕和夾渣缺陷等。
焊接原料主要包括助焊劑、焊料。助焊劑應(yīng)有足夠的能力清除被焊金屬和焊料表面的氧化膜。焊料是用來連接兩種或多種金屬表面,同時(shí)在被連接金屬的表面之間起冶金學(xué)橋梁作用的金屬材料。按照焊接對(duì)象和焊接條件要選擇合適的焊料。
時(shí)間、溫度要適當(dāng),加熱均勻,通常情況下溫度越高潤(rùn)濕性能越好,時(shí)間的長(zhǎng)短會(huì)影響金屬間化合物結(jié)構(gòu)的形成。
印制電路板(PCB)表面一定要保持清潔。如果PCB表面存在氧化層、灰塵和油污,會(huì)影響焊件周圍合金層的形成。
PCB 的表面涂飾層有熱風(fēng)整平焊料(HASL)、有機(jī)防氧化劑(OSP)、化學(xué)錫、化學(xué)銀、電鍍鎳金、化學(xué)鍍鎳金等。不同鍍層類型的可焊性是不同的,其中HASL是較好的。
失效分析首先基于失效現(xiàn)象,進(jìn)行背景資料的收集和分析樣品的選擇,通過信息資料收集、功能測(cè)試、電性能測(cè)試以及簡(jiǎn)單的外觀檢查,確定失效部位與失效模式,判斷失效定位及故障定位。
對(duì)于較為復(fù)雜的失效現(xiàn)象,不易觀察的缺陷位置需要借助其他輔助工具來確定。包括使用顯微鏡進(jìn)行外觀檢查、X射線透視檢查、金相切片分析、熱分析、顯微紅外分析、掃描電鏡分析以及X射線能譜分析等。其中金相切片分析是屬于破壞性的分析技術(shù);掃描電鏡分析和X射線能譜分析有時(shí)也需要部分破壞樣品。在分析的過程中還會(huì)由于失效定位和失效原因的驗(yàn)證的需要,可能使用如熱應(yīng)力、電性能測(cè)試、可焊性測(cè)試與尺寸測(cè)量等方面的試驗(yàn)技術(shù)。
通過試驗(yàn)驗(yàn)證方法,對(duì)比分析等,可以找到準(zhǔn)確的失效原因。如果條件允許還可進(jìn)行模擬試驗(yàn),再現(xiàn)失效過程,驗(yàn)證失效分析結(jié)果的可靠性。這就為下一步的改進(jìn)提供了依據(jù)。
根據(jù)分析過程所獲得試驗(yàn)數(shù)據(jù)、比對(duì)分析、驗(yàn)證信息等證據(jù)和結(jié)論,編制失效分析報(bào)告。分析的過程中,要求數(shù)據(jù)真實(shí)、條理清晰,注意使用分析方法應(yīng)該從簡(jiǎn)單到復(fù)雜、從外到里、從不破壞樣品再到使用破壞的原則。只有這樣,才可以避免判斷錯(cuò)誤得出錯(cuò)誤的失效機(jī)理。
熱風(fēng)整平無鉛焊錫(HASL)PCB在經(jīng)過SMT(表面封裝技術(shù))貼片焊接后,在焊盤(PAD)位置出現(xiàn)潤(rùn)濕不良,不良率為56.25%,如圖1所示。
圖1 焊盤位置出現(xiàn)拒焊不良圖
根據(jù)收集到的PCBA(印制電路板組裝件)失效的狀況,制定分析項(xiàng)目(如表1所示)。
表1 焊接性不良分析項(xiàng)目表
外觀分析和一些工序驗(yàn)證敘述如下。
4.3.1 外觀分析
從失效樣品外觀檢查分析,樣品焊接性不良主要集中在C面(BGA面),S面無不良點(diǎn),同時(shí)經(jīng)了解客戶端SMT(表面貼裝)是先做S面(一次回流),不良位置C面(BGA面)SMT是第二次回流,可焊性不良出現(xiàn)在第二次回流焊連接盤不潤(rùn)濕,有出現(xiàn)元器件偏離焊盤現(xiàn)象,如圖2所示。
圖2 焊接不良外觀圖
4.3.2 PCBA不良位置錫厚測(cè)量確認(rèn)
對(duì)不良PCBA樣品,潤(rùn)濕不良位置測(cè)量錫厚數(shù)據(jù)和測(cè)量位置見表2和圖3所示,符合要求,錫厚數(shù)據(jù)偏下限值。
表2 錫厚測(cè)量數(shù)據(jù)表
圖3 錫厚測(cè)量位置圖
4.3.3 取樣不良位置做邊緣浸錫法可焊性測(cè)試(測(cè)試前后對(duì)比)
對(duì)不良PCBA不潤(rùn)濕位置重新取樣做中性助焊劑(A型助焊劑)邊緣浸錫測(cè)試,經(jīng)觀察上錫性良好。
4.3.4 PCBA不良位置元素分析確認(rèn)
針對(duì)潤(rùn)濕不良焊盤(如圖4所示),取3個(gè)位置做EDS(能散×線光譜儀進(jìn)行)元素分析,銅含量正常(如圖5所示),未見異常元素。
圖4 不良焊盤元素分析位置圖
圖5 不良焊盤元素分析數(shù)據(jù)表圖
4.3.5 PCB的HASL返工確認(rèn)
因HASL過程中會(huì)出現(xiàn)錫溶銅問題,一般正常HASL一次會(huì)出現(xiàn)1~3 μm溶銅量,通過切片確認(rèn)阻焊下銅厚及HASL下銅厚差異,焊接過程溶銅量約2 μm,通過切片分析阻焊下銅厚51.45 μm,HASL位置下銅厚47.80 μm,兩者銅厚差異3.65 μm,故可判斷過程應(yīng)未出現(xiàn)返工問題。
4.3.6 切片確認(rèn)熱風(fēng)焊料整平后IMC層厚度及連續(xù)性
通過SEM觀察不良焊盤位置IMC層呈連續(xù)狀,但由于錫厚處于下限邊緣(1.5~2.1 μm)導(dǎo)致錫層全部IMC化。又通過切片分析(如圖6所示),錫厚較薄位置全部已形成IMC層,潤(rùn)濕性極差;PCB錫厚度在8 μm位置IMC層上方還有良好的錫面,潤(rùn)濕性好,主要原因?yàn)殄a層薄致熱風(fēng)焊料整平層合金化不潤(rùn)濕縮錫。
圖6 焊盤位置IMC層圖
4.3.7 庫存裸板PCB驗(yàn)證分析
取庫存PCB板做離子污染測(cè)試結(jié)果合格(如表3所示),進(jìn)一步證明裸板PCB未受到外物污染導(dǎo)致可焊性不良。
表3 離子污染測(cè)試數(shù)據(jù)
4.3.8 PCBA不良位置對(duì)裸板PCB對(duì)應(yīng)位置錫厚測(cè)量
對(duì)照PCBA上限不良位置,通過5點(diǎn)法測(cè)量裸板錫厚(如圖7所示),測(cè)試結(jié)果基本符合規(guī)范要求,見表4所示,規(guī)格要求1~40 μm,僅有個(gè)別錫厚偏下限。
表4 裸板錫厚數(shù)據(jù)表(單位:μm)
圖7 錫厚測(cè)量點(diǎn)圖
4.3.9 中性及酸性邊緣浸錫法可焊性測(cè)試
取庫存PCB 2pcs過無鉛回流焊2次,模擬客戶SMT貼片正反面各一次,再取樣做可焊性測(cè)試得出結(jié)果為:(1)中性助焊劑(A型號(hào)):經(jīng)顯微鏡下觀察BGA位置連接盤有較多點(diǎn)不上錫,如圖8所示;(2)酸性助焊劑:經(jīng)顯微鏡下觀察也有個(gè)別點(diǎn)上錫不良。
圖8 回流焊潤(rùn)濕不良圖
4.3.10 元素分析確認(rèn)
針對(duì)PCB裸板,參照PCBA不良位置進(jìn)行EDS元素分析,未見異常元素(如圖9所示),銅含量正常。
圖9 裸板元素分析數(shù)據(jù)圖
分析結(jié)果匯總說明如表5所示。
表5 分析結(jié)果匯總表
(1)綜合以上分析對(duì)比數(shù)據(jù),PCBA:拒焊焊盤位置IMC層呈連續(xù)狀,但由于錫厚處于下限邊緣(1.5~2.1 μm)導(dǎo)致錫層全部IMC化。PCB:光板錫厚在1~2 μm位置全部已形成IMC層,潤(rùn)濕性極差;光板錫厚度在2 μm以上位置IMC層上方還有良好的錫面,潤(rùn)濕性較好,造成PCBA上錫后拒焊主要原因?yàn)殄a厚薄導(dǎo)致HASL層拒焊不潤(rùn)濕。
(2)無鉛HASL板以SAC305為主要用材,PCB在客戶端上件第一面回流焊時(shí)與其錫膏的潤(rùn)濕性還算良好,但第二面回流焊時(shí)出現(xiàn)嚴(yán)重拒焊不潤(rùn)濕現(xiàn)象。
(3)HASL板在過程中就生長(zhǎng)了Cu6Sn5的IMC層,PCB在客戶端上第二面回流焊時(shí)已經(jīng)是第三次生長(zhǎng)IMC層,由于客戶端上件第二面回流焊時(shí)錫膏所面對(duì)的HASL層中已無純錫成分(由于錫厚處于下限邊緣),全靠IMC的五成焊錫性,故導(dǎo)致不潤(rùn)濕現(xiàn)象。
(4)嚴(yán)格控制HASL厚度在中值,且降低錫爐溫度(因溫度越高IMC生長(zhǎng)越快且越松散)。