張 苗
(成都職業(yè)技術(shù)學(xué)院,四川 成都 610041)
中國是全球電子產(chǎn)品的制造大國和消費大國,伴隨而生的電子廢棄物具有環(huán)境風(fēng)險和經(jīng)濟(jì)價值雙重屬性。我國一直堅持走生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展的高質(zhì)量路線。2017年,國務(wù)院印發(fā)《生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度推行方案》,計劃到2025年,至少一半的廢棄產(chǎn)品在生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度下得到規(guī)范回收與循環(huán)利用。2021年,中共中央、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達(dá)峰碳中和工作的意見》以及《2030 年前碳達(dá)峰行動方案》,共同構(gòu)建了我國碳達(dá)峰、碳中和“1+N”政策體系的頂層設(shè)計。
針對我國廢棄電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度實施的內(nèi)在機(jī)制,引入生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度下回收企業(yè)處理電子廢棄物環(huán)保系數(shù),以及消費者處理閑置電子廢棄物的環(huán)保意識系數(shù),利用博弈理論分析電子設(shè)備制造商、非正規(guī)機(jī)構(gòu)、消費者的三方博弈關(guān)系,可為電子廢棄物綠色閉環(huán)供應(yīng)鏈的完善優(yōu)化提供決策參考,為生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度在我國的進(jìn)一步轉(zhuǎn)型升級提供理論支撐,全方位推進(jìn)綠色生產(chǎn)、綠色流通、綠色生活、綠色消費,促進(jìn)資源全面節(jié)約和循環(huán)利用,助力我國真正走上綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展之路。
生產(chǎn)者責(zé)任延伸(Extended Producer Responsibility,EPR)制度主張生產(chǎn)者的責(zé)任應(yīng)延伸到所生產(chǎn)產(chǎn)品的整個生命周期內(nèi),不僅要對產(chǎn)品性能負(fù)責(zé),還要承擔(dān)產(chǎn)品從生產(chǎn)到廢棄對環(huán)境影響的全部責(zé)任,特別是產(chǎn)品被廢棄后的回收、再循環(huán)和最終處置階段[1]。
目前,在生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度下,我國電器電子廢棄產(chǎn)品回收處理及綜合利用有了快速發(fā)展,但是大量電子產(chǎn)品超期服役和廢舊電子產(chǎn)品任意處置的現(xiàn)象依舊較為普遍。根據(jù)2020 年中國家用電器研究院對廢棄電器電子產(chǎn)品處理企業(yè)的調(diào)研顯示,企業(yè)處理的廢棄產(chǎn)品中,來自個體回收商的電視機(jī)占78.0%、電冰箱占78.2%、洗衣機(jī)占77.7%、房間空調(diào)器占77.0%、微型計算機(jī)占75.4%。
“地下工廠”和“街頭小販”等非正規(guī)回收處理機(jī)構(gòu)的存在,極大地限制了我國電子廢棄物綠色流向發(fā)展速度,由此產(chǎn)生的安全隱患、能源浪費和環(huán)境污染問題逐日凸顯。據(jù)《中國廢棄電子產(chǎn)品循環(huán)經(jīng)濟(jì)潛力報告》顯示:截至2019年,我國廢棄電器電子年規(guī)范回收率僅為37.5%,而全國的電子產(chǎn)品廢棄量將在2030 年達(dá)到2 722 萬t,若回收率提升至85%,被回收金屬的總價值將達(dá)到1 300 億元。社會各界對電子廢棄物的關(guān)注程度日益提高,拓展電子廢棄物管理領(lǐng)域,加強(qiáng)對電子廢棄物的流向優(yōu)化控制,已經(jīng)迫在眉睫。
生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度實施下,消費市場上所有電子廢棄產(chǎn)品數(shù)量Q 全部回流,回收渠道為原始設(shè)備制造商和非正規(guī)機(jī)構(gòu),兩種渠道回收量分別為Q1和Q2,兩種渠道回收價格交互作用相同,均為φ。原始設(shè)備制造商倘若達(dá)到政府規(guī)定回收率ε,則每拆解單位電子廢棄物會得到政府提供的相應(yīng)補(bǔ)貼r;但若原始設(shè)備制造商沒有達(dá)到政府規(guī)定回收率ε,則會承受一定懲罰θ;原始設(shè)備制造商和非正規(guī)機(jī)構(gòu)回收電子廢棄物后會對其進(jìn)行處理,處理環(huán)保程度受處理環(huán)保系數(shù)δ 影響[2]。消費者在處置手中閑置電子廢棄物時,除考慮單位回收價格,還會受自身環(huán)保意識α 和回收企業(yè)回收處理環(huán)保程度影響[3],假設(shè)消費者對原始設(shè)備制造商和非正規(guī)機(jī)構(gòu)無其他選擇偏好。
E1:原始設(shè)備制造商的回收電子廢棄物所得收益。
E2:非正規(guī)機(jī)構(gòu)回收電子廢棄物所得收益。
E3:消費者處置電子廢棄物所得收益。
Q1:原始設(shè)備制造商回收電子廢棄物數(shù)量。
Q2:非正規(guī)機(jī)構(gòu)回收電子廢棄物數(shù)量。
Q:電子廢棄物回收總量。
c0:環(huán)保處理系數(shù)的單位成本。
c1:原始設(shè)備制造商的單位處置成本。
c2:非正規(guī)機(jī)構(gòu)的單位處置成本。
p1:原始設(shè)備制造商單位回收價格。
p2:非正規(guī)機(jī)構(gòu)單位回收價格。
r:原始設(shè)備制造商自行拆解政府單位的產(chǎn)品補(bǔ)貼。
r1:原始設(shè)備制造商的單位回收收益。
r2:非正規(guī)機(jī)構(gòu)的單位回收收益。
α:消費者環(huán)保意識系數(shù),表現(xiàn)為當(dāng)回收價格為0 時的回收量。
φ:交叉價格敏感系數(shù)。
δ1:原始設(shè)備制造商對電子廢棄物回收處理環(huán)保系數(shù)。
δ2:非正規(guī)機(jī)構(gòu)對電子廢棄物回收處理的環(huán)保系數(shù)。
ε:EPR 下規(guī)定的回收率。
λ:原始設(shè)備制造商回收的市場中所有電子廢棄物所占比例。
θ:當(dāng)λ<ε時,政府對原始設(shè)備制造商的懲罰因子。
原始設(shè)備制造商和非正規(guī)機(jī)構(gòu)回收電子廢棄物所得收益由回收單位收益、回收價格、處理成本和環(huán)保成本構(gòu)成。其中,原始設(shè)備制造商還將獲得拆解政府回收處理產(chǎn)品補(bǔ)貼;同時,如果沒有達(dá)到政府規(guī)定的回收率,將承受相應(yīng)的懲罰成本。模型表達(dá)式為
消費者處置電子廢棄物所得收益由單位處置收益和環(huán)保效用構(gòu)成,環(huán)保效用即消費者在自身環(huán)保意識作用下,處置電子廢棄物后的心理滿意度。模型表達(dá)式為
原始設(shè)備制造商和非正規(guī)機(jī)構(gòu)回收電子廢棄物回收總量受到消費者環(huán)保意識系數(shù)、自身回收價格、環(huán)保處理系數(shù)和競爭者回收價格的影響。模型表達(dá)式為
在單位回收價格透明及消費者環(huán)保意識作用下,原始設(shè)備制造商和非正規(guī)機(jī)構(gòu)的收益與各自回收處理環(huán)保系數(shù)直接相關(guān)。
將原始設(shè)備制造商和非正規(guī)機(jī)構(gòu)的收益函數(shù)對回收處理環(huán)保系數(shù)二階求導(dǎo),結(jié)果均小于0,由此得出原始設(shè)備制造商具有最優(yōu)回收處理環(huán)保系數(shù)。表達(dá)式為
將原始設(shè)備制造商和非正規(guī)機(jī)構(gòu)收益函數(shù)對回收處理環(huán)保系數(shù)一階求導(dǎo),得到最優(yōu)回收處理環(huán)保系數(shù),表達(dá)式為
非正規(guī)回收機(jī)構(gòu)最優(yōu)回收處理環(huán)保系數(shù)同理所得,表達(dá)式為
非正規(guī)回收機(jī)構(gòu)最優(yōu)回收處理環(huán)保系數(shù),模型表達(dá)式為
消費者在處置自身電子廢棄產(chǎn)品時的收益包含直接經(jīng)濟(jì)利益和間接環(huán)保成就收益,當(dāng)單位回收價格透明的情況下,消費者收益與自身環(huán)保意識系數(shù)直接相關(guān)。將消費者收益函數(shù)對自身環(huán)保意識系數(shù)二階求導(dǎo),結(jié)果小于0,得出消費者具有最優(yōu)自身環(huán)保意識系數(shù),表達(dá)式為
將消費者收益函數(shù)對自身環(huán)保意識系數(shù)一階求導(dǎo),得出最優(yōu)自身環(huán)保意識系數(shù),模型表達(dá)式為
為了更好地說明回收企業(yè)回收處理環(huán)保系數(shù)和消費者環(huán)保意識系數(shù)對電子廢棄物回收處理的影響,根據(jù)國內(nèi)家電回收行業(yè)實際調(diào)研和統(tǒng)計數(shù)據(jù),特設(shè)計如下算例模擬。
假設(shè)當(dāng)λ>ε時,Q=15,c0=1.0,c1=1.5,c2=0.9,r=3,r1=8,r2=9,α=1,δ1=1.0,δ2=0.5。
其他變量不變,以0.2 為一個單位變化量,當(dāng)δ1從0.8 變化到1.8時,在Excle 表格中進(jìn)行算例分析,得出算例結(jié)果(見表1)。
表1 原始設(shè)備制造商回收處理環(huán)保系數(shù)算例結(jié)果
由表1 可知,固定其他參數(shù)時,隨著原始設(shè)備制造商回收處理環(huán)保系數(shù)的增加,原始設(shè)備制造商的回收數(shù)量和回收收益均呈遞增趨勢。由此可知,原始設(shè)備制造商電子廢棄物的處理方式越環(huán)保,對社會環(huán)境造成的污染越小,其自身在回收處理過程中的收益也越大,進(jìn)而實現(xiàn)企業(yè)效應(yīng)和環(huán)境保護(hù)共贏。
其他變量不變,以0.2 為一個單位變化量,當(dāng)δ2從0.8 變化到1.8時,在Excle 表格中進(jìn)行算例分析,得出算例結(jié)果(見表2)。
表2 非正規(guī)回收機(jī)構(gòu)回收處理環(huán)保系數(shù)算例結(jié)果
由表2 可知,固定其他參數(shù)時,隨著非正規(guī)回收機(jī)構(gòu)回收處理環(huán)保系數(shù)的增加,非正規(guī)回收機(jī)構(gòu)的回收數(shù)量和回收收益均呈遞增趨勢。由此可知,非正規(guī)回收機(jī)構(gòu)電子廢棄物的處理方式越環(huán)保,社會環(huán)境的污染越小,其自身在回收處理過程中的收益也越大,進(jìn)而實現(xiàn)企業(yè)效應(yīng)和環(huán)境保護(hù)共贏。
其他變量不變,以0.2 為一個單位變化量,當(dāng)α 從0.8 變化到1.8時,在Excle 表格中進(jìn)行算例分析,得出算例結(jié)果(見表3)。
表3 消費者環(huán)保意識系數(shù)算例結(jié)果
由表3 可知,固定其他參數(shù)時,隨著消費者環(huán)保意識系數(shù)的增加,原始設(shè)備制造商的回收數(shù)量和回收收益、消費者處置電子廢棄物所得收益均呈遞增趨勢,而非正規(guī)回收機(jī)構(gòu)回收數(shù)量和回收收益則呈下降趨勢。由此可知,隨著消費者環(huán)保意識的提升,消費者在處置電子廢棄物時會更傾向于將電子廢棄物交由原始設(shè)備制造商處置,非正規(guī)回收機(jī)構(gòu)的生存空間將被極大壓縮。
本文在生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度背景下,從原始設(shè)備制造商、非正規(guī)回收機(jī)構(gòu)和消費者三方入手,分析了在各自環(huán)保系數(shù)變化下的電子廢棄物回收處理決策。通過模型構(gòu)建和算例分析發(fā)現(xiàn):假設(shè)固定其他參數(shù),在消費者環(huán)保價值意識的引導(dǎo)下,消費者會傾向?qū)㈦娮訌U棄物交由處理手段更加環(huán)保的回收企業(yè)。同樣,假設(shè)固定其他參數(shù),無論是原始設(shè)備制造商還是非正規(guī)回收機(jī)構(gòu),提升電子廢棄物環(huán)保處理程度雖然會提高部分回收處理成本,但是由于回收總量的增加,回收總收益反而會增長。
在生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度下,除了不斷激發(fā)制造企業(yè)主體活力、持續(xù)探索創(chuàng)新回收處理技術(shù)外,增強(qiáng)大眾環(huán)保意識更是生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度實施質(zhì)效并舉的有力保障[4]。為此,一要充分發(fā)揮傳播媒介作用,開展形式多樣的廢棄產(chǎn)品循環(huán)利用知識宣傳,普及環(huán)保常識,增強(qiáng)環(huán)保意識,引導(dǎo)環(huán)保行為,踐行“綠水青山就是金山銀山”的理念。二要積極推行個人電子廢舊物碳積分試點,通過實時查詢個人電子廢舊物流通信息,透明展示個人碳積分及排名信息等舉措[5],鼓勵大眾主動參與到電器電子廢棄產(chǎn)品的規(guī)范回收處理全過程,構(gòu)建多方參與、多元并進(jìn)的共治體系[6],增加電子廢棄產(chǎn)品規(guī)范回收數(shù)量,提升電子廢舊產(chǎn)品規(guī)范處理力度,進(jìn)而推動我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)更好更快發(fā)展。