趙燕，趙艷

（北京中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)學(xué)院，北京 100029）

民國時(shí)期，隨著西方醫(yī)學(xué)和先進(jìn)印刷技術(shù)的傳入，中醫(yī)出版業(yè)得到了前所未有的發(fā)展。方書類著作作為中醫(yī)理論與中醫(yī)實(shí)踐溝通的橋梁，具有寶貴的學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值。對(duì)其出版特征進(jìn)行分析，可以在一定程度上反映出民國時(shí)期中醫(yī)出版業(yè)和中醫(yī)學(xué)術(shù)的發(fā)展特點(diǎn)。筆者采用文獻(xiàn)研究和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)相結(jié)合的方法，在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，利用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的方法從出版時(shí)間、出版機(jī)構(gòu)、出版地區(qū)、版本類型4個(gè)方面直觀展現(xiàn)方書類書籍的出版特征，從而使得研究結(jié)果更具說服力。

1 資料與方法

1.1 資料來源 本研究選擇目前學(xué)術(shù)界較為認(rèn)可的《中國中醫(yī)古籍總目》[1]為藍(lán)本。《中國中醫(yī)古籍總目》凡例中明確提出，其收錄范圍包括1912—1949年出版的中文中醫(yī)藥圖書。將書中著錄的1912—1949年（包括1912年和1949年）間著述出版的方書類書籍進(jìn)行搜集整理。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)（1）出版于1912—1949年，成書時(shí)間不定，或成書于1912—1949年，出版于1912—1949年，或成書于1912—1949年的抄本稿本類書籍；（2）出版地為中國。

1.3 數(shù)據(jù)規(guī)范與錄入 將符合上述條件的書籍信息錄入ACCESS數(shù)據(jù)庫中，著錄項(xiàng)包括類目、書序號(hào)、作者、書名、卷數(shù)、成書年代、出版年、出版地、出版機(jī)構(gòu)、版本信息。其中，對(duì)錄入過程中出現(xiàn)的一些問題采取以下方式進(jìn)行處理：（1）對(duì)于《中國中醫(yī)古籍總目》中存在的成書年代不確定的情況，暫且按照其給出的時(shí)間為準(zhǔn)，進(jìn)行信息錄入。（2）由于本研究試圖從多個(gè)角度探究方書類書籍的出版特點(diǎn)，因此，同一著作由于多次出版造成的出版年代、出版機(jī)構(gòu)、出版地、版本類型不同的情況，將其視為不同種類的書籍逐條錄入，不得有遺漏。（3）由于歷史原因造成各個(gè)時(shí)期北京名稱不一致的情況，均錄入北京。

1.4 數(shù)據(jù)分析 完成數(shù)據(jù)錄入之后，對(duì)相關(guān)要素采用IBM Statistics SPSS 20進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并結(jié)合文獻(xiàn)學(xué)方法對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行探究，以此了解民國時(shí)期方書類書籍的出版情況，并對(duì)民國時(shí)期中醫(yī)出版業(yè)和中醫(yī)學(xué)術(shù)的發(fā)展特點(diǎn)進(jìn)行大致探討。

2 結(jié)果

2.1 方書類書籍出版時(shí)間分布特征 在收錄的1 726種書籍中，有明確出版時(shí)間記載的有1 096種。利用IBM Statistics SPSS 20進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，民國時(shí)期方書類書籍年出版量見表1，民國時(shí)期方書類書籍年出版量變化趨勢(shì)見圖1。

表1 民國時(shí)期方書類書籍年出版量統(tǒng)計(jì)表

圖1 民國時(shí)期方書類書籍年出版量變化趨勢(shì)圖

2.2 方書類書籍出版機(jī)構(gòu)分布特征 在收錄的1 726種書籍中，有明確出版機(jī)構(gòu)記載的有1 167種。其中，大型書局和中小型書局的界定參考吳永貴的《民國出版史》[2]。（見表2）

表2 民國時(shí)期方書類書籍出版機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)表

2.3 方書類書籍出版地區(qū)分布特征 在收錄的1 726種書籍中，有明確出版地區(qū)記載的有1 019種。本研究以地區(qū)為單位，探究出版地區(qū)的分布特征。（見表3）

表3 民國時(shí)期方書類書籍出版地統(tǒng)計(jì)表

2.4 方書類書籍版本類型分布特征 收錄的1 726種書籍均有明確版本類型記載。（見表4）

表4 民國時(shí)期方書類書籍版本類型統(tǒng)計(jì)表

3 討論

3.1 出版時(shí)間 民國時(shí)期方書類書籍的年出版量有以下特點(diǎn)：（1）年出版量變化呈現(xiàn)兩頭低中間高的趨勢(shì)。1936年出版量最多，1945年出版量最少。（2）年出版量在時(shí)間分布上呈現(xiàn)明顯的階段化特征。具體分為以下3個(gè)時(shí)間段。第一階段為1912—1927年，這一時(shí)期出版書籍455種，占41.5%（455/1 096），且這一階段書籍的年出版量變化相對(duì)穩(wěn)定；第二階段為1928—1937年，這一時(shí)期出版書籍468種，占42.7%（468/1 096），且這一時(shí)期書籍的年出版量波動(dòng)較大；第三階段為1938—1949年，這一時(shí)期出版書籍173種，占15.8%（173/1 096），此階段書籍年出版量呈不穩(wěn)定變化的特點(diǎn)?？偟膩碚f，1928—1937年為出版量最多的階段，1938—1949年為出版量最少的階段。（3）各階段均出現(xiàn)過出版小高峰。小高峰出現(xiàn)的時(shí)間依次為1919年、1936年、1947年。

分析幾次小高峰及成因，可了解影響中醫(yī)出版業(yè)發(fā)展的因素。首先，1919年出版小高峰的形成并非一蹴而就。從1914年開始，方書類著作的年出版量開始逐漸增多，至1919年達(dá)到高峰。根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)資料記載，推斷此時(shí)方書類書籍年出版量的逐漸增加與當(dāng)時(shí)的中醫(yī)政策有關(guān)：1912—1913年“漏列中醫(yī)案”的提出使中醫(yī)界意識(shí)到發(fā)展中醫(yī)學(xué)術(shù)的重要性。1913年，在中醫(yī)界向教育部呈遞的《神州醫(yī)藥總會(huì)請(qǐng)?jiān)笗分?，就包含?qǐng)?jiān)冈O(shè)立中國醫(yī)藥書編輯社的相關(guān)內(nèi)容[3]，編輯中醫(yī)藥書籍成為發(fā)展中醫(yī)學(xué)術(shù)的有力方式。另外，從數(shù)據(jù)記錄來看，自“漏列中醫(yī)案”起，中醫(yī)書局和中醫(yī)學(xué)社的出版量持續(xù)增加：1913年只有成都中西醫(yī)學(xué)堂出版的一種清代何仲皋的《經(jīng)方闡奧》，到1915年，重慶中西書局連續(xù)出版6種方書類書籍。1916年開始，紹興醫(yī)藥學(xué)報(bào)社、寧波中華衛(wèi)生公會(huì)、上海醫(yī)學(xué)書局出版多種方書類書籍。由此可見，影響1919年小高峰出現(xiàn)的主要因素為中醫(yī)政策的頒布及中醫(yī)界為發(fā)展中醫(yī)學(xué)術(shù)所做出的努力。此外，出版于1919年的方書類書籍中，成書于民國時(shí)期的有15種，民國之前的有29種，后者約為前者的2倍；由此可見，此時(shí)方書類書籍的出版以翻印前代書籍為主。

1936年小高峰出現(xiàn)的原因，可總結(jié)為以下3個(gè)方面。（1）1929年，以余云岫為主的西醫(yī)提出的“廢止中醫(yī)案”[4]，使得中醫(yī)界空前大團(tuán)結(jié)、大覺醒，在全國掀起了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的反廢止風(fēng)潮[5]，出版中醫(yī)書籍便成為一種強(qiáng)有力的手段。（2）1931年起，中央國醫(yī)館及各省分館的成立。早在中央國醫(yī)館的成立簡(jiǎn)章中就曾明確提出：整理書籍，編輯教材，重視辨證論治，尤其是“方證學(xué)”等精華部分，以及使醫(yī)學(xué)、藥學(xué)均趨向科學(xué)化[6]的相關(guān)內(nèi)容。（3）1936年《中醫(yī)條例》的頒布，為中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展提供了法律保障。出版于1936年的91種書籍中，有37種成書于民國時(shí)期，占出版量的40.7%；與1919年相比，編輯量提高了6.6%；另外，書籍的編輯內(nèi)容也與之前不盡相同，主要體現(xiàn)在以下6個(gè)方面：①書籍原創(chuàng)比例不斷提高。②書籍在命名上出現(xiàn)了新的特點(diǎn)，如一些書籍名稱中出現(xiàn)了“處方學(xué)”三個(gè)字，例如上海大眾書局出版的《臨證處方學(xué)》。1933年《中央國醫(yī)館整理國醫(yī)學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)大綱》中首次將方劑學(xué)以“處方學(xué)”命名[7]。③此時(shí)出版的書籍呈現(xiàn)出實(shí)用性的特點(diǎn)，如《家庭實(shí)用驗(yàn)方》《大眾實(shí)用驗(yàn)方》《家庭應(yīng)用良方》等。④出現(xiàn)了一些關(guān)于方藥配伍解讀的書籍，如《癥治實(shí)驗(yàn)方解》。⑤此時(shí)出版的書籍在內(nèi)容上出現(xiàn)了西方科學(xué)化、分類化的特點(diǎn)，例如《分類方劑》《中國發(fā)明之科學(xué)藥方》等書籍。⑥出版了一些中醫(yī)院校編纂的書籍，如廣東中醫(yī)藥專門學(xué)校編輯的各科講義。另外，1936年出版的書籍存在中外交流的痕跡，如《皇漢醫(yī)學(xué)叢書》的出版。同時(shí)，1936年編輯的書籍就有17種，接近民國時(shí)期書籍編輯數(shù)量的一半。由此可見，1936年不僅在書籍的出版數(shù)量上達(dá)到了高峰，在書籍編輯領(lǐng)域也取得了不菲的成績(jī)。

出版于1947年且成書于民國時(shí)期的方書類書籍有16種，占1947年出版量的53.4%（16/30）。從內(nèi)容上分析，這16種書籍具有以下特點(diǎn)：（1）側(cè)重于臨床應(yīng)用，如有些書籍以“臨癥”“處方集”“驗(yàn)方大全”“經(jīng)驗(yàn)方選”“偏方”等與臨床相關(guān)的詞語命名，書籍的實(shí)用性較高，例如《臨癥處方學(xué)》《名醫(yī)張簡(jiǎn)齋經(jīng)驗(yàn)處方集》《土方子》《百病偏方》等。這一特點(diǎn)與當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)有關(guān)。（2）體現(xiàn)中西結(jié)合的書籍出版量增多，如上海商務(wù)印書館出版的《中西驗(yàn)方新編》。并且，此時(shí)重慶的書籍出版量顯著增多，這與國民政府內(nèi)遷有直接關(guān)系。1947年小高峰的出現(xiàn)，受社會(huì)時(shí)局的影響較大。

民國時(shí)期中醫(yī)出版業(yè)的發(fā)展受多種因素影響，主要有西方醫(yī)學(xué)的傳入、中醫(yī)政策的出臺(tái)、中醫(yī)界的努力及社會(huì)時(shí)局的變化。另外，原創(chuàng)書籍的出版呈上升趨勢(shì)，說明中醫(yī)學(xué)術(shù)更加注重原創(chuàng)性，并且出現(xiàn)了西方科學(xué)化、分類化、中西醫(yī)結(jié)合的特點(diǎn)。

3.2 出版機(jī)構(gòu) 出版機(jī)構(gòu)的類型十分豐富，社會(huì)各界均為中醫(yī)出版業(yè)的發(fā)展作出了不同程度的努力。中小型書局出版量最多，占45.5%（531/1 167）；其次，傳統(tǒng)坊刻機(jī)構(gòu)出版量占18.9%（221/1 167）；大型書局出版量占比8.8%（103/1 167）；個(gè)人出版量占8.4%（98/1 167）；中醫(yī)書局、中醫(yī)學(xué)社出版量均占6.4%（75/1 167）；中藥局出版量占2.5%（29/1 167）；醫(yī)學(xué)院校出版量占1.7%（20/1 167）；其余機(jī)構(gòu)出版量不足1%?？傮w來看，中小型書局是促進(jìn)方書類書籍出版的主力軍。西坡[8]曾指出：“那些中小書局和書店，以自己的學(xué)識(shí)、智慧及對(duì)文化的理解和對(duì)市場(chǎng)的把握，成為大書局有力的補(bǔ)充和挑戰(zhàn)，創(chuàng)造了許多堪稱出版史的奇跡?！绷硗?，傳統(tǒng)坊刻機(jī)構(gòu)、大型書局、個(gè)人及醫(yī)社、書局、醫(yī)學(xué)院校的出版量也較大。正如楊東方[9]指出：民國時(shí)期，中醫(yī)個(gè)人及醫(yī)社、書局等成為出版主力。并且，這里的醫(yī)學(xué)院校還包括西醫(yī)院校，如協(xié)和醫(yī)學(xué)院。傳統(tǒng)坊刻機(jī)構(gòu)以翻印前代著作為主，翻印數(shù)量有160種，占自身出版量的72.4%（160/221）。成書于清代的《經(jīng)驗(yàn)濟(jì)世良方》被翻印14次，宋代陳言的《三因極一病證方論》被翻印5次，唐代孫思邈的《備急千金藥方》和《千金翼方》被翻印4次。比較有代表性的傳統(tǒng)坊刻機(jī)構(gòu)有上海千傾堂、掃葉山房、鴻寶齋、久敬齋等。中醫(yī)書局出版的77種書籍中，成書于民國之前的有39種，民國時(shí)期的有38種，且這些書籍實(shí)用性較高，如《實(shí)用經(jīng)驗(yàn)良方》《丹方二百種》《漢藥神效方》等；此外還有部分實(shí)用歌訣類書籍，如《汪氏湯頭歌訣新注》《漢方處方學(xué)歌訣》。出版量較多的中醫(yī)書局有上海中醫(yī)書局、上海國醫(yī)書局、上海醫(yī)學(xué)書局、中西書局等。另外，上海、浙江兩地的中醫(yī)學(xué)社相對(duì)活躍，書籍出版量較多，如上海國醫(yī)學(xué)社、上海新中醫(yī)研究社、上海中西醫(yī)學(xué)研究會(huì)、紹興醫(yī)藥學(xué)報(bào)社、三三醫(yī)社、寧波中華衛(wèi)生公會(huì)。中醫(yī)院校出版的多是成書于民國時(shí)期的教科書，比較有代表性的中醫(yī)院校有廣東中醫(yī)藥專門學(xué)校、四川高等國醫(yī)學(xué)校、上海國醫(yī)學(xué)院、浙江中醫(yī)專門學(xué)校、廣東光漢中醫(yī)藥專門學(xué)校、中國醫(yī)學(xué)院等。大型書局出版的單方、驗(yàn)方、秘方類書籍較多，并且，大型書局出版的叢書本數(shù)量較大，如世界書局出版的《珍本醫(yī)書集成》《皇漢醫(yī)學(xué)叢書》，商務(wù)印書館出版的《叢書集成初編》，中華書局出版的《醫(yī)學(xué)易知》。大型書局能夠出版大部頭著作，主要得益于其先進(jìn)的印刷技術(shù)，以商務(wù)印書館為例，董麗敏[10]曾提到：“商務(wù)印書館買下了因日人經(jīng)營不善而倒閉的修文印刷局的全部機(jī)器，從而擁有了當(dāng)時(shí)上海灘最先進(jìn)的印刷設(shè)備……而這一前提，不僅確保了商務(wù)印書館精良的印刷質(zhì)量，更為重要的是，幫助其擁有了強(qiáng)大的印刷生產(chǎn)力……使得影印《四部叢刊》這樣的大型古籍、出版《萬有文庫》這樣的大型叢書成為可能”。這些大部頭著作的出版具有十分寶貴的學(xué)術(shù)價(jià)值，正如陳仁壽[11]評(píng)論：“這些綜合性叢書中醫(yī)學(xué)典籍的版本價(jià)值較高……商務(wù)印書館將它排印行世，學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)不言而喻”。

總之，社會(huì)各界均為民國中醫(yī)出版業(yè)的發(fā)展作出了貢獻(xiàn)，其中，以中小型書局的出版量最多。并且，各種出版機(jī)構(gòu)的出版重心各有不同，從而使得民國時(shí)期出版的中醫(yī)書籍種類十分豐富。

3.3 出版地區(qū) 方書類書籍的出版地分布有以下特點(diǎn)：（1）出版地分布不均衡，主要分布在中東部地區(qū)，特別是東部沿海地區(qū)。（2）上海是方書類書籍出版量最多的地區(qū)。出版量占1%以上的地區(qū)為：上海76.2%、浙江4.0%、北京3.6%、四川2.5%、江蘇2.5%、廣東1.8%、天津1.8%、重慶1.4%、遼寧1.2%、湖南1.0%。其余地區(qū)出版量占比均不足1%。

上海之所以成為出版量最多的地區(qū)，原因有以下2個(gè)方面。（1）經(jīng)濟(jì)原因：上海是最早對(duì)外開放的城市之一，民國時(shí)期已經(jīng)發(fā)展成為我國經(jīng)濟(jì)最繁榮的地區(qū)之一[12]。其地理位置的優(yōu)越性使得西方先進(jìn)印刷技術(shù)得以傳入。這為上海地區(qū)出版印刷業(yè)的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)基礎(chǔ)。正如楊斌[13]指出：“民國時(shí)期，上海是中國最大的出版中心?！保?）上海是最早受到西方醫(yī)學(xué)影響的地區(qū)。這一因素使得上海地區(qū)產(chǎn)生了一系列促進(jìn)中醫(yī)學(xué)發(fā)展的新鮮事物，如中醫(yī)學(xué)社、中醫(yī)院校、中醫(yī)書局的成立。這些新興事物的存在有力地促進(jìn)了中醫(yī)書籍的出版。

浙江地區(qū)方書類書籍的出版主要得益于中醫(yī)院校和中醫(yī)學(xué)社的繁榮，如紹興醫(yī)藥學(xué)報(bào)社、三三醫(yī)社、寧波中華衛(wèi)生公會(huì)、浙江中醫(yī)專門學(xué)校。北京地區(qū)出版機(jī)構(gòu)類型相對(duì)豐富，既有舊式坊刻機(jī)構(gòu)和老字號(hào)中藥局，如琉璃廠文馨齋、同濟(jì)堂、鶴鳴堂等；又有新式中醫(yī)學(xué)社及醫(yī)學(xué)院校和中小書局，如北平國醫(yī)砥柱月刊社、協(xié)和醫(yī)學(xué)院、中華印書局等。由此可見，北京地區(qū)方書類書籍的出版既得益于其深厚的文化背景，又離不開新式出版機(jī)構(gòu)的發(fā)展。四川地區(qū)方書類書籍的出版主要依賴于該地的傳統(tǒng)坊刻機(jī)構(gòu)，如正古堂、玉元堂、義生堂等。另外，中小型書局、中醫(yī)院校及個(gè)人出版也為四川地區(qū)的方書類書籍的出版作出了貢獻(xiàn)。例如，成都中西醫(yī)學(xué)堂、四川高等國醫(yī)學(xué)校出版量較大。廣東地區(qū)書籍出版主力為中醫(yī)院校和傳統(tǒng)坊刻機(jī)構(gòu)。且傳統(tǒng)坊刻機(jī)構(gòu)以翻印前代著作為主，中醫(yī)院校以出版教科書為主，如廣東中醫(yī)藥專門學(xué)校和廣東光漢中醫(yī)藥專門學(xué)校出版的《方劑學(xué)講義》。重慶地區(qū)方書類書籍的出版在時(shí)間上存在明顯的斷層，書籍出版集中在1915年、1947年、1948年。由此可見，重慶地區(qū)的中醫(yī)出版業(yè)在國民政府內(nèi)遷之后得到了一定程度的發(fā)展。

民國時(shí)期中醫(yī)出版業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)地區(qū)分布不均衡的特征。影響各地中醫(yī)出版業(yè)發(fā)展的因素可以概括為以下4個(gè)方面：一是經(jīng)濟(jì)及技術(shù)因素，二是一系列中醫(yī)院校及中醫(yī)社團(tuán)的帶動(dòng)，三是文化背景的影響，四是社會(huì)時(shí)局的變化。

3.4 版本類型 方書類書籍的版本類型構(gòu)成有以下特點(diǎn)：（1）版本類型有鉛印本、石印本、抄本、刻本、稿本、影印本、油印本、活字本、匯印本。（2）鉛印本的出版數(shù)量最多，為620種，占35.9%（620/1 726）；其次為石印本496種，占28.7%（496/1 726）。

鉛印本、石印本出版數(shù)量較多的原因可歸納為以下2個(gè)方面。（1）鉛印和石印的印刷效率高、成本低。這兩個(gè)顯著優(yōu)點(diǎn)，使得鉛印和石印技術(shù)一經(jīng)傳入，便得到廣泛應(yīng)用。正如范建華等[14]指出：“鉛印和石印技術(shù)在中國的推廣，極大地提高了圖書印刷產(chǎn)業(yè)的效率，我國的印刷業(yè)走上機(jī)械化道路?！鄙驖峓15]也指出：“鉛印技術(shù)在機(jī)械化大規(guī)模生產(chǎn)中發(fā)揮了巨大作用?！保?）出版類型較多的為抄本，共427種抄本書籍。這一時(shí)期抄本書籍的主要特點(diǎn)可歸納為3個(gè)方面：①從成書時(shí)間來看，成書于民國之前的抄本書籍有25種，占5.9%（25/427），成書于民國時(shí)期的有402種，占94.1%（402/427）。即抄本大多成書于民國時(shí)期，并且以1949年成書量最多，有190種，其次為1938年81種，1927年57種。②成書于民國時(shí)期的402種抄本書籍，多為散佚的方書類書籍，其著作者已無從考證，記載佚名的著作有316種。③從內(nèi)容上分析，單方、驗(yàn)方類書籍?dāng)?shù)量最多，有254種，占63.2%（254/427）。

刻本書籍的出版地主要集中在四川、浙江。浙江地區(qū)的刻本書籍主要由紹興醫(yī)藥學(xué)報(bào)社出版，而四川地區(qū)的刻本書籍主要由傳統(tǒng)坊刻機(jī)構(gòu)出版。影印本主要是對(duì)成書于民國之前的具有較大學(xué)術(shù)價(jià)值的著作進(jìn)行翻印，如《備急千金要方》《外臺(tái)秘要》《觀聚方要補(bǔ)十卷》等。從出版機(jī)構(gòu)來看，雖然影印本書籍的印刷成本較高，然而，除了商務(wù)印書館這一類經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的大型出版機(jī)構(gòu)，一些傳統(tǒng)坊刻機(jī)構(gòu)，如上海千傾堂、江陰寶文堂也曾斥巨資進(jìn)行書籍出版。

總的來說，民國時(shí)期中醫(yī)出版業(yè)的發(fā)展在一定程度上得益于西方先進(jìn)印刷技術(shù)的傳入。這是民國時(shí)期中醫(yī)書籍出版量增多的重要原因。

4 小結(jié)

民國時(shí)期方書類書籍的出版具有時(shí)空分布不均衡的特性，出版主力為中小型書局，版本類型以鉛印本和石印本為主。民國時(shí)期中醫(yī)出版業(yè)的發(fā)展受多種因素的影響，如西方醫(yī)學(xué)的傳入，中醫(yī)政策的出臺(tái)，先進(jìn)印刷技術(shù)的傳入，歷史文化背景及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同，中醫(yī)院校及中醫(yī)社團(tuán)的帶動(dòng)，以及社會(huì)時(shí)局的變化等。這些因素的影響也體現(xiàn)在中醫(yī)學(xué)術(shù)的變化上。以方書類書籍為例，其出版內(nèi)容有了不同于前代的特點(diǎn)，如書籍在命名上出現(xiàn)了新的變化，在內(nèi)容上出現(xiàn)了西方科學(xué)化、分類化及中西醫(yī)結(jié)合的特點(diǎn)。由此可見，民國時(shí)期的中醫(yī)學(xué)術(shù)在繼承傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，積極謀求創(chuàng)新發(fā)展?？偟膩碚f，民國時(shí)期的中醫(yī)醫(yī)籍促進(jìn)了學(xué)術(shù)思想的傳承，推動(dòng)了中醫(yī)史的進(jìn)步[16]，具有寶貴的學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值。