栗威, 王兆侖
(1.河南交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院 公路學(xué)院, 河南 鄭州 450006; 2.廣西道路結(jié)構(gòu)與材料重點實驗室, 廣西 南寧 530007)
透水混凝土作為一種特殊的路面結(jié)構(gòu),在“海綿城市”建設(shè)過程中得到了良好的推廣應(yīng)用,作為一種具備生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢的綠色建筑材料,既可以迅速排水、降低噪音,又可降低城市熱島效應(yīng),但隨著承載時間的增加,該類型路面也暴露了部分問題,如承載能力不如普通混凝土,抗凍性差,容易堵塞等。透水混凝土的力學(xué)性能、耐久性能、透水性能與混凝土內(nèi)部結(jié)構(gòu)具有直接相關(guān)關(guān)系。近年來,針對混凝土添加劑、膠凝材料、外摻料等方面開展了相應(yīng)的研究,得出了建設(shè)性的成果。許耀等[1]利用聚丙烯纖維(MPPF)、玄武巖纖維(BF)、仿鋼纖維(ISF)對透水混凝土進(jìn)行了力學(xué)抗壓強度研究,提出MPPF對透水混凝土的性能改善效果最佳,并得出了MPPF的長度尺寸和最佳摻量范圍;楊江超、肖力光等[2-3]通過對水泥、粉煤灰、磨細(xì)礦渣、硅灰等進(jìn)行復(fù)合,研究不同配比下透水混凝土的力學(xué)性能、透水性能,得出復(fù)合膠凝材料能夠有效提高抗壓、抗折強度;鄭木蓮等[4]利用Ansys建立了三維有限元路面模型,分析了不同排水功能的透水混凝土結(jié)構(gòu)的力學(xué)響應(yīng),針對不同類型的路面結(jié)構(gòu)提出了相應(yīng)的設(shè)計參數(shù);譚燕等[5-8]對透水混凝土易阻塞問題開展了研究,分析骨料粒徑、水灰比及靜壓時間等對透水性能影響,并對透水混凝土阻塞清洗方式進(jìn)行了探討,提出了不同清洗方式的適用性。
綜上所述,該文通過優(yōu)化選擇合適的原材料,首先分析透水混凝土的工作性變化,研究改變水灰比、空隙率及養(yǎng)護(hù)齡期等參數(shù)對力學(xué)抗壓性能、抗折性能的影響,并進(jìn)一步分析流動度指標(biāo)與二者的相關(guān)關(guān)系,旨在提出合理的性能控制參數(shù)。
透水混凝土一般由粗骨料形成骨架,水泥、細(xì)集料、摻合料及添加劑等形成膠結(jié)料包裹在集料表面形成具有一定強度的骨架-空隙結(jié)構(gòu),對混凝土的性能要求較高,尤其配合比設(shè)計,調(diào)制范圍小,原材料控制嚴(yán)格。
(1) 水泥。試驗選擇實體工程中常用的普通硅酸鹽水泥P.O42.5級,相關(guān)技術(shù)指標(biāo)符合規(guī)范要求。
(2) 增強劑。采用透水混凝土增強劑SBT?-PRC(Ⅰ),其技術(shù)指標(biāo)見表1。
表1 SBT?-PRC(Ⅰ)性能指標(biāo)
(3) 減水劑。選擇萘系高效減水劑,型號為SNF-C/PNS-C。
(4) 集料。粗骨料采用質(zhì)地堅硬、耐久、潔凈、密實,粒徑不大于25 mm的碎石,不規(guī)則的外型有利于相互接觸形成嵌擠結(jié)構(gòu),以單粒級配和間斷級配為宜。粗、細(xì)集料的技術(shù)指標(biāo)分別見表2、3,分別滿足GB/T 14685—2011《建設(shè)用卵石、碎石》要求。
表2 粗骨料(花崗巖)性能指標(biāo)
表3 細(xì)集料(中砂)性能指標(biāo)
透水混凝土的制備與普通混凝土存在顯著的差異,攪拌、成型及養(yǎng)護(hù)過程均有所不同。研究采用集料表面包裹法制備透水混凝土,一般采用單臥軸攪拌機,首先將集料與50%的水在攪拌機中拌和30 s,促使集料表面充分清洗、濕潤;然后加入水泥、增強劑攪拌30 s;最后將剩余的水、減水劑加入,充分?jǐn)嚢?20 s形成成品。
透水混凝土性能主要體現(xiàn)在工作性、抗壓性能和抗折性能方面,研究分析不同水灰比、空隙率變化對上述基本性能的影響,確定透水混凝土滿足良好性能條件下的基本配置參數(shù)。
(1) 配合比設(shè)計
透水混凝土配合比參照CJJ/T 135—2009《透水水泥混凝土路面技術(shù)規(guī)程》中體積法進(jìn)行設(shè)計,基本步驟如下:依據(jù)目標(biāo)空隙率確定集料類型及粒徑大小,然后結(jié)合骨料的性能指標(biāo)確定單位體積骨料用量,并計算膠凝漿體用量,最后參考工程經(jīng)驗已采用的水膠比確定單位體積水泥用量和用水量,配合比設(shè)計結(jié)果見表4。
表4 透水混凝土基準(zhǔn)配合比設(shè)計
(2) 流動度試驗
透水混凝土的工作性關(guān)乎施工的難易程度與工程質(zhì)量,良好的工作性是透水混凝土基本要求之一。該文結(jié)合文獻(xiàn)[9-10]的經(jīng)驗成果,提出采用水泥漿體流動度作為透水混凝土工作性評價指標(biāo)。
治療組患者治療效果明顯,治愈率100%,無復(fù)發(fā),且在4周、8周有效率明顯高于對照組,1天及1周差異并不明顯。對照組中有17例治愈,14例有效,3例血腫復(fù)發(fā)。兩組8周時血腫完全吸收時間的對比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。此外,8周后顱腦CT檢查殘留血腫吸收情況差異也有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
(3) 強度試驗
試驗采用40 mm×40 mm×160 mm試件,養(yǎng)護(hù)齡期3 d、7 d、28 d,試驗步驟依據(jù)GB/T 50081—2002《普通混凝土強度測試方法標(biāo)準(zhǔn)》,首先進(jìn)行抗折強度試驗,隨后進(jìn)行抗壓強度試驗。
研究顯示:JIS-A116《日本水泥混凝土路面施工指南》中稠度的評價方法涉及了不同水灰比指標(biāo)下透水混凝土工作性分布A~E共5個等級。該文提出采用3個水灰比(0.25、0.30、0.35),通過調(diào)整減水劑的用量改變漿體流動度,以此來分析不同水灰比下透水混凝土工作性,試驗結(jié)果見圖1。
圖1 減水劑用量對水泥漿體流動度影響規(guī)律
由圖1可知:
(1) 相同水灰比下,隨減水劑用量增加,漿體流動度呈增加趨勢,且不同水灰比條件下,減水劑對流動度指標(biāo)的影響也存在較大差異。說明減水劑的添加,水泥漿體更加稀,流動性顯著增加,且水灰比越大,減水劑對漿體流動度改善效果越顯著。
(2) 隨水灰比的增大,達(dá)到相同流動度時的減水劑用量也相對降低。根據(jù)CJJ/T 135—2009《透水水泥混凝土路面技術(shù)規(guī)程》中拌和物和易性的描述及實體工程經(jīng)驗,透水混凝土拌和物工作性良好的表現(xiàn)為:新拌混凝土表面光亮,手抓成團,有微漿析出。試驗過程中發(fā)現(xiàn)漿體流動度為240~250 mm時,透水混凝土的工作性符合上述要求,且成型操作過程中不易出現(xiàn)泌水嚴(yán)重、不易搗實的現(xiàn)象,即工作性達(dá)到最佳,3個不同水灰比下,減水劑用量分別為1.5%、0.8%和0.4%。
試驗采用水泥漿體流動度為240 mm的條件下成型透水混凝土試件,在不同水灰比、空隙率條件下,分別測試養(yǎng)護(hù)齡期3 d、7 d和28 d的抗壓強度,試驗結(jié)果見圖2。
圖2 水灰比、空隙率對抗壓強度影響規(guī)律
(1) 水灰比、空隙率指標(biāo)的變化對混凝土抗壓強度有顯著影響,隨水灰比增加,抗壓強度基本呈下降趨勢;隨空隙率的增加,抗壓強度顯著降低,且空隙率變化幅度對抗壓強度的影響遠(yuǎn)高于水灰比。說明透水混凝土受水灰比變化影響與普通混凝土的影響變化規(guī)律相符合,但對空隙率指標(biāo)的變化更為敏感,有效控制透水混凝土的空隙率指標(biāo)是保證混凝土質(zhì)量的關(guān)鍵措施之一。
(2) 空隙率對抗壓強度的影響基本不隨養(yǎng)護(hù)齡期而變化,而水灰比對抗壓強度的影響,在養(yǎng)護(hù)齡期7 d時影響程度最小,養(yǎng)護(hù)齡期28 d時影響程度最大。因此,對透水混凝土水灰比指標(biāo)的確定,采用養(yǎng)護(hù)齡期28 d的試件較為合適,以降低差異性。結(jié)合水泥混凝土強度發(fā)展規(guī)律可知:水灰比越小,混凝土的力學(xué)強度值越大,對于透水混凝土強度變化規(guī)律也同樣適用。同時,對于大空隙率的混凝土,主要由于內(nèi)部密實度的降低導(dǎo)致了強度下降,在配合比設(shè)計過程中,滿足排水量要求的前提下,進(jìn)一步控制水灰比、空隙率,保證足夠的水泥漿體裹覆粗集料,且粗集料能夠有效形成內(nèi)部密實骨架結(jié)構(gòu)。
(3) 隨著養(yǎng)護(hù)齡期的增加,透水混凝土抗壓強度值呈增加趨勢,這與普通混凝土強度-齡期變化規(guī)律一致,但抗壓強度增加幅度較大,早期強度形成較快,遠(yuǎn)高于普通混凝土。這主要因為透水混凝土內(nèi)部存在大量的空隙,養(yǎng)護(hù)過程中水分、空氣能夠快速地進(jìn)入內(nèi)部,加速了水泥的水化反應(yīng),有效提升了強度發(fā)展。
不同養(yǎng)護(hù)齡期下,3種不同空隙率、水灰比的透水混凝土試件的抗折試驗結(jié)果見圖3。
由圖3可知:
(1) 透水混凝土的抗折強度受水灰比、空隙率影響變化規(guī)律與抗壓強度相接近,均隨水灰比、空隙率的增加而呈下降趨勢。由此可見,抗折強度受空隙率的影響也高于水灰比的影響。整體上分析,水灰比變化對抗折強度的影響程度高于抗壓強度,而空隙率對二者的影響差別不大。
(2) 在空隙率為25%時,水灰比對抗折強度的影響存在相應(yīng)的變化,即水灰比為0.30時,抗折強度值最大。這主要由于混凝土內(nèi)部空隙率過大,水灰比為0.25時,水泥漿不足夠裹覆集料,集料間的黏聚力降低;隨著水灰比的增加,混凝土內(nèi)部水泥漿充足,拌和物工作性達(dá)到最佳,黏聚力提高,其抗折強度也隨之提高。但當(dāng)水灰比超過0.30時,水泥漿太稀,對集料的裹覆能力下降,導(dǎo)致黏結(jié)強度下降。
圖3 水灰比、空隙率對抗折強度影響規(guī)律
為進(jìn)一步分析透水混凝土工作性對后期路面質(zhì)量的影響規(guī)律,該文建立了流動度指標(biāo)與抗壓強度、抗折強度的關(guān)系模型,嘗試研究不同空隙率條件下,流動度與抗壓強度、抗折強度的關(guān)系,試驗結(jié)果見圖4。
圖4 流動度與抗壓強度、抗折強度關(guān)系
由圖4可知:
(1) 隨水泥漿體流動度的增加,混凝土拌和物的工作性改善,抗壓強度、抗折強度均明顯得到改善。說明適當(dāng)提高流動度指標(biāo)能夠良好地改善其力學(xué)性能,尤其對透水混凝土抗折性能的改善效果更明顯。透水混凝土的強度源于粗集料的骨架結(jié)構(gòu)與水泥漿體的膠結(jié)作用,良好的混凝土拌和物需具備最佳的黏聚力,水泥漿體流動度增加可提高拌和物的流動性及密實度,提高了集料之間的黏結(jié)面積,進(jìn)一步提高強度。
(2) 從不同空隙率的試驗數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)流動度與抗壓強度、抗折強度的關(guān)系也存在一定的變化,在空隙率為20%時,流動度為260 mm時力學(xué)性能改善幅度最大,抗壓強度、抗折強度值分別提高了41.1%、65.6%。
(1) 隨減水劑用量增加,水泥漿體流動度指標(biāo)呈增加狀態(tài),且不同水灰比下,減水劑對流動度指標(biāo)的影響也存在相應(yīng)差異。隨水灰比增加,達(dá)到相同流動度時減水劑用量也相對降低,推薦透水混凝土漿體流動度為240~250 mm。
(2) 空隙率、水灰比均對透水混凝土的抗壓強度、抗折強度存在顯著影響,隨水灰比和空隙率增加,抗壓強度、抗折強度均呈下降趨勢,且空隙率變化對抗壓、抗折強度的影響遠(yuǎn)高于水灰比。
(3) 透水混凝土的早期強度形成規(guī)律與普通混凝土不同,隨著養(yǎng)護(hù)齡期的延長,抗壓強度、抗折強度值呈顯著增加趨勢。空隙率20%,水灰比0.3的3 d齡期強度達(dá)到了28 d強度的65.6%,7 d齡期達(dá)到了86.2%。在空隙率25%時,水灰比對抗折強度的影響存在凹曲線變化,即水灰比0.3時,抗折強度值最大。
(4) 流動度與抗壓強度、抗折強度具備良好的發(fā)展關(guān)系,隨流動度的增加,抗壓強度、抗折強度均呈增加趨勢,且抗折強度值增加幅度較大。