米旭明

一、引 言

通過持續(xù)的制度改革推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)長(zhǎng)期高質(zhì)量發(fā)展是世界各國(guó)面臨的重大考驗(yàn)，尤其對(duì)于身處重大戰(zhàn)略機(jī)遇期的中國(guó)，既面臨從技術(shù)追趕到科技引領(lǐng)的重要轉(zhuǎn)折，又面臨跨越“中等收入陷阱”的現(xiàn)實(shí)難題。有效激活社會(huì)創(chuàng)業(yè)是加快國(guó)家產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)新熊彼特式創(chuàng)新增長(zhǎng)和完成經(jīng)濟(jì)發(fā)展由高增長(zhǎng)向高質(zhì)量轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵所在。創(chuàng)業(yè)活動(dòng)所蘊(yùn)含的高度復(fù)雜性與動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)性，本質(zhì)上決定著“經(jīng)濟(jì)政策優(yōu)先”的改革方式往往難以為繼。需要在社會(huì)、文化等領(lǐng)域全面展開制度創(chuàng)新，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供新動(dòng)能。忽視社會(huì)、文化等領(lǐng)域?qū)?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要影響，過度依賴經(jīng)濟(jì)層面的制度改革，不僅難以跨越“中等收入陷阱”，而且可能給社會(huì)穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展埋下隱患。

有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)活躍度在不同國(guó)家和地區(qū)中存在顯著差異(Bignall 和Debbage，2020)。已有文獻(xiàn)從宏微觀層面展開分析，宏觀方面包括經(jīng)濟(jì)與商業(yè)周期、就業(yè)市場(chǎng)情況、金融環(huán)境等(Tavassoli 等，2021)；微觀方面則涵蓋融資約束、家庭情況、年齡、教育背景等(Simoes 等，2016)。其中，性別對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的影響是顯而易見的。相對(duì)于男性，女性較低的創(chuàng)業(yè)率一直是學(xué)術(shù)研究的重要話題。雖然，較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避、更加謹(jǐn)慎的借貸和產(chǎn)業(yè)部門分割在一定程度上制約著女性創(chuàng)業(yè)(Cowling 等，2020)，但這些并不能解釋全部差異。隨著研究進(jìn)一步的深入，家庭與社會(huì)文化的影響日益受到關(guān)注?？梢哉f，個(gè)人或國(guó)家創(chuàng)業(yè)活動(dòng)差異表現(xiàn)于市場(chǎng)或者企業(yè)層面，但其根源往往來自家庭和社會(huì)微觀環(huán)境。家庭對(duì)個(gè)人創(chuàng)業(yè)的影響表現(xiàn)為融資約束狀況的改善、人力資本投入、社會(huì)關(guān)系構(gòu)建、情感支持與創(chuàng)業(yè)壓力緩解等(Bird 和Zellweger，2018)。例如，父母創(chuàng)業(yè)和良好的家庭經(jīng)濟(jì)條件有利于子女創(chuàng)業(yè)(Bignall 和Debbage，2020)；婚姻能夠?yàn)閯?chuàng)業(yè)者帶來更多的資金支持和創(chuàng)業(yè)幫助(寧博等，2020)?？傮w上，既有研究揭示了家庭成員對(duì)個(gè)人創(chuàng)業(yè)的重要影響，豐富了創(chuàng)業(yè)研究中對(duì)家庭的解構(gòu)與理解。但是，考慮多樣的家庭環(huán)境及其成員間長(zhǎng)期互動(dòng)的復(fù)雜影響，其仍然存在進(jìn)一步探索的空間。首先，兄弟姐妹對(duì)個(gè)人創(chuàng)業(yè)的影響仍然需要深入研究。事實(shí)上，兄弟姐妹不僅是重要的家庭成員，而且往往是人生中交往時(shí)間最長(zhǎng)的伙伴(Cools 和Patacchini，2019)。其對(duì)個(gè)人創(chuàng)業(yè)的影響可以從直接和間接兩個(gè)視角展開。一方面，兄弟姐妹能夠直接影響個(gè)人的專業(yè)興趣、教育發(fā)展和職業(yè)選擇；另一方面，其還能夠影響父母偏好、配偶選擇與婚姻生活，進(jìn)而影響個(gè)人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和職業(yè)發(fā)展。同時(shí)，現(xiàn)有關(guān)于女性創(chuàng)業(yè)率的研究更多地聚焦于經(jīng)濟(jì)社會(huì)層面，缺乏對(duì)家庭微觀影響的深入理解，更未涉及兄弟姐妹及其父母期望的影響。

兄弟姐妹能夠影響家庭的規(guī)模和教育資源分配，且對(duì)諸多個(gè)人特質(zhì)的形成產(chǎn)生作用，進(jìn)而影響職業(yè)選擇、發(fā)展及收入水平。在華人文化情境中考察與理解兄弟姐妹的影響，具有更加重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。這是因?yàn)?，不同于西方家庭中長(zhǎng)子繼承、個(gè)別負(fù)責(zé)、獨(dú)來獨(dú)往的社會(huì)傳統(tǒng)(勞倫斯·斯通，2011)，華人家庭往往在兄弟間平等分配祖業(yè)，并在后續(xù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中持續(xù)合作與競(jìng)爭(zhēng)。家庭事業(yè)發(fā)展過程中，父子構(gòu)建的主軸關(guān)系不斷地在同胞間發(fā)展與延續(xù)。這種家族內(nèi)合作是華人經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要特征。其次，中西方社會(huì)中，家庭及其關(guān)系的內(nèi)涵與基本定義是明顯不同的。在“差序格局”和“倫理本位”的基本特征下(費(fèi)孝通，1985；梁漱溟，1987)，家庭關(guān)系成為華人社會(huì)中最重要的關(guān)系，同時(shí)其邊界與內(nèi)涵也極具特殊性。不同于西方家庭的界限分明，華人社會(huì)的家庭往往是不斷伸縮的(費(fèi)孝通，1985)，其邊界不會(huì)局限于夫妻，而是根據(jù)需要納入同胞伯叔甚至地緣、血緣、學(xué)緣等其他社會(huì)關(guān)系。這種關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以己為中心，伸縮自由。由此，將家庭內(nèi)關(guān)系與交往模式不斷外推，成為華人社會(huì)中個(gè)體建立和發(fā)展網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的重要方式。本質(zhì)上，這種行為模式是將家庭外部社會(huì)關(guān)系進(jìn)行家庭化處理與推演。其中，兄弟姐妹是這種網(wǎng)絡(luò)的重要軸線，有助于增加個(gè)人與更遠(yuǎn)社會(huì)距離主體的互動(dòng)，以增強(qiáng)獲取社會(huì)資本的能力。再次，受經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生育政策影響，我國(guó)大多數(shù)家庭由規(guī)模較大、同胞較多演變?yōu)樯偻?、無同胞。近年來，全面二胎、三胎政策的陸續(xù)實(shí)施使許多家庭出現(xiàn)同胞。家庭規(guī)模與結(jié)構(gòu)的明顯變化將影響個(gè)體社會(huì)化過程、人格形成和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與(Noemi 等，2018)。陳剛(2020)發(fā)現(xiàn)我國(guó)獨(dú)生子女的創(chuàng)業(yè)概率顯著偏低。但是，既有文獻(xiàn)并未進(jìn)一步分析兄弟姐妹對(duì)個(gè)人創(chuàng)業(yè)的差異化影響與作用機(jī)制。鑒于此，本文從創(chuàng)業(yè)選擇視角考察兄弟姐妹對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響，系統(tǒng)評(píng)估兄弟姐妹與個(gè)人創(chuàng)業(yè)選擇的關(guān)系。本文可能的貢獻(xiàn)在于：首先，如何更好地理解各個(gè)國(guó)家與地區(qū)中創(chuàng)業(yè)活躍度分布、成功率差異及其影響因素，一直是創(chuàng)業(yè)研究的重要任務(wù)。本文研究能夠豐富創(chuàng)業(yè)研究中家庭成員作用和影響的相關(guān)分析，為進(jìn)一步解釋創(chuàng)業(yè)差異之謎提供一些微觀證據(jù)。其次，一直以來，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)在性別之間存在著顯著差異，其深層次原因仍然有待進(jìn)一步探索。本文從兄弟姐妹視角對(duì)家庭進(jìn)行解構(gòu)，考察其對(duì)男性、女性創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的差異化影響。本研究結(jié)論揭示了父母的子女性別偏好及其引致的家庭資源配置和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)拓展對(duì)女性創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生不利影響。這有助于進(jìn)一步增進(jìn)對(duì)社會(huì)文化和個(gè)人微觀成長(zhǎng)環(huán)境影響創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的認(rèn)識(shí)和理解。最后，本研究結(jié)論能夠?yàn)檫M(jìn)一步審視我國(guó)人口政策，為深入理解個(gè)人參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方式與影響提供有益的參考依據(jù)，并為相關(guān)理論研究和人口社會(huì)制度完善提供微觀證據(jù)。

二、文獻(xiàn)綜述與理論分析

創(chuàng)業(yè)活動(dòng)在不同國(guó)家、文化和性別群體中存在明顯差異。數(shù)據(jù)顯示，2017 年美國(guó)創(chuàng)業(yè)率為6.26%，其中男性7.1%，女性5.3%；同期英國(guó)創(chuàng)業(yè)率為15.4%，男性19.2%，女性11%；我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)男性、女性創(chuàng)業(yè)率分別為8.7%和2.98%(Lo 等，2020)。這種顯著差異是如何產(chǎn)生的？對(duì)此，學(xué)術(shù)界一直試圖從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)因素及其變化進(jìn)行解釋。

（一）家族與創(chuàng)業(yè)研究

眾多文獻(xiàn)聚焦于討論影響個(gè)人創(chuàng)業(yè)選擇的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境，例如創(chuàng)業(yè)者背景特征、家庭影響、人格特質(zhì)、人力資本、健康狀況、國(guó)籍與民族、金融政策與財(cái)務(wù)資源等。作為重要的孵化器，家庭在大多數(shù)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用(葉文平等，2022)。Simoes 等(2016)提出，未來需要進(jìn)一步研究家庭對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的具體作用和深層次影響。以往文獻(xiàn)主要從父母和配偶視角展開。其結(jié)果證實(shí)，父母對(duì)子女創(chuàng)業(yè)的積極影響包括：通用人力資本傳授，包括管理經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)、價(jià)值觀、風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度等；特定人力資本傳授，例如具體行業(yè)知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)、商業(yè)經(jīng)營(yíng)、合同處理等；提供財(cái)務(wù)支持，緩解創(chuàng)業(yè)融資約束；向子女展現(xiàn)商業(yè)活動(dòng)，為其構(gòu)建真實(shí)客觀的創(chuàng)業(yè)場(chǎng)景，培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)感知。事實(shí)上，父母的成功創(chuàng)業(yè)往往使個(gè)人能夠獲得繼承商業(yè)的機(jī)會(huì)，自然成為創(chuàng)業(yè)者。與此同時(shí)，配偶對(duì)創(chuàng)業(yè)者的影響也是顯而易見的。根據(jù)正向配對(duì)規(guī)律，人們通常會(huì)選擇年齡、學(xué)歷、職業(yè)路徑相近的異性，這些特征有利于為創(chuàng)業(yè)活動(dòng)提供物質(zhì)幫助和心理支持。其次，配偶間的知識(shí)分享、技能傳遞、經(jīng)驗(yàn)借鑒能夠增加創(chuàng)業(yè)者的人力資本積累和創(chuàng)業(yè)技能。再次，與配偶的結(jié)合能夠改善融資約束狀況(Disney 和Gathergood，2009)。圖1 比較扼要地顯示了兄弟姐妹對(duì)個(gè)人發(fā)展與社會(huì)化過程的影響態(tài)勢(shì)。

社會(huì)學(xué)和心理學(xué)研究證實(shí)，兄弟姐妹顯著影響著個(gè)人成長(zhǎng)、教育與專業(yè)選擇、職業(yè)發(fā)展、婚姻與家庭生活。其影響包括直接與通過父母產(chǎn)生的間接影響。直接影響方面，同胞間在幼年、少年和成年階段的長(zhǎng)期陪伴和頻繁互動(dòng)將對(duì)個(gè)體興趣發(fā)展、性別認(rèn)同與行為方式、社會(huì)化過程產(chǎn)生作用。間接影響方面，主要表現(xiàn)為兄弟姐妹能夠影響家庭形成與穩(wěn)定，進(jìn)而影響個(gè)體最為重要的成長(zhǎng)和生活環(huán)境。有研究發(fā)現(xiàn)，父母對(duì)子女性別的偏好影響著婚姻與家庭生活。例如，男孩出生有利于促使父母組建家庭，而女孩更容易成長(zhǎng)于單親家庭(林莞娟和趙耀輝，2014)。同胞的出現(xiàn)將改變家庭規(guī)模和家庭資源的分配。如果父母存在子女性別偏好，那么家庭資源配置方向可能發(fā)生逆轉(zhuǎn)，進(jìn)而影響子女教育獲得與職業(yè)選擇。此外，兄弟姐妹可能影響父母對(duì)孩子的陪伴與期望，進(jìn)而影響個(gè)體自我認(rèn)知和內(nèi)在動(dòng)機(jī)發(fā)展。有證據(jù)表明，擁有兄弟之后，女性獲得的父母陪伴明顯減少(Noemi 等，2018)。

（二）兄弟姐妹與個(gè)人創(chuàng)業(yè)

同胞間的成長(zhǎng)經(jīng)歷、教育競(jìng)爭(zhēng)、技能學(xué)習(xí)、情感與互助行為可能對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生較大影響。在華人社會(huì)中，這種影響可能更加明顯。

1. 兄弟姐妹會(huì)影響個(gè)體性別角色認(rèn)同與社會(huì)化選擇

性別認(rèn)同是個(gè)人在家庭、社會(huì)影響下建立自我身份認(rèn)同與社會(huì)類別歸屬的過程。在歸屬需要下，人們總是結(jié)合社會(huì)預(yù)期來判斷不同社會(huì)類別個(gè)體的行為選擇與方式。兄弟姐妹能夠?qū)€(gè)人性別認(rèn)同、社會(huì)類別歸屬產(chǎn)生重要影響。例如，擁有兄弟的女性傾向于選擇非理工和科技類專業(yè)；在職業(yè)選擇中更愿意從事傳統(tǒng)意義上女性為主的工作，如貿(mào)易、服務(wù)、基礎(chǔ)教育等；在家庭生活中承擔(dān)更多家務(wù)，撫養(yǎng)更多子女(Noemi等，2018)。性別認(rèn)同差異也影響著個(gè)體創(chuàng)業(yè)決策。男性在創(chuàng)業(yè)決策中更多地關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展、金融資源、市場(chǎng)需求前景等。女性則更關(guān)心家庭與工作的平衡、子女撫養(yǎng)等因素(De Vita 等，2014)。性別認(rèn)同差異可能來自成長(zhǎng)環(huán)境對(duì)個(gè)人角色認(rèn)知的影響?？紤]差異化的兄弟姐妹情況，這種影響可能更加顯著。我國(guó)傳統(tǒng)文化中的“男女有別”和“男孩偏好”，可能增強(qiáng)上述影響。在異性同胞組合環(huán)境中，父母容易傳遞男女不同的行為模式觀念與差異化家庭、社會(huì)責(zé)任，使個(gè)體傾向于根據(jù)同胞行為調(diào)整性別認(rèn)同。

2. 兄弟姐妹可能改變家庭資源分配決策，進(jìn)而影響創(chuàng)業(yè)融資約束

根據(jù)資源稀釋理論，同胞數(shù)量與個(gè)體能夠獲得的財(cái)務(wù)支持往往呈負(fù)向關(guān)系。兄弟姐妹性別組合與父母財(cái)富分配和創(chuàng)業(yè)支持具有密切聯(lián)系。總體上，父母會(huì)根據(jù)家庭資源、個(gè)人偏好與發(fā)展預(yù)期選擇將更多資源投入到更容易成功或者更符合自身利益的子女中。有研究證實(shí)，擁有兄弟會(huì)顯著降低女性就業(yè)者收入水平(Cools 和Patacchini，2019)。其原因來自父母期望差異、家庭教育資源分配、性別認(rèn)同與發(fā)展等。考慮子女教育與創(chuàng)業(yè)活動(dòng)之間風(fēng)險(xiǎn)的巨大差異及子女性別偏好，不同數(shù)量和性別組合的同胞對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)資源獲取將存在較大影響。同胞數(shù)量的增加將稀釋家庭資源，影響父母時(shí)間投入和個(gè)體人力資本積累。如果家庭存在男孩偏好(侯佳偉等，2018)，將收緊女性創(chuàng)業(yè)者的資源約束。

3. 兄弟姐妹可能影響個(gè)人拓展社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和獲取社會(huì)資本的能力

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)弱連接及其有效拓展是個(gè)人獲取社會(huì)資本的重要利器。創(chuàng)業(yè)活動(dòng)需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者構(gòu)建有效的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，獲取更多的社會(huì)資源。家庭成員是個(gè)體獲得社會(huì)資源的重要渠道。家族成員在個(gè)人創(chuàng)業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)拓展中扮演著重要的角色。具體到兄弟姐妹，這種作用表現(xiàn)為競(jìng)爭(zhēng)合作的雙重效應(yīng)。一方面，父母社會(huì)網(wǎng)絡(luò)維系與傳遞是個(gè)人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分。在資源約束情況下，父母會(huì)將自有社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源優(yōu)先分配或傳遞給某些子女。這種社會(huì)資源代際傳承往往與社會(huì)文化、父母偏好與自身利益最大化密切相關(guān)，由此形成同胞之間的競(jìng)爭(zhēng)性關(guān)系。另一方面，兄弟姐妹之間共享社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、拓展社會(huì)資本也是創(chuàng)業(yè)支持的重要組成部分。相對(duì)于兄弟，姐妹在成長(zhǎng)伙伴、地緣和學(xué)緣網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建中往往處于劣勢(shì)地位。通常而言，男性擁有商業(yè)伙伴的數(shù)量遠(yuǎn)超女性(Koellinger 等，2013)。同時(shí)，女性往往將更多時(shí)間和精力投入到家庭中。

綜上所述，在男孩偏好的家庭環(huán)境中，擁有姐妹可能有利于男性獲得家庭社會(huì)資源，但不利于獲得外部社會(huì)資源。擁有兄弟雖然有利于構(gòu)建外部社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，但加劇了家庭內(nèi)部資源的競(jìng)爭(zhēng)。基于上述分析，提出如下假設(shè)(H1 和H2)。

H1：兄弟對(duì)男性創(chuàng)業(yè)選擇具有顯著的積極作用。

H2：兄弟姐妹對(duì)女性創(chuàng)業(yè)選擇具有顯著的抑制作用。

考慮兄弟姐妹之間的年齡差距，家庭資源分配和同胞間的支持行為會(huì)發(fā)生何種變化？“兄弟姐妹資源稀釋假說”認(rèn)為，兄弟姐妹的數(shù)量和出生間隔與家庭資源分配密切相關(guān)，數(shù)量越多、出生間隔越短，家庭資源稀釋效應(yīng)越顯著?？紤]同胞之間年齡差距，上述資源競(jìng)爭(zhēng)對(duì)個(gè)人創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的影響可能出現(xiàn)另一種情況。當(dāng)同胞之間年齡差距較大時(shí)，兄弟姐妹之間橫向資源競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系可能明顯弱化。較大的年齡差距有利于家庭集中資源逐個(gè)支持子女發(fā)展，客觀上有利于創(chuàng)業(yè)者借助年長(zhǎng)同胞的財(cái)務(wù)資源實(shí)現(xiàn)發(fā)展。由此，家庭資源的同胞競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系可能轉(zhuǎn)變?yōu)榉床戈P(guān)系。不同年齡結(jié)構(gòu)的同胞環(huán)境也會(huì)影響個(gè)人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)拓展。較小年齡差距的同胞之間往往意味著類似的人脈網(wǎng)絡(luò)、相近年齡的朋友群體及相似的職業(yè)經(jīng)驗(yàn)。年齡差距較大同胞之間有助于分享不同性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)連接，這更有利于個(gè)人獲取社會(huì)資本，支持初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展(Dudley，2021)?；诖耍岢鋈缦录僭O(shè)(H3)。

H3：兄弟姐妹間較大的年齡差距與個(gè)人創(chuàng)業(yè)選擇之間存在正相關(guān)關(guān)系。

（三）兄弟姐妹、機(jī)會(huì)型和生存型創(chuàng)業(yè)

根據(jù)動(dòng)機(jī)差異，可以將創(chuàng)業(yè)活動(dòng)分為機(jī)會(huì)型和生存型創(chuàng)業(yè)。前者是機(jī)會(huì)創(chuàng)造型和主動(dòng)型的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)；后者是生存型或被動(dòng)型的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。選擇機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的群體往往更加追求自我實(shí)現(xiàn)，即為了達(dá)到更高的效用水平而主動(dòng)創(chuàng)業(yè)。機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)往往是主動(dòng)的機(jī)會(huì)創(chuàng)造，它由個(gè)體強(qiáng)烈的內(nèi)在動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)。這種內(nèi)在驅(qū)動(dòng)不僅受諸多社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素影響，而且與個(gè)體特質(zhì)和環(huán)境感知密切相關(guān)。機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)者的風(fēng)險(xiǎn)偏好更高，自我效能和驅(qū)動(dòng)力更強(qiáng)，競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和內(nèi)部控制方面更加突出。這些方面均可能受到兄弟姐妹的影響。兄弟間較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、性別認(rèn)同的不斷強(qiáng)化、風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的潛移默化均可能促進(jìn)機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的增加。與此同時(shí)，機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)將面臨更多信息不對(duì)稱問題，需要應(yīng)對(duì)更多代理問題，需要獲得更多的社會(huì)資本。顯然，兄弟更有利于發(fā)揮積極影響。這是因?yàn)?，相?duì)于傳統(tǒng)文化中女性家庭導(dǎo)向的社會(huì)規(guī)范，男性事業(yè)導(dǎo)向的社會(huì)規(guī)范有利于其建立與拓展社會(huì)網(wǎng)絡(luò)并獲取更多社會(huì)資本。也就是說，擁有兄弟更有利于拓展社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，獲取更多創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。其次，機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)往往具有更大的規(guī)模，這也意味著更多的監(jiān)督和代理成本。此時(shí)，兄弟更有利于發(fā)揮監(jiān)督實(shí)施與信任增加的作用。以生存驅(qū)動(dòng)為主的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，旨在實(shí)現(xiàn)就業(yè)替代，其對(duì)個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)偏好、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、內(nèi)在動(dòng)機(jī)等方面均無特殊要求。這類創(chuàng)業(yè)者面對(duì)的家庭資源約束比較嚴(yán)重。家庭資源缺乏與同胞的出現(xiàn)勢(shì)必影響個(gè)人可獲取的家庭資源。隨著同胞數(shù)量增加，這種影響將持續(xù)增強(qiáng)，而同胞間較小的年齡差距可能進(jìn)一步加劇該問題。較小的年齡差距往往意味著家庭需要集中負(fù)擔(dān)子女教育和婚姻等開支，這勢(shì)必?cái)D壓個(gè)體獲取家庭資源支持創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的能力?；谏鲜龇治?，提出如下假設(shè)(H4)。

H4：兄弟對(duì)男性創(chuàng)業(yè)選擇的促進(jìn)作用主要集中于機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。

三、樣本選擇與模型設(shè)定

本文采用2010—2015 年間中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)(CGSS)考察兄弟姐妹對(duì)個(gè)人創(chuàng)業(yè)選擇的影響。CGSS 調(diào)查包括家庭人口組成、年齡、性別、受訪人職業(yè)、社會(huì)信任態(tài)度、家庭與社會(huì)角色、社會(huì)交往等情況。由于未公布2014 年數(shù)據(jù)，所以使用2010 年、2011 年、2012 年、2013 年和2015 年數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。同時(shí)，使用中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)(CFPS)進(jìn)行穩(wěn)健性分析。

（一）變量測(cè)量

1. 被解釋變量：個(gè)人創(chuàng)業(yè)

調(diào)查內(nèi)容包括受訪者職業(yè)狀態(tài)：自己是老板；個(gè)體工商戶；受雇于他人(有固定雇主)；勞務(wù)工/勞務(wù)派遣人員；零工，散工(無固定雇主的受雇者)；自由職業(yè)者和其他?；谏鲜稣{(diào)查，構(gòu)建變量entre 衡量個(gè)人創(chuàng)業(yè)，包括機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)和生存型創(chuàng)業(yè)；構(gòu)建變量boss 衡量機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)，即自己是老板；構(gòu)建變量selfemploy 衡量生存型創(chuàng)業(yè)，包括個(gè)體工商戶、自由職業(yè)者。

2. 關(guān)鍵解釋變量：兄弟姐妹情況

CGSS 主要調(diào)查了包括受訪者在內(nèi)15 名家庭成員情況。根據(jù)這些信息，分別構(gòu)造如下變量：兄弟數(shù)量brother、姐妹數(shù)量sister、首同胞是否為男性fssm、次年齡最小同胞是否為男性nyss、是否兄弟組合mm、是否姐妹組合ff、是否異性同胞組合(或跨性別組合)mf、同胞間最大年齡差age_dif。

3. 控制變量

包括年齡、年齡平方、性別、婚姻狀況、教育程度、民族、戶口性質(zhì)、父母是否為創(chuàng)業(yè)者、健康情況、家庭收入、是否中共黨員(張博和范辰辰，2021；鄭筱婷和李美棠，2018)。其中，教育程度包括高等教育水平、中等教育水平兩個(gè)虛擬變量，分別按照大專以上、高中到中專進(jìn)行度量。另外，控制了年份省份固定效應(yīng)，并在1%和99%分位上對(duì)連續(xù)變量進(jìn)行縮尾處理。

（二）研究模型與變量

借鑒相關(guān)研究(李后建和郭安達(dá)，2021；郭云南和王春飛，2020；李濤等，2017)，設(shè)定模型(1)考察兄弟姐妹對(duì)個(gè)人創(chuàng)業(yè)選擇的影響。其中，entrepreneurshipit為個(gè)人創(chuàng)業(yè)變量，表示受訪者是否個(gè)人創(chuàng)業(yè)entre、機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)boss、生存型創(chuàng)業(yè)selfemploy。siblingit為受訪者兄弟姐妹變量，包括是否有兄弟姐妹dbro_sis、兄弟數(shù)量brother、姐妹數(shù)量sister、是否兄弟組合mm、是否姐妹組合ff、是否異性組合mf。X 為控制變量，δi、ηt分別為省份和年份固定效應(yīng)。由于我國(guó)家庭中第一胎的性別篩選不太嚴(yán)重，尤其在農(nóng)村地區(qū)(陸方文等，2017)。為進(jìn)一步消除家庭生育偏好、子女性別選擇等內(nèi)生性問題的影響，引入家庭首同胞是否男性fssm 重復(fù)檢驗(yàn)。

本文將樣本限定于完整匯報(bào)性別、年齡、教育和就業(yè)情況的居民，共獲得53995 個(gè)樣本組成的混合截面數(shù)據(jù)，分布于我國(guó)大陸地區(qū)31 個(gè)省份(直轄市、自治區(qū))。其中，來自北京、四川、山東、湖北、黑龍江的樣本超過5%，最高的山東為5.69%。分年度統(tǒng)計(jì)顯示，2010 年樣本10158 個(gè)，占18.81%；2011 年9.04%；2012 年19.02%；2013 年18.04%，2015 年35.08%。描述性統(tǒng)計(jì)顯示，個(gè)人創(chuàng)業(yè)、機(jī)會(huì)型和生存型創(chuàng)業(yè)者的比例(數(shù)量)分別為8.92%(4818人)、1.31%(709人)、7.61%(4109人)。擁有兄弟姐妹的受訪人占4.45%(2405 人)、擁有兄弟的受訪者占2.9%(1564 人)、擁有姐妹的占2.09%(1126 人)。兄弟姐妹數(shù)量方面，1899 名受訪人擁有1 名同胞，占3.52%；407 人擁有2名同胞，占0.75%；77 人擁有3 名同胞，占0.14%；18 人擁有4 名同胞，占0.03%；4 人擁有5 名同胞，占0.01%。同時(shí)，在2405 個(gè)擁有兄弟姐妹的受訪人中，兄弟組合占30.56%(735 人)、姐妹組合占13.68%(329 人)、異性同胞組合占43.91%(1056 人)。本文主要變量與描述性統(tǒng)計(jì)見表1。

表1 主要變量與描述性統(tǒng)計(jì)

續(xù)表1

四、實(shí)證分析與討論

（一）基準(zhǔn)檢驗(yàn)

表2 是兄弟姐妹對(duì)個(gè)人創(chuàng)業(yè)選擇的邊際估計(jì)結(jié)果。從其中可以看出，第(1)列中brother×male 邊際效應(yīng)為正，且在5%的水平上顯著。其第(2)列中sister×male 邊際效應(yīng)為負(fù)，不顯著。這說明，對(duì)于男性而言，兄弟數(shù)量的增加能夠顯著提升個(gè)人創(chuàng)業(yè)概率；而姐妹數(shù)量的增加對(duì)個(gè)人創(chuàng)業(yè)選擇的影響并不明顯。其第(3)列和第(4)列是兄弟、姐妹數(shù)量對(duì)女性創(chuàng)業(yè)的影響?？梢园l(fā)現(xiàn)，brother×female 和sister×female 邊際效應(yīng)均為負(fù)，且在1%的水平上顯著。這說明擁有兄弟姐妹將顯著降低女性選擇創(chuàng)業(yè)的概率。同時(shí)，隨著兄弟姐妹數(shù)量的增加，負(fù)向影響不斷增強(qiáng)。其他顯著且穩(wěn)健的控制變量與眾多既有文獻(xiàn)一致。年齡顯著為正，年齡平方顯著為負(fù)，即年齡影響呈現(xiàn)先增后減的倒U型關(guān)系。父母是否創(chuàng)業(yè)對(duì)個(gè)人創(chuàng)業(yè)選擇具有積極的顯著影響。另外，是否已婚、政治面貌為群眾、家庭收入均對(duì)創(chuàng)業(yè)選擇具有正向顯著影響，高等教育水平具有負(fù)向顯著影響。

表2 兄弟姐妹對(duì)個(gè)人創(chuàng)業(yè)選擇的影響

父母對(duì)子女性別可能存在偏好，例如男孩偏好或者性別平衡偏好。一旦性別偏好影響家庭生育行為，就會(huì)導(dǎo)致內(nèi)生性問題?；诖耍M(jìn)一步從以下視角展開分析。首先，在“重男輕女”的傳統(tǒng)文化與計(jì)劃生育的雙重影響下，父母可能干預(yù)子女性別。有研究證實(shí)，這種性別選擇很少發(fā)生在第一胎中(陸方文等，2017)。這是因?yàn)?，在華人傳統(tǒng)文化中，重要的是家庭有男孩，且多多益善，但不苛求第一胎為男孩。即使在男孩偏好強(qiáng)烈的農(nóng)村地區(qū)，“一胎半”的生育政策也意味著，如果家庭第一胎為女孩便可生育第二胎，若第一胎為男孩則不能生育第二胎。因此，絕大多數(shù)農(nóng)村家庭干預(yù)子女性別的行為集中于第二胎。由此可見，第一胎子女的性別往往是一種隨機(jī)結(jié)果，具有極強(qiáng)的外生性?；诖?，引入家庭第一胎是否為男孩變量fssm 再次檢驗(yàn)。表2 第(5)列fssm×male 的邊際效應(yīng)為正，且在1%的水平上顯著。可以看出，首同胞為男性顯著提高了男性創(chuàng)業(yè)概率(4.74%，Z＝19.78)。其第(6)列是對(duì)女性創(chuàng)業(yè)的邊際估計(jì)結(jié)果。其結(jié)果顯示，交互項(xiàng)的邊際效應(yīng)為負(fù)，不顯著。

進(jìn)一步根據(jù)性別組合進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果如表3 所示。表3 第(1)列中，兄弟組合mm的邊際效應(yīng)在1%的水平上顯著為正，創(chuàng)業(yè)概率高3.17%(Z＝2.87)，這種促進(jìn)作用在機(jī)會(huì)型、生存型創(chuàng)業(yè)中均非常明顯。表3 第(2)列和第(8)列中，姐妹組合ff 的邊際效應(yīng)均為負(fù)顯著。表3 第(6)列中，邊際效應(yīng)在5%的水平上顯著為負(fù)，說明異性同胞組合降低了機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的概率。綜合上述結(jié)果，可以得到如下結(jié)論。

表3 兄弟姐妹性別組合與個(gè)人創(chuàng)業(yè)選擇

第一，兄弟對(duì)男性創(chuàng)業(yè)具有明顯促進(jìn)作用，且在機(jī)會(huì)型和生存型創(chuàng)業(yè)中均非常顯著。這說明，作為家族系統(tǒng)的重要節(jié)點(diǎn)，兄弟更傾向于在創(chuàng)業(yè)中共同合作?？赡艿脑蚴牵瑐鹘y(tǒng)社會(huì)和家庭對(duì)女性家庭導(dǎo)向的期望，使得男性在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)拓展、工作時(shí)間投入方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。這有利于兄弟之間分享社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源，增加創(chuàng)業(yè)投入。另外，心理學(xué)研究表明，異性同胞之間的親密度與信任水平隨著年齡增長(zhǎng)呈倒U 型(Hank 和Steinbach，2018)，而同性同胞親密度不斷上升且逐漸穩(wěn)定。親密、穩(wěn)定的同胞感情有利于兄弟之間互相支持。第二，總體上，擁有姐妹對(duì)個(gè)人創(chuàng)業(yè)選擇具有顯著負(fù)向影響，尤其是機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)。對(duì)于女性而言，擁有兄弟或姐妹均不利于創(chuàng)業(yè)選擇。在姐妹組合中，負(fù)向影響集中于生存型創(chuàng)業(yè)；在異性同胞中，負(fù)向影響集中于機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)。

（二）內(nèi)生性討論

上述檢驗(yàn)可能面臨內(nèi)生性問題。這是因?yàn)?，父母可能存在子女性別偏好，一旦這種偏好影響生育，就會(huì)導(dǎo)致內(nèi)生性。通常而言，父母的子女性別偏好表現(xiàn)為“男孩偏好”和“性別平衡偏好”。近年來，中西方社會(huì)中男孩偏好均呈現(xiàn)明顯弱化的趨勢(shì)(侯佳偉等，2018)。因此，男孩偏好導(dǎo)致的內(nèi)生性問題可能并不嚴(yán)重。另外，為了獲得性別平衡的后代組合，父母可能選擇持續(xù)生育，直到獲得滿意結(jié)果，但其可能性并不大。這是因?yàn)?，在?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平、養(yǎng)育成本、人口政策、社會(huì)觀念等諸多因素的權(quán)衡下，家庭持續(xù)生育的意愿并不強(qiáng)烈。已有研究顯示，過去40 年中國(guó)家庭逐步轉(zhuǎn)向無性別偏好，即男孩和女孩偏好均在下降(侯佳偉等，2018)。這樣，基于性別平衡偏好的家庭生育選擇可能非常有限。

我國(guó)于1982 年正式實(shí)施人口計(jì)劃生育政策，20 世紀(jì)80 年代中后期B 超等胎兒性別鑒定技術(shù)逐漸普及。這是否意味著胎兒性別選擇問題比較嚴(yán)重？已有研究顯示，在計(jì)劃生育政策執(zhí)行最嚴(yán)厲的80 年代，我國(guó)嬰兒出生性別比仍然比較平衡(鄭筱婷和陸小慧，2018)。禁止非醫(yī)學(xué)需要鑒定胎兒性別的相關(guān)規(guī)定和嚴(yán)格執(zhí)行，有助于減少性別選擇。雖然，上述分析表明內(nèi)生性問題可能并不嚴(yán)重，但本文仍然使用以下方法進(jìn)行檢驗(yàn)。首先，考察家庭倒數(shù)第二個(gè)年齡最小同胞的性別對(duì)個(gè)人創(chuàng)業(yè)選擇的影響(Cools和Patacchini，2019)。如果父母通過持續(xù)生育得到滿意的子女性別組合，那么最后一位孩子的出生可能是父母生育效用最大化的狀態(tài)。由此可以認(rèn)為，倒數(shù)第二個(gè)最小年齡孩子的性別并未使父母滿意，那么該性別就是一種隨機(jī)結(jié)果。因此，構(gòu)建倒數(shù)第二最小同胞是否男性nyss 變量進(jìn)行估計(jì)。其次，考慮計(jì)劃生育政策實(shí)施可能出現(xiàn)的性別選擇問題，引入是否實(shí)施計(jì)劃生育變量before1982，重復(fù)前述檢驗(yàn)。表4 第(1)列中，nyss×male 邊際效應(yīng)同樣在1%的水平上顯著為正，創(chuàng)業(yè)選擇的概率高4.16%(Z＝2.82)。表4第(2)列中，交互項(xiàng)的邊際效應(yīng)為顯著為負(fù)，擁有兄弟的女性選擇創(chuàng)業(yè)的概率低3.94%(Z＝-2.03)。表4 第(3)列中，交互項(xiàng)的邊際效應(yīng)仍然為正，且在1%的水平上顯著。

表4 考慮次年齡最小同胞、計(jì)劃生育政策影響分析

五、進(jìn)一步的討論與中介效應(yīng)分析

（一）進(jìn)一步的討論

前文研究樣本中擁有兄弟姐妹的受訪人僅占4.45%，而鄭筱婷和陸小慧(2018)研究顯示，男、女性受訪人平均同胞數(shù)量為1.241 和1.456，這是否意味著存在測(cè)量誤差問題？也就是說，考慮我國(guó)農(nóng)村“一胎半”的生育政策和農(nóng)村人口占比較高的基本事實(shí)，CGSS 在兄弟姐妹調(diào)查方面是否具有代表性？鑒于此，利用CFPS2010 再次進(jìn)行檢驗(yàn)。描述性統(tǒng)計(jì)顯示，個(gè)人創(chuàng)業(yè)、機(jī)會(huì)型和生存型創(chuàng)業(yè)者的比例(數(shù)量)分別為5.964%(1997 人)、0.654%(219 人)、4.2617%(1427 人)。擁有兄弟姐妹的受訪人占89.80%(29698 人)、擁有兄弟的受訪者占67.38%(22560 人)、擁有姐妹的占64.07%(21454人)。6086 名受訪人擁有1 名同胞，占28.60%；6301 人擁有2 名同胞，占19.05%；5783人擁有3 名同胞，占17.49%；4976 人擁有4 名同胞，占15.05%；3350 人擁有5 名同胞，占10.13%；1865 人擁有6 名同胞，占5.64%；1337 人擁有7 名以上同胞，占4.04%。CGSS 與CFPS 對(duì)比顯示，兄弟姐妹之間確實(shí)存在較大差異。與此同時(shí)，兩者在教育水平、是否城市居民、中共黨員、家庭收入方面也存在著明顯差異。具體而言，是否高等教育變量均值為0.1549(CGSS)和0.0687(CFPS)；是否中等教育變量均值0.1865 和0.1406；是否城鎮(zhèn)戶口變量均值0.5672 和0.2923；是否黨員變量均值0.1145 和0.0750；2010 年家庭收入均值為42229.52 和37904.88。上述差異均在1%的水平上顯著。由此可見，相對(duì)于CFPS2010，GCSS 受訪者大多為城市居民，教育水平更高，中共黨員占比與收入水平也較高。這意味著，原樣本中兄弟姐妹均值偏小可能是抽樣范圍所致。

表5 中Panel A 是利用CFPS 檢驗(yàn)的結(jié)果。其第(1)列中，fssm×male 的邊際效應(yīng)仍在1%的水平上顯著為正，創(chuàng)業(yè)選擇概率高3.9%(Z＝14.67)。其第(2)列中，交互項(xiàng)的邊際效應(yīng)仍然顯著為負(fù)，即首同胞為男性顯著降低了女性創(chuàng)業(yè)概率(3.57%，Z＝-8.94)。其第(3)列和第(4)列結(jié)果與CGSS 檢驗(yàn)一致，且顯著性水平進(jìn)一步提高。由此說明，CGSS 和CFPS 的測(cè)量差異并未影響研究結(jié)果。Panel B 是同胞年齡差距對(duì)創(chuàng)業(yè)選擇影響的分析結(jié)果。其中，年齡差由相差最大的同胞計(jì)算得出，并取絕對(duì)值?？梢园l(fā)現(xiàn)，age_dif×male 和age_dif×female 的邊際效應(yīng)分別在1%、10%的水平上顯著。這意味著，同胞年齡差越大，對(duì)男性創(chuàng)業(yè)的促進(jìn)作用越明顯，女性則相反。可能的原因是，較大的年齡差有利于弱化同胞對(duì)家庭資源的競(jìng)爭(zhēng)，有助于個(gè)人獲得更多資源和社會(huì)資本。這具體包括兩種情形：擁有較大年齡差距的弟弟或妹妹；擁有較大年齡差距的哥哥或姐姐。第一種情形中，與弟弟妹妹較大的年齡差距，有利于緩解同胞對(duì)家庭資源的競(jìng)爭(zhēng)壓力，便于家庭集中資源逐個(gè)支持子女發(fā)展。第二種情形中，年齡較大的長(zhǎng)子與長(zhǎng)女更容易扮演父母的部分角色，對(duì)同胞進(jìn)行照顧與指導(dǎo)。他們更早進(jìn)入社會(huì)，工作并積累財(cái)富，這有利于為年幼同胞提供創(chuàng)業(yè)資源支持。這種支持既可能表現(xiàn)為財(cái)務(wù)幫助，也可能表現(xiàn)為異質(zhì)性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的分享。

表5 穩(wěn)健性與同胞年齡差分析

（二）中介效應(yīng)分析

借鑒溫忠麟和葉寶娟(2014)方法，對(duì)性別角色認(rèn)同、家庭資源配置和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)機(jī)制進(jìn)行分析。考察性別認(rèn)同效應(yīng)的基本思路是，對(duì)比擁有兄弟姐妹的個(gè)人對(duì)男性、女性社會(huì)規(guī)范的認(rèn)知差異。理論上，擁有兄弟姐妹的女性更傾向于以家庭為導(dǎo)向，愿意在家庭事務(wù)和養(yǎng)育孩子方面投入更多的時(shí)間和精力；而擁有兄弟的男性更傾向于以社會(huì)為導(dǎo)向。CGSS 調(diào)查了“是否同意：夫妻應(yīng)該均等分?jǐn)偧覄?wù)”。據(jù)此，構(gòu)建變量role，度量受訪人對(duì)夫妻家庭角色判斷與家務(wù)活動(dòng)投入差異。表6 是性別認(rèn)同機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果。從其中可以發(fā)現(xiàn)，第(2)列中fssm×male 估計(jì)系數(shù)為負(fù)，且在1%的水平上顯著，這說明擁有兄弟的男性分?jǐn)偧覄?wù)的意愿較低；第(3)列中，將交互項(xiàng)與夫妻家庭角色判斷變量role 同時(shí)引入模型的結(jié)果表明，變量role 顯著為負(fù)，交互項(xiàng)系數(shù)明顯下降，這說明性別認(rèn)同效應(yīng)是兄弟促進(jìn)男性創(chuàng)業(yè)選擇的一個(gè)重要渠道。

同性同胞的增加將稀釋個(gè)體家庭資源，而異性同胞對(duì)資源的影響往往取決于父母的子女性別偏好?？紤]男孩偏好的傳統(tǒng)文化，女性在家庭資源獲取方面通常處于不利地位。因此，檢驗(yàn)家庭資源配置效應(yīng)的基本思路是，評(píng)估其通過其家人或親屬獲取資源情況的差異。受限于調(diào)查數(shù)據(jù)，直接度量家庭資源配置非常困難，所以本文從另一個(gè)視角展開。CGSS 調(diào)查了“過去一年，您是否經(jīng)常在空閑時(shí)間從事以下活動(dòng)：與不在一起的親戚聚會(huì)”。理論上，以感情溝通為紐帶的親戚聚會(huì)通常包含成員間的情感支持和經(jīng)濟(jì)資源流動(dòng)，甚至某些家庭事務(wù)的分擔(dān)。這些均有利于個(gè)人在創(chuàng)業(yè)中獲得心理支持和物質(zhì)幫助。基于此，構(gòu)建變量relatives 進(jìn)行檢驗(yàn)。表6 第(4)列中fssm×male估計(jì)系數(shù)在10%的水平上顯著為正，說明擁有兄弟的男性與親戚聚會(huì)更多。其第(5)列中，同時(shí)將兄弟姐妹變量與relatives 進(jìn)行檢驗(yàn)的結(jié)果顯示，變量relatives 在1%的水平上正顯著，且系數(shù)有所下降。該結(jié)果說明，家庭資源配置是兄弟姐妹影響個(gè)人創(chuàng)業(yè)的一個(gè)重要渠道。

表6 中介效應(yīng)分析

囿于個(gè)人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的度量非常困難，所以本文從另一個(gè)視角考察社會(huì)網(wǎng)絡(luò)機(jī)制。CGSS 調(diào)查了“過去一年，您是否經(jīng)常在空閑時(shí)間從事以下活動(dòng)：與朋友聚會(huì)”。理論上，朋友聚會(huì)是拓展社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、增加社會(huì)主體互動(dòng)和獲得更多商業(yè)機(jī)會(huì)的重要途徑。由此，構(gòu)建變量network 進(jìn)行檢驗(yàn)。表6 第(6)列fssm×male 估計(jì)系數(shù)為正，且在1%的水平上顯著，這說明兄弟姐妹能夠影響個(gè)人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的拓展。其第(7)列中，同時(shí)將兄弟姐妹變量與中介變量network 進(jìn)行檢驗(yàn)的結(jié)果顯示，變量network 在1%的水平上正顯著，交互項(xiàng)系數(shù)明顯下降，中介效應(yīng)成立。由此說明，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是兄弟姐妹影響個(gè)人創(chuàng)業(yè)選擇的一個(gè)重要渠道。

六、研究結(jié)論與政策含義

20 年來，從文化與家庭視角解讀國(guó)家和性別創(chuàng)業(yè)率差異已經(jīng)成為研究熱點(diǎn)。本文著重考察兄弟姐妹對(duì)個(gè)人創(chuàng)業(yè)的影響。其結(jié)果表明，兄弟對(duì)男性創(chuàng)業(yè)選擇具有明顯促進(jìn)作用，而兄弟姐妹對(duì)女性創(chuàng)業(yè)存在抑制作用。在全球家庭規(guī)模和結(jié)構(gòu)持續(xù)變化的背景下，此結(jié)論有助于從家庭微觀層面審視個(gè)人參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的特征，為完善家庭層面的制度干預(yù)和環(huán)境優(yōu)化提供理論依據(jù)。尤其對(duì)于我國(guó)，自20 世紀(jì)80 年代以來，家庭結(jié)構(gòu)與個(gè)體成長(zhǎng)環(huán)境發(fā)生了迅猛變化。其深層次影響已在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)層面持續(xù)表現(xiàn)出來。在此背景下，研究兄弟姐妹的創(chuàng)業(yè)影響能夠?yàn)樯钊虢庾x國(guó)家創(chuàng)業(yè)率差異提供新證據(jù)，而且有助于重新審視我國(guó)人口政策及其影響，為完善人口社會(huì)制度提供理論支持。本文的政策啟示如下。

第一，兄弟姐妹對(duì)個(gè)人創(chuàng)業(yè)的差異化作用表明，家庭男孩偏好或者性別平衡偏好不僅影響著家庭規(guī)模和結(jié)構(gòu)，而且對(duì)個(gè)人參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生深刻影響。這種影響表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)層面，但其根源深植于家庭微觀環(huán)境。目前，旨在促進(jìn)全社會(huì)創(chuàng)業(yè)的既有政策更多地聚焦于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，缺乏對(duì)家庭的解構(gòu)和政策干預(yù)。未來，政策部門應(yīng)以更加廣闊的視角完善創(chuàng)業(yè)支持體系與政策環(huán)境，應(yīng)更加關(guān)注微觀環(huán)境對(duì)個(gè)人創(chuàng)業(yè)的影響。同時(shí)，應(yīng)持續(xù)關(guān)注個(gè)人性別認(rèn)同與興趣愛好的發(fā)展環(huán)境。根據(jù)不同家庭背景、成長(zhǎng)環(huán)境向社會(huì)提供多樣化的創(chuàng)業(yè)教育，為創(chuàng)業(yè)活動(dòng)尤其是外溢效果更佳的機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)提供良好的社會(huì)文化與制度環(huán)境。

第二，在我國(guó)人口生育政策持續(xù)調(diào)整優(yōu)化和全面三胎政策實(shí)施的背景下，政策部門應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注社會(huì)家庭環(huán)境的變化，建立家庭引導(dǎo)、教育聯(lián)動(dòng)的制度體系，干預(yù)優(yōu)化家庭同胞和學(xué)?；锇榄h(huán)境。實(shí)踐部門應(yīng)持續(xù)關(guān)注社會(huì)化過程中同胞與父母差別對(duì)待的個(gè)人影響，更加重視后天成長(zhǎng)環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與的影響。需要格外注意的是，差異化組合的同胞環(huán)境可能對(duì)人力資本積累、個(gè)人發(fā)展導(dǎo)向產(chǎn)生負(fù)向影響。在男孩偏好的傳統(tǒng)觀念下，這種不利影響將進(jìn)一步增強(qiáng)。如何通過科學(xué)合理的實(shí)驗(yàn)干預(yù)研究和制度優(yōu)化改善社會(huì)家庭環(huán)境，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)期考驗(yàn)。

第三，本文研究中，兄弟姐妹對(duì)女性創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的抑制作用及其影響渠道說明，家庭微觀環(huán)境對(duì)女性性別認(rèn)同、職業(yè)發(fā)展和資源獲取均產(chǎn)生重要影響。男孩偏好、家庭資源配置和社會(huì)文化導(dǎo)向均會(huì)制約女性創(chuàng)業(yè)，進(jìn)而影響女性工作生活滿意度，不利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)效率的持續(xù)改進(jìn)。這意味著，在家庭、經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域持續(xù)優(yōu)化女性發(fā)展環(huán)境，為女性提供更好的家庭支持和社會(huì)幫助，是政策干預(yù)和社會(huì)文化建設(shè)的重要方向。應(yīng)進(jìn)一步鼓勵(lì)社會(huì)和家庭關(guān)愛女孩，通過宣傳、教育等多種方式消除不利于女性發(fā)展的觀念和文化，引導(dǎo)社會(huì)和家庭更快速地轉(zhuǎn)向無性別偏好。

第四，本研究證實(shí)，家庭資源配置是兄弟姐妹影響個(gè)人創(chuàng)業(yè)的一個(gè)重要渠道。這意味著兄弟姐妹數(shù)量和父母的性別偏好都影響著家庭資源分配，進(jìn)而決定著個(gè)人創(chuàng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)條件。雖然引導(dǎo)社會(huì)文化和家庭觀念改變?cè)谝欢ǔ潭壬峡梢越鉀Q上述問題，但更重要的是，全社會(huì)需要建立更加有效的外部融資支持體系。政策部門應(yīng)持續(xù)加強(qiáng)國(guó)家創(chuàng)業(yè)扶持政策宣傳，幫助居民認(rèn)識(shí)和更好地理解金融機(jī)構(gòu)與政府部門的創(chuàng)業(yè)支持政策。同時(shí)，應(yīng)持續(xù)優(yōu)化創(chuàng)業(yè)融資環(huán)境，通過完善外部融資體系彌補(bǔ)創(chuàng)業(yè)者尤其是女性創(chuàng)業(yè)者在家庭資源支持方面的劣勢(shì)，有效緩解創(chuàng)業(yè)融資約束。