黃培昭 李準(zhǔn) 青木 邢曉婧 任重

（上接第一版）同期承諾為風(fēng)能和太陽(yáng)能等清潔能源開(kāi)發(fā)的投入僅為6.82億美元。去年，拜登政府下令停止在全球范圍內(nèi)“以碳密集型化石燃料為基礎(chǔ)的能.源項(xiàng)目”的投資，承諾開(kāi)啟可再生能源新時(shí)代。但消息人士表示，目前還沒(méi)有推動(dòng)美國(guó)總統(tǒng)目標(biāo)的計(jì)劃。

“合作還是滅亡”

法新社7日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯7日在COP27會(huì)議上警告稱(chēng)，國(guó)際社會(huì)面臨嚴(yán)峻的選擇，“合作還是滅亡”，“這要么是一個(gè)氣候團(tuán)結(jié)協(xié)議,要么是一個(gè)集體自殺協(xié)議”。他呼吁富裕國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體之間達(dá)成一項(xiàng)“歷史性”協(xié)議，旨在減少排放。這位聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)表示，按照目前的軌跡，“我們正走在通往氣候地獄的高速公路上，而我們的腳仍在油門(mén)上”。

就在COP27會(huì)議召開(kāi)前夕，聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署的報(bào)告稱(chēng)，到本世紀(jì)末，全球氣溫將上升2.4至2.6攝氏度，與《巴黎協(xié)定》理想情況想接近1.5攝氏度的升溫目標(biāo)差別很大。德國(guó)《南德意志報(bào)》6日稱(chēng)，無(wú)論埃及氣候大會(huì)說(shuō)什么或決定什么，石油和天然氣的消耗正變得越來(lái)越具有破壞性。各國(guó)政府都在努力實(shí)現(xiàn)最小程度的溫室氣體減排，但他們同時(shí)如此廣泛和強(qiáng)烈地渴望化石燃料，在發(fā)展中國(guó)家開(kāi)發(fā)能源。但COP27發(fā)出信號(hào)：與其帶領(lǐng)發(fā)展中國(guó)家的人們走上化石燃料的死胡同，不如認(rèn)真找出替代方案，例如合作開(kāi)發(fā)可再生能源供應(yīng)。

“政治新聞網(wǎng)”稱(chēng)，氣候?qū)＜乙恢抡J(rèn)為，美中合作對(duì)于實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)至關(guān)重要。報(bào)道稱(chēng)，在喬治城大學(xué)副教授劉易斯看來(lái)，中美兩國(guó)環(huán)境專(zhuān)家自8月以來(lái)一直在進(jìn)行COP27非正式籌備討論，這些接觸可能有助于為正式恢復(fù)美中氣候合作鋪平道路。

“中國(guó)不會(huì)在COP27上跟美國(guó)玩大國(guó)政治?！泵绹?guó)“外交學(xué)者”網(wǎng)站稱(chēng)，在COP27大會(huì)上，中國(guó)不會(huì)在誰(shuí)是當(dāng)前氣候變化領(lǐng)導(dǎo)者的問(wèn)題上與美國(guó)玩權(quán)力政治，而是可能會(huì)讓行動(dòng)勝于雄辯，并加強(qiáng)其自《巴黎協(xié)定》以來(lái)對(duì)國(guó)際氣候議程的一貫承諾。中國(guó)代表團(tuán)將通過(guò)宣傳“十四五”規(guī)劃中概述的核心國(guó)內(nèi)減排政策措施來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。這種方式適合中國(guó)，因?yàn)樗梢钥刂谱约旱某兄Z，使其能夠在承諾的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)自己有能力實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)?！?/p>