鄧麗莉 彭燕梅
摘要:高質(zhì)量的選題策劃是實(shí)現(xiàn)期刊高質(zhì)量發(fā)展的必然途徑。??瞧诳瘒@某一主題出版的一期正刊,以往在SCI期刊中應(yīng)用較多。近年來,這種出版方式在國內(nèi)科技期刊中逐漸得到應(yīng)用。文章以《國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志》“中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)專委會特刊”的選題策劃實(shí)踐為例,分析中國知網(wǎng)(CNKI)期刊全文數(shù)據(jù)庫的相關(guān)數(shù)據(jù),對該期??撐牡目偙灰龜?shù)、總下載數(shù)、篇均被引數(shù)、篇均下載數(shù)等引證指標(biāo)進(jìn)行追蹤研究,并與《國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志》同期正刊的相關(guān)指標(biāo)對比,通過系統(tǒng)剖析醫(yī)學(xué)類科技期刊進(jìn)行??x題策劃的優(yōu)勢,以及在具體實(shí)施過程中需要注意的問題,提出高質(zhì)量實(shí)施??x題策劃的相關(guān)建議,旨在為專刊在醫(yī)學(xué)類科技期刊選題策劃中的實(shí)踐應(yīng)用提供參考,從而提升醫(yī)學(xué)類科技期刊選題策劃水平。
關(guān)鍵詞:醫(yī)學(xué)類科技期刊;??贿x題策劃;指標(biāo);追蹤研究
中圖分類號:G237.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-8883(2022)17-0223-03
科技期刊作為傳承人類文明、薈萃科學(xué)發(fā)現(xiàn)、引領(lǐng)科技發(fā)展的重要載體,是國家科技競爭力和文化軟實(shí)力的直接體現(xiàn)。2019年印發(fā)的《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》[1],標(biāo)志著中國科技期刊開始邁向高質(zhì)量發(fā)展階段。高質(zhì)量選題策劃是高質(zhì)量發(fā)展科技期刊的關(guān)鍵。近年來,國內(nèi)科技期刊在創(chuàng)新選題策劃方面進(jìn)行了諸多有益探索。以??问竭M(jìn)行選題策劃并開展組稿工作,是SCI期刊常用的一種出版方式,也逐漸被應(yīng)用于中文科技期刊之中。SCI期刊的??脖环Q為特刊(Special Issue),是圍繞某一特定主題出版的一期正刊。??梢杂善诳园l(fā)組織或者委托第三方申請組織,論文同樣經(jīng)過同行評議,從實(shí)質(zhì)上來說與正刊并無區(qū)別。與正刊相比,由于出版社會提前確定??霭鏁r間,所以??撐牡陌l(fā)表周期一般比正刊要短。
本文結(jié)合《國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志》“中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)專委會特刊”(以下簡稱“特刊”)的選題策劃實(shí)踐,通過分析該期特刊實(shí)效追蹤情況,探討醫(yī)學(xué)類科技期刊在??x題策劃中的問題和實(shí)施要點(diǎn),以期為提升醫(yī)學(xué)類科技期刊選題策劃質(zhì)量提供建議。
特刊由《國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志》首次嘗試以??问竭M(jìn)行選題策劃,發(fā)表于《國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志》2018年12月第24期。該期專刊所采用的組稿方式是委托第三方,即中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)專委會申請組織。整個特刊從選題策劃到正式出版歷時近1年,分為5個階段:信息采集、選題論證、組織稿件、同行評議、編輯出版。
期刊選題策劃是編輯圍繞采集的信息進(jìn)行思考、論證、組合進(jìn)行的創(chuàng)造性勞動[2]。信息采集是期刊選題策劃的第一步,也是決定選題質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通常科技期刊的選題策劃一般從參考文獻(xiàn)收集入手,但往往會忽略對國家相關(guān)政策的研究。
中國科學(xué)家屠呦呦帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)從傳統(tǒng)中醫(yī)藥典籍《肘后備急方》中所載的古人用青蒿治療瘧疾中受到啟發(fā),從黃花蒿中成功提取出抗瘧疾的有效成分,并在此基礎(chǔ)上發(fā)明了雙氫青蒿素,成為世界衛(wèi)生組織推薦的治療瘧疾的首選藥物,挽救了無數(shù)寶貴的生命,在世界抗瘧疾病史中書寫了輝煌的一頁。屠呦呦也因此榮獲2015年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎,成為中國本土第一位獲得諾貝爾獎的科學(xué)家,在國內(nèi)外引起巨大反響,也引起了國內(nèi)外醫(yī)學(xué)專家對傳統(tǒng)中醫(yī)藥的廣泛關(guān)注。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),“要著力推動中醫(yī)藥振興發(fā)展,堅(jiān)持中西醫(yī)并重,推動中醫(yī)藥和西醫(yī)藥相互補(bǔ)充、協(xié)調(diào)發(fā)展”,這為中醫(yī)藥發(fā)展指明了方向。2016年12月6日,國務(wù)院新聞辦公室發(fā)表了《中國的中醫(yī)藥》白皮書,正式將中醫(yī)藥發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略。中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展進(jìn)入前所未有的紅利期。
編輯敏銳地捕捉到這些信息,開展了大量的信息收集工作,不但對比了檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)專業(yè)期刊以往的選題方向,發(fā)現(xiàn)不管是在醫(yī)學(xué)研究中,還是在實(shí)際的臨床環(huán)境中,檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)的定位始終是西醫(yī)體系之下的一個亞專業(yè)。檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與中醫(yī)藥有沒有交叉點(diǎn)呢?編輯帶著這一問題,開始思考在傳統(tǒng)中醫(yī)藥現(xiàn)代化的過程中,檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)可以發(fā)揮哪些作用,并帶著這些問題有針對性地與中醫(yī)院、中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的檢驗(yàn)科專家交流碰撞,并初步確定了“檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)在中醫(yī)藥現(xiàn)代化中的作用”這樣一個較大的研究范圍。
在選題論證環(huán)節(jié),通過組織召開選題論證會,聽取專家的意見建議,并確定了有組稿意向的第三方,最終將本次組稿形式由專題擴(kuò)大為??灾袊形麽t(yī)學(xué)會檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)專委會為依托開展組稿工作。選題論證會的召開是實(shí)施專刊選題出版流程中最關(guān)鍵的一步。這次論證會對??捻樌霭嬷辽倨鸬搅巳矫娴闹匾饔茫阂皇墙M織專家對選題的名稱、征文范圍、可行性等進(jìn)行了全面、深刻的論證,這對選題的學(xué)術(shù)質(zhì)量起到了重要的保障作用;二是組織一批來自全國各地的行業(yè)專家參與選題論證,實(shí)際上也是對專刊選題的一種前期宣傳,選題論證會不僅是論證??x題,也不失為一場有效的組稿宣傳會;三是通過選題論證會,編輯能夠與參會專家充分交流自己策劃這一選題的思路起源、對所收集信息的分析理解,以及對檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與傳統(tǒng)中醫(yī)藥結(jié)合的前瞻性思考,不但進(jìn)一步激發(fā)了專家的科研興趣,也獲得了行業(yè)學(xué)會的認(rèn)同,從而促成了期刊與行業(yè)學(xué)會的合作,使該選題得以從專題擴(kuò)大到專刊。
隨后就是按流程完成組織稿件、同行評議、編輯出版這三個流程。其間,編輯一方面保持與相關(guān)專家的密切聯(lián)系,推進(jìn)收稿、審稿等工作環(huán)節(jié),另一方面協(xié)調(diào)編輯部內(nèi)部,安排版面、編校人手、新媒體宣發(fā)等其他資源,配合??M織工作。最終,本次特刊共組織到稿件100余篇,經(jīng)同行評議后錄用34篇,經(jīng)編校處理后于2018年底順利出版。
定期對以往策劃的專題進(jìn)行追蹤分析,有利于客觀評價選題策劃的效果,及時總結(jié)經(jīng)驗(yàn),不斷修正、優(yōu)化選題策劃方向,提升組稿質(zhì)量。鑒于科技論文的平均被引高峰期往往出現(xiàn)在論文發(fā)表后的2~8年[3-5],特刊自2018年12月出版至今已有近4年時間,對其發(fā)表以來的實(shí)效進(jìn)行追蹤分析,并與幾乎同期出版的《國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志》2018年12月第23期的部分引證指標(biāo)作比較分析,以便評價特刊選題策劃的實(shí)際效果。
筆者應(yīng)用中國知網(wǎng)(CNKI)期刊全文數(shù)據(jù)庫,統(tǒng)計(jì)得到特刊(即《國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志》2018年12月第24期)與幾乎同期出版的《國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志》2018年12月第23期在論文下載和引用方面的指標(biāo)數(shù)據(jù)(見右表)。在發(fā)文量相當(dāng)?shù)那闆r下,特刊的總被引數(shù)是第23期的1.55倍,總下載數(shù)是后者的2.13倍,篇均被引數(shù)和篇均下載數(shù)分別是后者的1.69倍和2.32倍。不管從下載量還是被引量來看,特刊的指標(biāo)都明顯優(yōu)于同期出版的正刊,這說明特刊的論文學(xué)術(shù)質(zhì)量更高,選題方向與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)研究熱點(diǎn)相契合。值得一提的是,據(jù)中國知網(wǎng)(CNKI)期刊全文數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì),特刊中由李賓等[6]撰寫的《代謝綜合征的研究進(jìn)展》一文,下載量為3130次,單篇被引量為65次。在《國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志》發(fā)表的所有論文中,該文下載量排名第11位,而下載量前10位中有9篇論文是發(fā)表于2020年的新冠肺炎相關(guān)研究,1篇論文的發(fā)表則早在2006年3月。在被引量排名上,該文也排在第15位,排在其之前的14篇論文中,有2篇是2020年發(fā)表的新冠肺炎相關(guān)研究,其余12篇為2006—2013年發(fā)表的論文。由此可見,該期特刊不僅整體論文質(zhì)量較高,而且通過??x題策劃組稿的形式成為高被引論文。
與專題組稿相比,以??问竭M(jìn)行選題出版具有以下五方面優(yōu)勢:
一是克服了專欄或者專題版面有限、容量不足的缺陷,以??问竭M(jìn)行選題出版更加適合范圍較大的主題或者針對稿件來源豐富的作者群體。
二是以《國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志》特刊為例,由于采用了第三方申請組織的模式,能夠更加充分地調(diào)動學(xué)會的學(xué)術(shù)資源,使??x題出版形式的征稿范圍、作者群體比一般的專題或?qū)诟用鞔_,不僅大大提高了??目尚行?,組稿效率提高的同時,更因有專業(yè)學(xué)會參與,使??膶W(xué)術(shù)質(zhì)量也得到了提升。
三是以??问竭M(jìn)行選題策劃及出版,更有利于加強(qiáng)與細(xì)分專業(yè)領(lǐng)域?qū)<业穆?lián)系,從選題的策劃、論證階段,專家即可深度參與,編輯與專家交流機(jī)會更多,能夠從期刊、專家、作者等不同的角度對專刊選題進(jìn)行反復(fù)論證和完善,以確保專刊質(zhì)量。
四是以??问竭M(jìn)行選題出版,并對其中發(fā)表的論文進(jìn)行長效追蹤研究,有利于從中發(fā)掘潛在的有價值的細(xì)分選題,為下一步開展主題更加精準(zhǔn)的專題組稿工作做準(zhǔn)備。
五是??瘡倪x題策劃到稿件組織都能得到專業(yè)學(xué)會及行業(yè)專家的支持,這種支持在??霭婧笕阅艿玫窖永m(xù),更有利于??撐牡膶W(xué)術(shù)宣傳和傳播推廣。
對科技期刊而言,優(yōu)質(zhì)稿源是稀缺資源。編輯開展專家、作者、讀者工作,基于期刊的專家、作者、讀者資源創(chuàng)造性地開展選題策劃工作,究其根本都是為了吸引優(yōu)質(zhì)稿源,以推動期刊高水平發(fā)展。通過回顧《國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志》特刊從信息收集到編輯出版的整個實(shí)踐過程,跟蹤分析該期特刊在數(shù)據(jù)庫中的指標(biāo)表現(xiàn),針對醫(yī)學(xué)類科技期刊??x題策劃,筆者提供以下幾點(diǎn)建議,以供同行交流。
(一)重視信息收集,把握行業(yè)熱點(diǎn)
千里之行,始于足下。不管是專題還是專刊,要做好選題策劃,首先都要高度重視信息收集和分析,才能把握行業(yè)熱點(diǎn),使選題能夠緊扣行業(yè)專家最為關(guān)注的重要科學(xué)問題[7]。除此之外,科技期刊要服務(wù)于國家創(chuàng)新體系建設(shè)發(fā)展[8],科技期刊編輯要重視加強(qiáng)自身思想政治引領(lǐng),除了對自己所在學(xué)科知識的學(xué)習(xí)外,還要重視理論學(xué)習(xí),注重對黨和國家方針政策的分析研究,樹立“科研指揮棒”思維,擅于從國家戰(zhàn)略需要的角度,結(jié)合自身的學(xué)科特點(diǎn),設(shè)計(jì)合適的選題。
(二)重視資源整合,提高組稿效率
在??x題出版的實(shí)施階段,資源整合是需要編輯關(guān)注的要點(diǎn)。不同于專題組稿,由于專刊要占用一整期正刊版面,所以采用專刊形式進(jìn)行選題出版時,為了保障專刊組織稿件數(shù)量、同行評議質(zhì)量、版面及出版時間等逐一得到落實(shí),需要綜合調(diào)動期刊社、組稿專家團(tuán)隊(duì)、作者群體等各方資源。因此,??x題出版對編輯的資源整合能力要求較高。
(三)重視流程管理,確保??|(zhì)量
在專刊稿件組織和同行評議環(huán)節(jié)[9-10],期刊編輯要堅(jiān)持“質(zhì)量第一”的原則,做好組稿和審稿環(huán)節(jié)的質(zhì)量把關(guān),杜絕“人情稿”“關(guān)系稿”,確保??逶促|(zhì)量。
(四)重視后期宣傳,提升學(xué)術(shù)影響力
期刊的選題策劃不應(yīng)止步于出版工作結(jié)束,而應(yīng)重視??霭婧蟮膶W(xué)術(shù)宣傳工作。編輯可以充分利用期刊的微信公眾號、視頻號等新媒體平臺,以及期刊組織的各種學(xué)術(shù)會議,通過不同渠道,在不同場合對??鰧W(xué)術(shù)宣傳,提升??膶W(xué)術(shù)影響力,以利于下一次專題或?qū)?倪x題策劃。
選題策劃是科技期刊編輯的日常工作之一,是科技期刊吸引高水平稿源、提升學(xué)術(shù)影響力的重要手段。目前,國內(nèi)醫(yī)學(xué)類科技期刊的常規(guī)選題策劃形式是專題或?qū)?。與專題或?qū)谙啾龋瑢?陌婷嫒萘扛?,如果就某一主題采用??霭?,在行業(yè)內(nèi)引起的關(guān)注度會更高,學(xué)術(shù)影響力會更大。因此,對于選題范圍較大的主題,或者是行業(yè)中最為活躍的研究熱點(diǎn)選題,在稿源數(shù)量充足的前提下,理論上都適合采用專題形式進(jìn)行選題出版。但是也正因?yàn)閷?婷嫒萘看?,所以專刊選題策劃、組稿、編輯出版過程中需要調(diào)動期刊、專家、作者等各方資源,對編輯統(tǒng)籌協(xié)調(diào)資源的能力要求較高。如果選題設(shè)計(jì)不當(dāng),更可能導(dǎo)致整期正刊引證指標(biāo)下降的風(fēng)險,對期刊評價可能產(chǎn)生長遠(yuǎn)的不利影響。對期刊來說,??灿小坝矌诺膬擅妗保诳陂_展??x題之前也要綜合評估自身情況,建立與期刊管理相適應(yīng)的工作機(jī)制來保障選題質(zhì)量。
本文以《國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志》特刊的選題策劃實(shí)踐為例,總結(jié)了醫(yī)學(xué)類科技期刊??x題出版在實(shí)施前、實(shí)施中、實(shí)施后的工作重點(diǎn),為高質(zhì)量開展醫(yī)學(xué)類科技期刊??x題出版工作提供了建議,希望對提升醫(yī)學(xué)類科技期刊的選題策劃水平、提升期刊學(xué)術(shù)影響力有所幫助。
參考文獻(xiàn):
[1] 中國科協(xié) 中宣部 教育部 科技部關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見[J].分析化學(xué),2019,47(9):1301.
[2] 劉作晶,但丹.期刊編輯信息綜合能力的提升[J].傳媒論壇,2019(23):111-113.
[3] 韋忠明.《情報科學(xué)》高被引論文特征分析[J].情報科學(xué),2013,31(2):97-101.
[4] 李園,馬昕紅,劉英雄.《熱力發(fā)電》2009—2012年載文統(tǒng)計(jì)分析[J].熱力發(fā)電,2013(6):103-112.
[5] 屈清慧.中醫(yī)中藥學(xué)期刊高被引論文研究[J].中國科技期刊研究,2009(3):454-460.
[6] 李賓,姜曉峰.代謝綜合征的研究進(jìn)展[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2018,39(24):2996-3001.
[7] 徐麗嬌,陳廣仁.匯聚前沿?zé)狳c(diǎn),引領(lǐng)創(chuàng)新導(dǎo)向:以《科技導(dǎo)報》“年度科技熱點(diǎn)回眸”??癁槔齕J].中國科技期刊研究,2022,33(5):638-644.
[8] 吳勃.服務(wù)于國家創(chuàng)新體系的科技期刊發(fā)展戰(zhàn)略[C]//2007中國科技期刊發(fā)展論壇論文集.北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,2007:377-383.
[9] 李輝,鄭文棠,張春文.提升科技期刊學(xué)術(shù)影響力的舉措:以《南方能源建設(shè)》為例[J].科技傳播,2022,14(8):12-15.
[10] 徐軍.《Friction》策劃???、專欄吸引優(yōu)質(zhì)稿件的實(shí)踐[J].編輯學(xué)報,2022,34(1):88-92.
作者簡介 鄧麗莉,碩士,編輯,研究方向:編輯出版。彭燕梅,碩士,副高級研究館員,重慶市中藥研究院科技信息中心主任,《重慶中草藥研究》副主編(編輯部主任),系本文通訊作者,研究方向:編輯出版、中藥信息化。