劉洪

英國的麻煩和美國的尷尬，可以說是一個(gè)大變局時(shí)代的注解。

好像真有點(diǎn)難兄難弟，最近的美國和英國，各有各的不堪。英國的大麻煩，是新首相特拉斯第一把火，燒到了自己身上，現(xiàn)在幾乎眾叛親離；美國的尷尬，是拜登幾乎懇求沙特不要減產(chǎn)，但沙特?cái)嗳徽f不，讓美國外交遭受屈辱。

后果都很嚴(yán)重。特拉斯的減稅方案，不僅沒能提振英國經(jīng)濟(jì)，反而讓市場(chǎng)信心喪失殆盡，英國股市、匯市、債市三市齊跌。為擺脫危機(jī)，特拉斯又背棄選前承諾，180度大轉(zhuǎn)彎，甚至為轉(zhuǎn)嫁責(zé)任，炒了財(cái)政大臣克沃滕的魷魚?？宋蛛灿纱顺闪擞惺芬詠淼诙堂呢?cái)政大臣。

但問題還是沒有解決。按照英國媒體的報(bào)道，執(zhí)政的保守黨議員已行動(dòng)起來，開始一項(xiàng)所謂“救亡運(yùn)動(dòng)”，即以最快的速度把特拉斯趕下臺(tái)，就像以前“宮廷政變”趕走特雷莎·梅和約翰遜一樣。

歐佩克的減產(chǎn)決定，則讓拜登政府威望大跌。今年7月，拜登曾親自到訪沙特，核心任務(wù)就是勸沙特帶頭增產(chǎn)，幫助美國降低通脹。為此，他還和沙特王儲(chǔ)薩勒曼公開碰拳，極盡展現(xiàn)友好。隨后更有消息披露，當(dāng)知道無法改變沙特減產(chǎn)決定后，美國曾秘密要求沙特，能否推遲一個(gè)月再宣布，減少對(duì)美國中期選舉的影響，但沙特還是一口拒絕了。

要知道，拜登近來自我吹捧的重大成就，就是在他努力下，油價(jià)又跌了幾美分；但現(xiàn)在，沙特等國拆臺(tái)，一切政績成了笑話。更要看到，70年代的石油危機(jī)，最終幫助里根戰(zhàn)勝了卡特。按照目前的態(tài)勢(shì)，沙特等國的減產(chǎn)，很可能使民主黨輸?shù)糁衅谶x舉，讓拜登成為政治跛腳鴨。所以，這次失敗，對(duì)美國來說，是屈辱性的；對(duì)拜登來說，更是災(zāi)難性的。

英國的麻煩和美國的尷尬，幾乎同時(shí)發(fā)生，肯定有一定巧合性。但結(jié)合起來看，更可以說是一個(gè)大變局時(shí)代的注解。

英國的問題，已經(jīng)到了不得不改的一步。被當(dāng)替罪羊踢出的克沃滕就說，長期以來，英國一直受到低增長率和高稅收的困擾，如果這個(gè)國家要成功，那必須要作出改變……英國的問題，又豈止低增長率和高稅收？高通脹、高債務(wù)都看得人觸目驚心，但改革也是一場(chǎng)革命，觸動(dòng)利益比觸及靈魂還難。沒有深思熟慮，以豪賭姿態(tài)制定政策，缺乏的是治國理政的水平，最后必定是引火燒身。

更要看到，英國的問題，其他西方國家就不存在嗎？不然，法國人最近也不會(huì)走上街頭，不斷舉行抗議；德國人也不會(huì)各種猶豫，對(duì)能源危機(jī)憂心忡忡；美國通脹達(dá)到了40年來最高，拜登也不會(huì)各種手段逼沙特增產(chǎn)而不是減產(chǎn)……

當(dāng)然，具體到美國和沙特的矛盾，更顯示了美國整體實(shí)力的下降。畢竟，隨同沙特一同減產(chǎn)的，還有科威特、阿聯(lián)酋、墨西哥等眾多美國的所謂“好友”。拜登的全力施壓，最終沒起任何作用。時(shí)代或許變了，美國為了自身利益，總喜歡借助大棒割別國韭菜，但現(xiàn)在更多國家斷然說不。正應(yīng)了那句網(wǎng)絡(luò)流行語：“人心散了，隊(duì)伍真不好帶了?！?/p>

英國的內(nèi)斗則還在繼續(xù)，過去7年，已經(jīng)換了4位首相，不排除馬上是第五位，但不管怎么換，印度GDP都已經(jīng)超越英國，已脫歐的英國早已非以前的英國。美國不斷暗示要進(jìn)行報(bào)復(fù)，但在中東大變局的背景下，沙特真怕嗎？更別提，拜登當(dāng)下面臨的種種挑戰(zhàn)，美國更多有求于沙特而不是沙特有求于美國。

這個(gè)世界，沒有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人，有的是永遠(yuǎn)的利益。哪怕同氣連枝，但利益面前，也不存在所謂的鐵板一塊。國際格局正在發(fā)生微妙而深遠(yuǎn)的變化。英國一地雞毛的政治現(xiàn)狀，美國屈辱性的外交失敗，又何嘗不是其他國家的鏡鑒！