孫雷鋒
(河南省洛陽市偃師人民醫(yī)院脊柱關節(jié)科,河南 洛陽 471900)
腰椎管狹窄癥為腰椎椎管、側(cè)隱窩狹窄、神經(jīng)根管狹窄導致神經(jīng)根受到壓迫。在腰椎管狹窄患者中有55%~70%屬于退行性腰椎管狹窄癥,發(fā)病率位居腰椎疾病第2位[1],表現(xiàn)為腰腿疼痛或下肢麻木,間歇性跛行,影響下肢活動。對于癥狀明顯主要通過手術(shù)治療緩解腰部及腿部疼痛,在術(shù)后為了促進康復,需要口服藥物進行干預[2]。通督活血湯具有益精填髓、活血通絡的功效。瘀阻督脈、肝腎虧虛型為腰椎管狹窄癥術(shù)后常見證型。本研究用通督活血湯促進術(shù)后恢復效果較好,報道如下。
共120例,均為2019年12月至2021年12月我院就診患者,按照隨機數(shù)字表法分為兩組各60例。觀察組男22例,女38例;年齡45~72歲,平均(55.7±3.3)歲;平均病程(2.72±0.41)個月;病變節(jié)段單節(jié)段29例,雙節(jié)段31例,平均手術(shù)時間(2.75±0.32)小時;平均術(shù)中出血量(33.83±5.02)mL。對照組男25例,女35例;年齡46~73歲,平均(54.7±3.4)歲;平均病程(2.68±0.55)個月;病變節(jié)段單節(jié)段27例,雙節(jié)段33例;平均手術(shù)時間(2.66±0.43)小時;平均術(shù)中出血量(35.73±4.03)mL。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:參考《臨床診療指南骨科分冊》標準[3],存在慢性腰痛史,在行走或站立時出現(xiàn)間歇性脹痛或下肢麻木,待休息后癥狀緩解,椎旁存在壓痛,下肢感覺障礙或肌力改變,腰椎過伸試驗結(jié)果為陽性,高抬腿試驗為陽性,影像學檢查顯示腰椎管狹窄特征。中醫(yī)以《中醫(yī)病證診斷療效標準》辨證風寒痹阻、肝腎虧虛[4],表現(xiàn)為遇冷或勞累加重,存在腰膝關節(jié)無力,得熱或休息后得以緩解,主癥形體消瘦、氣短乏力,次癥舌淡苔白,脈沉細。納入標準:經(jīng)核磁共振影像結(jié)果符合退行性腰椎管狹窄診斷,存在下肢麻木、腰椎疼痛、跛行的典型退行性癥狀,為首次確診治療,簽署同意書。
排除標準:存在腰椎外傷手術(shù)史,存在病理性骨折,腦梗導致的下肢功能,病變部出現(xiàn)潰瘍或創(chuàng)傷,存在重要器官嚴重感染。
兩組均行椎管減壓術(shù)治療。用硬膜外阻滯麻醉或全身麻醉,在脊柱病變節(jié)段中心做切口,將筋膜和皮膚逐層切開,充分顯露椎板到關節(jié)突及關節(jié)外水平處,切除病變雙側(cè)椎板、單側(cè)椎板、黃韌帶、病變椎間盤,對狹窄的側(cè)隱窩神經(jīng)根進行減壓處理,沖洗切口后逐層進行縫合。
術(shù)后給予碳酸鈣片(惠氏制藥,國藥準字H12950029)0.6g,每天1次,連續(xù)服用3個月。臥硬板床休息,臥床時間16h以上。
觀察組加服通督活血湯。黃芪30g,當歸、姜黃、丹參、狗脊、鹿角膠各15g,杜仲、沒藥、木瓜、補骨脂、地龍各10g。下肢麻木疼痛加牛膝、五加皮各9g,倦怠困乏者加蒼術(shù)、防己各9g,陰虛火旺者加地黃、炙黃柏、生地各9g,疼痛嚴重者加延胡索、烏藥、三七各5g,兼有風濕痛無定處加威靈仙、秦艽、羌活各9g。水煎取400mL,每日2次餐前服用,從術(shù)后第3天開始服用,用藥4周。
采用視覺模擬評分法(VAS)評估主觀疼痛程度[5],用具體的數(shù)值標識出主觀疼痛感覺,0為無痛,10分為劇烈疼痛,得分隨主觀疼痛加重而增加,通過數(shù)字化判定臨床數(shù)據(jù)。
采用Lehmann腰椎功能評分[6],評估腰椎功能情況。
采用日本骨科學會腰背痛評分(JOA)[7],分別對活動功能、膀胱功能等4個方面進行評價腰椎功能,總分為29分,得分越低則說明腰背疼痛越明顯。
以Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)[8],測評項目包括步行、提物、疼痛強度社會生活等10個項目評估腰椎功能,每個項目滿分5分,腰椎功能正常為0分,數(shù)值越接近50分表明功能障礙越嚴重。
用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件分析,計量資料以(±s)表示、用t檢驗,計數(shù)資料以(%)表示、用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
按《中醫(yī)病證診斷療效標準》[9]。顯效:疼痛癥狀完全消失,肌力水平恢復正常,腿部抬高角度超過70°。有效:肌力水平恢復到I級,疼痛癥狀得到明顯改善,腿部抬高角度30°~70°。無效:術(shù)后疼痛情況無改善,腿部抬高程度低于30°。
兩組治療前后VAS評分和Lehmann評分比較見表1。
表1 兩組治療前后VAS評分和Lehmann評分比較 (分,±s)
表1 兩組治療前后VAS評分和Lehmann評分比較 (分,±s)
分組 例 VAS評分 Lehmann評分治療前 治療后 治療前 治療后對照組 60 7.3±1.5 4.8±1.3 48.11±3.41 73.92±4.12觀察組 60 7.1±1.4 2.0±0.5 48.50±3.09 82.60±9.21 t 0.755 15.572 0.656 6.664 P 0.452 0.000 0.513 0.000
兩組治療前后JOA評分和ODI評分比較見表2。
表2 兩組治療前后JOA評分和ODI評分比較 (分,±s)
表2 兩組治療前后JOA評分和ODI評分比較 (分,±s)
分組 例 JOA評分 ODI評分治療前 治療后 治療前 治療后對照組 60 14.42±2.25 18.21±1.79 19.97±7.11 15.24±2.26觀察組 60 14.22±2.22 20.01±2.98 20.00±6.89 10.35±1.78 t 0.490 4.011 0.23 13.167 P 0.625 0.000 0.981 0.000
兩組臨床療效比較見表3。
表3 兩組臨床療效比較 例(%)
腰椎管狹窄癥屬中醫(yī)“痹證”、“腰痛”范疇。病機為督脈虛損、腎氣虧虛、痰瘀阻滯、風寒濕外邪入體。治療以疏通經(jīng)絡,補氣益腎為主。通督活血湯方中赤芍、丹參通經(jīng)活血涼血,赤芍、當歸、蘇木止痛活血補血,地龍通經(jīng)活絡,補骨脂納氣行血,杜仲、鹿角片強壯筋骨、補腎滋肝。
退行性腰椎管狹窄證術(shù)后應用通督活血湯加味對疼痛改善及神經(jīng)根功能恢復有明顯作用。