2017年6月14日，倫敦，格倫費爾大廈發(fā)生火災

5年多以前，倫敦北肯辛頓區(qū)的格倫費爾大廈發(fā)生一場持續(xù)逾24小時的特大火災，造成72人死亡。這是自二戰(zhàn)結束以來，英國發(fā)生的最嚴重的住宅火災。

令人追悔莫及的是，出事當晚，緊急救援部門并沒有馬上讓居民撤離，而是告知他們留在公寓里。

禍起冰箱

2017年6月14日凌晨，格倫費爾大廈四樓16號公寓的廚房最先發(fā)生了火災。

根據鄧迪大學法醫(yī)學研究中心負責人戴伊德博士后來的臨時報告，火是從一個冰箱的“內部或周圍”被點燃的。

那天，公寓住戶凱貝德（Behailu Kebede）被煙霧警報器吵醒。走進廚房后，其發(fā)現(xiàn)冰箱和廚房窗戶附近正在冒煙。

凱貝德第一時間報了警，隨后，4輛消防車被派往現(xiàn)場。0時59分，第一輛消防車到達。根據紅外熱像儀的拍攝記錄，第一批消防隊員于1時7分進入了公寓。他們先把臥室搜了一遍，7分鐘后進入了廚房。

消防員丹尼爾·布朗進入廚房后，發(fā)現(xiàn)在距離天花板大約2至3英尺高的位置，一片燃燒的窗簾正在空中飄蕩。當時的熱影像顯示，火已經燒到了窗邊。消防隊員在滅冰箱的火時，發(fā)現(xiàn)一些小火苗已經“濺”出窗外。

從格倫費爾大廈外面，有用手機拍攝的照片顯示，在凱貝德報警后過了大約11分鐘，廚房窗戶周圍出現(xiàn)了橙色的火光。到1時9分，火已經燒到了建筑外部。

狹窄的樓道被濃烈的毒煙吞沒。樓里的人，被困住了。

在消防員進入廚房之前，火似乎就已經蔓延到了建筑外墻的包層。戴伊德博士的報告指出，存放在冰箱和墻壁之間的不明物體—其中也許有一個“電烹飪設備”或“大電爐”。

消防專家盧克·比斯比教授認為，火之所以能蔓延到廚房外，可能是因為火和熱氣把內部的窗框（墻體與窗的過渡層）燒穿了。

這場火來勢洶洶，從四樓開始迅速向上蔓延，穿過大廈的東側，到達塔樓的北面。

手機視頻顯示，在大約1時26分的時候—也就是消防員到達后不到30分鐘，大火就燒到了格倫費爾大廈東側的頂層。

消防安全工程師萊恩博士在提交給格倫費爾公眾調查小組的一份報告中指出，火勢順著塔柱垂直攀升，并在窗戶之間橫向擴張。到1時42分，塔樓的北側也未能幸免。10分鐘后，火勢又開始朝著另一個方向蔓延，從東面向南面“入侵”。

2時6分，倫敦消防隊宣布該火災為“重大事件”，現(xiàn)場和路上約出動了40輛消防車。

致命失誤

最開始，倫敦消防部門的指揮員采用了“留守”策略—從理論上說，只要消防人員行動順利，建筑的設計可以將火勢控制在起火的公寓內。

但隨著火勢逐漸失控，狹窄的樓道被濃烈的毒煙吞沒。樓里的人，被困住了。

據萊恩博士所說，早在1時26分，“留守”策略基本就已經沒用了。一些人不再待在原地，而是通過樓梯轉移到安全區(qū)域。但一些無處可逃的居民只好往上走，希望能到樓上朋友或鄰居的公寓里躲一躲。

到了2時10分，大火已經“占領”樓內多地；2時22分，火蔓延到了塔樓的南側；2時30分，大樓東側已經“完全淪陷”。但直到2時47分，消防部門的指揮員才終于放棄“留守”策略，“建議人們盡量離開大樓”。

2019年10月公布的調查結果指出，倫敦消防隊對火災的反應存在“系統(tǒng)性失誤”。

2時51分，火已經燒到了西側—此時，約有63個公寓著火，超過100人仍被困在大樓里。4時30分，整棟樓—包括100多個公寓—完全被火海吞噬。

第二天凌晨1時14分，這場火在燒了足足24小時后，終于熄滅了。消防員從大樓里救出來65個人；另有24人，葬身于塔樓頂層的火海。

消防員撲滅大火

2018年6月14日，倫敦，格倫費爾火災一周年。大廈亮起綠燈，市民為遇難者守夜

在這場大火中，總共喪生了72人。其中最小的受害者是6個月大的嬰兒萊娜·貝爾卡迪，她死在母親的懷里；最年長的受害者是住在16樓的希拉—她84歲，已經在格倫費爾大廈住了34年。

工程“漏洞”

火災發(fā)生后，倫敦警察局、倫敦市和英國交警部門立即開啟了大規(guī)模搜索和重建現(xiàn)場的行動。時任首相特雷莎·梅也下令展開公開調查。

在法醫(yī)、人類學家、考古學家和牙醫(yī)的協(xié)助下，警察挨家挨戶搜查了樓內的公寓，并檢查了每一層樓的殘骸。警方收集了3100萬份文件和2500件實物證據。其中，1144名證人提供了證詞，383家公司參與了調查。

格倫費爾塔建于20世紀70年代，是政府福利房小區(qū)“西蘭開斯特小區(qū)”（一個擁有近1000套住房的社會住房群）的一部分，包括21層住宅和3層用作其他功能的空間，共有129戶公寓。

在發(fā)生火災前不久，格倫費爾大廈曾進行過一次翻新。2016年5月，格倫費爾大廈的外墻包層建筑商公司完成了一項價值860萬英鎊的翻新工程，內容包括翻新外部包層、更換窗戶和公共供暖系統(tǒng)。

除此之外，大廈底部的四層樓也進行了改造，增加了7套住房，并改善了公共設施。

格倫費爾大廈在改造中最重要的部分，是增加了外部包層，這其中使用了塑料（聚乙烯）與鋁片。盧克·比斯比教授在提交給公開調查的報告中指出，證據“強烈表明”，包層中的聚乙烯材料是火災蔓延的主要原因。

具體而言，格倫費爾大廈使用的鋁制復合材料（ACM）產品中，包含了一種可燃的聚乙烯聚合物填料。它在高溫下會融化、滴落和流動，在燃燒過程中可能釋放了大量能量。

此外，比斯比教授還發(fā)現(xiàn)，其他易燃材料有可能也助長了這場火災—比如翻新前就在使用的聚氨酯聚合物泡沫保溫板。消防專家萊恩博士也在報告中指出，整修塔樓窗戶時使用的可燃材料，是火勢蔓延的原因之一。

格倫費爾調查組還發(fā)現(xiàn)，大樓的排煙系統(tǒng)在關鍵時刻“癱瘓”了；消防員在供水方面也遇到了問題—大樓里并未配備供發(fā)生火災時使用的“濕式立管”。

萊恩博士在向調查組取證時表示，大廈于2016年安裝了暴露在外的燃氣管道，這也成了促成這場火災的因素之一。同時，整棟樓沒有一個單元門符合目前的防火標準。另外，2005年和2012—2016年對電梯進行的改造，也不利于疏散居民和協(xié)助應急行動。

2020年1月，警方才開啟了下一階段的調查，此時距離最后一名受害者的逝世，已經過了兩年。

責任編輯吳陽煜 wyy@nfcmag.com