王榮炎 于慧爽 陳安迪 李愛潮 高 磊 鄭志安
(中國農(nóng)業(yè)大學工學院, 北京 100083)
菊花,菊科菊屬的多年生草本植物,花朵中含有多種揮發(fā)油、黃酮類、多糖類、三萜類及人體所需的微量元素[1-2]。以北京菊為例,其花朵可藥食兩用,還可用作牙膏、護手霜等日用品的原料,經(jīng)濟價值高。北京菊具有采后復(fù)生的特點,且菊花花朵生長位置分散。目前北京菊靠人工采摘,采摘效率低、成本高,成為制約北京菊產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的瓶頸[3-5]。
國外關(guān)于菊花(菊花品種多為洋甘菊)機械化收獲的研究較早,阿根廷、斯洛伐克、塞爾維亞和德國等在20世紀70—80年代已經(jīng)使用收獲機進行洋甘菊收獲作業(yè)[6]。洋甘菊收獲機采摘部件主要有滾筒梳式、滾筒扇板式、梳齒刀組合式和梳齒氣動組合式,收獲下來的花朵上均帶有過長的花柄,含雜率很高,不適用于收獲北京菊[7-11]。近年來,國內(nèi)開始致力于研制食用菊花的收獲機械,文獻[12]設(shè)計了一種手推式杭白菊采摘機,研究了該采摘機轉(zhuǎn)速、梳齒間距和梳齒工作深度對采摘率和損傷率的影響,該采摘機的梳齒安裝在鏈條上,采摘運行穩(wěn)定性較差,收集裝置位于采摘部件下方,采摘機通過性較差;文獻[13]研制了一種手推往復(fù)梳齒式杭白菊采摘機,利用曲柄連桿機構(gòu)的急回特性帶動梳齒實現(xiàn)菊花的采摘,采摘下來的花朵上無花柄,雜質(zhì)率和損傷率較低,但機器的通過性較差,且行駛速度受人為因素影響較大;文獻[14]發(fā)明了一種簡易菊花采摘機,該采摘機由汽油發(fā)動機提供動力,利用設(shè)置在梳齒桿上的切刀對菊花進行收割;文獻[15]發(fā)明了一種菊花批量采集裝置,利用梳刀采集輥進行旋轉(zhuǎn)式采摘,靠離心力將菊花拋入存儲箱;文獻[16]發(fā)明了一種菊花采收機,利用分花齒排將植株分隔為多列,摘花梳齒夾持被分隔的植株,定刀刀片將花朵切割下來。文獻[14-16]均為授權(quán)專利,實際采摘效果尚未見報道。
根據(jù)北京菊的生長特性和采摘要求,本文在已有樣機[13]的基礎(chǔ)上優(yōu)化設(shè)計一種氣動翻轉(zhuǎn)梳齒式菊花采摘裝置,并進行田間試驗,以獲得采摘裝置的最優(yōu)工作參數(shù),旨在為菊花采摘機械化的發(fā)展提供參考。
隨機選取20 株盛開期北京菊植株(圖1),對其物理參數(shù)進行測量[17-18],采用游標卡尺(量程0~200 mm、精度0.02 mm)測量各部位直徑,采用2519-104型instron萬能材料試驗機對各部位進行拉伸和剪切試驗(圖2),試驗機加載速度為3 mm/min,每組重復(fù)10次,試驗結(jié)果如表1所示。
圖1 北京菊各部位名稱Fig.1 Names of parts of chrysanthemum1.花托 2.花朵 3.花柄 4.二級枝條 5.一級枝條 6.主枝
圖2 北京菊力學參數(shù)測試Fig.2 Measurement of mechanical parameters of chrysanthemum
表1 北京菊測量參數(shù)Tab.1 Measurement parameters of chrysanthemum
根據(jù)表1測試結(jié)果:相同條件下對北京菊進行拉伸和剪切,除一級枝條外的各部位更容易被拉斷;拉斷力由大到小依次為一級枝條、二級枝條、花柄,花柄處的平均拉斷力為5.14 N,明顯小于其它部位。因此,理論上采摘時最先于花柄處拉斷。
北京菊的采收期為10月上旬至11月中旬,于管狀花散開2/3、花色潔白時采收,采摘時,不能破壞植株,以免影響二次收獲,且采摘下來的花朵上不能帶著花柄。所設(shè)計的采摘裝置首先應(yīng)保證工作運行平穩(wěn),采摘速度、采摘高度和機器行駛速度可調(diào),以適應(yīng)不同密度和高度植株的采摘;機器由手推式變?yōu)樽宰呤?,降低人為因素對機器行駛速度的影響;采摘軌跡應(yīng)包絡(luò)頂層花和底層花的高度差;針對菊花采后復(fù)生的特點,要求采摘裝置具有較好的通過性,降低對植株的破壞;采摘裝置盡量一次性完成采摘和收集。
氣動翻轉(zhuǎn)梳齒式菊花采摘裝置總體結(jié)構(gòu)如圖3所示,整機參數(shù)如表2所示。行走裝置通過兩電機驅(qū)動兩前輪,兩后輪為萬向輪,萬向輪上增設(shè)了扶手,提高了循跡性,同時方便控制轉(zhuǎn)向。采摘部件主要由梳齒排和一對偏置曲柄滑塊機構(gòu)組成,弧形梳齒等間距均勻排布,可更換不同齒距的梳齒排。梳齒安裝架兩端焊有短軸,左端鉸接在左側(cè)的連桿上,右端與擺動氣缸軸固接。絲杠升降機構(gòu)主要包括絲杠、導(dǎo)柱、叉形承接架和電機。傳動部件安裝在叉形承接架上,主要包括直流減速電機和同步帶。氣動拋送機構(gòu)可配合采摘部件將采摘下來的花朵拋送至后方收集裝置中。收集裝置固定在機架內(nèi)側(cè)。清齒部件位于梳齒安裝架下方。采摘處和升降處的電機可通過控制柜中各調(diào)速器進行無級調(diào)速。24 V直流電池組配合逆變器為采摘裝置提供動力。
圖3 裝置結(jié)構(gòu)示意圖Fig.3 Device structure diagram1.行走裝置 2.梳齒 3.機架 4.帶傳動機構(gòu) 5.氣動裝置 6.收集盒 7.逆變器 8.蓄電池 9.升降絲杠 10.叉形承接架 11.電控箱 12.擺動氣缸 13.側(cè)板 14.軸套 15.清齒部件 16.曲柄滑塊機構(gòu)
作業(yè)前,將機器對準菊花畦壟,調(diào)節(jié)絲杠升降機構(gòu)使采摘部件適應(yīng)待采植株高度。采摘電機通過同步帶將動力傳遞到采摘裝置的主動軸,使曲柄勻速旋轉(zhuǎn),滑塊在滑軌上做變速往復(fù)直線運動,連桿做平面復(fù)合運動,從而帶動梳齒排自下而上進行采摘作業(yè)。梳齒運動到最低點插入植株,并向斜上方運動采摘菊花。梳齒排運動到最高點時,曲柄轉(zhuǎn)動到接近開關(guān)的位置,接近開關(guān)將高低電位信號傳遞給時間繼電器,電磁閥再根據(jù)時間繼電器發(fā)出的信號,控制擺動氣缸帶動采摘齒排向后擺動90°,梳齒排上的花朵受慣性力向后拋送至收集盒中。當滑塊在滑軌上運動到最后端的極限位置時,擺動氣缸帶動采摘齒排向前擺動90°迅速復(fù)位,梳齒往復(fù)和拋送運動相配合,以此往復(fù)。位于梳齒架下方的清齒部件對梳齒進行清理,防止堵塞。采摘梳齒的運轉(zhuǎn)速度、機器行駛速度可根據(jù)菊花植株密度進行調(diào)節(jié),實現(xiàn)菊花的連續(xù)采摘。
表2 整機參數(shù)Tab.2 Machine parameters
3.1.1梳齒參數(shù)確定
梳齒是直接與菊花植株接觸的部件,其長度和形狀等參數(shù)對實際采摘效果有較大影響。梳齒轉(zhuǎn)動一周應(yīng)包絡(luò)花朵高度差,梳齒長度過小會漏摘底層花朵,梳齒過長會彎曲變形,綜合考慮確定梳齒長度為26 cm,梳齒直徑為6 mm。對比了方條型和圓柱型梳齒的采摘效果后發(fā)現(xiàn)圓柱型梳齒更容易插入植株,且采摘端部為圓弧型的梳齒相較于直型梳齒,更易于將花朵向后拋送。因此,確定梳齒為采摘端帶弧度的圓柱型。采摘時,花柄進入梳齒間隙,枝條拉直,花柄張緊,花托受到梳齒提供的提拉力和摩擦力,在合力的作用下花朵被采摘下來。采摘過程可視為梳齒對花托的碰撞過程,摩擦力提供的沖擊力忽略不計。為了方便力學分析,將花柄、花托與梳齒簡化為規(guī)則剛體?;ㄍ惺艿较噜弮墒猃X提供的一對提拉力F,花朵脫落取決于提拉力F沿梳齒移動方向的分力Fa。花朵與花柄之間的結(jié)合力為T,拉拔力2Fa與結(jié)合力T方向相反,花朵在相鄰兩梳齒間的受力狀況如圖4所示。
圖4 北京菊采摘受力示意圖Fig.4 Diagram of force acting on chrysanthemum1.花朵 2.花托 3.花柄 4.梳齒
梳齒對花朵作用力公式為
(1)
式中α——F與垂直方向夾角,(°)
i——相鄰兩梳齒間距,mm
l——梳齒在花托接觸點和花朵重心的距離,mm
當對花朵的拉拔力大于花朵與花柄的結(jié)合力時,花朵脫落,即
2Fa≥T
(2)
由式(1)、(2)得
(3)
由式(3)可知,梳齒間隙變大,花朵受到的提拉力變大,花朵更容易脫落。但間隙過大,則會漏采;間隙過小,則會誤采花蕾,并可能造成梳齒堵塞。梳齒間隙i應(yīng)該大于花柄以及各分枝直徑,小于花托直徑[16-17],所以參照表1,i理論值為3.34~11.37 mm。
3.1.2偏置曲柄滑塊機構(gòu)參數(shù)確定
偏置曲柄滑塊機構(gòu)的傳動性能主要取決于傳動角γ,γ越大越有利于傳動,傳動效率越高,所以將γmin作為目標函數(shù),建立γmin與極位夾角δ之間的關(guān)系式。在該關(guān)系式中,行程速比系數(shù)K一定時,當γmin取得最大值時傳動性能最佳[19]。根據(jù)圖5可知,曲柄位置變化,連桿傳動角γ就會不同,當曲柄和滑軌垂直時,獲得最小傳動角γmin,此時
(4)
圖5 偏置曲柄滑塊機構(gòu)簡圖Fig.5 Schematic of offset crank slider mechanism
由式(4)可知傳動角γ與曲柄長度a、連桿長度b、偏心距e的取值有關(guān)。已知滑塊行程H和行程速比系數(shù),再得知曲柄長度、連桿長度或偏心距任一參數(shù)即可設(shè)計該傳動機構(gòu),若γmin<γ,則滿足設(shè)計要求。根據(jù)采摘部件安裝要求和采摘要求,設(shè)置偏心距e為90 mm,滑塊行程H為400 mm,滿足行程速比系數(shù)K為1.3,計算該曲柄滑塊機構(gòu)尺寸關(guān)系[20-21]。在三角形△AC2C1中
H2=(a+b)2+(b-a)2-2(a+b)(b-a)cosδ
(5)
(6)
可得
(7)
(8)
(9)
連桿長度和偏心距與曲柄長度有關(guān),以曲柄長度a作為設(shè)計參數(shù),建立機構(gòu)最小傳動角方程。曲柄長度a的取值范圍為
(10)
在△B′C′E中,機構(gòu)最小傳動角可表示為
(11)
機構(gòu)行程速比系數(shù)
(12)
求最小傳動角極值
(13)
(14)
取曲柄長度a為自變量,則有目標函數(shù)
(15)
取函數(shù)
(16)
通過計算f′(a)和f″(a)得出該曲柄滑塊機構(gòu)的曲柄長度a可取140 mm,連桿長度b取300 mm,為了保證機構(gòu)具有良好的傳動性能,最小傳動角可取46.63°。
該清齒部件主要包括毛刷、雙桿雙軸氣缸、手動換向閥、氣缸安裝架等。毛刷的底板為PVC材質(zhì),毛刷的尺寸(板長×板寬×板厚×刷絲長度)為500 mm×20 mm×10 mm×20 mm,刷絲有兩列。毛刷安裝在氣缸活塞頭部的鋁合金固定板上。該氣缸是依靠壓縮缸內(nèi)空氣做功來實現(xiàn)活塞的往復(fù)運動,活塞桿伸出與復(fù)位帶動毛刷實現(xiàn)推拉動作。當梳齒堵塞時,打開手動換向閥使氣缸工作,將堵塞物清理下來。要根據(jù)所需力選擇缸徑[22]。毛刷組件質(zhì)量約為0.5 kg,刷絲為尼龍材質(zhì),取摩擦因數(shù)為0.25,推動毛刷組件所需要的力約為1.25 N。氣缸理論輸出推力和拉力均為
(17)
式中Fq——理論輸出力,N
D——缸徑,mm
D′——活塞桿直徑,mm
p——工作壓力,一般為系統(tǒng)中減壓閥調(diào)定壓力的85%,MPa
為防止活塞和缸蓋相碰,應(yīng)在計算所需的行程上增加10~20 mm的余量。本例中,采摘的花朵往往堆積在梳齒直線段與彎曲段的交接處,所以氣缸行程選為125 mm。
3.3.1結(jié)構(gòu)組成和工作原理
氣動拋送機構(gòu)主要由氣泵、過濾器、電磁閥、氣缸、時間繼電器、接近開關(guān)和擺動氣缸等組成,結(jié)構(gòu)原理如圖6所示,表3為氣動元件的參數(shù)。作業(yè)時,逆變器將蓄電池24 V直流電轉(zhuǎn)換為氣泵所需要的220 V交流電,氣泵給氣動元件提供氣源,該擺動氣缸的伸出軸與梳齒架通過軸套相連,帶動梳齒作翻轉(zhuǎn)運動向后拋送菊花。氣動拋送機構(gòu)的啟停由啟動按鈕和急停按鈕控制,一般待梳齒多做幾個采摘循環(huán),梳齒上殘留的菊花較多時,開啟拋送機構(gòu);梳齒上的花朵較少時,可使拋送機構(gòu)暫停。
圖6 氣動拋送機構(gòu)結(jié)構(gòu)原理圖Fig.6 Pneumatic throwing device structure principle diagram
3.3.2參數(shù)確定
氣體輸送管道為PU氣管,由軋帶固定,緊貼機架排布。管道起點連接氣泵出氣口,末端與擺動氣缸相連,管道內(nèi)徑為4 mm,總長3 m。氣泵工作氣壓為0.7 MPa,擺動氣缸工作壓力為0.65 MPa。管道總長較小,管道內(nèi)氣體流速和密度的相對變化不大,常溫管道可按40℃計算。管道內(nèi)氣體流量計算式可簡化為[22-23]
(18)
式中Qn——氣體流量,m3/s
pq——管道起點的絕對壓力,取7×105Pa
pz——管道終點的絕對壓力,取6.5×105Pa
表3 氣動元件主要參數(shù)Tab.3 Main parameters of pneumatic components
d——管道內(nèi)徑,m
λ——摩擦因數(shù),取0.025 2
L——管道長度,m
ρ——標準狀態(tài)下的空氣密度,取1.293 kg/m3
t——輸氣溫度,取313 K
將各參數(shù)數(shù)值代入式(18)中,計算得出氣體流量為0.22 m3/s。同時可求出管道平均壓力理論值pm為0.675 MPa。單位長度上壓降為[22-23]
(19)
將各參數(shù)數(shù)值代入式(19),得單位長度上壓降為2.08×10-5MPa/m,全程壓降為6.24×10-5MPa。初步計算末端壓力
p′z=pq-Δp
(20)
管內(nèi)平均壓力實際值為
(21)
精度檢查得
(22)
在±5%范圍內(nèi),可確定氣動裝置的選型與結(jié)構(gòu)排布符合設(shè)計要求。
試驗地點為河北省保定市高陽縣菊花種植基地,試驗時間為2021年10月20日。菊花花朵含水率為82.86%,平均株高約為50 cm,頂層花與底層花的平均距離約為25 cm,菊花壟寬為60 cm,一壟種植兩行,行距為30~40 cm,株距為20 cm。樣機試驗如圖7所示。
圖7 采摘裝置田間試驗Fig.7 Field test of picking device
根據(jù)菊花采摘的農(nóng)藝要求,本次試驗以采摘率Y1、損傷率Y2、含雜率Y3為試驗指標。各指標的統(tǒng)計方法為:每2 m作為一組采摘數(shù)據(jù),計2 m行程內(nèi)采摘下的花朵質(zhì)量為np、采摘下的枝條等雜質(zhì)質(zhì)量為ni、破損的花朵質(zhì)量為nb,測得100朵菊花的質(zhì)量為176 g,將2 m內(nèi)未采摘下來的菊花換算成質(zhì)量,計為nu。采摘率、損傷率和含雜率計算式分別為
(23)
(24)
(25)
根據(jù)梳齒往復(fù)式菊花采摘裝置的采摘原理和結(jié)構(gòu)特點,主要有3個因素可能影響采摘效果,分別是曲柄轉(zhuǎn)速、梳齒間距以及機器行駛速度。通過查閱文獻及預(yù)試驗結(jié)果,確定曲柄轉(zhuǎn)速為30~60 r/min,梳齒間距為6.5~9.5 mm,機器行駛速度為0.1~0.3 m/s。采用三因素三水平的Box-Behnken試驗設(shè)計原理進行組合試驗,分析各因素對各指標的影響程度[24]。試驗因素編碼如表4所示,試驗組數(shù)N為17,每組試驗重復(fù)3次,取3次的平均值作為該組的試驗結(jié)果,試驗方案與結(jié)果如表5所示。表中,X1、X2、X3分別為曲柄轉(zhuǎn)速、梳齒間距、行駛速度的編碼值。
表4 試驗因素編碼Tab.4 Factors and codes of field tests
表5 試驗方案與結(jié)果Tab.5 Plan and result of test
通過Design-Expert 8.0.6軟件對試驗數(shù)據(jù)開展多元回歸擬合分析,建立采摘率Y1、損傷率Y2和含雜率Y3對曲柄轉(zhuǎn)速、梳齒間距和行駛速度3個自變量的二次多項式響應(yīng)面回歸模型
對上述回歸模型進行方差分析(表6)。采摘率、損傷率和含雜率的回歸模型中P值均小于0.05,失擬項P>0.05,表明模型能夠正確反映試驗因素與試驗指標之間的關(guān)系。根據(jù)表6中F值可知,各因素對采摘率的影響主次順序為曲柄轉(zhuǎn)速、梳齒間距、行駛速度,并且各因素的交互作用均對采摘率有顯著影響;各因素對損傷率的影響主次順序為梳齒間距、曲柄轉(zhuǎn)速、行駛速度,且曲柄轉(zhuǎn)速和行駛速度的交互作用對損傷率有顯著影響;各因素對含雜率的影響主次順序為梳齒間距、曲柄轉(zhuǎn)速、行駛速度,且曲柄轉(zhuǎn)速和行駛速度的交互作用也對損傷率有顯著影響。根據(jù)回歸方程分析結(jié)果,利用Design-Expert 8.0.6軟件分別作影響顯著的各交互因素與采摘率、損傷率和含雜率之間關(guān)系的響應(yīng)曲面圖[25-28],如圖8所示。
表6 回歸模型方差分析Tab.6 Variance analysis of regression model
圖8 因素交互作用對試驗指標影響的響應(yīng)曲面Fig.8 Response surfaces of factor interaction on test index
圖8a~8c分別為曲柄轉(zhuǎn)速與梳齒間距、曲柄轉(zhuǎn)速與行駛速度、梳齒間距與行駛速度的交互作用對采摘率的響應(yīng)曲面。如圖8a所示,當行駛速度為0.2 m/s時,隨著曲柄轉(zhuǎn)速增加且梳齒間距減小,采摘率提高。因為曲柄轉(zhuǎn)速越高,單位時間內(nèi)梳齒與菊花植株的接觸次數(shù)越多,采摘率越高;梳齒間距越小,漏采概率越小,梳齒與菊花植株的有效接觸越多,采摘率越高。當曲柄轉(zhuǎn)速和梳齒間距達到一定水平時,采摘率的增加速度趨于平緩,尤其當梳齒間距為8 mm左右時,繼續(xù)增加梳齒間距,采摘率未有明顯提高,因為梳齒間距過大,會產(chǎn)生漏采現(xiàn)象。如圖8b所示,當梳齒間距為8 mm時,隨著曲柄轉(zhuǎn)速增加且行駛速度減小,采摘率增加,當曲柄轉(zhuǎn)速和行駛速度達到一定水平時,采摘率的增加速度趨于平緩。由于行駛速度越小,單位面積內(nèi)菊花植株的采摘次數(shù)越多,采摘率會越高,到采摘后期植株上菊花數(shù)量不多時,繼續(xù)減小行駛速度,并不會提高采摘率,反而會降低采摘效率。如圖8c所示,響應(yīng)曲面整體呈開口向下趨勢,即固定曲柄轉(zhuǎn)速,隨著梳齒間距和行駛速度的增加,采摘率呈先增加后降低的趨勢,當梳齒間距為8 mm,行駛速度為0.2 m/s時,采摘率較高。
圖8d為曲柄轉(zhuǎn)速與行駛速度的交互作用對損傷率的響應(yīng)曲面。當梳齒間距不變,隨著曲柄轉(zhuǎn)速和行駛速度增加,損傷率呈增加趨勢,且增加速度越來越大,主要因為曲柄轉(zhuǎn)速增加,梳齒對花朵的沖擊力增加,花朵與花柄之間的連接力是一定的,過大的沖擊力會對柔軟的花朵造成損傷;行駛速度增大,會增加采摘裝置對植株的沖擊和碰撞,也會影響花朵的完整性。
圖8e為曲柄轉(zhuǎn)速與行駛速度的交互作用對含雜率的響應(yīng)曲面。當固定梳齒間距時,隨著曲柄轉(zhuǎn)速和行駛速度減小,含雜率呈降低趨勢。當曲柄轉(zhuǎn)速減小,梳齒對菊花植株的沖擊力減小,枝條、葉片等受到的作用力減??;并且行駛速度減小,采摘過程趨于平緩,對植株的碰撞和沖擊也隨之減小,因此含雜率會降低。
為獲得該采摘機最優(yōu)工作參數(shù)組合,運用Design-Expert 8.0.6軟件對上述3個回歸模型進行約束目標求解。采摘菊花時,應(yīng)保證采摘率最高,在此基礎(chǔ)上降低損傷率和含雜率,因此設(shè)置目標函數(shù)maxY1,損傷率小于2%,含雜率小于10%,優(yōu)化所得最佳參數(shù)為:曲柄轉(zhuǎn)速49.45 r/min、梳齒間距8.13 mm、行駛速度0.17 m/s,此時,采摘率可達92.09%,損傷率為1.85%,含雜率為10%。根據(jù)優(yōu)化結(jié)果,將梳齒間距設(shè)為8 mm,其他條件不變再次利用軟件求優(yōu),優(yōu)化參數(shù)結(jié)果:曲柄轉(zhuǎn)速為47.94 r/min、梳齒間距為8 mm、行駛速度為0.17 m/s,此時,采摘率可達92%,損傷率為1.83%,含雜率為10%。根據(jù)優(yōu)化后的工作參數(shù),進行3次重復(fù)試驗,得到采摘率為92.56%,損傷率為1.86%,含雜率為9.51%,試驗結(jié)果與理論優(yōu)化結(jié)果一致。
(1) 通過深入分析北京菊的生長特性和采摘要求,設(shè)計了一種氣動翻轉(zhuǎn)梳齒式菊花采摘裝置。該采摘裝置利用一對偏置式曲柄滑塊機構(gòu)驅(qū)動梳齒排采摘菊花,毛刷清理梳齒,并通過氣動拋送裝置將菊花向后拋送,采摘工作高度可由絲杠升降機構(gòu)進行調(diào)節(jié),機器通過性良好。
(2)通過分析采摘裝置的工作原理,對北京菊采摘過程進行了受力分析和理論計算,確定了采摘部件的結(jié)構(gòu)和工作參數(shù),并對清齒和氣動拋送裝置的組成和工作過程進行了闡述,各組件相互配合共同完成采摘、清齒、收集作業(yè)。
(3)通過設(shè)計二次回歸正交旋轉(zhuǎn)組合試驗,研究了曲柄轉(zhuǎn)速、梳齒間距和行駛速度對采摘率、損傷率、含雜率的影響,得到了各試驗指標的回歸方程。經(jīng)方差分析可知,影響采摘率的因素主次順序為曲柄轉(zhuǎn)速、梳齒間距、行駛速度;影響損傷率和含雜率的因素主次順序均為梳齒間距、曲柄轉(zhuǎn)速、行駛速度,同時得出了雙因素交互作用對試驗指標的影響。通過參數(shù)優(yōu)化和試驗驗證得出:當曲柄轉(zhuǎn)速為47.94 r/min、梳齒間距為8 mm、行駛速度為0.17 m/s時,采摘率可達92%,損傷率為1.83%,含雜率為10%,表明該氣動翻轉(zhuǎn)梳齒式菊花采摘裝置達到了較好的采摘效果。