王 洪,詹 敏,鄭春峰,沈 瓊,毛慶凱
(中海油能源發(fā)展股份有限公司 工程技術(shù)分公司,天津 300452)
隨著油田開發(fā)開采工作向智能油田、數(shù)字油田發(fā)展,管理模式從傳統(tǒng)方式向現(xiàn)代化跨越,致使智能注采技術(shù)要求不斷提高。其中,O圈密封對整個智能工具及系統(tǒng)的影響越來越重要,定量地測量出O圈水汽滲漏量對機電產(chǎn)品的二次封裝進行定性的指導(dǎo)設(shè)計,也是協(xié)助完善工具標(biāo)定、制定產(chǎn)品檢驗流程規(guī)范的重要參數(shù)。因此,準(zhǔn)確地了解O圈密封壓縮量與滲漏水汽量的變化規(guī)律,對于保障智能工具在油田領(lǐng)域安全、高效地注采施工具有重要的意義。有必要針對O圈密封滲漏的特性進行特制的工裝加工,以及使用吸水化學(xué)劑收集這些滲漏出來的水汽并進行測算,建立起綜合考慮高溫、高壓情況下水汽滲漏的定量模型,認清O圈密封在高溫、高壓情況下水汽滲漏量的變化規(guī)律,以便對油田智能注采工具的使用壽命進行定量的預(yù)測[1-3]。
圖1 滲漏實驗流程圖Fig.1 Flow chart of leakage experiment
通過實驗定量測得O圈密封滲漏水汽量需要進行兩項準(zhǔn)備工作。首先要進行滲漏工裝的設(shè)計與加工,其次要選定合適的O圈尺寸。
此次滲漏實驗需要在高溫高壓環(huán)境中進行,并測得O圈不同單邊壓縮量情況下的滲漏水汽量,所以O(shè)圈槽的深度設(shè)計尺寸不同,需要設(shè)計并加工的工裝為:小O圈單邊壓縮量為0.3mm、0.45mm、0.6mm情況下的工裝各3套,以便對取得的數(shù)據(jù)排除誤差;大O圈單邊壓縮量為0.3mm、0.45mm、0.6mm、0.75mm、0.9mm、1.05mm情況下的工裝各3套,以便對取得的數(shù)據(jù)排除誤差。在設(shè)計滲漏工裝時要考慮材質(zhì)的選擇,因為實驗處于高溫高壓、水汽充盈的環(huán)境,會加速金屬材質(zhì)的生銹造成實驗誤差,所以需要選擇不銹鋼材質(zhì)。本次實驗選擇17-4材質(zhì);收集從O圈滲漏出來的水汽,需要選擇耐高溫且具備一定承壓能力的試管;試管中裝有在高溫環(huán)境中仍具備良好吸水性的化學(xué)劑無水硫酸鎂[4,5]。
O圈選型需要結(jié)合現(xiàn)場應(yīng)用的智能電控注水產(chǎn)品,其機械結(jié)構(gòu)涉及到的O圈尺寸為兩種:小O圈密封面尺寸直徑Φ12mm×Φ1.8mm,大O圈密封面尺寸直徑Φ108mm×Φ3.55mm。大小O圈材質(zhì)選擇丁腈橡膠,此種材質(zhì)為油田智能機電產(chǎn)品常用O圈密封材質(zhì),具有通用性。
本次實驗設(shè)定的實驗工況為溫度150℃,壓力40Mpa,貼合智能電控產(chǎn)品現(xiàn)場應(yīng)用實際工況。滲漏實驗工裝及烘箱如圖3。大小O圈不同單邊壓縮量情況下,滲漏實驗流程如下:
圖3 線徑ф1.8mm O圈滲漏水汽量Fig.3 Leakage water vapor volume of O-ring with wire diameter ф1.8mm
1)組裝小O圈、大O圈滲漏實驗工裝:組裝9套小O圈滲漏實驗工裝,將密封面尺寸為Φ12mm×Φ1.8mm的O圈放入工裝內(nèi)的凹槽,O圈單邊壓縮量0.3mm、0.45mm、0.6mm各3組工裝;組裝18套大O圈滲漏實驗工裝,將密封面尺寸為Φ108mm×Φ3.55mm的O圈放入工裝內(nèi)的凹槽,O圈單邊壓縮量0.3mm、0.45mm、0.6mm、0.75mm、0.9mm、1.05mm各3組工裝。
2)將耐高溫小試管裝入無水硫酸鎂,并對有吸水藥劑的試管稱重,與試驗工裝連接并將組裝好的工裝放入托架。
3)將工裝托架放入加熱裝置中,各個工裝連接打壓管線,打壓至40Mpa,穩(wěn)壓10min不滲不漏。
4)啟動加熱裝置,加熱到150℃,保持高溫、高壓的環(huán)境持續(xù)2周,并且記錄各個壓力表每日的壓力數(shù)值。
5)滲漏實驗工裝保持高溫、高壓的環(huán)境持續(xù)2周后,停止加熱并卸掉壓力,將工裝冷卻至室溫。
6)拆卸工裝,取出工裝中的試管,觀察藥劑變化并記錄重量。
7)分析并計算實驗數(shù)據(jù),實驗前后重量差值,保存整理實驗材料及數(shù)據(jù),清理滲漏實驗物料。
機電產(chǎn)品的機械結(jié)構(gòu)中大量用到O圈密封,但以海上實際應(yīng)用效果來看,O圈密封效果一般,機電產(chǎn)品在高溫高壓環(huán)境中壽命不理想,拆開機電產(chǎn)品的電路板腔室,發(fā)現(xiàn)存有大量液體,造成電路板短路,致使機電產(chǎn)品損壞。通過O圈滲漏實驗驗證O圈密封在設(shè)計尺寸及壓縮率在合理范圍內(nèi),仍有部分水汽泄漏。通過實驗數(shù)據(jù)的前后對比發(fā)現(xiàn),大小O圈均有水汽泄漏,測得數(shù)據(jù)為小O圈中位數(shù)平均泄漏量為33.5mg/2周,大O圈平均泄漏量為456.19mg/2周。證明了O圈密封在機電一體化產(chǎn)品的應(yīng)用中,存在輕微滲漏的現(xiàn)象。
圖2 滲漏實驗工裝試管中裝有的藥劑重量Fig.2 The weight of the drug contained in the test tube of the leak test tooling
根據(jù)機械設(shè)計手冊,壓縮率W用計算式表示:
式中:do——O形圈在自由狀態(tài)下的界面直徑(mm);h——O形圈槽底與被密封表面的距離,即O形圈壓縮后的截面高度(mm)。
對于靜密封而言,w的取值范圍圓柱靜密封裝置和往復(fù)運動式密封裝置一樣,取w=10%~15%;平面密封裝置取w=15%~30%。此處滲漏實驗涉及密封形式為平面密封裝置,取w=15%~30%。
對小O圈滲漏實驗所獲得的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計,可以得出如下結(jié)論:
1)隨著過盈量的提高,水汽滲漏量急速下降。
2)每一個過盈量加工3組工裝,排除誤差干擾后,得出小O圈單邊壓縮量不應(yīng)選擇0.3mm左右,原因為單邊壓縮量為0.3mm時2周的滲漏量為其他單邊壓縮量的10~20倍。
3)下一階段實驗工裝小O圈單邊壓縮量建議選擇區(qū)間為0.45mm~0.6mm之間,根據(jù)所取得數(shù)據(jù),選擇單邊壓縮量0.45mm為最優(yōu),對應(yīng)O圈壓縮率w=25%,符合機械設(shè)計手冊要求。
圖4 線徑ф3.55mm O圈滲漏水汽量Fig.4 Leakage water vapor volume of O-ring with wire diameter ф3.55mm
對大O圈滲漏實驗所獲得的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計,可以得出如下結(jié)論:
1)隨著過盈量的提高,水汽滲漏量基本保持不變。
2)每一個過盈量加工3組工裝,排除誤差干擾后,得出大O圈單邊壓縮量不建議選擇0.3mm左右,出現(xiàn)一組數(shù)據(jù)滲漏量較高,但推測為工裝裝配不合理,尺寸有誤差所致。
3)下一階段實驗工裝大O圈單邊壓縮量建議選擇區(qū)間為0.45mm~1.05mm之間,根據(jù)所取得數(shù)據(jù),選擇單邊壓縮量0.8mm為最優(yōu),對應(yīng)O圈壓縮率w=22.5%,符合機械設(shè)計手冊要求。
大小O圈在不同過盈量情況下的滲漏實驗得到的啟發(fā):
1)O圈在高溫、高壓環(huán)境下(40MPa、150℃)會發(fā)生輕微的滲漏,定量地收集滲漏水汽對智能電控注采工具的設(shè)計有指導(dǎo)幫助。
2)O圈在高溫、高壓環(huán)境下(40MPa、150℃),O圈外徑為Φ12mm×線徑Φ1.8mm,單邊壓縮量為0.45mm,滲漏量每2周平均滲漏值為35.25mg,按照智能注采工具使用壽命期限3年,計算水汽滲漏值為2.16g,滿足設(shè)計要求。
3)O圈在高溫、高壓環(huán)境下(40MPa、150℃),O圈外徑為Φ108mm×線徑Φ3.55mm,單邊壓縮量為0.8mm,滲漏量每2周平均滲漏450mg,按照智能注采工具使用壽命期限3年,計算水汽滲漏值為32.4g,可以進行電路板腔室的二次封裝,保證滲漏的水汽不進入電路板腔室,滿足設(shè)計要求。
為有效解決現(xiàn)有智能電控注采工具O圈密封經(jīng)常失效、可靠性差、故障率高的問題,通過高溫、高壓實驗定量測得滲漏水汽量與O圈壓縮率的規(guī)律,以便指導(dǎo)當(dāng)前機電產(chǎn)品的密封設(shè)計與選型,更能指導(dǎo)二次封裝方式的選用。通過本次研究和實驗獲得以下認識:
1)大O圈滲漏量是小滲漏量的13倍(456.19mg≈13×35.25mg);大O圈外徑為Φ108mm,電纜接頭外徑為Φ12mm,即大O圈外徑=9倍×小O圈外徑,滲漏量與O圈的外徑成正相關(guān)聯(lián)系。
2)O圈密封滲漏影響的決定性因素:通過過盈量滲漏實驗數(shù)據(jù)可以觀察到?jīng)Q定性因素為O圈直圈徑大小,O圈外徑越大,滲漏量越大,外徑越小,滲漏量越小。